Medidas disciplinarias tras forfeit para Pinar del Río: Suspendido Urquiola
Los incidentes ocurridos la noche del 10 de diciembre del 2014 en el juego Industriales-Pinar del Río, en el estadio Latinoamericano, que concluyó en forfeit para los vueltabajeros, propiciaron un análisis de la Dirección Nacional de Béisbol de la cual emanaron medidas disciplinarias.
Tomando en cuenta la naturaleza de la infracción, las circunstancias concurrentes y las agravantes, la Comisión Disciplinaria de la Dirección Nacional de Béisbol, tras valorar que se violó el Artículo 13 del Reglamento Disciplinario de la 54 edición dictaminó:
1.- Suspender de sus funciones de director del equipo Pinar del Rio al compañero Alfonso Urquiola Crespo por el resto de la actual etapa clasificatoria de la 54 Serie Nacional de Béisbol, por considerarlo responsable de la indisciplina cometida por el equipo.
2.- Amonestar públicamente al compañero Julio Candelaria Milián, comisionado de béisbol de Pinar del Río, por no asumir una correcta actitud en correspondencia con sus funciones dentro del equipo.
Las medidas se corresponden con la actitud antideportiva de la selección de Pinar del Río al abandonar el terreno de juego sin la conclusión del mismo.
Las enunciadas faltas atentan contra nuestro principal espectáculo cultural y deportivo, el béisbol.
Actos como los acaecidos no tienen cabida en nuestro deporte nacional, por lo que se combatirán enérgicamente.
DIRECCIÓN NACIONAL DE BÉISBOL
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »

Muy precipitado e incompleto el analisis de la comision nacional. Creo al primero de esa comision hace rato debian haberlo quitado. El equipo hizo lo que entendio, no esta en el reglamento?. Nada dice la comision en su nota de causas y condiciones y hace un examen parical del problema. y del arbitraje que dice?. Creo deben quitar la sancion a urquiola y demas. esa comision no escucha a nadie y nunca sabe como obrar bien.
Es una lástima seguir viendo como por errores arbitrales "No estar suficientemente seguro" tomar decisiones que luego cambian para que los humanos se incomoden (Caso Hurquiola) y ser tan drástico y tomar medidas de suspención por el resto de la temporada. Siempre los afectados son los adversarios del equipo Industriales. Hasta cuando tendremos que soportar esta situación. Recuerden todo lo que ha pasado con ese equipo (Azul) no querer presentarse a la premiación por no obtener el primer lugar, todas las indisciplinas de sus jugadores y técnicos y no actúan con el mismo rigor solo se limitan a decir eso es una actitud antideportiva.
Bueno creo que a pesar de que Urquiola no debió abandonar el juego,(en eso estoy de acuerdo porque al final perjudicó al equipo), no veo por ningún lado el análisis que se hizo con los que decidieron una jugada, (por cierto la tercera vez a favor de Industriales en esa serie), que evidentemente no se podía apreciar a traves del vídeo si era buena o si era foul, no soy de los que tapan el sol con un dedo, es cierto que el equipo de Pinar está en un mal momento, pero Hicieron leña del árbol cído con Urquiola, un Director que es uno de los más disciplinados de cuba, cuando otros directores ya conocidos que no preciso mencionar, han cometido indisciplinas más graves que esa y no ha pasado nada, pero nada señores, entonces quieren dar el ejemplo con el mejor de todos los Directores de esta serie, pienso que se fue al extremo, que se anlizó el hecho y no las causas que lo propisiaron, pero bueno, así estamos, era contra Industriales "el intocable", era contra Vargas, "el intocable", nada que seguimos en el mismo punto, yo diría que peor porque quien tiene el PODER de decidir una reclamación está en una oficina del Latino, vive en La Habana, quizás en el Latino, me imagino lo difícil que debe ser decidir en contra de Industriales.
Arriba Pinar que vamos a clasificar, como campeones que somos, amén de los detractores que tiene nuestro equipo, que ha muchos no le conviene que Clasifique, no sé porqué.
No estoy de acuerdo. Hay sanciones que deben ser en privado y no públicas cuando se trata de extraordinarios directivos de la pelota cubana como lo es Urquiola. Una parte de Los aficionados y no pocos, se pregunta por qué a Victor Mesa no lo sancionan cada vez que ha cometido errores y errores serios.
En fin a veces se trata de querer quedar bien institucionalmente y no se percatan que desmotivan a extremos considerables no solo al deportista sino a los seguidores. Muy bueno el comentario de Dayli en la Revista Buenos días.
Pero si acaba de empañar un espectaculo PUBLICO, a que si fuer en GRANDES LIGAS ni se le ocurría hacer lo que hizo.
Puede haberse equivocado los arbitros, porque son MUY MALOS, pero eso de retirar el equipo estuvo muy mal, y él lo sabe.
Si por esa gracia tuviera que pgar 200 mil dolares de su bolsillo,,,,,seguro que no lo hubiera hecho.
Saludos,
Yo creo que en las grandes ligas de otros países esto dificilmente ocurra, y no por las multas si no porque esta toda la tecnologia necesaria para decidir la verdad, si no la tuvieran yo dudo mucho que estuvieran aplicando esta regla, además de que los que analizan y deciden con los videos son árbitros y además en número impar. Pero aquí en nuestro país como casi siempre queremos adular de lo que carecemos, además la regla dice que si persiste la duda en el video prevalece la decisión arbitral, así que los primeros que cometieron la indisciplina fueron los que revertieron la primera decisión, lo que además demuestra una vez más el poco respeto que le tiene la CNB a nuestros árbitros.
Socio ya te respondieron horita y vuelves con el mismo comentario. En las Grandes Ligas si las camaras no pueden definir con absoluta claridad se mantiene la decision del arbitro. Asi de simple, ya deja las sandeces
Urquiola y todo el equipo de Pinar del R'kio debieron haberse negado a jugar la serie nacional desde antes de que empezara. Con todo lo que pasó después de que ganaron la temporada pasada, el calendario RARÍSIMO que le pusieron a Pinar del Río, tantos desastres arbirtrales, y la COCHINADA orquestada entre los árbitros, la cámara, etc...
Nuestros árbitros son MUY MALOS, el reglamento se viola por los que están por encima de la ley impunemente y APLASTA a los que protestan con razón, la dirección de béisbol no tiene credibilidad y por ende NO SE RESPETA... NUESTRA PELOTA ES UN CIRCO!!!
Desgraciadamente en nuestro beisbol hay un nivel de indisciplina que se ha ido de las manos, en estos momentos me encuentro fuera del país y he tenido la posibilidad de ver muchos juegos de grandes ligas y nadie protesta por cualquier bobería, los jugadores no salen del cajón de bateo, los lanzadores no se demoran entre lanzamiento, etc.
Podrá tener o no razón Urquiola si fue o no hr pero no le da por eso el derecho de terminar un juego, lo que pasa también es que ha actuado igualito como la hecho el indisciplinado de Victor que se le ha aguamtado 20000 payasadas, y era para que hace rato lo hayan suspendido de por vida como director técnico, ojala estas medidas drácticas se tomen por igual para cualquier jugador o director técnico para ver si por fin vuelve la discillina a nuestro beisbol que falta le hace.
Pienso q la sanción no fue muy justa, ya que la desición del homerun tampoco lo fue. Como es posible q decreten homerun con solo un punto de vista, aun sabiendo en la situación que se encuentra pinar, si en verdad queremos q se juegue pelota pues a jugar pelota.
MUY BUENA LA IDEA DE HACER QUE SE CUMPLA EL REGLAMENTO DISCIPLINARIO Y QUE SE SANCIONE A LOS INFRACTORES....Y OJALA QUE SE HAGA PAREJO PARA TODO EL MUNDO.
PARA LOS QUE NO VAN A SALUDAR AL OTRO EQUIPO DESPUÉS DE PERDER EN LA FINAL.
PARA LOS QUE OFENDEN PÚBLICAMENTE A LOS ÁRBITROS.
PARA LOS QUE HACEN LO QUE LE DÁ LA GANA AMPARADOS POR LO QUE YA SABEMOS ETC,ETC,ETC.
.LAMENTABLE POR LO QUE SIGNIFICA URQUIOLA PARA TODA LA GENTE EN CUBA Y PARA EL BÉISBOL NACIONAL.....SUPONGO QUE SE DEJÓ LLEVAR POR LOS IMPULSOS, ES LAMENTABLE YA QUE SIEMPRE HA SIDO UN EJEMPLO COMO PERSONA, COMO MÁNAGER Y COMO ATLETA.......ES SENCILLO, CAMPECHANO E INTELIGENTE.
Y OJALA QUE ESO NO INFLUYA EN QUE EL ESTÉ AL FRENTE DE PINAR EN LA SERIE DEL CARIBE.
HABLANDO DE LA SERIE DEL CARIBE Y DEL EQUIPO DE PINAR, EN CUBA ENTERA SE CORRE COMO UN POLVORÍN EL COMENTARIO ACERCA DE LA DESMOTIVACIÓN QUE TIENE ESE EQUIPO PRODUCTO DE LA IDEA DE "LOS FAMOSOS REFUERZOS" ELLOS TEMEN LO QUE SUPONGO VA A SUCEDER.......DESPUÉS DEL RESBALÓN DE EL EQUIPO "CUBACLARA" EN LA ANTERIOR EDICIÓN DE LA SERIE DEL CARIBE.
ME IMAGINO QUE LLEVEN AL "CUBA ENTERO" INCLUIDO AL PROFESOR VÍCTOR MESA AL FRENTE DE LA NAVE CUBANA......Y URQUIOLA (SI VA) SERÁ DE AYUDANTE.................TAMBIÉN SE COMENTA QUE EL EQUIPO DE PINAR ESTÁ MUY DESATENDIDO LUEGO DE HABER GANADO DOS CAMPEONATOS PRÁCTICAMENTE UNO DETRÁS DEL OTRO...............ESO LO COMENTÓ HERNÁNDEZ LUJÁN EN EL PROGRAMA BOLA VIVA DE HACE ALGÚN TIEMPO, Y LO SABEMOS TODOS POR OTRAS VÍAS.
DE TODAS MANERAS SOLO HAY QUE COMPARAR COMO TERMINARON LA CAMPAÑA PASADA Y COMO COMENZARON ESTA, HAY QUE VERLOS JUGANDO PARA DARNOS CUENTA QUE SE HA PERDIDO EN ELLOS EL DESEO INMENSO DE GANAR.
LAMENTABLE
socio me pareces que insulltas a pina del río ellos deben de ir a la serie del caribe con los jugadores regulares que ganaron el campionato y es verdad debemos coger refuerzos pero somos los campiones de cuba y tenemos sangre de campiones y urquiola es multicampión así ue merecemos total respeto y confñio en que pinar va a clasificar
simpatizo con urquiola y no me alegra en lo mas minimo la sancion, otra equivocacion mas de la comision, si como dicen algunos comentaristas segun posicion de las camaras, se veia dudosa la jugada, porque no prevalece la decision de los arbitros, tambien es cierto que no deberian haber avandonado el juego, habia que responder como lo hicieron el pasado año. goliat contra david, david tiene razon
ok brother simpatizo con tu comentario, en cuanto a la jugada claramente fue foul y la sancion es muy injusta porque si Urquiola es el director el decide por su equipo y si decidio no jugar mas esa es su desicion y mas aun cuando se comete tal injusticia, y me parece q ARROJARLE TIERRA EN EL ROSTRO A UN ARBITRO ES MUCHO MAS SANSIONABLE Y MAS ANTIDEPORTIVO NO CREEN......
ESTOY DE ACUERDO QUE SE SANCIONE A LOS INDISCIPLINADOS, PERO DEBE SEGUIRSE ANALIZANDO LA PROBLEMÁTICA PRESENTADA CON LA DECISIÓN DE LOS ARBITROS Y DE LA IMAGEN TELEVISIVA SUPUESTAMENTE VERDADERA, LA CUAL PUDE DAR LUGAR A CONFUSIONES Y TOMAR MEDIDAS QUE EVITEN LA OCURRENCIA DE HECHOS SIMILARES.
¿EXISTE EN EL REGLAMENTO LA POSIBILIDAD DE FORFEIT?
lo primero que tenemos que aprender los cubanos es a ser mas honestos, y si nos gusta el beisboll juguemos limpio y sin travas, no soy pinareño, pero simpatizo con el equipo, y he visto en muchisimas ocasiones como ese equipo ha sido objeto de malas decisiones arbitrales, disculpen, no malas, sino, hechas a propositos, y creo que todo tiene un limite, lo de urquiola no estuvo bien, pero la paciencia se agota, y tambien los hombres tienen un cerebro que en un momento puede fallar, por lo tanto, quitemosnos a una pila de arbitros que tenemos que no sirven, o que estan vendidos, mejoremos el espectaculo, de lo contrario, cosas como estas se repetiran, los narradores de tv dan asco, pobrecitos, queremos hacer he comparsas superequipos, y para nadie es un secreto de que pinar es un estorbo para muchos, no seamos ciegos, el mismo comentario que hicieron que si santiago no estaba en los 8 la serie no seria la misma, creo que deben estar los que se lo ganen, una vez dije que los nombres de equipos ni historias ganan, por lo menos en cuba, y si no han sido capaces de preparar el relevo de kindelan, pacheco, pierre, vera, etc, entonces tendremos que esperar mas, pero por favor, no vayan a deslucir la serie con esos comentarios, los grandes de la pelota cubana son los que sean grandes en el momento, no por que alguien querria decir que son grandes, o de lo contrario, todavia estariamos hablando de almendares, la habana, cienfuegos, ok, Ojala y este comisionado nuevo tenga un mejor desempeño que el indeseable que teniamos anteriormente y que se le apliquen medidas justas ante hechos como este de pinar, pero sin preferencias, ya que tenemos muchos indisciplinados por ahi, y todos sabemos quienes son que han campeado por su respeto en las ultimas series. viva el beisboll revolucionario y vivan los hombres que ocn dignidad y decoro hacen posible que sea un espectaculo de pueblo y no para la cpomplacencia de una camarilla.
Si la TV no tenia la suficiente informaci'on para determinar si era foul o buena bola, debia prevalecer la decisi'on del 'arbitro que es el que esta lo m'as cerca posible para determinar dicha informaci'on.
Recuerdo algo que paso en un mundial de BOXEO en EEUU, le estaban quitando la pelea a los boxeadores cubanos y en unos de ellos, si la memoria no me falla, fue una pelea de Sierra que habia ganado y se la quitaron, Sagarra le dijo que se centara y no se bajara hasta el cambio de la decisi'on y luego se marcho. Las anteriores peleas habian decidido los 'arbitros.
Volvemos a caer en errores en las decisiones. Según lo que pude ver en el pequeño video que pusieron ayer, esa cámara estaba situada por la banda de primera y no puede tomarse en cuenta para tomar una decisión tan importante, principalmente para Pinar del Rio. Esta es una jugada en que hay poco por reclamar, pues están los árbitros de home y tercera que, si se ponen justo encima de home y tercera respectivamente, las posibilidades de equivocación son nulas. ¿Por qué poner en tela de juicio la experiencia de los árbitros actuantes?. En el cuerpo de la nota emitida por la dirección nacional de beisbol señalan y cito "Tomando en cuenta la naturaleza de la infracción, las circunstancias concurrentes y las agravantes" fin de la cita. ¿Por qué no analizar como atenuantes la trayectoria como jugador y como director de Urquiola?. ¿Por qué no analizar como circustancia concurrente los pocos datos que aporta la cámara desde la cual se tomó el video?. ¿Por qué no tomar en cuenta que con esta decisión estamos matando a un equipo que, aunque agonizante, está luchando por no quedar fuera de los ocho que se disputarán el título?. Aclaro que no soy pinareño, soy villaclareño y a mi equipo le benefició este incidente, pero no quiero beneficios con injusticias. ESE HOMBRE, SÍMBOLO DE HONESTIDAD, SENCILLEZ, PATRIOTISMO, ENTREGA Y CUANTOS HONORES PUEDAN CABER EN ÉL, NO MERECE UNA SANCION TAN FUERTE. "Errar es de humanos, mas, persistir en los errores es propio de bestias"
Nunca he sido defensor de las causas perdidas y mucho menos parcial en mis opiniones (algo por lo que muchos me tildan de radical) espero no parecer un Robin Hood y mucho menos un caudillista.
Hace rato que dejé de ver la SNB, ya para mí no es un pasatiempo y si a eso le sumas que los protagonistas de los juegos son los árbitros mucho menos me siento ante un televisor para ver un partido discutido por “las reglas”.
Empezaré por hablar de las sediciones. Este es un tema que me molesta bastante porque veo cómo peloteros de talla que militan en equipos menos fuertes (incluso en equipos fuertes) migran hacia otros equipos por supuestos matrimonios, enfermedades de los familiares entre un sinnúmero de escusas dejando a sus escuadras debilitas hasta la saciedad (no me interesan los que han salido del país a demostrar su valía y evitando el mar de arbitrariedades de nuestra SNB). ¿No son nuestros peloteros amateurs? ¿No se deben nuestros peloteros a un centro de trabajo? Caramba qué facilidad para conseguir trabajo tienen nuestros peloteros en esas otras provincias por qué los no peloteros que migran a esas provincia pasan tanto trabajo para conseguir trabajo y vivienda. Pero el otro tema está en las provincias que no son ricas o no tienen para prometer VIVIENDAS a estas estrellas. ¿Qué pasa con ellas? ¿No tienen derecho a armar escuadras de calidad? Dejo las interrogantes abiertas para que me den una respuesta.
Otro punto del que hablar, ¿Acaso no somos cubanos? ¿No nos conocen en el mundo por ser de fuerte temperamento? ¿Acaso no iniciamos un movimiento libertador (ininterrumpido) allá por el año 1868 armados solo con machetes y HOMBRÍA? ¿Acaso no apoyamos a los movimientos en otros países que salen a la calle a manifestarse con lo que está mal? ¿O es que solo apoyamos las protestas cuando no son contra lo que decimos nosotros? Creo firmemente que lo que la decisión de abandonar el juego ha sido lo más alentador que se ha sabido de nuestra SNB en los últimos años pues de seguro que llamó la atención y se darán cuenta que para aplicar cambios hay que tener las condiciones creadas. Urquiola se manifestó y ahora por eso es antideportivo por violar “las reglas”. ¿Qué movimiento libertador, emancipador, emprendedor o simplemente distinto no viola reglas? Ese es el objetivo de manifestarse violar lo que regula para obtener la atención.
Pero si de antideportivos hablamos no sería adecuado también sancionar a nuestro manager del EQUIPO NACIONAL porque ese sí que ha tomado actitudes antideportivas o ¿Es que nadie ha vistos su forma de comportarse con sus jugadores que les dice obscenidades que se ven claramente? ¿Nadie ha visto como él se dirige a ellos cuando no les sale bien las cosas? ¿Nadie ha visto como manotea a los árbitros cuando sale a discutir jugadas? ¿NADIE LO HA VISTO TIRARLE TIERRA A UN ÁRBITRO? No me hablen entonces de antideportividad por una manifestación ante una clara incapacidad de nuestra SNB. Ya era hora que sucediera algo, desgraciadamente le tocó a Urquiola hacerlo pero créanme lectores se hizo lo que se debía hacer. Que conste que no estoy incitando a la desobediencia civil.
Las sanciones están tomadas, ya no se puede dar paso atrás (porque tampoco sería ético) ahora lo que resta es mejorar las condiciones de nuestros estadios para poder usar los supuestos avances.
Otra cosa que no quería pasar por alto ¿alguien recuerda cuando nuestra escuadra de boxeo se retiró de la competición en Houston por las irregularidades del arbitraje? ¿Por qué eso fue un acto de patriotismo y no un acto antideportivo?
Ok, sancionamos a Urquiola que fue el único que violó, esto quiere decir que la decisión de la comisión que validó el jonron estuvo bien tomada, que bueno, de esta forma damos pie a que se sigan haciendo arbitrariedades y por supuesto favoreciendo a algunos, que ya sabemos todos a quienes.........
Da pena que no se haya hablado de la decisión de la comisión, da pena que se sigan haciendo cosas mal hechas sin ninguna consecuencia, no hablen tanto de reglas, esta comision tambien infringió las reglas, pues tomó una decisión que a las claras todo el mundo vio que fue arbitraria y sin fundamento.
Si todos plantean que la toma televisiva no dejaba claro si era jonrón o no, ¿porqué cambiar la decisión inicial del árbitro? Qué medidas se tomaron con los encargados de revisar las jugadas en repeticón y/o revisión?
No estoy de acuerdo con la nota informativa, recuerdo que hace varios años en un mundial de boxeo Alcides Sagarra por mal arbitraje retiró a todos los boxeadores y se vinieron para cuba y aqui fueron recibidos con vitores desde la maxima direccion del pais.
Debido a la desicion arbitral pesima que perjudicaba al equipo de pinar no solo en el caso del jonron sino que ya lo estaban haciendo mal desde el inicio del partido y en el anterior, la respuesta de Urquiola y del equipo fue producto del acumulativo mal trabajo de los arbitros desfavoreciendo a PR, creo que se podria sancionar a Urquiola, pero la sancion mas fuerte deberia ser para los arbitros, son los causantes de este tipo de incidentes, que como ya les digo es reiterado y en contra de pinar, incluso desde la serie pasada, recuerdo con perfecta claridad la jugada del faul en el jardin derecho que igualmente perjudico a pinar.
BASTA YA DE APOYAR Y ENMASCARAR EL MAL TRABAJO DE LOS ARBITROS
Esta nota informativa debió informar quien será el director del equipo de Pinar del Río,pues sino lo dicen los comentaristas a modo de comentario, el pueblo de Pinar pensaria que no tiene director aún,se centró toda la atencion en sancionar a Urquiola, pero DE FORMA OFICIAL tambien se debió informar el nuevo director,
Esperemos que esto no sirva de acicate para vestir al equipo Cuba con el uniforme de Pinar en la serie del Caribe,cosa que ya se ha insinuado en reiteradas ocasiones con la justificacion que hay que ganar.
clara la medida y el por que, ahora hace falta que cuando victor mesa se ponga a gritarle a los arbitos y le tire tierra u otras indiciplinas se le apliquen medidas tambien que no importa quien cometa la violacion hay que aplicarla.
Como bien decía el comentario anterior, el hecho de si fue o no foul no es lo más importante. Lo preocupante en este caso es la indisciplina cometida por Urquiola que es el director del equipo y no cualquier director, es uno que tiene muchos años de experiencia en la dirección de equipos de provincias y nacionales. Considero que, comparado con las causas y artículos del Reglamento (y lo que pasó en el terreno) que se esgrimieron para separar a Freddy Asiel por el resto de la serie nacional pasada, la indisciplina de Urqiola es muchísimo más grave y solo lo sancionan por dos subseries (siete juegos considerando el de anoche) que es lo que le queda a esta etapa clasificatoria. Creo que nuestra Comisión Nacional debe de pensar bien antes de sancionar para no pecar de injustos (muy recios en algunos casos y permisivos en otros).
Qué sanciones recibieron los que analizaron el video, que todo el que estaba viendo la TV sabe que eso era imposible de determinar si era jonrón o no (hasta los narradores coincidían que era imposible decidir) , por lo que debió prevalecer la decisión del árbitro del partido? Estamos esperando por esa sanción o es que la nueva CNB va a empezar a hacer de las suyas.
Acaban de retirar a Urquila.....
Pésimo análisis por parte de la Dirección Nacional de Béisbol...Por qué? doy mi criterio:
1- Estaría de acuerdo con una suspensión hasta de 4 juegos.
2- No se dice si se analizó el video ni sobre qué base los que decidieron que el foul cantado por el árbitro fue buena bola...con esos que decidieron que fue buena bola cuando no quedaba evidente en el video, ¿qué medidas se van a tomar?
3- ¿Que decisiones se tomaron por parte de la Dirección Nacional para que estas situaciones en que el video está inmiscuido no se repitan? Si no hay claridad, ¿cómo se puede cambiar la decisión de un árbitro?
Esto se llama arbitrariedad....
Saludos,
Harold
Mis saludos foristas, creo quese fue mas que severo con urquiola, no se pero me parece que fue lo mismo que ocurrió ayer en el encuentro entre Villa clara y Holguín, el arbitro de 3 ra base decreto el out, a Manduley, quien por demás al parecer se creyo que venia caminando por uno de esos parques lindos que tiene Holguín, la televisión no vio claro si era out o quieto, pero prevaleció la decisión del arbitro de la tercera, porque no haber hecho eso mismo en el juego de Industriales – Pinar, claro sencillamente era el primer jonron de Yulieski, que por demás está bien asentado a su posición, lo vemos desarrollandose bien, cosa que nos alegra por el.
Por otro lado mis para bienes para Alfonso Urquiola, que todos sabemos es un director de gran prestigio y conocimientos, que no debió llegar a ese extremo pero al parecer lo van a incinerar, y porque no analizarlo en su Pinar, pues creo que para eso existe una Comisión de Cuadros en todas las provincias del país, esto es otra de las cosas que desencanta a los fanaticos del besibol, que tengan buen día.
Se sancionó el efecto pero ¿Y la causa que origino el efecto no se va a sancionar? ¿Le paso algo a los responsables de validar la jugada objetivamente? ¿Se creara algún procedimiento para determinar si las las tomas televisivas se pueden usar? ¿Dejarán los camarografos de buscar jovenes hermosas en el público y de centraran en su trabajo?. Claro es más facil castigar la indisciplina, pero por lo que dice la nota de prensa no se habla nada de los demás factores, solo la gallardía presentada por un director de equpos con todos los atributos BIEN PUESTOS. Basta de echarle tierra a nuestro beisbol, me van a obligar a convertirme en novelero y olvidarme de nuestro pasatiempo nacional
Por qué la Comisión Nacional no fue igual de enérgica con Roger Machado cuando retiró su equipo del terreno por una desición arbitral, y lejos de sancionarlo lo que hizo fue suspender al árbitro actuante? Luego se apareció Higinio Vélez en televisión con una "autocrítica" bastánte discreta.
La decisión de la comisión nacional de beisbol fue solamente para Urquiola uno de los grandes peloteros y directores de nuestro beisbol, por el hecho de la indisciplina, Y A TODOS LOS INDUSTRIALISTAS QUE DIRIGEN LA CNB , a Rodolfo Puente (INSDUTRIALISTA NATO, Y FUE EL ENCARGADO DE VALIDAR EL JONRON QUE EN LAS REPETICIONES NO SE SABE SI FUE O NO EN REALIDAD) .
La justa decisión hubiera sido mantener la decisión del árbitro, pero no como era INDUSTRILAES, tenía que ser jonrón, mostrando la CNB UNA VEZ MAS LAS PREFERENCIAS que hay sobre este equipo INDUSTRIALES Y SUS JUGADORES, sobre el resto de los equipos en nuestro beisbol, que le van a hacer, NADA, como siempre pasa, la medida la tomaron súper rápido, al director Y DONDE ESTAN LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS EJEMPLARIZANTES para los que tuvieron responsabilidad en esta mala decisión, MIENTRAS SIGA EXISTIENDO FAVORITISMO MANIFIESTO HACIA EL EQUIPO INDUSTRIALES POR ENCIMA DE TODOS LOS DEMAS EN NUETRO BEISBOL COSAS COMO ESTAS SE SEGUIRAN VIENDO, PUES POR LAS VENAS DE NUETROS PELOTEROS PASA SANGRE
MUCHAS GRACIAS
Brother te vas a volver loco de pensar tanto en Industriales, ni la gente que sigue a Industriales piensa tanto en ellos. Creo que deberias atenderte, lo tuyo es serio. Solo te falto decir que Industriales es parte de un complot internacional para acabar con la capa de ozono...
Contrasta la inusitada rapidez con que los árbitros le aplicaron el fort feit a PR, (con cronómetro en la mano incluido), con la infinita paciencia que manifiestan cada vez que el manager de Matanzas monta una de sus extensas perretas, incluso hasta por asuntos extra deportivos como el volumen de una conga....¿Donde han estado los estrictos cronómetros entonces?
Solo espero que esta regla se aplique parejo PARA TODOS....ya veremos...
Otra cosa....para definir una jugada por el video hacen falta varios angulos de la misma, con tomas que ayuden a definir con exactitud que sucedió, pero cuando la "única" toma disponible es mucho peor que el angulo de visión que tenian el arbitro de tercera base y el de home, entonces debe prevalecer la decisión de los jueces en el terreno..
Una última pregunta:¿Donde estaban las tomas de las otras tres o cuatro cámaras de la transmisión de este juego, que nunca se pudieron repetir?
Espero verlas algun dia en alguna memoria flash.....
Colega, pueden haber mil camaras de tv en el stadium pero si no esta ubicada en la linea de tercera en este caso, de nada sirven. Solo una camara ubicada en linea con home y tercera habría definido si era foult o no, y esa no existía. Saludos
Es indignante esa conclusión parcial de la Dirección Nacional de Beisbol. Sigue desconectada de los análisis juciosos y profesionales. Si de algo servía el incidente era para poner sobre la mesa los problemas de decisiones alocadas y matizadas de preferencias personales que hasta hoy caracterizan a la DNB.
¿Hasta cuando funcionará así el beisbol? ¿Cuanta decepción hay que acumular? (Y no hablamos de deserción económica, pero la favorecen actos cómo este? ¿Urquiola permitió que saliera algún pelotero con el bate en ristre?
Es lamentable la agilidad con que la DNB decidió sobre la medida del guajiro pinareño que dió la espalda en un juego, ante lo que consideró una injusticia, al igual que lo hizo este pais en vilo cuando una escuadra de boxeo se vió ultrajada en su dignidad.
¿Es ahí que va a quedar este incidente??????
Tenemos el caldo de cultivo para la decepción y la corrupción en el deporte, cuando se actua mal y tarde en ocasiones, y, en otras, de un modo tan parcial en las medidas y los análisis, así como en las decisiones frías de video, cuando batea el niño Yuliesky vestido de azul.
Es lamentable gane o pierda un equipo, batee o no, hablamos de justicia, de seriedad, de profesionalidad.
Ojalá el grande de Urquiola se motive con este incidente.
Espero que la DNB aprenda a no dar la espalda.
A mi modo de ver , esta situación se pudo evitar por el equipo de árbitros de ese juego. Para llevar a cabo la utilización de esta medida , de revisar por el video algunas jugadas importantes dentro del terreno, se necesita una infraestructura completa y localizada en lugares claves para la mejor visión del juego, y por ende, sancionar o decretar una acción de juego válida o no. Por eso deberían revisar el reglamento para con el uso de el video y darle más importancia a la decisión del árbitro, el cual debe estar localizado en la mejor posición dentro de terreno para mejorar en la validaciónde acciones de juego. No estoy a favor de estas actitudes en nuestra pelota, pero hay q prevenir antes de q pase esta clase de situaciones. Revisen mejor el reglamento para q cosas como estas no empañen nuestro pasatiempo nacional