Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

Medidas disciplinarias tras forfeit para Pinar del Río: Suspendido Urquiola

| 342 |

Luto-en-la-Selección-de-beisbolLos incidentes ocurridos la noche del 10 de diciembre del 2014 en el juego Industriales-Pinar del Río, en el estadio Latinoamericano, que concluyó en forfeit para los vueltabajeros, propiciaron un análisis de la Dirección Nacional de Béisbol de la cual emanaron medidas disciplinarias.

Tomando en cuenta la naturaleza de la infracción, las circunstancias concurrentes y las agravantes, la Comisión Disciplinaria de la Dirección Nacional de Béisbol, tras valorar que se violó el Artículo 13 del Reglamento Disciplinario de la 54 edición dictaminó:

1.- Suspender de sus funciones de director del equipo Pinar del Rio al compañero Alfonso Urquiola Crespo por el resto de la actual etapa clasificatoria de la 54 Serie Nacional de Béisbol, por considerarlo responsable de la indisciplina cometida por el equipo.

2.- Amonestar públicamente al compañero Julio Candelaria Milián, comisionado de béisbol de Pinar del Río, por no asumir una correcta actitud en correspondencia con sus funciones dentro del equipo.

Las medidas se corresponden con la actitud antideportiva de la selección de Pinar del Río al abandonar el terreno de juego sin la conclusión del mismo.

Las enunciadas faltas atentan contra nuestro principal espectáculo cultural y deportivo, el béisbol.

Actos como los acaecidos no tienen cabida en nuestro deporte nacional, por lo que se combatirán enérgicamente.

DIRECCIÓN NACIONAL DE BÉISBOL

Se han publicado 342 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • yunier dijo:

    Como muchos se que hay defectos en nuestra pelota pero ya se ha perdido eso de que el arbitro es el que decide aunque se pueda ir a la televisión para ver que fue lo que en realidad sucedió hay preguntas, si industriales hubiera sido el afectado se habría tomado la misma decisión con su director pienso que no

  • FRANK dijo:

    A continuación expongo comentario escrito por el periodista Glauber García Lara del Periódico Guerrillero con el cual todos los pinareños estamos de acuerdo y lo apoyamos. Se cambió la dirección de la CNB pero el cuartico está igualito, las mentes no cambian y además no hay peor cuña que la del mismo palo.
    54 Serie Nacional de Béisbol: La gota que colmó la copa
    Escrito por Glauber García Lara Periódico Guerrillero
    Restan pocos partidos para que concluya la primera etapa de la 54 Serie Nacional de Béisbol y a todas luces, los actuales monarcas tendrán que ganarlos prácticamente todos (incluidos los cuatro pendientes) si aspiran a seguir en su lucha por defender la corona... pero increíblemente hoy eso no es lo más importante para la afición vueltabajera.
    Claro que no clasificar entre los ocho mejores molesta, de hecho irrita, pero lo que indigna ahora mismo es el ¿cuadrangular? y posterior decisión arbitral en el partido del pasado miércoles contra Industriales que terminó en derrota para los muchachos de Urquiola vía forfeit. Hecho que según muchos es el último de una cadena que terminó por quebrar. Vamos por partes.
    Decretar si la bola pasó por zona buena o no mediante el video es una medida que se utiliza en todas las ligas decentes del mundo, claro, con cámaras en todas partes y directores que repitan una y otra vez cada ángulo posible.
    Lo que determine el grupo o consejo arbitral, que decide mediante video el destino final de cada jugada en revisión, es irrevocable, también pasa en todas las ligas decentes del planeta.
    Además es un derecho del mánager, equipo o jugador que considere injusta una decisión arbitral, primero protestar y después abandonar el terreno de juego en el momento que así lo considere, las consecuencias de dicha actitud (económicas, administrativas, morales, etcétera) llegarán más tarde, según el reglamento de cada liga. Hasta aquí nada nuevo entre el cielo y la tierra.
    Lo cierto es que todavía no hablé con quien sea capaz de asegurar bajo juramento que la bola pasó buena o fue foul, y tampoco nadie explicó por qué solo una cámara filmó el batazo de Yulieski.
    Sin embargo, sobran los dedos acu-sadores sobre el mánager pinareño y el equipo en sentido general, porque fueron ellos y no la causa del problema según algunos, los que afectaron el espectáculo y el juego de pelota.
    No vamos a especular sobre cuántas decisiones pudieron tomar los responsables de las reglas en ese encuentro para quedar bien con unos y otros, lo cierto es que al final decretaron cuadrangular, Pinar abandonó el estadio y perdió el partido.
    Visto de ese modo, muchos aficionados no están de acuerdo con Urquiola y su selección, en definitiva el choque marchaba igualado y el pueblo seguía con su pasión, que es la esencia de la pelota nacional y a nadie le gusta que un equipo deje el terreno de juego.
    Otros apoyan a nuestro director, porque consideran que lo del miércoles fue la gota que colmó la copa, algo que se veía venir, el basta ya del campeón de Cuba.
    Recuerden que al principio del campeonato Pinar tuvo que jugar varios partidos a las 10:00 a.m. sin previo aviso, hubo quejas por parte del equipo por las afectaciones al entrenamiento y nada ocurrió.
    Por esos días varias decisiones arbitrales, incluidas algunas mediante video (subserie Pinar vs. Artemisa), fueron injustas para los actuales titulares y de paso provocaron la expulsión de algunos jugadores y técnicos.
    Después vino un calendario de armas tomar, con una gira que tuvo un periplo ridículo a base de Santiago-Villa Clara-Guantánamo y Mayabeque. Casi nada.
    Y entonces últimamente llegan señales, ya no de humo, de que a la Serie del Caribe va un equipo Cuba con refuerzos pinareños y no al contrario, que es lo lógico, lo justo y lo que esperan jugadores y pueblo vueltabajeros.
    La paciencia y la cordura, virtudes que Urquiola mostró en innumerables ocasiones, también tienen su límite. La situación actual del equipo, tantas sutilezas en contra y el batazo de Yulieski rebosaron la copa del mentor verde.
    No es la primera vez que algo así ocurre: la escuadra cubana de boxeo abandonó el mundial de Houston y consideramos aquello como una defensa de nuestro orgullo nacional.
    También el pasado año Roger Machado sacó a sus avileños del terreno en señal de protesta y nada más ocurrió.
    Lo que pasa es que nuestra liga, nuestra pelota, no es seria ni decente en muchas cosas, hablamos de respetar el reglamento y la propia comisión nacional lo cambia, altera e impone a su antojo prácticamente cada mes. No se da a respetar y entonces aparecen las indisciplinas, sin embargo, nadie sanciona o expulsa a un miembro de la comisión. El resultado de esa ecuación es cero credibilidad.
    Ojo, que si Pinar no clasifica a la segunda fase no será por nada de lo expuesto anteriormente, será porque los demás fueron mejores. Ahora solo resta esperar el milagro y apoyar con todo a los campeones.

  • Pepe dijo:

    A todos se les ha olvidado que hasta por una conga en el publico nuestro mentor (Victor Mesa) ha retirado su equipo del terreno ,en un baseball como el nuestro donde eso parte de el espectaculo como demostracion de los parciales de ambas partes ,solo que a unos les pueden dar ataquitos y a otros no

  • Osvaldo dijo:

    Gracias por haberlo leido aunque no sea publicado lo importante es la opinión y que se tenga en cuenta por bien de la pelota revolucuionaria.Pinar del Río u otro equipo tendra la razón con el tiempo. Gracias.

  • orlando crespo dijo:

    me parece injusto lo que le hicieron a urquiola,me parece que le comición nacional si quiere implementar lo de la cámara debe adquirir más tecnología para fundamentar una u otra jugada , en el caso de pinar del río no estuvo bien porque una sola toma de cámara no puede decidir por un juego , me parece que los albitros ante la duda deberían ser imparcial pero ellos están en el campo y los comisarios deciden ,creo que más que los albitros son los comisarios los que deciden , busquen tecnologías , cámaras capaces de decidir juegos importantes , vamos ánimo pinar aún con suplentes le ganamos a industriales tenemos posibilidades de clasificar,vamos a luchar.

  • Asvert dijo:

    Lo primero que debe hacerse en nuestro beisbol, si pretendemos de avanzar, a mi jucio, muy correctamente, con el empleo de la tecnologia para la toma de decisiones cruciales en los partidos, tal y como acontece en el resto del mundo y el deporte moderno, es replantear la ubicacion de las camaras en los estadios, no es el hecho de tener 16 ni 18 camaras como acontece en el futbol, por ejemplo

  • Asvert dijo:

    Lo primero que debe hacerse en nuestro beisbol, si pretendemos avanzar, a mi juicio muy correctamente, con la utilizacion de la tecnologia para la toma de decisiones cruciales en los partidos, como sucede en la mayoria de los paises y los deportes en la actualidad, es replantear la ubicacion de las camaras en los estadios, no es necesario 16 ni 18 camaras como sucede por ejemplo en el futbol, donde nada escapa del lente, sino en ubicar esas camaras en la direccion de las lineas del terreno, pues fue una total verguenza como repetian una y otra vez una imagen de unas camaras totalmente dislocadas del posible uso como material para llevar a termino correcto una protesta, si los propios narradores, por demas ampliamente conocidos industrialistas, que para que se pronuncien en otro sentido tiene que ser muy foul, reconocian que desde ese angulo era imposible tomar una descision, usando todo el beneficio de la duda que las imagenes otorgaban.

  • FABIOMAXIMO dijo:

    EL ERROR ARBITRAL ES PARTE DEL DEPORTE, Y SUCEDE TODOS LOS DIAS, EN CASI TODOS LOS JUEGOS. SI SUCEDIO EN ESTE, QUE NO ESTA CLARO, NO ERA PARA TANTO. CUANDO A INDUSTRIALES SE LA APLICARON EN LOS PLAY OFF DE LA PASADA CAMPAÑA EL VARGAS NO ABANDONO, NI EL EQUIPO O AFICIONADOS SE APOYO EN ESO PARA JUSTIFICAR LA DERROTA. ADMIRO A URQUIOLA, PERO AHI SI QUE SE LE FUE LA CATALINA.

  • Pinareña dijo:

    Creo que la medida aplicada a Urquiola ademas de injusta es absurda. es una persona de mucha verguenza y mucho respeto, querido ademas por su equipo. si la situacion hubiera sido al reves otro gallo hubiera cantado en el Latino, hay que tener en cuenta las veces que Pinar no ha podido jugar porque han estado enfermos del estomago en terrenos contrarios, las veces que han tenido que ir y volver para una serie en Oriente y otra en Occidente por mala organizacion del cronograma por parte de la comision. de las malas decisiones arbirales en contra del equipo, el haber dejado valiosos peloteros pinareños en vez de llevarlos a Veracruz, y muchas otras cosas. HASTA CUANDO??????????
    Urquiola se equivoco, si, pero lo llevaron a eso porque los que lo conocemos sabemos que es un hombre tranquilo, que respeta y ama el beisbol, que paso con los que mal decidieron esa jugada? que le ha pasado a VM32 cada vez que le entran sus perretas y hasta agrede a los arbitros? no creo que dar un escarmiento sea lo correcto y menos con un hombre tan digno y tan humilde como Urquila. aun creo que hay Pinar para rato, y que si con el banco le ganaron a Industriales pueden volver a levantar y ganar para defender una vez mas a su profe como cariñosamente le llaman a Urquiola. ADELANTE MUCHACHOS. A DEMOSTRAR QUE USTEDES VALEN MUCHO.

  • Santobenia dijo:

    Mis respetos para todas las opiniones y sin ánimo de ofender a nadie.
    No piensen que soy simpatizante del equipo Pinar (aclaro no tengo nada en contra de los Pinareño, no soy regionalista) siempre como capitalino simpatice con mis equipos desde el Almendares hasta los hoy azules Industriales. Y a pesar de eso no estoy de acuerdo con que se cambiara la decisión arbitral y un foul se decretara un home run.
    Con lo que si estoy de acuerdo es con que el Manager Alfonso Urquiola abandonara el terreno, es un derecho que tenia ante una decisión injusta, falta de argumentos, y poco profesional por parte de la comisión que observo el citado video que todos saben que no aportaba ninguna evidencia, pues las tomas y los ángulos de cámara dejan mucho que desear en nuestro beisbol, y mas en la jugada en cuestión. Todos los que dirigen el beisbol y los que tienen que ver con las trasmisiones saben que se necesitan más cámaras y mejor posicionadas si al análisis del video queremos recurrir para definir jugadas y decisiones.
    Esto ya fue la tapa al pomo de todo lo que se ha hecho en contra del Equipo Pinar en esta Serie de Beisbol. Me quito el sombrero y aplaudo a Urquiola y a todo el equipo Pinar que sin algarabía, sin ofender a los árbitros, sin acudir a la violencia, a la bronca a batazos, el manoteo, gesticulaciones obscenas, ni tirar tierra en la cara del árbitro, y otras actitudes que si son anti deportista se retiro del juego como todo un hombre, un verdadero jugador, uno que sabe jugar limpio y con dignidad, que respeta su chamarreta, su terruño y a los suyos; decidió abandonar el juego y por ende auto sancionarse con la perdida del juego, ante aquellos hombres parciales, irrespetuosos con su equipo y con el, con el beisbol, con los árbitros y sus decisiones, decisiones que pudieran en un momento ser erróneas pero en este no había pruebas concisas y claras para rebatirlas.
    A estos hombres les molesto el coraje y el valor del equipo que prefirió `perder un juego que dejo de ser justo, limpio y parejo, principios éticos y deportivos que se supone que deben defender esos hombres que representan la comisión de marras. Y esos hombres decidieron sancionar doblemente con la perdida de un partido y la suspensión de sus funciones, a aquel que con un único acto defendió su derecho al juego limpio, justo y parejo.
    Pero eso no es todo, esperemos la tercera sanción. El no permitirle dirigir el equipo Pinar que asistirá a la próxima Serie del Caribe y de seguro una restructuración del equipo para esa sita, pues estos dicen que son anti deportistas.
    Y para Rafael: Mire usted, en los años que tengo nunca he visto a nadie que haya retado o emplazado a una comisión, un jefe o algo con poderío y mandato a decir públicamente la verdad y donde dije Diego ahora es digo, me equivoque y la verdad es esta. Eso es pedir lo imposible. Si me equivoco y alguien conoce un caso, que me rectifique.
    Gracias y ojala me publicaran.

  • Ventura Carballido Pupo dijo:

    La decisión pudiera cuestionarse o aprobase, me quedé con sinsabores al respecto, lo que no se pueda bajo ningún concepto admitir es que un Director se marche con su plantel del escenario de juego. Eso es una barbaridad o un acto manifiestamente de indisciplinas que hay que criticar y sancionar.

  • raul dijo:

    Ni urquiola , ni la comicion nacional, ni los periodistas que estaban alli , todos se rieron del pueblo, nadie dio la cara, y lo mas triste es que impunidad conque lo hacen ,

  • santaclareños dijo:

    Lo que habria que preguntarse es: ? Que hubiese pasado si hubiera sido Victor Mesa y no Urquiola????

  • pepe dijo:

    Leo las medidas para Alfonso Urquiola Crespo y para Julio Candelaria Milián, según la violación del Artículo 13 del Reglamento Disciplinario de la 54 edición. Pregunto: Cuál es la medida para el responsable que propició este incidente?? o es que para la comisión no hay un reglamento o algo que regule su funcionamiento??? Porque al final,todo el pueblo cubano lo que ha visto son tomas de cámaras que avalan la enérgica respuesta ante la injusta decisión. Recuerdo una respuesta similar en un mundial de boxeo, y ante tanta injusticia por parte de los jueces,la reacción del equipo que representaba a Cuba fue catalogada de "Digna". Entonces, el término "Digna" es para usarlo cuando conviene??Grandes problemas,generan grandes soluciones,eso espero....

  • Heccade dijo:

    Una vez más la comisión nacional vuelve a ser injusta en sus desiciones, por el afan de levantar su moral y credibilidad, Urquiola sancionado, y los responsable de la mala desición qué, si el arbitro decreta foul por qué cambiar la desición por un video que no muestra nada claro, qué paso, quien fue el responsable de hacer valer esa desición. Hay que combatir las causas que originan estas acciones y no las acciones en si. Desiciones como las acaecidas no tienen cabida en nuestro deporte nacional, por lo que deben ser combatidas enérgicamente. Deberá ser asi Comisión Nacional Azul.

  • delgado 2 dijo:

    el baseball cubano va de indisciplina en indisciplina y creo que ya es tarde para revertir esta situacion.a ver?
    donde esta PEDRO DURAN?

  • pedro dijo:

    profesor Julio Sierra Socorro , su comentario es EXCELENTE !!!!!!
    vamos a dejar el comentario del profe Cortina , para que los tecnicos de la comision de beisbol hagan jornadas de capacitacion con el.
    vamos a esperar porque a estos señores , les falta publicar otras notas de prensa , una es la sancion DRASTICA !!! como la de Alfonso , a quienes viraron la decision arbitral que es la causa del problema , y la dos la sancion DRASTICA , a quienes incluyeron el nombre de Denis Valdes en el roster de Matanzas para esta serie .
    esperemos. gracias

  • Habanero dijo:

    No estoy de acuerdo con la medida, me parece un atropello ENORME !!!

  • alexis dijo:

    El arbitro se puede equivocar como demostro la CNB no el video de la repetición y no es objeto de medida disciplinaria, los que cambiaron la decisión del arbitro se pueden equivocar y no son objeto de medida disciplinaria, urquiola se puede equivocar y le es aplicable una medida disciplinaria, urquiola se equiboco `pero se equivoco porque alguien de los que mencione anteriormente se equiboco entonces deberian ser dos los sancionados.

  • Mario Luís dijo:

    !Que saludable es leer tan variados comentarios todos los cuales respeto y por demás me hacen reflexionar ,pero mi sangre azul (por Industrialista) no me permitió estar de acuerdo con el hecho de revertir el foul,No hay suficientes evidencias para tal acción,Pero vayamos a la raiz del asunto,a los decisores, a quienes juzgan, que se pronuncien, que defiendan sus criterios ante algo de interés nacional como es !!La pelota!!
    De todas formas sé que lo que nos queda es esperar ! otro evento que provoque 285 comentarios del pueblo y uno (la nota oficial) de los actuantes.
    Mis respetos a los pinareños y al errado de Urquiola.

  • David dijo:

    Tengo fe en que alguien lea todos estos comentarios, o mejor ... que caminen por la Hababa. Nosotros mismos, los Industrialistas ... los reales industrialistas, sabemos que fue foul ... yo estaba esa noche en el Latino, y detras del home plate, y lo vi foul ... fue comentario de todos los peloteros (hasta del mismo Yuly), pero se tomo la desicion y de eso no tiene culpa nadie ... que Urquiola no debio irse ? PQ ? si el foifeit existe en los libros ... pq ? porque enseguida lo toman como una decision ideológica ... por favor, la pelota se juega duro, despues de una injusticia no te queda ganas de jugar. Pero lo que mas me duele ... fue la sancion con Urquiola, atras quedaron los programas y entrevistas realizadas hace menos de un año cuando gano, cuando le dieron las llaves de Pinar del Rio ... caballero, APRETARON con la sancion !!! Pecamos de extremistas !!!! Esto no le hace nada bien a mi beisbol !!!! .... hay mi Fidel y mi Raúl !!! como necesitamos de hombres con los pantalones bien puestos como ustedes para que tomen decisiones correctas !!!!

  • Jose el pinareño dijo:

    Solo quiero comentar una cosa porque hablar sobre las injustas medidas a Alfonso y a Candelaria no va resolver nada ya lo hecho hecho esta, pero quiero que me respondan que medidas van a tomar con las personas facultadas que estaban detras del video que dictaminaron el jonron sin una clara vision del batazo, que como muchos televidentes vieron y hasta Rodolfo y Evian dijeron que cuando no se viera bien una imagen se deberia dejar la decision del albitro en ese momento, saludos y en espera de que cambien la comision nacional para ver si nuestro beisbol tomo un mejor camino porque imitando siempre fracasaremos.
    PD: Una ves Evian dijo que habia recibido un mensaje de un televidente, de que porque en Cuba en los juegos de la television no se utilizaba el cuadradito de las grandes ligas y ahora yo le respondo porque sino nos quedaramos sin arbitros porque en un juego de 9 capitulos se equivocarian de 150 a 200 veces.

  • Maikel Sánchez (Media Luna. Granma) dijo:

    Saludos a todos los que acceden a este sitio web, el batazo de yulieski solo lo vi enrepetición, y según ese ángulo la bola es buena, muchos dicen que no se parecia bien, que debían haber cantado lo mismo que el arbitro.... pienso que se debía haber sancionado a los que tomaron esa desición después de ver el video, lo que si no apoyo ni nunca apoyaré es la indisciplina de Alfonso Urquiola, en nuestro deporte no podemos permitir tales acciones antideportivas, el director de un equipo de béisbol tiene que logra dominio de sus peloteros, pienso también que donal Duarte como capitán del equipo tenía que ser el primero en salir y llevar a todo los jugadores para el terreno, para qué eres capitán del equipo al igual que el comisionado de bésibol de pinar que estaba allí.
    Estoy de acurdo con la medida adoptada, Saludos Maikel

  • emilio dijo:

    El equipo de Pinar completo se equivoco , donde esta el capitan , donde estan los lideres, donde esta el comisionado , el equipo no es del director , lo que pasa es que tienen el agua al cuello , industriales los estaba sacando de la competencia, queda demostrado que el equipo clasifico año anterior muy mal , los refuerzos le ganaron el campeonato y ahora tenemos que buscar justificaciones cuando estan bien jejos en la tabla, debemos entrenar mas, se ha visto un equipo lento , saludos

  • alexis dijo:

    Esta bien tomaron la medida con Urquiola pero donde aparece la medida tomada con los de la dirección de beisbol escargados de ver los videos en el latino por tomar una decisión que como dicen todos los periodistas y aficionados si la observamos 1000 veces no podemos decretar que es jonrón ni si es fao de donde esa personalidad tan importante para el juego, decidio que fue jonron eso no se a explicado por ninguna parte parece que el tiene una camara particular, para ese también tiene que aparecer una sanción por que fue injusto y afectar el juego, el propio Yulieski se quedo parado en home sin protestar por que cojerla con el arbitro de 3ra que canto lo que vio

  • ALLEN dijo:

    ESTA SITUACION DE ALFONSO ES LAMENTABLE ,SIEMPRE EL CABLE SE ROMPE POR LA PARTE MAS DEBIL Y LE TOCO BAILAR CON LA MAS FEA
    EN EL INDER ,LA INDISCIPLINA ES DE ARRIBA HACIA ABAJO HA QUE OCURRE EXISTEN MUCHOS PADRINOS Y LO QUE NO TENEMOS NOS COJE LA 220 ,SE LO DICE UNO QUE FUI AFECTADO POR LAS ARBITRARIEDADES DE LOS DE ARRIBA AQUI EN GUANTANAMO Y ELLOS SIGUEN EN EL MISMO LUGAR HACIENDO Y DESACIENDO ,ES POR ESO QUE NADA ME RESULTA NUEVO .
    NOSOTROS HEMOS VISTO MILES DE INDISCIPLINA EN LA SERIE NACIONAL MILE ,ALGUNAS ,LE HAN PASADO LA MANO Y OTRA SE LA HAN CORTADO ENTONCE QUE .

  • ALLEN dijo:

    EN NUESTRO SECTOR COSAS COMO ESA OCURREN A CADA RATO ,SOY DEL CRITERIO QUE EN EL INDER HAY QUE LIMPIAR DESDE HABANA HASTA AQUI GTMO ASI COMO TODAS LAS COMICIONES DEPORTIVA ,LAS DIRECCIONES PROVINCIALES Y NOS DAREMOS CUENTA DE MUCHAS COSAS.

  • Andy dijo:

    Victor ha tenido peores protestas y no ha recibido sancion ni parecida a la de Urquiola.

  • Romero dijo:

    Solo recordar, que no hace mucho Victor hizo lo mismo y no fue suspendido, yo censuro ambas actuaciones, pero hay que ser parejos, y ademas, el estimulo a la excentricidad y a la payasería. La jugada es polemica y y tambien la decision, pues las camaras no brindaron el angulo necesario y pienso que en esta juga en particular, tanto el arbitro de home como el de tercera son la mejor camara. Gracias

  • rene perez dijo:

    la consideración es la madre de la indisciplina. ninguna actitud antideportiva debe pasar por alto. cada uno sabe sabe lo que tiene que hacer y las consecuencias de sus actos. no se deben pasar por alto actitudes de este tipo a ninguna persona llámese como se llame.

Se han publicado 342 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también