Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

Medidas disciplinarias tras forfeit para Pinar del Río: Suspendido Urquiola

| 342 |

Luto-en-la-Selección-de-beisbolLos incidentes ocurridos la noche del 10 de diciembre del 2014 en el juego Industriales-Pinar del Río, en el estadio Latinoamericano, que concluyó en forfeit para los vueltabajeros, propiciaron un análisis de la Dirección Nacional de Béisbol de la cual emanaron medidas disciplinarias.

Tomando en cuenta la naturaleza de la infracción, las circunstancias concurrentes y las agravantes, la Comisión Disciplinaria de la Dirección Nacional de Béisbol, tras valorar que se violó el Artículo 13 del Reglamento Disciplinario de la 54 edición dictaminó:

1.- Suspender de sus funciones de director del equipo Pinar del Rio al compañero Alfonso Urquiola Crespo por el resto de la actual etapa clasificatoria de la 54 Serie Nacional de Béisbol, por considerarlo responsable de la indisciplina cometida por el equipo.

2.- Amonestar públicamente al compañero Julio Candelaria Milián, comisionado de béisbol de Pinar del Río, por no asumir una correcta actitud en correspondencia con sus funciones dentro del equipo.

Las medidas se corresponden con la actitud antideportiva de la selección de Pinar del Río al abandonar el terreno de juego sin la conclusión del mismo.

Las enunciadas faltas atentan contra nuestro principal espectáculo cultural y deportivo, el béisbol.

Actos como los acaecidos no tienen cabida en nuestro deporte nacional, por lo que se combatirán enérgicamente.

DIRECCIÓN NACIONAL DE BÉISBOL

Se han publicado 342 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • gema dijo:

    OPINO QUE ERA UNA BOMBA DE TIEMPO SI EL EQUIPO DE PR SE QUEDABA A JUGAR, LOS ÁNIMOS ESTABAN CALENTICOS, ASÍ QUE QUIZÁS URQUIOLA QUERÍA EVITAR OTRO TIPO DE REACCIÓN. POR FA, NO HAGAMOS LEÑA DEL ÁRBOL CAÍDO. SALUDOS DESDE LA TIERRA DE LOS ALAZANES....

  • alina dijo:

    lamentablemente no vi el juego, pero me parece por lo que vi anoche en en noticiero de tv, que con el arbitro no tomaron medidas, y porque sino se veia bien desde el angula de la camara que hizo el video se declaro jonrón. en los espectáculos nacionales siguen los errores, y se pagan duro.

    para mi siguen fallando la vista de los arbitros, y quienes destruyen la imagen del espectáculo son ellos no los jugadores ni los directivos de los equipos.

    hace falta que tomen medidas severas con los arbitros.

  • alina dijo:

    lamentablemente no vi el juego, pero me parece por lo que vi anoche en en noticiero de tv, que con el arbitro no tomaron medidas, y porque sino se veia bien desde el angula de la camara que hizo el video se declaro jonrón. en los espectáculos nacionales siguen los errores, y se pagan duro.

    para mi siguen fallando la vista de los arbitros, y quienes destruyen la imagen del espectáculo son ellos no los jugadores ni los directivos de los equipos.

    hace falta que tomen medidas severas con los arbitros.y el de la comision que en estos casos declara si la jugada es valida o no.

    son los maximos responsables a mi parecer del feo espectaculo, para mi el director de pinar del rio es el mejor, estaba defendiendo su juego en ese momento.

  • El Garri dijo:

    Cuando la injusticia es ley, la rebelión es un deber, eso es lo que pienso en este caso, ¿Por que no se analiza todas las injusticias que se han cometido en los últimos 5 años con este equipo?
    ¿Por qué no se actuó con esa energía con Ciego de Ávila o con Matanzas en ese mismo estadio y por TV? Por eso pienso que cuando se permite una indisciplina se abre un camino a todas las demás que le siguen, no olvidemos que la peor injusticia que se puede cometer es la justicia simulada como se hizo con Freddy Asiel. Si se quiere resolver el problema de la disciplina en el beisbol cubano hay que actuar de la misma manara con todo el que la cometa y no marcar una diferencia entre el que la puede cometerla y el que no. O es que todos no vimos en un juego que Víctor Mesa retiro a sus atletas del terreno por más de 30 minutos y no se decreto forfeits, y todo siguió igual. Urquiola muchos estamos con Ud. Porque el que comete una injusticia siempre va a ser un injusto en cambio quien la padece es una victima más de la injusticia.
    Gracias.

  • armandoch dijo:

    Saludos:

    HE AQUI MI APRECIACION:

    SOLO CON MEDIDAS DRASTICAS , SE EVITA INCIDENTES "INDECENTES " QUE EMPAÑAN LA ACTIVIDAD CULTURAL DE MAS PRESTIGIO EN CUBA.

    SE SANCIONO AL DIRECTOR Y AL COMISIONADO PROVINCIAL, PERO FALTO APLICARSELA AL "ARBITRO DE 3RA BASE , QUE DEBIA CORRER HACIA EL LEFT-FIELD Y NO ESPERAR QUE LAZARO VARGAS FUERA A RECLAMAR LA LA VALIDES DEL BATAZO DE GOURRIEL POR LA JIMAGEN DEL VIDEO DE LA TV Y SE PROTAGONIZARA LA ACTUACION """ TAN DESAGRADABLE DE URQUIOLA""".

    ESTE PAIS NECESITA EN LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y "" EN OTRAS ACTIVIDADES MAS "", MANO DURA

  • DML dijo:

    Y LA SANCION A QUIEN REVISO EL VIDEO Y REVOCO LA DECISION? QUEEEE??? QUE ES ESTO?? LA JUSTICIA QUE SEA PAREJA. En una cadena de acontecimientos negativos todos tienen que pagar, no solo el ultimo. ESE ES EL MAYOR CULPABLE DE TODO, creo que fue Rodolfo Puente.

  • el otro duende dijo:

    Solo 3 cosas:
    1. Imaginate tú, si cada vez que mi Jefe toma una decisión que no me gusta y me afecta, recojo mis bultos y me voy ¿donde se ha visto eso?, ese es el centro de trabajo de Urquiola como él va a hacer lo que le dé la gana como si estuviera en su casa, lugar y jerarquia tiene para plantar bandera y cuestionar la decision posteriormente, lo valiente era seguir jugando aunque fuera nadando contra la corriente, abandonar era lo más fácil, irrespetando a la afición que aún con el frio que habia asistimos al Latino y a los que disfrutaban el juego por TV, muy parejo para ambos equipos.
    2. Y no hablen más del mundial de boxeo que ni remotamente la situación es la misma, aquello fue una componenda politica contra nuestro pais valiéndose del deporte. Estoy seguro que la mitad de los que comparan estos 2 hechos ni vieron el Mundial, repiten y repiten sin saber ni de lo que se habla.
    3. ¿Los moños o los papelillos? unos veces arremeten contra decisiones de los arbitros en el terreno, que si estan viejos, que si estan ciegos, que si no son profesionales, que hasta cuando con ellos y ahora resulta que los árbitros son los que tuvieron la decisión adecuada, son los mejores, los que merecen toda la credibilidad.
    Verdad que el cubano o no llega o se pasa!!!

  • kike dijo:

    Cada vez que veo una injusticia en contra de mi provincia como esta me hace sentir mas orgulloso de ser pinareño , estoy seguro que esta situacion se va ver con otros manaches ,veremos entonces cual es el actuar de nuestra flamante comicion nacional ,pero decirles quiero que como vamos estamos perdidos es todo lo que quiero decir

  • articulo de www.guerrillero.cu dijo:

    Restan pocos partidos para que concluya la primera etapa de la 54 Serie Nacional de Béisbol y a todas luces, los actuales monarcas tendrán que ganarlos prácticamente todos (incluidos los cuatro pendientes) si aspiran a seguir en su lucha por defender la corona... pero increíblemente hoy eso no es lo más importante para la afición vueltabajera.

    Claro que no clasificar entre los ocho mejores molesta, de hecho irrita, pero lo que indigna ahora mismo es el ¿cuadrangular? y posterior decisión arbitral en el partido del pasado miércoles contra Industriales que terminó en derrota para los muchachos de Urquiola vía forfeit. Hecho que según muchos es el último de una cadena que terminó por quebrar. Vamos por partes.

    Decretar si la bola pasó por zona buena o no mediante el video es una medida que se utiliza en todas las ligas decentes del mundo, claro, con cámaras en todas partes y directores que repitan una y otra vez cada ángulo posible.

    Lo que determine el grupo o consejo arbitral, que decide mediante video el destino final de cada jugada en revisión, es irrevocable, también pasa en todas las ligas decentes del planeta.

    Además es un derecho del mánager, equipo o jugador que considere injusta una decisión arbitral, primero protestar y después abandonar el terreno de juego en el momento que así lo considere, las consecuencias de dicha actitud (económicas, administrativas, morales, etcétera) llegarán más tarde, según el reglamento de cada liga. Hasta aquí nada nuevo entre el cielo y la tierra.

    Lo cierto es que todavía no hablé con quien sea capaz de asegurar bajo juramento que la bola pasó buena o fue foul, y tampoco nadie explicó por qué solo una cámara filmó el batazo de Yulieski.

    Sin embargo, sobran los dedos acu-sadores sobre el mánager pinareño y el equipo en sentido general, porque fueron ellos y no la causa del problema según algunos, los que afectaron el espectáculo y el juego de pelota.

    No vamos a especular sobre cuántas decisiones pudieron tomar los responsables de las reglas en ese encuentro para quedar bien con unos y otros, lo cierto es que al final decretaron cuadrangular, Pinar abandonó el estadio y perdió el partido.

    Visto de ese modo, muchos aficionados no están de acuerdo con Urquiola y su selección, en definitiva el choque marchaba igualado y el pueblo seguía con su pasión, que es la esencia de la pelota nacional y a nadie le gusta que un equipo deje el terreno de juego.

    Otros apoyan a nuestro director, porque consideran que lo del miércoles fue la gota que colmó la copa, algo que se veía venir, el basta ya del campeón de Cuba.

    Recuerden que al principio del campeonato Pinar tuvo que jugar varios partidos a las 10:00 a.m. sin previo aviso, hubo quejas por parte del equipo por las afectaciones al entrenamiento y nada ocurrió.

    Por esos días varias decisiones arbitrales, incluidas algunas mediante video (subserie Pinar vs. Artemisa), fueron injustas para los actuales titulares y de paso provocaron la expulsión de algunos jugadores y técnicos.

    Después vino un calendario de armas tomar, con una gira que tuvo un periplo ridículo a base de Santiago-Villa Clara-Guantánamo y Mayabeque. Casi nada.

    Y entonces últimamente llegan señales, ya no de humo, de que a la Serie del Caribe va un equipo Cuba con refuerzos pinareños y no al contrario, que es lo lógico, lo justo y lo que esperan jugadores y pueblo vueltabajeros.

    La paciencia y la cordura, virtudes que Urquiola mostró en innumerables ocasiones, también tienen su límite. La situación actual del equipo, tantas sutilezas en contra y el batazo de Yulieski rebosaron la copa del mentor verde.

    No es la primera vez que algo así ocurre: la escuadra cubana de boxeo abandonó el mundial de Houston y consideramos aquello como una defensa de nuestro orgullo nacional.

    También el pasado año Roger Machado sacó a sus avileños del terreno en señal de protesta y nada más ocurrió.

    Lo que pasa es que nuestra liga, nuestra pelota, no es seria ni decente en muchas cosas, hablamos de respetar el reglamento y la propia comisión nacional lo cambia, altera e impone a su antojo prácticamente cada mes. No se da a respetar y entonces aparecen las indisciplinas, sin embargo, nadie sanciona o expulsa a un miembro de la comisión. El resultado de esa ecuación es cero credibilidad.

    Ojo, que si Pinar no clasifica a la segunda fase no será por nada de lo expuesto anteriormente, será porque los demás fueron mejores. Ahora solo resta esperar el milagro y apoyar con todo a los campeones.

  • Gisela dijo:

    Hay otros como el, Por ejemplo el de Matanzas y nuncan han tomado medidas con el. O hay preferencia o las sanciones son para los que le convengan a la comision nacional de beisbol.

  • ELIECER dijo:

    SUCEDE QUE LAS RECLAMACIONES DEL VIDEO HAN DEMOSTRADO CUANTO SE EQUYIVOCAN LOS ÁRBITROS, Y PEOR AUN CUANTO SE EQUIVOCAN Ó SE PARSIALIZAN LOS QUE ESTÁN DETRAS DEL VIDEO..POR CIERTO _QUIENES SON ESOS SERES OCULTOS A LOS QUE NADIE VE Y TAN MALAS DECISIONES TOMAN.
    NO ME OLVIDO DEL PELOTASO A CONSUEGRA EL CIENFUEGUERO, ALGO QUE NADIE VIO, SOLO LOS OCULTOS DEL VIDEO.UN DESASTRE NUESTRA PELOTA, QUE AHORA CORRE EL RIESGO DE DEJAR FUERA AL EQUIPO QUE IRÁ A LA SERIE DEL CARIBE.

  • esesoyyo dijo:

    Ayer tuve la oportunidad asi como hoy en la revista BD, de escuchar los mejores atletas del año, estoy muy de acuerdo con todos excepto lo del el individual de un equipo que resulto ser Yuliski Gurriel, creo que el no tuvo mejores resultados y estadisticas que Despaigne en el año 2014, y entonces como quedo yo ?

  • Luis.M dijo:

    En mi opinion muy particular creo que no estuvo para nada bien tomada la decisición del que supuesto Jonron de Yulieski fuera buena bola, primero porque si no se tuvo una vista clara de las camaras con respecto a la toma lo mejor es dejar las cosas como estaban, para no crear el caos que se creo, no estoy en contra de esta nueva regla de ir a las camaras por determinadas jugadas, creo que es muy buena, pero recordar que esto biene a existir este campeonato y que siempre se rigieron por la decision del arbitro, por otra parte lo la decision que tomo Urquiola estuvo muy bien tomada y no creo que andie del pueblo de Pinar del Rio se lo critiquen, lo que si critico es la desicion tomada por la Dirección Nacional de Béisbol con respecto al profe Urquiola , pero bueno ya eso no se puede echar atras lo que espero es que tomen las mismas medidas diciplinarias con otros mentores que si creo que se merecen eso y mucho mas por agrecion a un arbitro y sin embargo no pasa nada....

  • K-pote dijo:

    Medida que no ayudara....La experiencia dice que las medidas disciplinarias deben tener un efecto en el mejoramiento de las personas y las actividades,....reflexionen sobre lo que aqui escriben a los que Cubadebate nos da la posibilidad y llegaran, como yo, a la conclusion que la medida no tendra ese efecto.
    El analisis de la Comision disciplinaria ha sido apresurada y sesgada; la responsabilidad de Urquiola en el incidente, bien; la responsabilidad de los que cambiaron la decision del arbitro del terreno, no se ha dicho nada; el examen de las evidencias, no claras del batazo, no se tuvo en cuenta; la opinion de los dos arbitros tercera, y home, cuando declaron faul, los mejores situados, no sabemos si se tuvo en cuenta; el papel de Comisario en ese juego, no sabemos; la Comision Nacional y su papel rectora en la Serie, no sabemos que hizo.
    A la decision de declarar el jonron, no se le dedicó todo el analisis que requeria y no se pensó en una reaccion asi de los afectados. No se tuvo en cuenta el estado de tension(un campion con serias dificultades para clasificar, la presion de su aficion y de las autoridades de la provincia), las injusticias que le persiguen desde hace tiempo(recuerden el jonron de Savedra que fue anulado por la torpesa de un arbitro de declarar tiempo en el desarrollo de una accion, lo que todos saben no debe hacerse; las deficiencias del arbitraje el dia anterior (9/12/14), todas en contra del equipo Pinar.
    Otra cosa se podia haber aplicado y no la sancion a Urquiola, que no encuentra respaldo en la mayoria. Ya salen a la calle personas en apoyo a Urquiola de muchas formas.La falta es cierta, pero no evaluaron las circunstancias en las que se dio el hecho. El propio Urquiola asumio personalmente la responsabilidad.
    Creo, firmemente que correspondia, sellar el partido por falta de elementos definitorios y exigir a Urquiola jugarlo, aunque fuera junto con los del 21. De insistir en la posicion, entonces estaban dadas las razones para la medida, quizas, hasta mas fuerte.

  • earlim dijo:

    y quien sanciona a los que ni vieron nada evidente en el video desechando la decisión de los arbitros que si estaban en linea con la trayectoria del batazo... eso son de los intocables??????

  • El sarcastico dijo:

    Ante la duda VM e Industriales, eso esta en el reglamento de esta serie. Si Urquiola no cumplio con el reglamento esta bien que lo sancionen como sancionaron a Fredy Asiel el año pasado y a todo el que no cumpla el reglamento

  • Orlando dijo:

    Siguen las impresiciones en el arbitraje creando problemas de todo tipo. ¿Es muy dificil elevar el nivel o tomar medidas tecnicas para evitar incidentes como este? En el recien finalizado Centroamericano observé un arbitraje muy certero y muy justo. Estamos atras en eso. Se imagina como debe estar Pinar del Rio con la expulsión de su manager a estás alturas del campeonato? Yo pregunto ¿La Comisión está dispuesta a "combatir enérgicamente" toda manifestación de indisciplina sea el DIRECTOR que sea y el EQUIPO que sea, sin tratamientos selectivos y discriminatorios? . Me surge la duda porque en el pasado NO FUE ASÍ. Saludos y Gracias por permitirme.

  • eric dijo:

    jajaja como somos los cubanos, a urquiola esta bien que lo sancionaran las prepotencias se atajan a tiempo, soy industrialista pero defiendo y considero a VM., que hubiera sido de el, si hubiera hecho lo que hizo urquiola, por favor no confundan las actuaciones de figuras que defendiendo nuestra posicion han tomado desiciones en juegos fuera de cuba con el ataquito de rabia de " mejor director", asuman pinareños que una vez mas se comieron el millo y no continuen apollando esas actitudes, ganen a batazos limpios y buenas jugadas,CONVENZAN de su verdad, les queda tiempo

  • pinarejhumildad dijo:

    Hasta cuando vamos a soportar tales injusticias en el beisbol, qué está pasando por favor. No se merecía el hijo de Gourriel ese jonrón, como tampoco es merecedor del galardón que la Dirección del Deporte en Cuba le acaba de regalar, no fue el mejor, lo fue Alfredo Despaigne, el mulato granmense que por familia exhibe a su humilde abuelita negra y llegando de Japón se incorporó a su equipo para dar lo mejor de el y así lo ha hecho hasta el momento, también fue líder de bateo en los Centroamericanos, por favor CUBA, ni una cosa ni la otra para el mediático pelotero Gourriel, ni se incorporó rápidamente a su ¨equipo¨ y aunque bateó no llegó al alcance de nuestro jonronero mayor

  • Abner dijo:

    para mi Urquiola es el manager mas respetuosos de la pelota cubana. pero chocó con uno de los favoritos de la comisión nacional. En el video no se ve nada,debia prevalecer la desiciónj arbitral. COMISION NACIONAL NO SE RESPETA POR TANTO NO PUEDE EXIGIR RESPETO. PINAR DE3BE SALIR ADELANTE PARA QUE SUFRAN LAS MAS ALTAS AUTORIDADES DEPORTIVAS. HAY NUEVA DIRECCION PERO SEGUIMOS ARRASTRAMNDO LOS MISMOS MALES.

  • Alejandro dijo:

    Muy atinado el artículo de Guerrillero desde que comenzó la serie hubo varios equipos que estaban bien afectados por el calendario y se dieron varias irregularidades con los entrenamientos e incluso con el tratamiento a la salud de los atletas(recuérdese el caso de los Alazanes),por solo poner un ejemplo . Pero en lo que más coincido con el artículo es que lo que tiene fuera de zona de clasificación al campeón es su juego inferior al del resto que están por delante de ellos y que todos por la salud de la pelota seamos de donde seamos y sigamos al equipo que sigamos( soy industrialista hace 47 años) debemos desear que Pinar clasifique por la calidad deportiva y humana de sus atletas y cuerpo de dirección encabezado por Alfonso Urquiola

  • Raúl HV dijo:

    El problema es, amigo Sergio, que un error garrafal lo comete cualquiera, aqui y en china, pero uno, no miles, no te todos tipos, no con la televisión, no siempre a favor de Industriales, no con tanta frecuencia...olvidate de los Bravos de Atlanta, somos humanos y no recuerdo que clase de error fue..pero estoy convencido, que un error que tome más de 10 minutos de repetición en cámara lenta, que nadie , ni siquiera nuestros parciales narradores podían ver buena bola, no, no,no, ese estoy muy seguro que no se da en la MLB

  • YORDANIS ISAAC TORRES dijo:

    ESTOY DE ACUERDO CON MUCHOS COMENTARIOS, ESTOY DE ACUERDO CON LAS MEDIDAS QUE HA TOMADO LA DIRECCION DE BEISBOL, PERO SI HACEMOS UN ANALISIS, CREO QUE ESTA SITUACIÓN SE CREO POR CULPA DE LA FALTA DE VISIÓN DEL ORGANISMO RECTOR DE NUESTRA SERIE NACIONAL. COMO ES POSIBLE QUE COPIEMOS UNA MEDIDA QUE TOMÓ LA MLB, QUE AUNQUE ES ALGO JUSTO USAR LA TENOLOGÍA EN FAVOR DE SER MAS JUNTO EN ESTE DEPORTE, LLEGUEMOS A LA SITUACIÓN DE AFECTAR AL DESARROLLO DE UN JUEGO DE PELOTA Y A UN EQUIPO EN ESPECÍFICO.

    PRIMERO HAY QUE TENER EN CUENTA QUE SI UN ARBITRO CUANDO VA A DECIDIR SOBRE UN BATAZO PEGADO A LA LINEA ENTRE LA ZONA BUENA Y FOUL SE PONE EN EL MEDIO DE DICHA LINEA, COMO ES POSIBLE QUE CONFIEMOS MAS EN UNA CÁMARA QUE PUEDE ESTAR EN LA BANDA DERECHA O BANDA IZQUIERDA, DETRAS DEL HOME O ENCIMA DEL TECHO QUE EN EL CRITERIO DEL ARBITRO DE 1B QUE ESTÁ EN LA LUGAR PERFECTO PARA DECIDIR SI ERA BUENO O MALO EL BATAZO DE YULIESKY, EN MI OPINION SI EL ARBITRO CANTÓ FOUL Y DESPUES ANALIZANDO EL VIDEO LLEGARON A LA CONCLUSION DE QUE ERA BUENA, O ESE ARBITRO NO TIENE EL NIVEL PARA TRABAJAR EN SNB O LOS DEMÁS NO TIENEN NINGUNA CAPACIDAD LOGICA, PUES QUE EL VIDEO NO DA LA COMPLETA SEGURIDAD COMO PARA DECIDIR. EN LA MLB TODAS ESTAS JUGADAS SE APELAN, PERO LA TECNOLOGÍA CON LA QUE CUENTA ESTÁ A AÑOS LUZ DE LA QUE SE APLICA EN LOS TELEVISADOS, LOS MISMOS EN LOS QUE LA TELEVISION SOLO TIENE UNAS 4 O 5 CAMARAS PARA CAPTAR TODAS LAS INCIDENCIAS Y EN UN JUEGO DE MLB TIENEN FACILMENTE MAS DE 10, CREO EN MI OPINIÓN QUE LA DIRECCION DE BEISBOL Y EL ICRT DEBEN GARANTIZAR QUE EN EL JUEGO POR LA TV SE PUEDAN DESPLEGAR CAMARAS EN LUGARES ESTRAREGICOS QUE PERMITAN REVISAR LAS DECISIONES APELADAS SIN LUEGO TOMAR UNA DECISION INJUSTA CREO YO.

  • r@f@ dijo:

    solo voy a decir una cosa, se cometió un echo y se deben tomar las medidas pertinentes, lo que estoy en desacuerdo es la medida en cuestión cuando han otros hechos peores y lo digo para todos los equipos incluyendo mi azul y la susodicha comisión ha estado sorda, muda y ciega. DIRECCIÓN NACIONAL DE BEISBOL SI A PARTIR AHORA SE VAN A PONER LOS PANTALONES DE HOMBRECITOS ESPERO QUE LO HAGAN PAREJITO A PARTIR DE AHORA

  • Abner dijo:

    Quiero saber que es para el sitio un comentario acertado. Con todo el respeto que no se merece la CNB he gastado 1 CUC tratando de montar un comentario solidario con Urquiola y no lo he logrado. Qué pasa.

  • Daynier dijo:

    Muy buena medida aunque no estoy de acuerdo en algo, cada vez que un equipo comete una indisciplina le cae todo el peso del reglamento con excepción del equipo Industriales. No digo que no se sancione pero debería de ser parejos para todos.
    No se si recuerdan la indisciplina del Equipo Industriales en Santi Spíritus que era para que sancionaran a todo el equipo cuando se fajaron los peloteros con la PNR y no pasó nada de nada.
    La Comisión debería de ser arbitraria y castigar a todos por igual y no favorecer al algunos.

  • Chikungunya dijo:

    Escribí esto en el articulo "Urquiola y el forfeit"
    "Y la jugada de la palmita qué?, la recuerdan?, aquel famoso play off en Ciego de Ávila. esto en el artículoPienso que si nosotros no tenemos las condiciones imprescindibles para hacer uso de la tecnología no lo hagamos, solo estaremos imitando y de muy mala manera a los que si tienen condiciones para hacerlo, cuando se implementó esta medida aquí se habló de eso pero la CNB hizo caso omiso al reclamo de los fanáticos, nuestra pelota es de trapo y como tal debe tratarse, el que tenga dinero que compre papel sanitario, el que no ya sabe con que debe limpiarse".
    A esto le añado que el manager pinareño ha estado sometido a una doble presión, súmenle a la del mal comportamiento ofensivo de su equipo a la de los miembros de la CNB y nuestros "imparciales" periodistas, en especial Rodolfo García y Modesto Aguero quienes han puesto en duda la calidad del equipo de Pinar del Río para participar en la Serie del Caribe que se ganaron por ser los campeones nacionales actuales. Todo ha sido chisme y brete, que si Pinar no puede ir, que debe ser ultrareforzado, etc, etc. Pinar ha sido sometido a una guerra mediática por parte de nuestra prensa y han puesto en tela de juicio su calidad. Urquiola está cansado de tanto maltrato y lo del 10 de diciembre fué la gota que desbordó la copa.

  • Esteban dijo:

    No quiero evaluar la sanción de Urquiola, pero la disciplina debe ser factor crucial en nuestro beisbol y hace rato anda de cabezas, solo dos ejemplos relacionados con este caso, en la ceremonia de premiación en Santa Clara al equipo campeón VC el director V32 retiró su equipo del terreno ante aficionados que a él mucho lo aplaudieron (no pasó nada), en la presente Serie Nacional en la Subserie Industriales Vs Sancti Spíritus en el propio Latino salieron al terreno para iniciar el juego cuando ellos quisieron, así lo vimos todos por la TV, no hacian caso al llamado de los arbitros en ese momento (no pasó nada).
    Una evidencia de la que no se ha hablado es el comportamiento de Yulieski una vez conectado el batazo, su ubicación ideal para ver la trayectoria de la pelota y su pasividad en no reaccionar con entusiasmo es una prueba tremenda que la vio de la misma forma que el arbitro.

  • Raquelita de Centro Habana dijo:

    ME PARECE QUE COMO SIEMPRE SE ESTÁ JUSTIFICANDO LO INJUSTIFICABLE. SEÑORES POR FAVOR, TENEMOS QUE HACER FRENTE A LAS INDISCIPLINAS QUE SEÑOREAN NUESTRA SERIE NACIONAL, HAY QUE PARAR PERO YA, LAS PERRETAS DE LOS DIRECTORES DE EQUIPOS, LAS FALTAS DE RESPETO, LAS DECISIONES DEBEN RESPETARSE O EN SU LUGAR PROTESTARLAS AL NIVEL ESTABLECIDO, PODÍAN HABER JUGADO BAJO PROTESTA Y YA, PERO NO SE PRESENTÓ LA PERRETICA, SEA URQUIOLA, VICTOR MESA, VARGAS, QUIEN SEA, EL ARBITRAJE DEBE TOMAR SU LUGAR, PORQUE SINCERAMENTE EL ARBITRAJE ESTÁ QUE DEJA
    MUCHO QUE DESEAR, PERO ES QUE LA COMISION TIENE LA CULPA, POR CUALQUIER COSA BOTAN AL ARBITRO, LO SUSPENDEN, Y YA ESTOS NO SABEN CON QUIEN Y CÓMO QUEDAR BIEN. GUSTELE A QUIEN LE GUSTE Y PÉSELE A QUIEN LE PESE HAY QWUE TOMAR MEDIDAS SEVERAS. LO DE HERNANDEZ SIERRA EN SU LUGAR Y MOMENTO ESTUVO CORRECTO, SINCERAMENTE LO DEL DEPORTISTA VALODIA NO CONSIDERO QUE ACTUÓ CORRECTAMENTE, NO PODEMOS DEJARNOS LLEVAR POR LA VIOLENCIA, PODIA PROTESTAR PERO NO PEGAR, AUNQUE ALGUNOS EN SU MOMENTO LO CONSIDERARON BIEN HECHO. SE DICE QUE DIGAMOS NO A LA VIOLENCIA EN TODOS LOS SENTIDOS, ENTONCES CUMPLAMOSLO. O ACASO, VAMOS A CUMPLIR LA MÁXIMA DE HAZ LO QUE YO DIGO, PERO NO LO QUE YO HAGO, PORQUE SI SEGUIMOS ASÍ VOLVEREMOS A VER A CUALQUIERA BATE EN RISTRE CAYÉNDOLE ATRÁS A ALGUIEN O A OTRO LANZANDO PELOTAS A DERECHA E IZQUIERDA.

  • jorge dijo:

    Compañeros si eso hubiera pasado en las grandes ligas hubiese habido cámaras por todas partes y se hubiera definido claramente si fue buena o mala pero aún no tenemos tantos avances en los estadios de nuestro país y el árbitro la vio mala y Yuliesqui ni corrió y en el video no se vi muy claro. Urquiola lo que hizo es poner carácter porque contra industriales siempre hay que estar a la viva!!!!!

Se han publicado 342 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también