Imprimir
Inicio » Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Descubren el origen del agua en la Tierra

| 24 |

aguas oceanosUn reciente estudio científico del Instituto Oceanográfico Woods Hole de Massachusetts (Whoi) sobre el origen del agua en la Tierra, descubrió que el agua que constituye los océanos llegó a nuestro planeta durante su formación.

El agua de los océanos que actualmente cubren más del 70% de la superficie de nuestro planeta fue apareciendo en la Tierra al mismo tiempo que la roca. La Tierra se formó como un planeta ‘húmedo’ con agua en la superficie, según revela Horst Marschall, uno de los científicos del Whoi, en un comunicado.

Teorías anteriores indicaban que los planetas se formaron originalmente ‘en seco’ debido a la gran cantidad de energía y al alto impacto del propio proceso de formación, y que el agua llegó más tarde, procedente de fuentes como cometas o asteroides ‘húmedos’, aquellos compuestos en gran parte de hielo y gases.

“Algunas personas han argumentado que las moléculas de agua que estaban presentes en los planetas mientras se estaban formando se evaporaron o se desvanecieron en el espacio, y que el agua presente actualmente en la superficie de la Tierra llegó mucho más tarde, cientos de millones de años más tarde”, destaca Marschall.

Sin embargo, los científicos del Whoi investigaron muestras de meteoritos proporcionadas por la Nasa provenientes del 4-Vesta, un asteroide cuya superficie está congelada y que se formó en la misma región del sistema solar que la Tierra.

El 4-Vesta, formado aproximadamente 14 millones de años después del origen del sistema solar, proporcionó a los investigadores del Whoi datos que permitieron determinar cuál fue el origen del agua del interior del sistema solar en un momento de la fase principal de construcción de la Tierra.

(Con información de agencias)

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Aroldo dijo:

    Más que interesante, voy a esperar el comentario de G. Bruno, parece que es entendido en el tema, siempre los leo.

  • FABIOMAXIMO dijo:

    ¿SERA ESA LA CAUSA POR LA QUE EL AGUA DE LA TIERRA ES DISTINTA DE LA HAYADA EN LOS COMETAS? ¿PUDIERA SER QUE LOS PROCESOS DE FORMACION TRANSFORMARON SU QUIMICA? LA VERDAD ES QUE ESTE ARTICULO NO ACLARA MUCHO.

  • Alejandro V dijo:

    Descubren el orígen del agua en la tierra??? Creo que eso no es nuevo, y no lo dijo
    Marschall… lo dijo la Biblia hace mucho tiempo: “En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas… Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así. Y llamó Dios a la expansión Cielos.(B) Y fue la tarde y la mañana el día segundo. Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así. Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares. Y vio Dios que era bueno.” Génesis 1: 1,2-10. la paz de Dios sea con ustedes.

    • Kepler dijo:

      Realmente la Biblia no le responde nada a los que quieren saber cientificamente como se formo la tierra. En el principio Dios creo los cielos y la tierra y ya … se supone que con ese planteamiento ya tengo, me es suficiente. Eso no dice nada,. Versiculo 2 Haya luz!!! y no existian ni el sol ni las estrellas, que bien!!!! Ver 3 separence las aguas,,,, es decir las aguas del cielo y de la tierra: Asi creian los babiloneos de donde en realidad se verso todo el genesis…. AL cuarto dia Diois creo El sol y las estrellas y supongo las galaxias…. Origen del geocentrismo religioso de la edad media y asi y asi y asi…. Por que no someten a un analisis los fundamentalistas a estos mitos de la creacion. Los cientificos miran el cielo Uds leen la Biblia…
      La Biblia libro magnifico para mi que lo disfruto, pero para nada me explica como llegaron a ser las cosas….

      • Alejandro V dijo:

        Kepler, tienes razón, Por qué no se someten a prueba los “mitos de la creación” (incluyendo aquí la teoría del Big Bang y de la Evolución), te invito a que demuestres que la biblia, y por lo tanto, su relato, no son confiables, así demostrarás la creación que ella relata no es más que un cuento… Además la Biblia no es un libro de explicaciones, por lo cual, aunque encontrarás que unos cuantos descubrimientos, que hoy se adjudican a la ciencia, ya estaban dichos en ella… La Biblia, Kepler, es un libro que cuyo propósito fundamental es revelarle al hombre el camino de la salvación y que puede confiar en aquel que lo está revelando (Dios) Dios te bendiga.

    • Alejandro Gallardo dijo:

      Que insistencia de los religiosos de opinar en los artículos científicos… La ciencia y la religión no tienen nada que ver una con la otra… Por lo menos a mí no me verán opinando sobre la veracidad o no de las cosas que se dicen en ese librillo de propaganda llamado la biblia, gracias a Dios (jaja)

      • Fernando felix dijo:

        Mira, si la biblia lo que busca es la salvacion del hombre, pues que no se ponga a explicar el origen de la tierra, porque ya esta bueno de cuentitos, dios o jehova o quien sea, es un mal administrador ya que pasamos siglos en la sombra y no fue hasta 200-300 años que los seres humanos..no ninguna deidad, decidieron y esto despues de pátearle el trasero a la jodida iglesia, terminar con los mitos y comenzo a curarse y a cuidarse mejor,,la prueba estan ahi, miles de investigaciones que no se podian hacer durante el reinado de la fe…

  • @juanbolivar1 dijo:

    Tenemos tremendo líquido llamado AGUA.que debemos cuidar como a un bebe,y a los srs.que les gusta delpifarrarla,que tome conciencia en ese sentido.

  • L. B. S dijo:

    yo también estoy en acuerdo contigo Ale. La biblia nos enseña cosas que él hombre siempre ha buscado. un ejemplo también de eso está en JOB 26,7´´ Él está extendiendo el norte sobre el lugar vacío, colgando la tierra sobre nada.´´ notaron cuando dice que la tierra cuelga de la nada mucho antes de que esto fuera un hecho. Este último también quiero citar ISAÍAS 40,22 donde indica que la tierra tiene forma de circulo. Si piensan un poco es digna de análisis la Biblia, no es cierto que son cosas que asombran, a mi en lo particular me hace creer que existe un creador.

    • Homero dijo:

      Bueno… esto es sacar las cosas de contexto… En Job se está hablando del poder de Dios y de cómo es capaz de hacer realidad cosas imposibles, como colgar la Tierra sobre nada, y en Isaías comparaban a la Tierra con una tienda de pastores que eran… ¡válgame Dios! circulares…

      Fíjate que habla de “el círculo de la tierra” no de la “esfera”…

  • M&M dijo:

    esto no es “descubren”, es un teoria/hipótesis de la aparicion del agua en nuestro planeta. debe encontrarse evidencia que lo sustente y ser evaluado por la comunidad cientifica, como toda teoría/hipótesis. ejemplo, con muestras minerales de otros planetas u objetos del sistemas solar (como las del asteroide mencionado)

  • juanh dijo:

    Respeto lo dicho por algunos foristas creyentes, pero seguro que algunos de los cientificos que descubrieron lo publicado son creyentes y no han dicho nada que tiene alguna relacion con dios, yo lo que pienso que el llamado dios vivió en la tierra y estudió cientificamente todas estas cuestiones y lo llevó a la biblia para que lo entendieran los que las leen.

  • Yasmilia dijo:

    PARA juanh y Alejandro Gallardo. dices que un ´´dios´,´ si fuiste a la escuela sabrás que el hombre creía que la tierra era plana o que estaba sujetada por elefantes, según su cultura.Job fue escrito en 1473 a.n .e, e Isaías 732 a.n e quien más pudo ser si no DIOS que por inspiración se lo hizo saber a los hombres 2 pedro 1, 20 lo dice así. Alejandro sí a eso tu le llamas respetar, no te quiero ver faltando el respeto, quien te dijo que la Biblia y la ciencia no tienen nada que ver,Incluso esta se adelanto mucho a su tiempo por ejemplo el libro de levítico contenían leyes para el antiguo Israel sobre la cuarentena y la higiene cosa que las naciones vecinas desconocían. La Biblia no es un libro de ciencia, pero es clara y exacta cuando trata temas científico como histórico. No es eso lo que esperaríamos de un libro procedente de Dios.

    • Tunero dijo:

      Yasmila, muy interesante lo que cuentas. Pero hay enormes pruenas de los errores que cometoeron los auores de esos libros. además los Sumerios, Egipcios e Indios superaron a los judios en técnicas de higiene.

  • Riano dijo:

    ALEJANDRO O kEPLER ,respeto sus criterios ruegen a DIOS que en un Día lejano no les falta el agua ..kepler en el principio DIOS propuso un orden sobre su creación no hagas concluciones a tus propios razonamiento y no las intérprete para tí no quieras ser tan específico

  • JORNEGRITO dijo:

    OH my GOD.. hasta cuando…la ignorancia mata a los pueblos …por favor fanticos y extremistas religiosos vayan a sus templos y dejen a la gente de ciencia trabajar opinar.. descubrir y demostrar que alla arriba en las galaxias no hay DIOS… por favor despierten y vean la luz…

  • Sergio A. dijo:

    Que tendencia de desprender la ciencia de la religión. Acaso el mismo Dios que creó el universo y todo lo que hombre conoce no fue el mismo que creó la ciencia que dominamos hoy los seres humanos, Dios mismo creó las leyes que rigen el universo, el hombre solamente las descubre a un paso sumamente lento y se elabora un millón de teorías y el 99,9 % de ellas son erróneas, en ocaciones, solo logra demostrar el 1 % y ya se cree con el derecho y la prepotencia eufórica de excluir a Dios de la creación, que pobre somos dentro del universo, bien lo dijo el profeta Jeremías: “Bien sé yo, oh Jehová, que al hombre terrestre no le pertenece su camino. No pertenece al hombre que está andando siquiera dirigir su paso” (Jeremías 10:23).
    Es hermoso poder entender la creación desde un punto de vista Científico, dominarla, explicarla, dársela a entender a nuestros hijos, buscar los detalles que no están escritos en la Biblia, pero excluir a Dios de la Creación, nos jactamos de ser inteligentes y no nos funciona ni tan solo la 5ta parte del celebro, por favor. Descubramos el universo detrás de un lente pero no olvidemos las palabas del Rey David quien escribió: “Los cielos están declarando la gloria de Dios; y de la obra de sus manos la expansión está informando” (Salmo 19:1).

  • JORNEGRITO dijo:

    Stephen Hawking: ‘No hay ningún dios. Soy ateo’
    ……Ciencia ‘versus’ religión

    En mi segunda pregunta, le pido que me aclare su postura sobre Dios y la religión, que ha generado un intenso debate entre sus lectores. Por un lado, al final de Historia del Tiempo, escribió que si algún día lográramos esa «Teoría del Todo», conoceríamos «la mente de Dios». Pero posteriormente en su polémico libro El gran diseño, afirmó que el Universo puede crearse «de la nada, por generación espontánea», y que la idea de de Dios «no es necesaria» para explicar su origen. Le pregunto, ante esta aparente contradicción, si cambió su opinión en este terreno, y si se considera agnóstico o ateo.

    Su rotunda respuesta deja muy claro que aunque muchos han llegado a calificar como «un milagro» el hecho de que Hawking siga vivo, medio siglo después de que se le diagnosticara una enfermedad cuya esperanza de vida suele ser de un par de años, el astrofísico rechaza de plano todas las creencias religiosas: «En el pasado, antes de que entendiéramos la ciencia, era lógico creer que Dios creó el Universo. Pero ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente. Lo que quise decir cuando dije que conoceríamos ‘la mente de Dios’ era que comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso existiera. Pero no hay ningún Dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero éstos no son compatibles con la ciencia»….
    http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/09/22/stephen-hawking-no-hay-ningun-dios-soy-ateo/#.VFgb7smfDIU

    • UltraDunamix dijo:

      Demuestren Científicamente que Dios NO existe… yo tampoco puedo demostrar su existencia. luego tenemos un 50% para cada posición

      YO escojo “que Dios existe” y TRASCIENDE a toda Ciencia, por eso es SOBRENATURAL
      !No lo busquen en este Universo! pues le queda chiquito.

  • ArGEL dijo:

    POR ESO TE QUEDASTE TAN NEGRITO JORGE NO ENTIENDES Y VIVES DE TU IGNORANCIA CON HAWKING Y BIG -BAN CUIDADO CON EL BOMMM

  • iron man dijo:

    no niego la necesidad de que los investigadores continuen coquistando la sabiduria del universo, pero de vez en cuando deberian buscarse soluciones que ayudaran mas a hombres sobre todo a aquellos con talento y sin recursos para que al mismo tiempo luchar contra problemas que aquegan mas a la especie humana.

  • aobb_2014 dijo:

    la fe esta en creer lo icnreible, para los que se burlan de Dios y de los religiosos y despues anda por la calle haciendo brujeria………

    respeten pra que los respeten .. si dicen que la religion y la ciencia van de la mano… respeten ese criterio…. si ud queiren ser “ateos” hay que respetarlo por favor….. cuales el problema…….aqui nadie quiere convertir a nadie, solo que las ersonas exponen sus criterior ycreencias…. yo creo en Dios y por eso soy un errado?… ustedes como gallardo y demas compinches no creen en nada solo en lo material y lo que ven(digo si no me equivoco) y nadie se ha metido con ustedes mientras ustedes se meten con los creyentes……..respetennnnnnnnnnnnnnnnn

  • M&M dijo:

    puedo tolerar pero no tengo que respetar lo que no creo. si no creo en duendes, hadas, unicornios, fantasmas, resucitados, “milagros”, no me puedo reir de sus “creyentes”?.

    como comenté una vez:

    -si me burlo de quienes creen en duendes, hada, unicornios, magos, dragones etc, es “humor”
    -si lo hago de quienes creen en milagros, resucitaciones, solo 6000 años de historia, que la mujer viene de una costilla del hombre, que a los hombres los esperan hay 45 virgenes en el paraiso, es “irrespeto”

    si señor, jajaja

    • Mary dijo:

      La fe es don de Dios para que nadie se glorie, solo que a ti no se te ha consedido ese pribilegio no es Dios hace acepción de personas pero el mira el corazón, y sus intensiones.
      Yo como tu por mucho tiempo pensé que no existían los milagros, hasta que los vi con mis propios ojos. Pero la fe en Dios va más allá de los milagros y de su mano poderosa porque no lo podemos ver pero si sentir, y escuchar
      Dios no necesita que se le defienda y no trato de hacerlo porque el es soberano, pero me entristece ver gente en el estado que estaba yo hasta que el me quitó la ceguera espiritual en la que vivía,
      Romanos 3:3
      Apocalipsis 21:8

      2 de Corintios 4:4 En los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios.

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también