Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Científicos descubren que en la arcilla podría estar el origen de la vida en la Tierra

En este artículo: ADN, Ciencia, Humanidad, Planeta Tierra
| 54
Tierra
Científicos de la universidad de Cornell (Nueva York) concluyen que ciertos tipos de arcilla facilitaron la formación de moléculas orgánicas que hicieron posible la vida en el planeta.

Las arcillas contienen compuestos minerales como aluminio, silicio y oxígeno que en las profundidades de los primeros mares habrían dado lugar a una sustancia llamada 'hidrogel', polímeros que conforman una aglomeración de espacios microscópicos capaces de absorber líquidos como una esponja, en los que se producen las reacciones químicas de síntesis de proteínas, ADN y células vivas, se indica en el estudio.

"Sugerimos que en los orígenes de la historia geológica, el hidrogel ejerció una función de confinamiento de las biomoléculas y catalizó la reacción bioquímica", explica Dan Luo, profesor de ingeniería ambiental y biológica de la Universidad de Cornell.

Para probar su hipótesis, el grupo de investigadores se valieron de hidrogeles sintéticos que, con aminoácidos, enzimas y material celular forman las proteínas que codifica el ADN.

El estudio con hidrogeles demostró que esta sustancia puede generarse en las condiciones naturales de la arcilla.

Los hidrogeles de arcilla podrían ser un lugar seguro y protegido para las largas moléculas orgánicas, impidiendo su degradación por la influencia externa, hasta que la membrana que rodea las células vivas se desarrolló, para crear la 'sopa primordial' donde apareció la vida, señalan los investigadores.

(Con información de Russia Today)

Se han publicado 54 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Félix dijo:

    Poco a poco se va cumpliendo todo lo que dice la Biblia. Allí se dice que Dios tomo barro (arcilla) y creo al hombre. Ahora la ciencia descubre que en la arcilla está el origen de la vida. Sin comentarios.

    • Raudo dijo:

      Bueno,nunca he sido muy religioso pero debo reconocer que tienes razón

    • Mari dijo:

      Desde el principio hasta el final la Biblia recopila un cúmulo de información desde la creación del hombre, allí está todo: preceptos morales, de salud, éticos, históricos, corrobora todos los descubrimientos científicos... quien la tiene como Palabra de Dios un día cercano verá su gloria. Amén.

    • daniel dijo:

      PARA CREAR EL BARRO LE FALTABA EL AGUA ENTONCES QUE MEJOR QUE UNA MEADA DE DIOS, VERDAD.

  • Alfredo dijo:

    Estoy de acuerdo contigo Félix. Pero no solo esto la ciencia moderna ha demostrado muchos otros puntos en los que se decía que la Biblia se equivocaba pero lo único que ha logrado es probarlo científicamente.

    • Dariem dijo:

      Yo lo que veo es todo lo contrario, mientras más avanza la ciencia, más se desacredita la biblia, y entonces los creyentes se aferran desesperadamente de cualquier mínimo descubrimiento científico que se parezca en lo más mínimo a lo que dice ese libro (como ahora) para tratar de defender lo indefendible. Ejemplo clásico: decir que la biblia ya decía que la tierra era redonda porque se habla de "el círculo de la tierra", cuando el círculo es una figura plana, y la tierra no es un círculo sino algo cercano a una esfera.

      • Belakia dijo:

        @Dariem,

        Hola,

        La biblia no dice que nuestro planeta sea circular, dice que desde lo lejos se ve ve como un círculo (propiedad esférica) y los hombres como saltamontes. (Ese pasaje es poético, no prosa)

        Isaías 40:22

        Saludos.

  • Olga Lidia Sandoval Hechavarría(Lidia San) dijo:

    En Génesis el primer libro de la Biblia esta descrito todo sobre el surgimiento de la vida en la tierra y todo lo que en ella hay. Pero no, nos gusta complicarnos, bueno científicamente todo se va aclarando y lo escrito en la Biblia sobre la creanción es verdadero. Lindo día a todos.

  • navi dijo:

    Ya no se sabe que se va a inventar

    • daniel dijo:

      de que invento hablas???

      • navi dijo:

        Hablo de todo lo que el hobre inventa y los demas interpretan segun sus creencias y conveniencia

  • Voltus_V dijo:

    pero aun asi todabia despues de tantos años de estudio, de los adelantos de la ciencia, todabia no pueden crear vida porque sera? la verdad solo dios pudo

    • Dariem dijo:

      Porque la vida demoró miles de millones de años en surgir a través de quién sabe cuantos miles de millones de reacciones químicas al azar que no se pueden pretender realizar en poco tiempo en un laboratorio.

      • Belakia dijo:

        Si son necesarios millones años para demostrar la hipótesis del "mundo ARN", no es falsable, por lo que no es científico, sólo un acto de fe ciega.

        Saludos

  • PM dijo:

    Al extremo escueta una afirmación tan importante, además el título no se corresponde adecuadamente con el contenido de la noticia, pq si no existieran anteriormente los aminoácidos que dieron origen a la vida pudiera existir todo la arcilla que se deseara y esta no se creara, quizas pudiera que fuera el sustrato adecuado pero no la arcilla en si, como interpreto del título de tan importante noticia.

  • abel dijo:

    Ahhh si como no Felix e hiso al mundo en 7 dias y solo hace unos 6000 y pico de años, ademas solo hiso dos Adan y Eva (la cual saco de una costilla de Adan)y otros muchos hechos milagrosos y altamente fantasticos.

  • Josías dijo:

    Tremendo descubrimiento !!! Ahora se dan cuenta lo que dice la Biblia hace más de 5000 años:

    "Entonces el SEÑOR Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vida; y fue el hombre un ser viviente." (Génesis 2:7)

    Ya dijo el apóstol Pablo que el hombre "Aunque afirma ser sabio, se ha vuelto necio" (Romanos 1:22 parafraseado)

    Es necio cuando insiste en creer en la evolución y cada día suceden más eventos que confirman la veracidad de las escrituras y de la existencia de Dios.

    • María Victoria dijo:

      Josías igual que el rey.

    • Dariem dijo:

      La evolución está más que probada, la genética le dio el toque final de la muerte a todas las afirmaciones anti-evolucionistas. Lo único que no se sabe todavía con exactitud es como surgió la vida. Necio es aquel que se niega a reconocer los hechos ante la evidencia real y prefiere simplemente creer, eso sí que es ser necio.

      • Belakia dijo:

        La teoría sintética demostrada? Hay más de tres teorías diferentes de micro y macro evolución, ¿a cual te refieres?

        En laboratorio ninguna generación de drosophila, bacteria u otro ser vivo se ha convertido en una nueva especie.

        ¿Podrías decir a que te refieres exactamente con demostración; que indica que unos seres vivos provengan de otros más "simples"?

        Gracias.

    • Abel dijo:

      Josias, quien es el necio? el que sigue la ciencia unica herramienta fiable que poseemos? o el que cree en un libro lleno de contradicciones, yo reconozco el merito de la Biblia como fenomeno historico socio-cultural, pero no es un libro fiable por mas que sus seguidores se ezfuercen en querer demostrarlo, esta lleno de contradicciones como los propios seres humanos que la escribieron, personas llenos de buenas intenciones, como las que asistian a los autos de fe, donde eran cristiana y piadosamente consumidos por el fuego todos aquellos "enemigos de la fe" las brujas, los epilepticos endemoniados, los cientificos malevolos, todos servidores del maligno, o las quemas de libros para acabar con el conocimiento y que este no llegara a extenderse, por suerte ya hemos vencido esa etapa tan triste de la humanidad, en cuanto a lo del barro la mayoria de los mitos sobre la creacion hablan de el no es solo la teologia judeo cristiana, ni siquiera creo que hayan sido los primeros en hablar de esto, Charles Darwin cuanta razon tuviste en buscar las respuestas en la ciencia!

      • Belakia dijo:

        Hola Abel,

        ¿Has leído los libros y cartas que componen la Biblia y has encontrado algo que te parece incoherente?
        Me parecería interesante que lo compartieras.

        Gracias.

        Respecto a quema de brujas (Y biblia para que el pueblo no supiera la falsedad de las doctrinas del clero Romano) no tiene nada que ver con la Biblia en si por supuesto.

        Y sí, Moises fue única persona en escribir un relato sobre los inicios de nuestro planeta explicando el orden de aparición de los océanos, tierra, vida en el mar, vegetales , animales y finalmente ser humano. En se orden tan claro.

        Otras leyendas posteriores beben de ahí claramente. (La cultura helenística es muy posterior).

        Saludos.

  • Yunier dijo:

    Entonces si ya saben como surgióa la vida por un azar increible bueno podemos ya crear vida en los laboratorios ... :)

    • daniel dijo:

      como dice el articulo es una HIPOTESIS. estos fanaticos religiosos se agarran de cualquier cosa

  • eduard dijo:

    amigo josias y no podría ser la intervención de seres de otra planeta desarrollado y para los conocimientos de aquella época se interpretaban como dioses

  • Juan José dijo:

    Me parece que no, la vida no puede ser creada en los laboratoriaos, esto solo lo puede lograr el inmenso poder de la Naturaleza con el tiempo.

  • David dijo:

    La Ciencia lejos de demostrar que Dios no es real, cada día más lo demuestra y lo apoya.
    Gloria a Dios por su maravillosa Creación!!!

  • Luis Guillermo dijo:

    Cuan banal y simplista resulta la existencia humana, la ciencia es sabia y metódica en su concepción, azar fortuito nos rebela el carisma del mundo en su cocesión.
    Muchos intolerantes se afanan en demostrar la superioridad de una raza sobre otra, de una cultura sobre otra y todos tenemos como origen común el fango.

  • nelo dijo:

    Comparto algunos concepto del materialismo puesto que son verdades objetivas y verdaderamente creo que detrás de todo una parte de la realidad que vivimos hay un ente inteligente, está más que demostrado que la biblia tiene muchas interpolaciones y grandes errores en cuanto fecha y acontecimientos históricos, eso está más que estudiado y demostrado científicamente, no es un libro que se pueda confiar para el estudio serio de ciertas problemáticas ya sean históricas, políticas religiosas……..la ciencia es muy rica en conocimiento y será así hasta el fin de las generaciones humana, eso no quiere decir que solamente del barro se haya formado la vida, esto está pendiente a estudio .como todo lo que se ha escrito antes, lo que si podemos estar seguro es que el mérito lo merece el hombre preparado, capaz e inteligente ,que con sus esfuerzos hoy podemos de llevar una vida más humana y más social lo que me llama la atención es que la primera frase de casi todos los comentario es que! gracia a dios y que en la biblia ya estaba dicho!. Me pregunto, y donde está el esfuerzo del hombre o es que como se suele decir en las mismas frases bíblicas cuando se refiere al hombre como el mísero humano rebajándolo a un subproducto religioso, pues no amigos el hombre según las mismas escrituras sagradas está hecha a semejanza de dios y todo el logro de los hombres de bien deben ser admirados y reconocidos, no creer que todo está hecho y que el logro es solamente de dios. Creo que sí que la ciencia nunca se detendrá en favor al conocimiento y si hay algo que agradecerles son a esas tantas personas bien preparadas que nos hacen sentir mejor y más seguro en este pedacito que nos tocó vivir y si dios nos está observando nos agradecería que pensemos en nuestros mismos logros y así lo honraríamos a el

  • LOKOL dijo:

    todo esta bien , pero que Dios creo la mujer de una costilla, eso si que no lo creo jajajaja

  • Félix dijo:

    Daniel, de tus comentarios se desprende que lo único que tratas de hacer es desacreditar la obra de Dios y a los que en el creemos. Ojalá y algún día te des cuenta de tu ignorancia. Recuerda que lo único que es seguro en este mundo es la muerte y en el momento en que esta llega nadie dice ayúdame automovil, ayúdame casa, ayúdame computadora, lo que si todo el mundo dice es ayúdame Dios mío.
    En cuanto a los que afirman que todavía la Ciencia no ha podido crear vida, pues la voy a poner más fácil, cuando alguien muere todo está ahí, un cuerpo completo con todas sus células y organos, lo único que habría que hacer es darle vida de nuevo y ni tan siquiera eso se ha podido hacer. No niego los innumerables avances de la Ciencia, pero la obra humana no está excenta de errores a diferencia de la obra de Dios que es perfecta.

    • Dariem dijo:

      Los únicos que creen que la naturaleza es perfecta son ustedes los religiosos. La naturaleza está llena de imperfecciones.

    • Eduardo dijo:

      Eso eso, ya sabía yo que faltaba poco para las "amenazas", lmao, que lo único que saben hacer ustedes(religiosos) cuando se quedan sin argumentos es recordarnos los que nos va a "pasar" por no creer en Dios... hahaha, que clase de Fé es esa??, sin ánimos de ofender todos los que se me siguen aproximando así para mí son unos cobardes, la muerte es un proceso natural, acepten eso, si van a soñar con la inmortalidad que sea desde la vida y no después que estén frios y tiesos. Sé que con 3 líneas no me van a hacer caso, pero si alguno lo logra, seguro estoy que de inmediato dejará de ser un "ovejo temeroso" de Dios.

      Saludos y que dios los proteja haha...

  • Hezbolá dijo:

    nelo: La Biblia, no es un libro científico, ni para el estudio de la ciencia. Pero podría argumentar lo muchos errores que según usted tiene la Biblia...

  • navi dijo:

    Cuantos años demoraron para que el viejo y el nuevo testamento estuviera completo. Fue escrito durante muchos años por mortales como ustedes y como yo, lo que si es digno de reconocer es como el hombre durante toda su existencia ha errado y acertado e los pocos años que la natura le da como existencia. Lo que digas hoy, sera una profecia en cien años, lo diga quien lo diga

  • diana dijo:

    HOLA DANIEL

  • Abel dijo:

    Las religiones todas y cada una de ellas conducen al final al fanatismo y la obsecacion, a la negacion de la ciencia y de sus verdades objetivas, todo porque lo dice algun vetusto libro, creanme que lo digo sin afan de ofender, se que entre los religiosos hay personas de buen corazon, como tambien hay personas de todo tipo, la Biblia esta llena de historias fantasticas, cosas sobrenaturales que la ciencia y la razon rebaten, pero el fanatismo es asi de ciego, y muchos la ven perfecta, por seguir a los que usaban este libro como la verdad suprema el mundo se sumergio en la edad media, quemaron "brujas", quemaron cientificos por afirmar que la tierra era redonda! o que no era el centro del universo! desataron guerras santas basados en sus creencias, estoy de acuerdo con la libertad de culto, pero creo en el laicismo, la religion que quede para aquellos que crean en ella.

  • yorcrist dijo:

    Bueno... esto se ha convertido en una discución en la que muy pocos se ponen de acuerdo. Me uno a Felix, Mari, Josías, David, Hezbolá y demás que apoyan el creacionismo como una verdad absoluta.

    Daniel, los que se burlan de Dios, no quedan impunes. Ten cuidado, no sea que no vuelvas a orinar más. Al final tengas que acudir a Dios que orine sobre la arcilla, y te haga unos riñones nuevos. Entonces tengas que andar por ahí con riñones hechos con fango y orine de Dios y el humillado seas tú.
    No trato de ofenderte ni de asustarte, mucho menos de maldecirte, pero por favor, si no tienes otra cosa que hacer, no trates de burlarte y hacer mentiroso a quien no hizo cosa mas bella que crearte.
    Oiga!!! que hay que tener más fe para creer en la teoría de la evolución que en Génesis 1:1, y es ser más fánatico creer que todo se hizo al azar, por la casualidad que creer que existe un creador.

    Alfredo, por qué es más fácil decir que la Biblia se equivoca. ¿Usted la ha leído? diga en qué no concuerda y pruébelo.

    Dariem, usted afirma que la ciencia mientras más avanza, más se desacredita la biblia. Diga en qué y demuéstrelo. Lo reto a que lo haga. También dices que la evolución está más que probada, sin envargo dices, que lo único que no se sabe todavía con exactitud, es cómo surgió la vida. ¿No crees que la evolución debiera probar también esto, para ser verdadera y realmente probar que fue así como sucedió? Sin embargo no ha podido.
    Necio en verdad es aquel que se niega a reconocer los hechos ante la evidencia real, y prefiere simplemente creer en lo que el hombre dice, eso sí que es ser necio. Además si la naturaleza está llena de imperfecciones es porque el hombre mismo, se ha constituido una de ellas por apartase de Dios.

    Para ambos: Antes de decir que la biblia se equivoca y que ha sido desacreditada, ya esa es una pelea perdida para los que han intentado hacerlo. Para ello hay que estudiarla, indagar conocer de historia bíblica, conocer el idioma en que se escribio y demás, sin embargo aquellos que han osado enfrentarse a ella, no han dejado de sentir en todas sus páginas la magestad y armonía divina. Al final, han tenido que reconocer que es TODA ELLA VERDAD y a Jesús como su Salvador.

    Dariem, eres tú ateo o agnóstico. Dime ¿estás seguro que Dios no existe? o no lo sabes a ciencia cierta. ¿Crees que debe existir algo que se llame Dios?. Te explico: Sin entrar en profuncidad el ateo manifiesta la ausencia de creencia en cualquier dios o deidad. Ser ateo es negar la existencia de un dios o dioses, y no implica necesariamente no pertenecer a ninguna religión, además puede el ateo incluirse entre como aquellas personas que, sin creer en su existencia (Dios), no tienen evidencia ni convicción para su refutación.
    El agnóstico es la persona que no afirma saber que una deidad no exista, es decir, no sabe si Dios existe.
    También el agnosticismo ateo, es llamado ateísmo agnóstico, combina el ateísmo con el agnosticismo. Los ateos agnósticos son ateos porque no creen en la existencia de alguna deidad (Dios), y son agnósticos porque no afirman saber que una deidad no exista. El agnóstico ateo contrasta con el agnóstico teísta, que son los que creen en uno o más dioses pero sin afirmar tener conocimiento de que existan.
    Por lo que te pregunto Dariem: ¿Eres tu ateo, agnóstico o agnóstico ateo?

    Para usted Abel: ¿Qué es más fácil, decirle a una persona paralítica: Tus pecados te son perdonados o Levántate y anda. ¿Cree usted en los miles de millones de años que los científicos han achacado a la evolución? Tome un millón de monos de todas las especies (para ver cuál avanza más rápido) y trate de enseñarlos a hablar con los mejores métodos, técnologías y profesores. El primer mono que hable, dirá: "En el principio creó Dios los cielos y la tierra". Entonces es más fácil decirle al paralítico, Tus pecados te son perdonados, pero para que entiendan de una vez que Dios existe y tiene poder para crear y haber hecho cuanto existe: Se le dice al paralítico, además: Toma tu lecho, levántate y anda.

    Para usted Nelo: Dios es espíritu, y para los que le buscan es necesario que crean que le hay. Eso se llama fe. Nadie que espera ver a Dios crea que le verá. Él no es materia. De todas formas ¿usted tiene esas pruebas que la Biblia tiene muchas interpolaciones y grandes errores en cuanto fecha y acontecimientos históricos? ¿o es que lo ha leído, oído o visto? Le pongo un ejemplo: ¿Usted me creerá si yo le digo que puedo correr kilómetros con un tomate maduro dentro de mi tenis, o lo creerá si alguien se lo dice? Creo que no, al menos que usted mismo lo vea. Entonces lea la Biblia y busque esos errores usted mismo y compruebe que es verdad, que la Biblia es falsa.
    ¿En que se basa para afirmar que la Biblia no es un libro en el que se pueda confiar para el estudio serio de ciertas problemáticas ya sean históricas, políticas religiosas? Eso es algo que se tiene que decir y estar tan seguro como que nadie más tiene cómo refutar esa afirmación. Es cierto que la Biblia no es un libro histórico aunque contenga historia, no es político aunque tenga pasajes en los que leemos conflictos políticos, y no es religioso aunque hable de ello. Es la carta magna de Dios para el hombre, una carta de amor. Son las reglas morales para el hombre de todos los tiempos, pero aún así no es un libro moral. En realidad es el camino de SALVACIÓN para usted amigo y todos.
    Me llama la atención que en su texto, usted habla negando que se pueda confiar en la Biblia, pero sí en la ciencia, sin embargo más abajo apoya lo que ella misma dice: "amigos el hombre según las mismas escrituras sagradas está hecha a semejanza de dios". Entonces cree o no en la Biblia.
    Y claro, el hombre tiene sus méritos y hay que reconocerlos. Uno de ellos y es muy clásico, es el atrevimiento a enfrentarse a Dios. Es un hecho valeroso pero carente de premio. El verdadero mérito que el hombre puede tener y que honra a Dios, es reconocerlo como Dios Creador de Universo, Señor, Rey y Salvador de la humanidad. Y claro... él te está mirando y preguntándose quizás ¿qué está haciendo este hombre?

    Para usted navi: Es cierto que la Biblia se escribió durante muchos años, por mortales como usted y yo, para ser más exacto 1600 aproximadamente, escrita por más de 40 autores de diferectes culturas, etnias, idiomas, etc... sin embargo tuvieron un solo inspirador, Dios. Eso es lo que la hace única y distingue de las demás escrituras, que la Biblia es la Palabra de Dios, que da vida. Sus profesías han sido ciertísimas, muchas ya se han cumplido,otras aún no ha llegado el tiempo. Lo que si no puede decir que cualquiera puede decir algo y será profecía de aquí a 100 años diga quien lo diga. Muchas cosas son obvias y por el eso el hombre puede predecir, como son los partes meteorológicos.
    En la biblia no encontamos predicciones obvias, sino predicciones que no tienen un origen visible. Ejemplo: Si siembras un frijol, puedes decir que si el fruto de esa planta se sigue sembrando, en un período de al menos 5 años, ya no tendrías en donde guardarlo. Aunque la Biblia te da ejemplos prácticos como estos, ejemplo: El que peca morirá, también te dice esto o aquello va a suceder y punto. Y se ha cumplido. Esto Navi es un tema largo, y como ves me he extendido en mi comentario. Lee la Biblia que de seguro no lo has hecho, ahí tendrás las respuestás.

    Concluyo:

    Para los que han visto !Parque Jurásico! Ahí se dijo y cito solo una parte de la frase: Dios crea al dinosaurio, Dios mata al dinosaurio y crea al hombre, el hombre crea al dinosaurio y mata a Dios (...)
    Eso es lo que han hecho hoy: Matar a Dios en sus corazones. Amén.

    • tabano dijo:

      Pasmosa tu sabiduria, sobre todo por la respuesta del mono al cientifico que lo convirtio, solo para demostrarte a ti la evolucion, en hombre.... yo creo que hay aun entre los hombres muchos monos sosteniendo esa afirmacion...

  • Eliza dijo:

    baaa!!! hace rato que en mi Biblia lo leí, tiene algo de nuevo este descubrimiento?, no lo creo. Poco a poco, paso a paso, la ciencia lleva a Dios, jejeje, (científicos ateos, son más creyentes que yo),y amo a mi Dios con todas mis fuerzas.

  • NOCNADA dijo:

    NAVI, TIENES RAZON,EN LA ACTUALIDAD SE SIGUEN GUARDANDO "BIBLIO-GRAFIA" Y CON EL TIEMPO SE REALIZARAN LAS RECTIFICACIONES,EL HOMBRE ACTUAL VE LAS COSAS COMO UNA FOTO(ES ASI AHORA)Y NO VE LAS COSAS FORMADAS EN MILLONES DE AÑOS,HACE TRES DIAS MAS O MENOS PRESENTARON UNA IGUANA COMO POSIBLE FOCIL EN MARTE,SOLO EL POLVO DE UN AÑO AL DESCUBIERTO LA SEPULTARIA Y NUESTROS SESUDOS DE HOY,QUIEREN HALLAR A FLOR DE TIERRA LO QUE HUBO EN MILLONES DE AÑOS,LA NATURALEZA ES COMO ES,NACE SE DESARROLLA,MUERE Y TOMA NUEVA FORMA;OTRA COSA TODO EL MUNDO NO INTERPRETA LAS COSAS DE IGUAL FORMA.......

  • MDP 2/8 dijo:

    cada dia se demuestra lo que dice la Palabra de Dios: que el hombre salio del polvo.
    no se han puesto a pensar que los minerales que tenemos en el cuerpo estan también en la tierra.

  • tabano dijo:

    Esta parece una pagina de las iglesias cubanas, hay una cantidad de religiosos creacionistas que da pena esto

  • Frank dijo:

    Prefiero no entrar en el eterno dilema. Solo sugerirles la lectura de la Biblia, yo lo he hecho tres veces y soy ateo. Ah, pero recuerden: "El respeto al derecho ajeno es la paz", como nos enseñó Juárez, y: "Al César lo que es del César y a Dios lo que es Dios".

  • Elvio dijo:

    Si la puedes ver la biblia pero si no la entiendes con tu corazón o con la presencia divina,estas botao,yo sigo los principios divinos creados por DIOS,respeto y admiro a los hombres de la historia pero me encamino en la palabras proféticas en el sentido de la externidad como modelo de vida,hay algunos planteamientos por varios foristas muy reales ,con evidencias y veracidades ,la arquelogía estudia e insvestiga como su mapa guía la biblia

  • CUASIMODO MOLIDO dijo:

    ES EL AFAN DE CREERNOS LO MAS IMPORTANTE EN EL UNIVERSO LO QUE NOS HACE PENSAR QUE SOMOS MAS FUERTES E INTELIGENTES QUE LA MADRE NATURA Y TODO POR NUESTRA JODIDA CONCIENCIA QUE NO PARA DE PREGUNTAR PORQUE LAS COSAS??...NO SOMOS MAS QUE NADA PRACTICAMENTE NADA EN EL UNIVERSO Y DEPENDEMOS TANTO UNOS DE LOS OTROS QUE NO NOS DAMOS CUENTA QUE SOMOS ATOMOS, MOLECULAS, ELECTRONES, ENERGIA. SI LA VIDA SALIO DE LA ARCILLA?, ENTONCES DE DONDE SALIO EL ALUMINIO, EL SILICIO, EL OXIGENO?. QUIEN DIO LA ORDEN DE REACCIONAR EN ESTOS MINERALES?, QUIEN DIO LA ORDEN DE CREAR LA SOPA PRIMORDIAL?. TODO ESO LO HIZO EL AZAR?. PUES REALMENTE NO ES CONVINCENTE. HABLAN DEL BIG BANG EN LA NADA, SI LA NADA NO ES NADA COMO PUEDE DENTRO DE UNA COSA QUE NO ES NADA OCURRIR ALGO Y DE ESAS DIMENSIONES COMO PARA CREAR EL ESPACIO SIDERAL, QUE DE CONTRA AUN DICEN QUE SE EXPANDE?.MENOS MAL QUE ERA DENTRO DE LA NADA LA EXPLOCION, SI LLEGA SER DENTRO DE ALGO?, IMAGINENSE. CREO QUE AUN ESTAMOS MUY LEJOS DE LA VERDAD Y NI SIQUIERA CREO EN DIOS, O EL DIOS QUE CREO EL HOMBRE EN MILES DE FORMAS Y DIMENCIONES EL CUAL TAMPOCO DA RESPUESTA ALGUNA CONVINCENTE. MIS INTERROGANTES SIGUEN IGUAL DESDE QUE TENIA 10 ANNOS, SIN RESPUESTAS LOGICAS.

  • yorcrist dijo:

    Tabano, me sorprende que sepa la verdad y no la practique. Para poder decir: "En el principio creo Dios los cielos y la tierra", hay que estar convertido. Es la única forma de creer en la Biblia. Es como dijo Elvio: "Si la puedes ver la Biblia, pero si no la entiendes con tu corazón, o con la presencia divina,estas botao". Entonces ¿De quién es la pasmosa sabiduría? Sencillamente tienes que estar convertido a Jesucristo, solo para demostrarte a ti la evolución (cambio), en el hombre que realmente Dios quiere que seas, pues yo creo que hay aún entre los hombres, muchos monos sosteniendo esa afirmación, "la teoría de la evolución", monos de la ciencia y la teoría. Si fueron 1 000 000 de monos, solo uno habló, el resto, 999 999, siguió creyendo lo que en verdad son, porque así lo quiso Dios. Fue una ilustración hipotética, fantástica, para demostrar la imposible teoría del origen del universo. Hay que tener más fe para creer en ella, que en lo que dice la Biblia.

  • Ruben dijo:

    la biblia fue escrita por distintas personas, rico, pobre, estudiosos, medico y todos se enfocaron en darle la gloria a Dios, ¿porque los discípulos se aguantaron tantos castigos por proclamar la palabra de Dios? si fuera mentira, creo que no hubiesen aguantado tanto castigo, pero no era mentira, la palabra de Dios es verdadera y ellos sabían que era así, dispuestos a morir por darle la gloria al Señor. lean la biblia y todo tendrá sentido.

Se han publicado 54 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también