Obama refuerza seguridad en misiones EE.UU. por muerte de diplomático (+ Video)
El presidente Barack Obama ordenó el miércoles elevar las medidas de seguridad en todas las sedes diplomáticas de Estados Unidos, luego de condenar con firmeza la muerte del embajador y de otros tres funcionarios del país norteamericano en Libia en un ataque con cohetes.
"He ordenado a mi administración que provea todos los recursos necesarios
para apoyar la seguridad de nuestro personal en Libia e incrementar la seguridad de nuestros puestos diplomáticos alrededor del mundo", sostuvo Obama en un comunicado.
El embajador Chris Stevens y otros tres empleados consulares murieron el martes por la noche en un ataque al vehículo en el que viajaban, tras haber dejado la misión por la irrupción de militantes que denunciaban un filme estadounidense que insultaba al profeta Mahoma, dijo un funcionario local.
Sean Smith, funcionario de manejo de información de la misión diplomática, fue identificado como uno de los enviados fallecidos en un comunicado de la secretaria de Estado Hillary Clinton. Los nombres de los otros dos empleados consulares no fueron dados a conocer porque el Gobierno estaba notificando los hechos a sus familiares.
Stevens, un veterano del servicio de Relaciones Exteriores, fue uno de los primeros funcionarios estadounidenses en llegar a la ciudad oriental de Bengasi durante la revuelta contra ex dictador libio Muammar Gaddafi.
Gaddafi fue derrocado por fuerzas rebeldes apoyadas por la OTAN en agosto del año pasado y murió en octubre.
"Condeno con firme el ataque atroz contra nuestra sede diplomática en Bengasi, que cobró las vidas de cuatro estadounidenses, incluyendo al embajador Chris Stevens", dijo Obama.
Hombres armados atacaron y quemaron la misión estadounidense en Bengasi, causando la muerte de un funcionario consular de Estados Unidos. El edificio fue evacuado.
Un funcionario libio dijo que el embajador Stevens estaba siendo sacado del consulado para ser llevado a un lugar más seguro cuando hombres armados
abrieron fuego.
Clinton también denunció el ataque, al describirlo como "sanguinario y violento".
(Con información de Reuters)
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aNoticias »
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- De Moscú a La Habana: el dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aPolítica »

Angel,
Los calificativos de dictador/dictadura, terrorista/terrorismo, buenos/malos y muchos otros por el estilo son bien ambiguos a la vez que muy socorridos para la labor de desinformación-manipulación y de perpetuación de sus propios intereses que realizan las agencias de prensa y los grandes monopolios de los medios de los países capitalistas occidentales. Es muy usual que utilicen esos términos a conveniencia propia y de acuerdo a sus objetivos en cada caso y momento. A nosotros mismos y a nuestro país más de una vez nos han calificado de terroristas y de ser una dictadura y yo me pregunto, acaso lo somos? PARA NADA.
Lo más fácil es aceptar las noticias y la información tal cual nos las presentan, tragándonos a "cun cun" y sin pensar todas las ideas que subliminal e intencionalmente nos insertan. No se puede ser TAN ingenuo. Cada palabra usada por ellos lleva un mensaje y no fue utilizada por gusto en su redacción, fue muy bien pensada y por algo esta ahí. Cuesta un poquito más ver más allá, razonar, investigar, pensar e ir a lo profundo, pero créeme que vale la pena. Es lo que te otorga el privilegio de ser libre y de entender las cosas por ti mismo. Nada es totalmente blanco o negro, aquellas ecuaciones fáciles, casi elementales de "los buenos y los malos" se quedan cortas en la complejidad del mundo actual. No soy simpatizante de Qaddafi, mucho menos voy a hacer apología de sus ideas, su gestión o su legado, pero no se puede negar que Libia era un país próspero, con altos estándares de vida, una gran estabilidad y muy tranquilo, rara vez salía en las noticias, y lo que tenemos hoy ante nuestros ojos es un país devastado por la guerra, con muchos muertos, gran parte de ellos inocentes y una gran destrucción, y todo eso es obra de USA + OTAN. Todos los gobernantes y dirigentes pueden cometer errores en sus mandatos, al final son humanos. Qaddafi sin dudas los cometió, pero también hizo mucho por su pueblo, por la unidad africana y árabe, y eso no se puede ocultar. En su momento tambien hizo una Revolucion en su pais.
Lo que hicieron con Libia es lo mismo que quieren hacer ahora con Siria, dar la imagen a toda costa de que Al Assad es un cruel dictador que masacra a su pueblo, lo cual no se corresponde con la realidad. Tuve la oportunidad de conocer a ese país y a su pueblo y la gestión del presidente era muy valorada por las masas, sobre todo por los jóvenes que lo ven como alguien cercano a ellos, con ideas modernas y deseos de hacer por su país. Siria, al igual que Libia, era un país próspero, muy estable y además con importantes conquistas sociales al alcance de todos, pero no es posible mirar a otro lado cuando los colonizadores estimulan y pagan bandas de mercenarios para que desestabilicen tu país, en esos momentos hay que tomar las armas y responder, y eso es lo que está pasando en Siria. Los problemas internos de cada país los tienen que resolver su pueblo, sus ciudadanos y sus líderes, no tiene que venir nadie de afuera a "ayudar". Respeto todos los criterios, pero mantengo el mío. No podemos tomar todo como viene, hay que pensar y elaborar, hacer un periodismo NUESTRO y evitar, de esa forma, hacerle el juego a quienes quieren controlar el mundo por la fuerza del poder, el dinero y las armas.
victor m sosa,
En ninguno de los comentarios publicados se expresa alegría, aunque casi todos coinciden en que lo sucedido es resultado de todo lo que ha hecho USA durante toda su historia, colonizar, invadir, engañar, matar y destruir. Una pregunta. Quién llora a los miles y miles de niños, mujeres, viejos y hombres inocentes muertos de Afganistán, Iraq, Libia, Siria y otros? Quién llora a los millones de muertos por hambre y enfermedades de los países del Tercer Mundo, que fueron dejados en la miseria por la explotación y el coloniaje durante siglos? Quien llora a los tantos y tantos hermanos muertos o desaparecidos por luchar por un mundo mejor? Quién carajo los llora?