¿España es la mejor selección del mundo?
Casillas ha sido el encargado de levantar los trofeos en la Euro 2008, el Mundial 2010 y la Euro 2012. Foto: BBC Mundo
España es un gran equipo, el mejor de la actualidad, como demostró el domingo al vencer a Italia 4-0 en la final de la Euro 2012, en una noche inolvidable para los aficionados al fútbol.
Tanta fue su superioridad, tan fuerte su impacto en la opinión pública, que ya se habla (como parece inevitable en esta época de encuestas a la medida) de su lugar entre las mejores selecciones de la historia: los editores de medios quieren saber si España 2012 es mejor, por ejemplo, que Brasil 1970.
El tema es más resbaladizo aun que la otra comparación imposible que nos ha entretenido los últimos meses, para determinar si Lionel Messi es o no es mejor que Pelé.
España, Brasil y el pasado
El primer argumento de quienes defienden la precedencia de esta España es que ha ganado tres torneos importantes en forma consecutiva, un dato interesante desde el punto de vista estadístico pero poco persuasivo para demostrar una superioridad indiscutible sobre otros grandes equipos.
España había sido un digno ganador de la Euro 2008, superando en semis a Italia por penales, tras un empate sin goles, y en la final a Alemania, 1-0, con un gol de Fernando Torres, que también marcó el domingo... para ser un goleador "acabado" el hombre todavía tiene bastante resuello.
También ganó con justicia el Mundial 2010, pero sin encender los ánimos: ganó en octavos a Portugal, en cuartos a Paraguay, en semis a Alemania y en la final a una Holanda trabajadora pero ordinaria... todos estos partidos con el mismo resultado: 1-0.
Y la trayectoria de España en esta Eurocopa de Polonia y Ucrania sólo alcanzó ese nivel utópico de "Brasil 1970" en esa maravillosa última jornada en Kiev, que todos recordaremos para siempre.
¿Es suficiente esto para colocar a esta España junto a los gigantes de la historia del fútbol? ¿No convendría considerar, antes, que Italia jugó con 10 hombres casi todo el segundo tiempo? ¿O que el equipo llegó a la cita con los dientes apretados, superando a Portugal en los penales, tras un 0-0?
Brasil en México 1970, en cambio, ganó en cuartos 4-2 a Perú (el mejor Perú de la historia), en semis 3-1 a Uruguay y en la final 4-1 a una buena Italia, más experimentada y dotada que la del domingo.
Esa campaña de Brasil ha sido desde entonces la medida universal de la excelencia futbolística en la imaginación popular, que es la que rige este tipo de categorías que no pueden ser reglamentadas.
El argumento de los tres torneos consecutivos no convence ni siquiera a los estadísticos, que podrían entonces señalar el triplete de Uruguay entre 1924 y 1930 (dos títulos olímpicos y uno mundial, consecutivos, sin contar tres Sudamericanos entre 1923 y 1926), o la maravillosa progresión de Brasil entre 1958 y 1970: tres mundiales en doce años, la cosecha dorada de la generación de Pelé.
(Es cierto, no fueron consecutivos, ¿pero es realmente tan importante que lo sean?)
En realidad, la abundancia y frecuencia de los títulos tiene una importancia relativa a la hora de atribuir grandeza a los equipos nacionales.
Hungría y Holanda
Dos de los equipos universalmente más admirados no ganaron los títulos que merecían: la Hungría de Puskas cayó ante Alemania Occidental en la final del Mundial 1954, y la Holanda de Cruyff, también ante Alemania, en el Mundial 1974.
En fútbol, la verdadera medida de la grandeza, la única admisible, es la capacidad para inflamar la imaginación y la emoción de los aficionados a través de las generaciones.
Atendiendo exclusivamente a los resultados, cabe anotar que entre 1950 y 1956 Hungría ganó 46 partidos, empató seis y perdió sólo uno... 2-3, ante Alemania, esa final del mundial 1954 en Suiza.
Hasta el llamado "Milagro de Berna", Hungría se había paseado por el torneo: en su grupo había goleado 8-3 a la misma Alemania Occidental; en cuartos superó a Brasil 4-2; en semis, 4-2 a Uruguay.
Pero la gran hazaña de Hungría, que seguramente vale más que uno o dos títulos mundiales, fue su maravilloso asalto de 1953 a la poderosa Inglaterra, en su reducto de Wembley.
Ese 6-3 en Londres es uno de los grandes hitos de la historia del fútbol, porque puso de cabeza al juego del fútbol y a la realidad tal como se la concebía entonces, algo que Hungría confirmó al año siguiente, cuando Inglaterra devolvió la visita y encajó un 7-1 que puso fin cualquier debate.
Los comentaristas europeos insisten en que los húngaros de hace 60 años inventaron el "9 retrasado", función desempeñada brillantemente por Nándor Hidegkuti y que ahora ha recogido Vicente Del Bosque (siguiendo el ejemplo de Pep Guardiola), pero en Sudamérica es sabido que Adolfo Pedernera cumplía la misma función en el River Plate de los años '40.
El caso de Hungría pone sobre el tapete las verdaderas pautas de la grandeza de un equipo de fútbol, más allá de su éxito en el campo de juego: conmover estructuras, derribar mitos, proponer e imponer nuevos enfoques tácticos... y cautivar a los aficionados.
Lo mismo ocurrió con la Holanda de 1974, que cautivó a los aficionados de todo el mundo e instaló definitivamente al "fútbol total" de Cruyff y sus alegres camaradas como referencia histórica.
El equipo nacional holandés sólo ganó un Europeo, en 1988, pero la falta de títulos no ha empañado el reconocimiento popular, que todavía recuerda con cariño a la Naranja Mecánica de 1974.
El requisito de la aprobación popular es el obstáculo histórico que han encontrado los grandes equipos alemanes e italianos, que a pesar de numerosos títulos no tienen muchos admiradores fuera de sus fronteras.
Se tiende a olvidar que la Alemania que ganó el Campeonato Europeo de 1972 y frustró a Holanda en el Mundial 1974 fue el equipo de Beckenbauer, del gran Gerd Müller, de Maier, Breitner y Netzer.
Si hasta pareciera que se le reprocha haber vencido a adversarios tan formidables como Hungría y Holanda en sendas finales, en vez de reconocerle el mérito.
Uruguay y el Río de la Plata
El Maracanazo, la victoria de Uruguay ante Brasil 2-1 en el último partido del Mundial 1950, también tiene los elementos para colocar a ese equipo de Obdulio Varela, Schiaffino y Ghiggia en la lista de los grandes: superó a un gran equipo en su propio reducto, un Brasil que había marcado 13 goles en sus dos partidos anteriores, 7 a Suecia y 6 a España.
Todavía hoy, después de todos estos años, alguien dice Maracanazo y todos saben de qué se está hablando, a pesar de que desde el punto de vista mediático (que en esto suele ser lo que importa), el Mundial 1950 está en la prehistoria virtual del fútbol, cuando las hazañas apenas tenían repercusión en Europa, la caja de resonancia que recoge y amplifica lo que "vale la pena" en fútbol.
Durante esa "prehistoria mediática", Uruguay y Argentina fueron los grandes dominadores del fútbol internacional, con los uruguayos imponiendo su mayor cohesión y disciplina para el juego asociado en torneos cortos, algo que requiere ese tipo de virtudes, que también tienen Alemania e Italia.
Pero los grandes equipos uruguayos y argentinos de los '30 y los '40 son totalmente desconocidos en Europa y por consiguiente no figuran en la memoria colectiva del aficionado internacional.
Desde La Naranja Mecánica de 1974 no hubo ningún equipo que concitara la admiración unánime de crítica y público: los pretendientes no cuajaron, como el Brasil de Sócrates y Falcao (1982), la Argentina de Maradona (1986), la Francia de Platini (1982-86) y la de Zidane (1998-2000).
Hasta la noche del domingo, claro está.
Lo que avala la grandeza de esta España no son tanto los resultados (que, ya hemos visto, fueron relativamente ajustados en su mayoría), como la introducción en la dialéctica futbolística de argumentos que los "modernos" creían superados, la habilidad, el pase corto, una desconfianza instintiva ante la fuerza y el tamaño, el respeto por el buen gusto y el placer antes que el dolor.
Pues que el fútbol de España es más ballet que batalla campal, que rema contra la corriente de embrutecimiento paulatino de la práctica del fútbol, y esto, por sí mismo, crea una nueva corriente.
Aunque esta corriente se agote en algún recodo, la memoria colectiva del público la recordará y agradecerá durante mucho tiempo.
¿Mi lista de los mejores equipos nacionales de la historia?
Hungría 1953, Brasil 1970, Holanda 1974, España 2012, Uruguay 1950, Argentina 1957 (Sívori, Angelillo, Maschio), Alemania 1972.
Este orden no tiene que ver con los títulos ganados, sino con el placer recibido: a fin de cuentas, hablamos de fútbol, no de contabilidad.
(Tomado de BBC Mundo)
- Recibe Díaz-Canel a dirigente del Partido Comunista de China
- Presidente cubano encabeza acto de condecoración a campesinos y dirigentes destacados de la ANAP
- Las 3 del día: La Constitución cubana de 2019 y las noticias de la jornada (+ Podcast)
- La imagen del día: Palestina en la guitarra de Eric Clapton (+ Video)
- Cubanos en sede del Mundial de Paratletismo en Kobe, Japón
- ir aNoticias »
- Cubanos en sede del Mundial de Paratletismo en Kobe, Japón
- Sobre la cancha: Cuatro años de infierno y seis décadas sin élite europea
- Cuba clasifica al Mundial de Balonmano después de 15 años (+Video)
- Mbappé se despide del Parque de los Príncipes con gol y derrota del PSG
- Cuba se va del Gran Slam de Judo sin medallas para traer a casa
- ir aDeportes »
España puede ser la mejor del mundo ahora en el presente, hasta el momento; cuando pase el próximo mundial se verá, pero por Dios, si vamos a hablar de historia este equipo apenas está comenzando a hacer la suya porque hasta el otro día no eran nadie, por Dios. Estoy de acuerdo con Mateteag; la selección uruguaya es histórica, un fenómeno; señores, pónganse a pensar: ese paísito apenas tiene la cuarta parte de habitantes de los que tiene nuestra isla y se ha bailiado a naciones continentales.
En cuanto a España, es cierto que como equipo forman una unión perfecta, pero sin fetichismos, me gustaría verla sin un arquero como Iker, no sé si sería capaz de llegar a la final porque ese hombre ha parado goles prácticamente IMPARABLES, de la nada; por eso no entiendo por qué no fue él seleccionado como el mejor de la Euro, en fin...
A mí si me gustó el artículo, me pareció bastante justo para selecciones históricas y aguerridas que no se merecen ser barridas de la nada, aquí se aplica el dicho "con las glorias se olvidan las memorias"
esto no viene al caso, pero pa seguir la polémica, jejej.
a los que gustan de los datos y recordar un poquito: acá en América no ha ganado ningún europeo, veremos en el 2014 si se rompe tal maleficio:(
Hola , soy seguidor de a Azzurra desde que comencé a ver fútbol , imaginen cuanto he sufrido del 94 a esta fecha , pero también he gozado , no se crean , hay que ser ciego para no ver la calidad de esta selección española , pero de la selección , de los hombres claves, no del tan cacareado tiki taka , que a la postre no pasa de ser un entranamiento de toque de primera sin shut a puerta , porque nadie puede decir que jugaron al toque frente a Italia , jugaron a despecho del famoso librito , con desparpajo y al desmarque cada cual mostrando su habilidad en favor de ganar metros sobre la cancha , no buscando un hombre a quien pasar para no perder la pelota , ahora , el día que esos galácticos que todo han ganado se retiren , volverá la España de siempre , porque que nadie se crea que los verdaderos dueños del fútbol , Brasil , Italia y Alemanis se van a quedar así y no van a exprimir sus canteras , no se crean que los jordi alba , muniain , Tello , Cuenca , van a ser monstruos como estos de ahora , si alguien defiende esto , por favor , recuerden cuantas selecciones de calidad ha tenido españa , y cuanto ha ganado
qué hay que hacer para ser el mejor equipo del mundo? digánme cuántos jugadores tenía italia en el campo en el primer tiempo...los 11, no? ya italia había perdido, pues ya les habían hecho dos goles, non e vero?????
Para el autor: felicidades por el atriculo, muy bueno porque explica cosas histoeicas y contemporaneas y realmente un buen articulo debe tener su pólemica, porq cuando se compara siempre la habra, y realmente esta españa merece q se hable de ella: ya esta el jogo bonito, el catenaccio, el futbol total, la fluidez y el buen toque de argentina, la lucha aplastante y temerosa de los alemanes, ahora surge el tikitaka español.
Para Raton Secuestrador: asere tu sabes menos de futbol q reinier, sergio y evian. Como q españa no tiene estrellas, tu eres loco, el ekipo con mas títulos en una temporada es el barca, para algunos (no lo comparto) el mejor ekipo de la historia q ha pisado cesped alguno, y la mitad de ese ekipo esta en españa, como timbales no van a ser estrellas, cuando escribas piensa un poco, como vas a decir q xavi hernandez no es una super estrella, los 2 mejores creadores de este siglo son el y pirlo, como no va a ser una estrella. ni hablar de casillas, puyol, iniesta, villa, y algunos q con el pasar de la historia escribiran su nombre en el libro de los grandes del futbol europeo. Por suerte ya alguien te respondio como se debe a tu comentario.
Mi ekipo es Italia, españa no tuvo una gran euro, lo mejor q tuvo fueron los 2 juegos contra italia, pero no se puede tapar el sol con un dedo, feo o bonito ganan, y yo soy de los q piensa q el resultado es lo q se busca no el jugar pa q la aficion aplauda, sino preguntale al inter y al chelsea.
NUEVAMENTE FELICIDADES POR EL ARTICULO.
Forza Italia Forza Juve
unos de los mejores brasil de todos los tiempos hombre a hombre feu en 2006 con dinho kaka adriano y ronaldo enla delantera que le decian el cuadrado magico y fue una m....... pues no jugaban colectivo como esta españa y por eso tiene todo el merito que tiene
españa es el mejor equipo del mundo y ha dado muestra del potencial futbolistico que tiene, hoy se puede decir con toda certeza que es así, me encanto que hayan ganado la eurocopa porque en realida estan haciendo historia, disfrute mucho sus 4 goles en la final, jugaron un muy buen partido, italia siempre fue inferior en el terreno,
lo que o me gusto es que no llamaran al guaje ni a puyol para celebrar en el terreno, al final ellos forma parte del equipo que esta haciendode que el villa este sin jugar,
de tods modos ESPAÑA CAMPEON!!!!! ESO ES LO QUE IMPORTA
JUVENTINO haber amigo por que tal ves yo este equivocado para ti que significa ser fan o seguidor asta donde yo se es aquel que sigue o respalda una selección o un grupo musical o un cantante o una idea etc. etc.( es decir una afinidad asía algo o alguien ) entonces usa esa cabasita y piensa cuando yo deje de apoyar a España por que que yo recuerde siempre estuve a favor de ella yo no cambie ni por Inglaterra ni Portugal ni Francia nada España todo el tiempo entones como es que no me toca la victoria o no como es que no la merezco coño amigo no seas injusto que todo nuestro debate se baso en España y Italia no dejes que los sentimientos iracundos te afloren creo que merezco que al menos eso lo reconozcas de buena ley saludos a recuerda que los grandes comenzaron siendo pequeños
cerro cerrao mis disculpas es que por ese sobrenombre a mi se me aria muy difícil imaginar que fueses una mujer no pasa nada
En estos momentos España es el mejor equipo del mundo, ya eso está más que probado.
Honor a quien honor merece, no hay peor ciego que el que no quiere ver, cualquier tiempo pasado para el que ahora le va mal fue mejor, decir que el Brasil del 70 del 80 del 50 del 20 o cualquier época es mejor o fue mejor que el España 2008 2010 2012 es realmente una crítica al desarrollo, es como decir que el tren de vapor de 1834 era el mejor del mundo porque sacaba ventaja de 50 km sobre una carreta de bueyes, la envidia está detrás de la negación de las virtudes de los demás. No existe comparación con el pasado en un mundo donde el desarrollo hace que cada cosa sea cada vez mejor que la anterior,por favor un poco de dignidad para los equipos que no ganan, un poco de inparcialidad para nuestro periodismo, que parece que es que es costumbre que se trasuden las posiciones u opiniones personales de cada periodista cada vez que sale un artículo, PROFESIONALIDADDD
Bueno yo les digo a todos que el esfuerzo es bueno pero se premian los resultados, España ganó, ganó y ganó y es definitivamente lo que cuenta.
Dice Elaxis Aguiar del central Ifrain Alfonso que España con sus resultados ha demostrado ser la mejor del mundo pues cuenta con una generación de grandes jugadores los cuales han adquirido la mentalidad ganadora que pienso le faltó a sus antecesores. Debido a esto deben seguir añadiendo trofeos a sus vitrinas los cuales esperamos con ganas sus fanáticos. En el caso de Brasil creo no esta en su mejor momento, muchos de sus jugadores estrellas brillaron en un corto periodo de tiempo y tuvieron que apurar a otros y colocarlos como figuras claves sin ser el momento adecuado como Neimar y Pato, perdiendo su protagonismo jugadores como Kaka y Ronaldiño.
HOY ESPAÑA ES EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO................................. y que conste que yo soy brasileño
yo creo que mejor no leo esto para no seguir mortificandome con usted PERIODISTA, yo soy fan a alemania desde que naci y creo que españa esta fuera de liga en estos tiempos gane como gane (ademas no hablas del tiki taka)tratas a españa como si fuera el equipo de islas canarias que falta de respeto
Hungría 1953, Brasil 1970, Holanda 1974
esta es su lista pone a españa en cuarto, es su criterio y hay que respetarlo pero (por ser periodista y tener la posibilidad de escribir en esta web no confunda a los lectores por favor que esto no es por jugar bonito sino por los TITULOS)
esta españa se recordara por mucho y creo que lo que tienes es miedo que los 4 goles se los meta a brasil me parace
italia por si no vio el juego le metieron 2 goles con los 11 jugadores asi que no demerite la actuacion de un gran equipo
creo que los mejores de la historia son
brasil por sus 5 titulos mundiales
italia por los 4
españa por los 3 consecutivos
alemania por los 3 y 3 eurocopas
esa es la lista de los moustros (no me hable de olimpiadas ni copa america por favor)
Hola compañero periodista, creo que a pesar de la gran disertación y clase de historia y por que no, el querer demostrar que los titulos no van de la mano con la calidad. Creo que no es así como dijeran los comenterasitas de la televisión cubana hace algún tiempo solo se recuerda a los que ganan los titulos. Y definitivamente esta España será recordada. Por Que a la gente le gusta tanto Brasil? Pues claro por el modo de Jugar y la manera en que este se refleja en sus titulos. Tengo unos escasos 23 años, pero ya he visto unos cuantos mundiales, comenzando por el de Francia 98. y realmente uno se acuerda de los que ganan y en caso de los que pierden en la final si es un suceso como el de ese mismo año en el que perdió un grande Brasil. O como el del maracanazo dado a este por Uruguay en su propia tierra. La Historia casi siempre recordará a los vencedores. Por otra parte el que se hable ahora de España es lógico. Soy aficionado del futbol y me gusta España y dentro de ella su liga con los mejores equipos del mundo hoy por hoy F. C Barcelona y Real Madrid. Este último con una historia a nivel de clubes tan rica como la del Brasil a nivel de seleción y hoy en dia el Barcelonismo nos mata. Pues claro si es el club que más gana, tanto es así que casi se olvidan cuando hace unos 10 años el madrid era el centro de atención del futbol y Brasil también. Pero es así los tiempos cambian y cada tiempo tiene su campeón y el de este tiempo es España y esperemos que lo siga siendo.
Wow wow wow... Cuanta envidia al campeón por excelencia. Creo que es absurdo eso de comparar a esta España con los equipos del pasado, está claro que son tiempos muy diferentes, nada que ver uno con el otro... Lo que le pasa al comentarista es que es Brazileño y le duele que su equipo en el Mundial ni se hizo notar, todo lo contrario a España, que ya lleva casi 1000 minutos sin permitir goles cuando entra en la muerte súbita, ¿eso que equipo del pasado lo ha hecho?... ¿cuál ha ganado 3 títulos importantes consecutivamente? Por favor, un poco de respeto y a dejar un poco la envidia....
PARA EL DOLOR DE MUCHOS...."ESTA ESPAÑA ES INDETENIBLE"...
A ver, díganme que no les da gusto ver un partido en el que esté presente, esa forma de jugar es envidiable por muchos....
SUFRAN BRAZILEÑOS, ALEMANES, INGLESES, HOLANDESES, ITALIANOS, PORTUGUESES Y POR AHÍ PARA ALLÁ TODO EL QUE NO LE VAYA AL CAMPEÓN ESPAÑA.
"ESPAÑA CAMPEÓN" "ESPAÑA CAMPEÓN" "ESPAÑA CAMPEÓN" "ESPAÑA CAMPEÓN"
WEE!!.. que no hay moderacion aki?!. "El aldeano" me ha ensuciado esta pagina donde hablamos de futbol con faltas graves de ortografia e insultos para alguien mas. Algun moderador le pudiera dar un tapabocas a ver si aprende?. Ya no se que tipo de educacion tiene la gente.
Sergitin , mi hermano , sabes que nme gsuta reconocer cuando pierdo pero me convenciste lo reconozco , RESULTADISTA ? pero dilo tu mismo ,cuando van a ganar ? cuando me muera ?....
No creo que se puedan comparar a equipos de diferentes épocas pero si hay que tener presente los resultados históricos, y sí, España ganó el Mundial y la Eurocopa, pero me pregunto, es por ello el mejor equipo. No lo creo, Ahí están Brasil, Argentina y Alemania, por citar a sólo estos tres, que tienen excelentes resultados y a jugadores más brillantes que los españoles. Estoy de acuerdo con Castillo cuando dijo "Si gana el proximo mundial entonces si es el mejor del mundo..."
José Ocampo
vams a ver...entonces hay una cosa k no entiendo..
brasil entonces puede kedars en su casa y dejar de disputar grandes trneos ..pork ya como tienen 5 mundiales pues..jajajja..y salir goleado en 2014 y en 2018 perder otra vez..y asi siempre y seguiran siendo los mejores de la historia n? jajaj..os kereis ir..!!!!!..brasil correria detras d la pelota ccontra españa como hacen todos!!
en lo personal y no quiero parecer necia, no soporto a los españoles, y creon que en las 2 ultimas competiciones a pesar de haberlas ganado han sido favorecidos por el arbitraje, solo recuerden el gol de navas con la asistencia de iniesta, de no haber marcado ese gol entraban como segundos de grupo, y aunque me desvie del tema, como me reventó sergio ortega diciendo al final que merecían ganar, ningun equipo merece ganar con un gol no válido... en fin, hoy españa es el mejor y además tiene un record, pero mañana la historia será otra, nada mejor que un dia tras otro. por mi parte aun me duele recordar la cara de mesut ozil tras el partido con italia, otra vez será.
Vuelvo de nuevo al Foro, El articulo a generado tremenda polémica, es mucha verdad que Brazil fué el mejor, al igual que lo fué Italia, y Argentina, los Alemanes, todos enmarcados en "tiempo y espacio", en su época!,No creo que sean validas las comparaciones, Hoy por hoy, es la época de ESPAÑA, que es el mejor del mundo, con tres campeonatos seguidos, 2008, 2010, y este 2012, dos copas Europeas y un Mundial, ¿Será tan dificil para algunos entender eso?, Que es verdad que el Tiki-taka puede ser influencia del "Juego Bonito" de los brazileños, pocos lo discuten, que España tiene su estilo propio de juego sea copiado o no, eso no le resta el más mínimo merito, Es increible la capacidad de resistencia a aceptar la derrota en buena lid de los seres humanos, y aceptar que algún equipo es superior que nos ciega la pasión, nos ciega el despecho y no razonamos bien, en cierto sentido yo también admiro a esos "Fan", pero hay que tener sentido común y ser Caballeroso, merecido triunfo el de España, porque es el mejor del mundo! Si hubiera ganado Italia, Alemania o Portugal, fueran los mejores, !pero no ganaron!,!perdieron!, entonces me pregunto ¿que discuten?, ¿porque se oponen a lo evidente?, ¿a lo más que demostrado?
¿Quien a ganado esos tres campeonatos?, Italia, Alemania, Portugal, Francia, Inglaterra, nooooooo!!!Fué España, España, España, La furia Roja... por eso es el mejor del Mundo, por eso es el Campeón.
Para los despechados, que se echen agua en la cabeza y no hablen ridiculeces, o ¿cual campeonato tiene que ganar España para ser el mejor del Mundo?, El "Inter-Galactico"...No jodan!!!
QUE VIVA ESPAÑA Y SU FANTASTICO EQUIPO DE FUTBOL!
CHICOS, QUIZAS MI OPINION NO SEA LA MAS JUSTA PERO ES MI OPINION.....SOLIA SER 100 % FAN DE BRASIL, PERO ESA SELECCION NO SE HA ACERCADO AL TROFEO DESDE QUE TENGO MEMORIA!!! ÚLTIMAMENTE ESPAÑA HA CONQUISTADO MÁS MI CORAZON, Y ME HE IDO QUEDANDO CON ELLOS. A MI ME PASO LO MISMO QUE A DAVID, LEÍ UN PEDACITO Y DESECHÉ EL RESTO!! NO PUEDEN COMPARAR ETAPAS TAN DIFERENTES CON ESTILOS TAN DIFERENTES DE FÚTBOL! Y SI ALGUIEN TUVIESE EL ATREVIMIENTO DE ARRIESGARSE AL RESPECTO HABRIA QUE VALORAR LA CALIDAD DEL EQUIPO, NO DE UN HOMBRE O DOS, COMO HAVE EL AUTOR AL MENCIONAR REITERATIVAMENTE A PELÉ, ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA eSPAÑA CON TODO LO QUE UN EQUIPO NECESITA PARA SER UN TRICAMPEON, Y EN EL SIGUIENTE MUNDIAL, LO SIENTO POR BRASIL, QUE NO ME HA MOSTRADO NADA, PERO LE VOY A ESPAÑA!
¡Qué grande es Brasil, que nadie lo puede obviar, a pesar de no estar en su mejor momento hoy!. Es el equipo pentacampeón, el que a nadie deja indiferente, el más odiado y el más querido, el que más veces ha ganado, el que inventó el jogo bonito, el más envidiado, el que hace siempre quedar mal a quienes lo odian; en fin, el equipo insignia del futbol mundial. Ahora mismo, hay aquí quienes dicen que el equipo del 70 era Pelé nada más. Lean, documéntense, aprendan de futbol, pregunten además si Pelé jugó mucho en el 66... Además, el periodista no dice que España no sea el mejor en la actualidad, sino lo que él habla es de si es la mejor selección de la historia, lo cual es muy difícil de afirmar o de negar, por la dificultad al comparar épocas. La estupidez de algunos (no me refiero aquí a mi amigo Lisandro) les impide ver cosas como la dicotomía calidad-resultado. Por ejemplo, el Brasil del 82 era mejor que el del 94 o el del 2002, a eso me refiero. Por último, la amiga Galleguita es un ejemplo típico de como somos muchos cubanos. No tiene memoria para recordar que hace la "enorme" cantidad de 10 años Brasil ganó un Mundial, y ahora es más española que Resóplez. Vaya...
Nadie calcula como puede influir un periodista o comentarista o fanatico con la posibilidad de escribir en un foro como este pero la comparacion que se hace en esta ocasion es absurda por completo. cada cual en su momento, los resultados se calculan por los exitos propios es verdad que italiza jugo con 10 en el segundo pero en el primero lo hizo con 11 y le anotaron 2 digo eso fue lo que se vio en mi casa.
Seguro que por lo que veo aun si se enfrentan mañana Brasil y españa y gana este ultimo 1 a 0 ud seguira pensando en el Brasil de hace 30 años eso es absurdo pero bueno ya cumplio con ud, escribio lo que penso
Para la Galleguita:
Por favor me pudieras aclarar una duda que tengo, tu dices que eras fans a Brazil pero como no ganan te cambiastes para España, mira que bueno está eso, entonces si los españoles dejan de ser los primeros y comienza a ganar no se por ejemplo Egipto entonces como será tu sobrenombre la Egipcita o la Cleopatra, no es fácil pero lo lindo de esto es que hay cantidad de falsos españoles por ahí presumiendo, ya los veré en el futuro cambiando como lagartijas de color.
Cuba es un lugar poco serio para discutir de futbol, los cubanos siguen al pais que mejores resultados alcanze en el momento, años atras nadie era seguidor de España ni nadie los defendia tanto, cuanto se iban recibiendo galletas de todos los mundiales y eurocopas, ahora resulta que la seleccion mas seguida en Cuba es España, lo mismo pasa con el Barca, lo bueno no es seguir la corriente, lo bueno es tener un criterio firme y decido, a todos los seguidores de España les digo que tienen la mejor seleccion de futbol actual, con dolor mi Brasil no esta a su altura, pero suave el Brasil del 70 que gano el del 82 que perdio y el del 2006 que tambien perdio son los mejores equipos que se han visto en mundiales, otra cosa su futbol es resultadista, valido pero resultadista, 8 goles en 8 partidos fue lo que metio Ronaldo en el 2002 y 8 fue lo que metio España en SudAfrica, saludos.
David, hermano, no critico ni a brasileños ni a españoles. Que no puedo ni mencionar casi a Brasil porque es mi enemigo irreconciliable no quita que tenga que mirar el pentacampeonato con envidia y mucha picazón que me dio el partidito ese...no me gustó nada mi equipo. Pero es verdad que Brasil hace rato que no puede con Francia... como Argentina viene cayendo con grandes plantillas casi ante cualquiera y no voy a hacer aquí una "argentinalia" (en vez de una "catilinaria") porque eso uno lo lleva en el corazón desde muy chiquito y nunca se pierde la fe. De España qué quieres que te diga(aunque no me guste el mediocampismo, repito, eso es algo personal: para gustos se hicieron los colores) tampoco les critico, lee bien, creo con son los únicos que ahora mismo reescriben su historia cada vez que salen a un terreno, no importa si 1-0 o 4-0, lo hacen a huevos y punto, y los demás, a mirar los toros desde la barrera. Amén de que si buscan en la famosa lista FIFA 100 se van a topar con unos cuantos jugadores cuyos "numeritos" (muy friitos pero hechos en los campos que los coronaron como los 100 mejores) pues se quedan por debajo de los números de Casillas, Puyol, Xavi Hernández, Alonso, Iniesta y Ramos (a este último sólo lo superan defensores como Cafú y Roberto Carlos, Maldini y Cannavaro, los grandes Matthäus y Beckenbauerg y su compañero Puyol, a Berti Vogts lo tiene a nada y a otros los alcanzará en la eliminatoria mundialista) y mejor no hablo de los que mencioné antes que él. Lo único que falta por ver es un Brasil-España en competición, no amistoso y ni siquiera en la Confederaciones: en el Mundial.
Galleguita, entonces antes te hacias llamar la Canarinha ???, jeje. salu2
Ah!, señores, tengamos más paciencia a la hora de leer (un artículo no es un ejercicio de laconismo), miren lo que decía el periodista al final y así podrán juzgar mejor:
"Lo que avala la grandeza de esta España no son tanto los resultados (que, ya hemos visto, fueron relativamente ajustados en su mayoría), como la introducción en la dialéctica futbolística de argumentos que los “modernos” creían superados, la habilidad, el pase corto, una desconfianza instintiva ante la fuerza y el tamaño, el respeto por el buen gusto y el placer antes que el dolor.
Pues que el fútbol de España es más ballet que batalla campal, que rema contra la corriente de embrutecimiento paulatino de la práctica del fútbol, y esto, por sí mismo, crea una nueva corriente.
Aunque esta corriente se agote en algún recodo, la memoria colectiva del público la recordará y agradecerá durante mucho tiempo.
Hungría 1953, Brasil 1970, Holanda 1974, España 2012, Uruguay 1950, Argentina 1957 (Sívori, Angelillo, Maschio), Alemania 1972.
Este orden no tiene que ver con los títulos ganados, sino con el placer recibido: a fin de cuentas, hablamos de fútbol, no de contabilidad."
HOLA LEI EL ARTICULOS Y NO ME PARECIO JUSTO CRITICAR A BRASIL ES VERDAD QUE A QUEDADO ATRAS ESE EQUIPO PERO HAY QUE RECONOCER QUE EN SU TIEMPO FUE UN SUPER EQUIPASO,RECUERDEN QUE CADA EQUIPO TUVIERON SU GRÁN HISTORIAL EN EL MUNDO DEL FULBOLT. BRASIL,ALEMANIA,ARGENTINA,PORTUGAL ENTRE OTROS,ERAN OTROS TIEMPOS,OTROS ESTILOS,PELÉ,MARADONA COMO OTRAS FIGURAS GRANDES E HICIERON GRANDES HISTORIA EN EL FULBOLT.AHORA LE TOCO A ESPAÑA UNA ESPAÑA QUE JUEGA CON EL CORAZON,UNA ESPAÑA BIÉN PREPARADA EN TODO LOS SENTIDOS QUE CASI TODOS LOS DEL EQUIPO JUEGAN EN LOS DOS MEJORES CLUB DEL MUNDO REAL MADRID Y EL BARCA SIN DEJAR DE MENCIONAR AL PURGA EL GRAN MESSI QUE ES UNA LASTIMA QUE NO PUDO COMPETIR POR SER ARGENTINO.PARA ESPAÑA MIS FELICITACIONES Y QUE SIGAN COMO VAN SIENDO EL MEJOR DEL MUNDO.
ESPAÑA CAMPION FELICIDADES DESDE PIQUÉ HASTA EL MÁS CHICO DE TODOS XAVI.MUCHAS FELICIDADES.