¿España es la mejor selección del mundo?
Casillas ha sido el encargado de levantar los trofeos en la Euro 2008, el Mundial 2010 y la Euro 2012. Foto: BBC Mundo
España es un gran equipo, el mejor de la actualidad, como demostró el domingo al vencer a Italia 4-0 en la final de la Euro 2012, en una noche inolvidable para los aficionados al fútbol.
Tanta fue su superioridad, tan fuerte su impacto en la opinión pública, que ya se habla (como parece inevitable en esta época de encuestas a la medida) de su lugar entre las mejores selecciones de la historia: los editores de medios quieren saber si España 2012 es mejor, por ejemplo, que Brasil 1970.
El tema es más resbaladizo aun que la otra comparación imposible que nos ha entretenido los últimos meses, para determinar si Lionel Messi es o no es mejor que Pelé.
España, Brasil y el pasado
El primer argumento de quienes defienden la precedencia de esta España es que ha ganado tres torneos importantes en forma consecutiva, un dato interesante desde el punto de vista estadístico pero poco persuasivo para demostrar una superioridad indiscutible sobre otros grandes equipos.
España había sido un digno ganador de la Euro 2008, superando en semis a Italia por penales, tras un empate sin goles, y en la final a Alemania, 1-0, con un gol de Fernando Torres, que también marcó el domingo... para ser un goleador "acabado" el hombre todavía tiene bastante resuello.
También ganó con justicia el Mundial 2010, pero sin encender los ánimos: ganó en octavos a Portugal, en cuartos a Paraguay, en semis a Alemania y en la final a una Holanda trabajadora pero ordinaria... todos estos partidos con el mismo resultado: 1-0.
Y la trayectoria de España en esta Eurocopa de Polonia y Ucrania sólo alcanzó ese nivel utópico de "Brasil 1970" en esa maravillosa última jornada en Kiev, que todos recordaremos para siempre.
¿Es suficiente esto para colocar a esta España junto a los gigantes de la historia del fútbol? ¿No convendría considerar, antes, que Italia jugó con 10 hombres casi todo el segundo tiempo? ¿O que el equipo llegó a la cita con los dientes apretados, superando a Portugal en los penales, tras un 0-0?
Brasil en México 1970, en cambio, ganó en cuartos 4-2 a Perú (el mejor Perú de la historia), en semis 3-1 a Uruguay y en la final 4-1 a una buena Italia, más experimentada y dotada que la del domingo.
Esa campaña de Brasil ha sido desde entonces la medida universal de la excelencia futbolística en la imaginación popular, que es la que rige este tipo de categorías que no pueden ser reglamentadas.
El argumento de los tres torneos consecutivos no convence ni siquiera a los estadísticos, que podrían entonces señalar el triplete de Uruguay entre 1924 y 1930 (dos títulos olímpicos y uno mundial, consecutivos, sin contar tres Sudamericanos entre 1923 y 1926), o la maravillosa progresión de Brasil entre 1958 y 1970: tres mundiales en doce años, la cosecha dorada de la generación de Pelé.
(Es cierto, no fueron consecutivos, ¿pero es realmente tan importante que lo sean?)
En realidad, la abundancia y frecuencia de los títulos tiene una importancia relativa a la hora de atribuir grandeza a los equipos nacionales.
Hungría y Holanda
Dos de los equipos universalmente más admirados no ganaron los títulos que merecían: la Hungría de Puskas cayó ante Alemania Occidental en la final del Mundial 1954, y la Holanda de Cruyff, también ante Alemania, en el Mundial 1974.
En fútbol, la verdadera medida de la grandeza, la única admisible, es la capacidad para inflamar la imaginación y la emoción de los aficionados a través de las generaciones.
Atendiendo exclusivamente a los resultados, cabe anotar que entre 1950 y 1956 Hungría ganó 46 partidos, empató seis y perdió sólo uno... 2-3, ante Alemania, esa final del mundial 1954 en Suiza.
Hasta el llamado "Milagro de Berna", Hungría se había paseado por el torneo: en su grupo había goleado 8-3 a la misma Alemania Occidental; en cuartos superó a Brasil 4-2; en semis, 4-2 a Uruguay.
Pero la gran hazaña de Hungría, que seguramente vale más que uno o dos títulos mundiales, fue su maravilloso asalto de 1953 a la poderosa Inglaterra, en su reducto de Wembley.
Ese 6-3 en Londres es uno de los grandes hitos de la historia del fútbol, porque puso de cabeza al juego del fútbol y a la realidad tal como se la concebía entonces, algo que Hungría confirmó al año siguiente, cuando Inglaterra devolvió la visita y encajó un 7-1 que puso fin cualquier debate.
Los comentaristas europeos insisten en que los húngaros de hace 60 años inventaron el "9 retrasado", función desempeñada brillantemente por Nándor Hidegkuti y que ahora ha recogido Vicente Del Bosque (siguiendo el ejemplo de Pep Guardiola), pero en Sudamérica es sabido que Adolfo Pedernera cumplía la misma función en el River Plate de los años '40.
El caso de Hungría pone sobre el tapete las verdaderas pautas de la grandeza de un equipo de fútbol, más allá de su éxito en el campo de juego: conmover estructuras, derribar mitos, proponer e imponer nuevos enfoques tácticos... y cautivar a los aficionados.
Lo mismo ocurrió con la Holanda de 1974, que cautivó a los aficionados de todo el mundo e instaló definitivamente al "fútbol total" de Cruyff y sus alegres camaradas como referencia histórica.
El equipo nacional holandés sólo ganó un Europeo, en 1988, pero la falta de títulos no ha empañado el reconocimiento popular, que todavía recuerda con cariño a la Naranja Mecánica de 1974.
El requisito de la aprobación popular es el obstáculo histórico que han encontrado los grandes equipos alemanes e italianos, que a pesar de numerosos títulos no tienen muchos admiradores fuera de sus fronteras.
Se tiende a olvidar que la Alemania que ganó el Campeonato Europeo de 1972 y frustró a Holanda en el Mundial 1974 fue el equipo de Beckenbauer, del gran Gerd Müller, de Maier, Breitner y Netzer.
Si hasta pareciera que se le reprocha haber vencido a adversarios tan formidables como Hungría y Holanda en sendas finales, en vez de reconocerle el mérito.
Uruguay y el Río de la Plata
El Maracanazo, la victoria de Uruguay ante Brasil 2-1 en el último partido del Mundial 1950, también tiene los elementos para colocar a ese equipo de Obdulio Varela, Schiaffino y Ghiggia en la lista de los grandes: superó a un gran equipo en su propio reducto, un Brasil que había marcado 13 goles en sus dos partidos anteriores, 7 a Suecia y 6 a España.
Todavía hoy, después de todos estos años, alguien dice Maracanazo y todos saben de qué se está hablando, a pesar de que desde el punto de vista mediático (que en esto suele ser lo que importa), el Mundial 1950 está en la prehistoria virtual del fútbol, cuando las hazañas apenas tenían repercusión en Europa, la caja de resonancia que recoge y amplifica lo que "vale la pena" en fútbol.
Durante esa "prehistoria mediática", Uruguay y Argentina fueron los grandes dominadores del fútbol internacional, con los uruguayos imponiendo su mayor cohesión y disciplina para el juego asociado en torneos cortos, algo que requiere ese tipo de virtudes, que también tienen Alemania e Italia.
Pero los grandes equipos uruguayos y argentinos de los '30 y los '40 son totalmente desconocidos en Europa y por consiguiente no figuran en la memoria colectiva del aficionado internacional.
Desde La Naranja Mecánica de 1974 no hubo ningún equipo que concitara la admiración unánime de crítica y público: los pretendientes no cuajaron, como el Brasil de Sócrates y Falcao (1982), la Argentina de Maradona (1986), la Francia de Platini (1982-86) y la de Zidane (1998-2000).
Hasta la noche del domingo, claro está.
Lo que avala la grandeza de esta España no son tanto los resultados (que, ya hemos visto, fueron relativamente ajustados en su mayoría), como la introducción en la dialéctica futbolística de argumentos que los "modernos" creían superados, la habilidad, el pase corto, una desconfianza instintiva ante la fuerza y el tamaño, el respeto por el buen gusto y el placer antes que el dolor.
Pues que el fútbol de España es más ballet que batalla campal, que rema contra la corriente de embrutecimiento paulatino de la práctica del fútbol, y esto, por sí mismo, crea una nueva corriente.
Aunque esta corriente se agote en algún recodo, la memoria colectiva del público la recordará y agradecerá durante mucho tiempo.
¿Mi lista de los mejores equipos nacionales de la historia?
Hungría 1953, Brasil 1970, Holanda 1974, España 2012, Uruguay 1950, Argentina 1957 (Sívori, Angelillo, Maschio), Alemania 1972.
Este orden no tiene que ver con los títulos ganados, sino con el placer recibido: a fin de cuentas, hablamos de fútbol, no de contabilidad.
(Tomado de BBC Mundo)
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- ir aNoticias »
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »
crefmadrid: no me hace falta leer el artículo completo para decir aquí y donde sea q España es la mejor selección del mundo, ganando una euro+mundial+euro con el nivel q tiene el fútbol actual
y si tú eres argentino q haces criticándonos a nosotros los españoles y mucho menos critiques a los brasileños, q en el último amistoso brasil con el equipito ese del círculo infantil por poco los mata, de no ser por messi q se acordó q toma pastillas para el síndrome down q parece q le dan fuerza.... jajjajajaajaja
Estoy de acuerdo con el periodista. Quien me dice que Uruguay, semifinalista mundial y campeón de América es mejor que Argentina y Brasil?. No cabe duda que España está entre los mejores, pero parece que la suerte le ha sonreido en las Copas europeas y en el Mundial. Esta generación de españoles se los merece, pero cuidado, para el 2013 veran el descenso. El sistema español tiqui-taca que ha revolucionado el futbol actual es como el regueton en la musica, está de moda y pasará de época, no quedará, eso no es futbol. Hombre por hombre salvo 2 ó 3 España no se puede comparar con 10 equipos al menos en el mundo. No les quito la gloria, pero de ahí, a ser el mejor del mundo, va un buen trecho.
CABALLERO PARA ALGO SON LAS COMPETENCIAS, SOY 100% FAN A ALEMANIA, PERO HASTA QUE NO LLEGUE EL MUNDIAL, ESPAÑA ES EL MEJOR DEL MUNDO, NO JODAN MAS, A NADIE LE PUEDE HABER DOLIDO MAS QUE A MI, CUANDO ESPAÑA LA GANO EN EL MUNDIAL POR LA MINIMA A ALEMANIA, ME TUVE QUE TOMAR UNA PASTILLA PORQUE PENSE QUE TERMINARIA EN EL HOSPITAL, DE ESTE ALEMANIA NO TUVE TANTAS ESPERANSAS PORQUE AUNQUE METIO MUCHOS GOLES, TAMBIEN PERMITIO BASTANTES, SINONIMO DE UNA DEFENSA POBRE, ASÍ QUE BIEN MERECIDO SE LO TIENE ESTE TRIUNFO, ESPEREMOS AL PROXIMO MUNDIAL, Y COMO DICE UN GRAN AMIGO MIO, EN EL FUTBOL LA HISTORIA PESA, NO CREAN QUE ITALIA, FRANCIA, INGLATERRA, O CUALQUIER OTRO EQUIPO QUE HALLA ESTADO EN UNA FINAL MUNDIALISTA NO PUEDE LLEGAR DE NUEVO, CUALQUIERA ELIMINA A EL FAVORITO, SOLO ES CUSETION DE JUGAR SU PARTIDO, ESPEREMOS QUE LLEGUE EL PROXIMO MUNDIAL, Y RECEMOS PORQUE BRASIL NO DESPIERTE, Y MIS FIELES SEGUIDORES DE ALEMANIA, PORQUE ESTA MEJORES SUS DEFICIENCAS, Y NO VEAN SOLO LA META LA DE GANARLE A ESPAÑA, HAY OTROS EQUIPOS, QUE TAMBIEN JUEGAN, Y GANAN, CREO QUE EL CARTEL DE MEJOR EQUIPO SE PUEDE PONER DE COMPETENCIA A COMPETENCIA, Y LO DEMÁS ES HISTORIA, BRASIL, POR SUPUESTO QUE HASTA AHORA ES EL DE MAS PESO EN ELLA.
NOTA: DETESTO A BRASIL.
MIS EQUIPOS EN ESTE ORDEN:
ALEMANIA
FRANCIA
PORTUGAL (Y NO LE VOY AL REAL MADRID, PARA QUE NO HAGAN CONJETURAS), SI LE VOY A ALEMANIA IMAGINENSE QUE CLUB ME GUSTA.
España gano la EURO, gracias al descarado arbitro turco que pito el partido contra portugal que se comió dos penaltis a la cara uno de sergio ramos y el otro de sergio busquet, si el arbitro no fera un ciego portugal eliminaba a españa.
creo que la programacion deportiva es un gran esfuerzo pero esto merece que los locutores deportivos mejoren en calidad y reconocimiento es imposible que a esta altura tengamos locutores all around el pueblo cubano es conocedor en elterreno deportivo por lo tanto necesita de una informacion de mas calidad si en otros paises se apoyan en exjugadores o entrenadores que cumplan esa finalidad siempre recordaremos los juegos de basquet narrados por rene navarro porque conocia el deporte integramente.siempre hay quien cumple con su trabajo Ortega en futbol,pero un deporte tan conocido por el pueblo como el beisbol necesita cambios en la narracion
isaac: por favor aquí discutimos temas más serios q esos penaltis fantasmas q tú solo ves pq nadie habló de eso después del partido
Yunior no hables tanta cáscara de piña,dime de que planeta tu eres compadre.....
Si lo tomamos desde punto del punto de vista estadístico, la Selección Uruguaya de Futbol es la más laureada del mundo. Vaya mérito para un país que actualmente tiene tan solo 3.4 millones de habitantes. Si yo tan solo tomara esos dos datos, fuera de todo nacionalismo, podría concluir que ha sido la mejor del mundo o una de las mejores.
Si, España es la mejor selección de europa y del mundo hasta que se demuestre lo contrario. Para refutar lo segundo tendrán que esperar al próximo mundial, para lo primero, acaban de ganar por segunda vez
Desde hace 4 años España es la mejor seleccion del mundo, yo no se si es mejor o peor que Brasil 70, pero hoy es la mejor y demostrado que no es casualidad,incluso para mi juegan mas brasileño que el Brasil actual, ya veremos que pasa en el 2014, pero es un tremendo merito mantenerse a ese nivel, en un deporte tan competitivo y universal
En este último juego se mostró la España que no pasamos la EuroCopa unos deseando y otros temiendo.
Soy fan de Alemania y sin que me quede nada por dentro he de felicitar al actual campeón mundial; quien a dos años de su hazaña ratifica en su área que por ahora sigue siendo el mejor.
Nadie les regaló esta final, todos sus goles fueron de excelente factura y con un alto grado de colectivismo. ¿Es tan difícil aceptar lo que nuestros ojos vieron?
Esperaré el 2014 deseando que Alemania se aparte un tin del disciplinado librito por el que juegan; y sin excesos muestren más genialidades individuales las cuales en muchas ocasiones deciden los partidos y le dan belleza al fútbol.
73 es GL
Hola Gente,
Primero: Me encantó el artículo,
Segundo: Mi equipo es Brasil, pero hay que quitarse el sombrero ante este equipo Español, que a pesar de tener muchas estrellas, como alguien dijo por ahí, juegan en equipo y eso es lo que lo ha hecho brillar sin duda alguna. Esta España tiene mucho de Holanda (no la de ahora), y de Brasil: Que viva el juego bonito y que viva mucho más si TIENE RESULTADOS.
Hoy por hoy claro q es la mejor del mundo..d hecho es la numero 1 en el ranking..y casi todos sus jugadores juegan en los dos mejores club del mundo..hoy por hoy no tengo NINGUNA duda de q es la mejor del mundo y nada q envidiarle a otra se d otros tiempos como Brasil..es mi opinion
Cuando España gane los 5 mundiales que tiene Brasil, entonces se puede hablar de la mejor seleccio´n de la historia, por favor, están igual que con Barcelona, si el Madrid quedó como el mejor club del siglo XX ¿cómo es posible que hablen del Barça como el mejor de la historia solo porque lleva 3 o 4 años ganando y con Messi metiendo goles, que ya se olvidó cuantos goles le regaló el maestro Ronadinho.
Brasil es el mejor equipo de futbol de siempre.
Al Sr. ISSAC, los penaltis de Ramos y Busquets fueron contra Croacia, no contra PORTUGAL.
Mi hermano Lisandro, no te me pongas "RESULTADISTA" en extremo, no creo que Hungría y Holanda sean los mejores, pero si uno quiere ver como se juega eso de darle "pataditas a una pelotica" hay que hablar, también, de ellos.
Sin dudas Brasil ha tenido, históricamente, lo mejor, tanto en resultados como en juego. Pero incluso dentro de la misma Brasil hay diferentes criterios. Brasil del 58, la Brasil de 62 que ganó SIN PELE, o la del 70 que es la más se menciona. Pero estando en sintonía con el Periodista de la BBC, que quedaría del Brasil´82?, claro este tampoco ganó. En Brasil este equipo sin ganar solo lo comparan con ese mismo Brasil ´70. Dicen que el fracaso del 82 fue el detonador para el paulatino "retroceso" del JOGO BONITO, pues se "pragmatizó" el juego, y se buscó más el resultado. Ni Brasil´94, ni Brasil ´2002 se consdieran entre los tres mejores equipos Brasileños de la Historia, aún con las dos coronas alcanzdas.
En fin el análisis es complejo, y más, como bien dicen muchos, cuando se comparan difrentes épocas.
Pero lo que si es cierto es que este equipo de España ya ha hecho historia, y no tiene que esperar a ganar en el 2014, como planteó alguien, para que sea considerado como tal. Ya ha hecho algo que ningun equipo (digase ITALIA o ALEMANIA principalmente) ha alcanzado. Y lo ha hecho con RESULTADOS (lo pongo en primero pues sé que a muchos les gusta el resultado por encima de todo) y por manera de JUGAR. Ahora mismo en esta Eurcopa, donde los españoles (y principalmente Del Bosque) recibieron "DURAS CRITICAS", pero les digo que,,,,fue el equipo que más goles metió (12), el que menos recibió (1), el segundo en más finalizaciones realizó (detrás de Italia), el que más finalizó entre los tres palos (43), etc, etc,,,,,entonces en que quedamos?.
No hay dudas, habrá que estudiar desde el punto de vista sociologico lo que está aconteciendo en el FUTBOL ESPAÑOL (con crisis incluidad0, pero hoy por hoy practican (y con resultados) el mejor Futbol del MUNDO. En el 2013 no se lo que va a acontecer, pero en el día de hoy, son ellos.
Casualmente estaba leyendo la preselcción a las Olimpiadas. Puede suceder cualquier cosa, pues en el deporte no hay nada escrito, pero mirando solo la nómina (sin jugadores mayores de 23) uno se da cuenta de que "hay que quirase el sombrero" ante el FUTBOL ESPAÑOL, miren: De Gea, Muniain, Javy Martínez, Thiago, Mata, Jordi Alba, Koke, Adrián, Montoya, Cuenca, Tello, Iturraspe, Ander Herrera, ETC, ETC, ETC,,,,,. Creo que solo Alemania presentaría un equipo (al menos en el papel) como este con Reus, Gotze, Hummels, Bastuber, Kroos, Muller, etc,,,
Nada son algunos puntos que quería compartir con ustedes,
Saludos,
IDEL MIRA HOMOSEXUAL FRUSTRADO POR QUE ESA INQUINA QUE AS DESARROLLADO ASIA MI SOLO LO HACE EL AMOR REPRIMIDO DE UN HOMBRE ASIA OTRO ME DA PENA QUE TU FRUSTRACIÓN TE PONGAN DE ESE MODO SOLO TE PUEDO DECIR ALGO SI ESTAS MOLESTO POR QUE LA MIERDA DE EQUIPO TU YA NO PUDO CON MI EQUIPO AUNQUE TE DUELA POR QUE ASÍ LO SIENTO SOLO TE PUEDO DECIR JODETE PERRA A Y LAS CUATRO ESTRELLAS NO TE HAN SERVIDO PARA NADA ASÍ QUE TE LOAS PUEDES METER UNA TRAS OTRA PARA VER SI ASÍ SIENTES LA SATISFACCIÓN DE ALGO SALUDOS EUFÓRICA
Aqui hay una cantidad de gente que le va a españa ahora porque estan ganando y estan en un buen momento futbolistico. Espero que todos los fanaticos estos que tiene la roja ahora SE MANTENGAN cuando este equipo entre en declive, porque la vida es asi y nada es eterno. yo no recuerdo haber visto tantos "fanaticos a muerte" de españa cuando hizo papelazo en España 82, en mexico 86, en italia 90, etc etc etc........ tiempo al tiempo.....
El mejor equipo por resultados historicos es Brasil y despues Alemania.
Saludos.............
y esto a quién le importa??
Pero tanto Brasil para que? En el ultimo mundial el cual ganamos por ser superiores si tan grande fuera hubiese estado en la final que fue entre países europeos viéndosee que la Eurocopa tiene un nivel demasiado avanzado que la de América da igual las copas de Brasil en el pasado primero lo que cuenta es el presente que delante de todas las selecciones esta España con su triplete y jugándo contra selecciones de gran valor como son la mayoría de las europeas creo que no hacen falta mas títulos en 4 años para que todo el mundo vea que la mejor seleccion actualmente del mundo superando a brasil argentina por su grandioso pasado y las grandes selecciones europeas tiene. Nombre y es ESPAÑAAAA abrir los ojos y no pongáis a árbitros de por medio ni la suerte.....y soñar con tener este equipo que se lleva por delante todo y mas.
Pero tanto Brasil para que? En el ultimo mundial el cual ganamos por ser superiores si tan grande fuera hubiese estado en la final que fue entre países europeos viéndosee que la Eurocopa tiene un nivel demasiado avanzado que la de América da igual las copas de Brasil en el pasado primero lo que cuenta es el presente que delante de todas las selecciones esta España con su triplete y jugándo contra selecciones de gran valor como son la mayoría de las europeas creo que no hacen falta mas títulos en 4 años para que todo el mundo vea que la mejor seleccion actualmente del mundo superando a brasil argentina por su grandioso pasado y las grandes selecciones europeas tiene. Nombre y es ESPAÑAAAA abrir los ojos y no pongáis a árbitros de por medio ni la suerte.....y soñar con tener este equipo que se lleva por delante todo y mas..
MATETEAG, tienes toda la razón, URUGUAY es la selección que más LAUROS tiene en sus vitrinas, ni BRASIL, ni ITALIA, ni ALEMANIA. Grandes resultados, por encima de cualquiera, será considerada "la CELESTE" como la mejor de la HISTORIA?, tan solo por sus RESULTADOS que han sido los mejores?. Me recordaste este detalle.
Vaya que la cosa no es tan en "BLANCO Y NEGRO", como les gusta a muchos, hay muchos MATICES, como todo en la vida.
Saludos,
Pero en esa época tu me estás hablando de fútbol o de balonmano?? no te dice nada esos marcadores?? como comparar esas épocas y esos equipos si el fútbol ha evolucionado un mundo, como mismo mencionas, el ámbito del fútbol era dominado por 2 o 3 equipos, en la actualidad hay mucha paridad, mucha más técnica, mucho mas nivel y calidad en cada equipo y la mentalidad de cada uno de ellos no es igual, si todo los que se enfrentan a España jugaran como se jugaba 40 o 50 años atrás España les anotaba no 7 sino 15 goles en cada partido, no se porque mencionar como mejor la España del 2012 y no la del 2008 o la del 2010 España a mi entender es la mejor selección de todos los tiempos sencillamente porque es la que mas paridad tiene en todos los renglones de juego, tanto los delanteros, lo medio campos, y los defensas juegan a un mismo nivel, no tiene fallas, le da buen trato a balón, anota 12 goles y solo le pueden anotar 1, y si hablamos de juegos memorables pues remontémonos al mundial de Sudáfrica, España-Alemania, quieres mejor lección de lo que es jugar al fútbol que esa?? pregúntale a Alemania si vio con que balón se jugaba ese juego,nada que a españa se le recordará no por los títulos sino por jugar bien el más universal e los deportes.
Vamos que España lleva ganando tres títulos consecutivos pero a pesar de ser favorito no ha ganado facilmente. Este resultado de 4-0 no creo que le de el título de mejor equipo de la historia pq bastante trabajo que pasó para avanzar en la euro, además si casi ni marca goles. Fue el q más marcó por 4-0 Irlanda que no sirve y otro a Italia que todos saben fue por lesiones y cansancio, no digo que no hubiese ganado pq salió la mejor España pero hay que ser muy fanático para creer que ese hubiese sido el mismo resultado con un equipo italiano con 11 todo el partido.
AHORA SI SE VOLVIERON LOCOS LOS ESPAÑOLES DE SER UN EQUIPO PENDEJO A LOS MEJORES DE LA HISTORIA.
ALABAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. SHSHSHSHSHSHSH
ahhh olvide los récords, cientos y cientos de minutos en partidos de eliminación directa si permitir goles, otros tantos seguidos sin perder y otros mas de victorias consecutivas, a ver si algunos de los otros tiene esos récords.
brasil tiene flojera futbolística, se avecina otro maracanazo. Vamos argentina !
Amigo Elpidio, disculpe mi sinceridad pero creo que esa comparación no da a lugar y creo además, con el respeto que usted se merece, que no tiene muchos conocimientos de futball y mucho menos de baseball.
pero q tremeda seleccion han armado esos españoles gracias al Barza y el Madrid fundamentalmente, como lo veo y a estas seleciones las vi jugar, me refiero al Brasil de Zico y luego al de Ronaldo, Dinho y demas, a la Francia primero de Platini y luego de Zidane, la de Platini me gusto mucho mas por cierto..o la Holanda de Van Basten, Gullit, Rikcjaard o la Italia de Baggio..esta selecion española esta al nivel de esas e incluso superior a muchas de ellas..todo funciona bien..desde Iker hasta el q pongan en punta sea 9 o no.......este equipo es muy bueno en sentido general, practican un futbol efectivo (12 goles a favor y 1 en contra y 4 partidos ganados y dos empates) y ademas bonito....hoy por hoy sin dudas lo mejor de lo mejor, dsifrute para los q gustan del buen futbol
Un comentario de MARCA sobre el tema,,
En una época convulsa en la que el fútbol daba sus primeros pasos hacia el profesionalismo, las selecciones sudamericanas ejercían como grandes dominadores y sólo combinados como el austríaco o el húngaro presentaban batalla a la excelsa Uruguay o la potente Argentina. Así fue hasta que en 1934 surgió una selección con un espíritu único que lideraba uno de los grandes mitos del fútbol italiano. Bajo la dirección de Vittorio Pozzo y la 'dictadura' futbolística de Giuseppe Meazza, Italia protagonizó un cambio de rumbo inesperado en el panorama internacional.
Uno de los grandes mitos italianos, un futbolista de enorme calidad que atesoraba además una capacidad innata para el remate. El 'Peppino' irrumpió en el Calcio con tan solo 17 años y tras su debut con el Inter de Milan, en el que marcó dos goles, se convirtió en la gran sensación del campeonato italiano. Marcó 33 goles en su segundo año y fue máximo goleador en el tercero, año en el que levantó el 'Scudetto' con su equipo.
Eran los primeros síntomas de la explosión definitiva de una de las grandes leyendas del fútbol. Los primeros pasos de un futbolista que llevaría a Italia a conquistar dos Mundiales de manera consecutiva. La 'azurra', que se había negado a participar en el torneo de 1930, era la encargada de albergar la edición de 1934.
Vittorio Pozzo logró formar un equipo aguerrido y disciplinado que basó su éxito en su impecable condición física. Con una preparación casi militar, Italia incorporó a tres futbolistas sudamericanos a su plantilla. Raimondo Orsi, Luis Monti y Enrique Guaita, que habían vestido la albiceleste recientemente, reforzaron el combinado italiano. Por aquel entonces, la FIFA permitía cambiar de selección a los tres años. En este caso, levantó la mano y permitió el decisivo cambio para el Mundial de 1934.
El anfitrión no falla
La negativa de Uruguay a participar debido al boicot europeo cuatro años antes y la ausencia de los equipos británicos permitió a Italia situarse como uno de los equipos con serias posibilidades al título. Pronto lo confirmó con una goleada a Estados Unidos (7-1) en primera ronda. Ya en cuartos, en la denominada 'batalla de Florencia', superó a la España de Zamora en un partido recordado por su dureza. Varios jugadores del combinado español acabaron lesionados, algo habitual en los partidos de la 'azzurra'.
Su intensidad defensiva sirvió también para dejar en el camino al Wunderteam austríaco en semifinales. El marcaje de Monti sobre Sindelar resultó clave en un partido que decidió el tanto de Guaita en la primera mitad. Ante Checoslovaquia, en la gran final, un gol de Schiavio en la prórroga culminó la remontada de la 'azzurra' y otorgó a los de Pozzo el primer título mundial.
La veteranía de algunos futbolistas condicionó una evolución que terminó por presentar a una Italia totalmente distinta cuatro años más tarde en el Mundial de Francia. Foni, Rava y Locatelli, campeones con Italia en los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936, lideraban junto al letal Piola una renovación de la que únicamente se salvaron Meazza y Ferrari. Sólo ellos repitieron presencia en la final del Mundial de Francia en 1938.
Bicampeones ante Hungría
En esa edición, una imagen quedó para la historia como una de las acciones más curiosas en un Mundial. Tras superar a Noruega y a Francia, Italia se medía a la gran Brasil de Leónidas. que sorprendentemente comenzó el partido en el banquillo. La instantánea la protagonizó, como no podía ser de otra manera, el gran Meazza. Con 1-0 en el marcador, el talento de la 'azzurra' transformó un penalti mientras se agarraba el pantalón con su mano izquierda. La prenda, rota en una jugada anterior, obligó al delantero a ejecutar la pena máxima de esa pintoresca manera.
Italia se plantó en la final y ganó a Hungría en un partido vibrante en el que sendos 'dobletes' de Colaussi y Piola decidieron el partido (4-3). Italia tocó el cielo de nuevo y acentuó un dominio que rompía con la tradicional hegemonía sudamericana. Sería el último éxito de Italia y de Meazza en aquella época. Un accidente mantuvo al jugador del Inter un año lejos de los terrenos y cuando regresó, nada volvió a ser como antes. Pese a todo, su legado y el de esta Italia aún permanece latente en el fuerte espíritu de la 'azzurra'.
MO, respeto su criterio, es mejor decir que no le gusta como juega ESPAÑA, pero decir que eso no es futbol no me parece serio. Puede que "le guste" más la GRECIA 2004, o el CHELSEA en la recta final de la champions, jugando al sistema creado e ideado, como una religión, por los ITALIANOS y que ya vió que no USAN más, al menos, no tan al pie de la letra como era antes.
Por su puesto que un día acabará, como acabó "la magia MAGYAR", o la Caraniha, o la Naranja Mecanica, pero de lo que no cabe dudas es que se recordará a este equipo por jugar diferente, con una propuesta y osada, más allá de los gustos.
Saludos.
considerando la calidad del futbol actual en comparación con tiempos pasados y el fantástico futbol que realiza este conjunto español, puede llegar a decirse que sí es la de mejores resultados de la historia a nivel de selecciones nacionales, los logros obtenidos hablan x sí solos, eso hay que reconocerlo.
hay algunos que están perdios porque creen que se habla del país con mayores méritos mundiales en el futbol, eso no hay dudas que es brasil, sino que se trata de selección o grupo de jugadores que mas-menos se han mantenido haciendo futbol juntos x su país durante los mismo años de manera satisfactoria y con resultados. y esa es la españa de hoy día, de la cual se han enamorado muchos jóvenes, lo cual es lógico porque en 1ra desarrollan un futbol exquisito a todos los sentidos, y en 2da porque es un futbol contemporáneo de gran calidad que van a recordar después de varios años.
por eso existen aquellos que todavía se rinden a los pies de Pelé( el rey) o de Maradona (el Dios) o de Cruyff (el Mago), porque disfrutaron su juventud viendolos jugar, haciendo cosas que parecían únicas para sus tiempos...
salu2 y sigan disfrutando el más universal de los deportes keslo ke importa...