Entregado en usufructo el 63 por ciento de las tierras ociosas en Cuba
El Gobierno cubano entregó en usufructo hasta marzo pasado el 63 por ciento de las tierras ociosas del país, un proceso sobre el que se estudian nuevas modificaciones tras beneficiar a más de 143.000 personas desde 2008 y que, según las autoridades, ha superado "todas las expectativas".
El director del Centro Nacional del Control de la Tierra, Pedro Olivera, indicó en rueda de prensa en La Habana que en total ya hay 922.000 hectáreas de tierras ociosas entregadas que están a cargo de los nuevos usufructuarios, de los cuales un 70 por ciento no tenía experiencia previa en la agricultura.
Indicó que la superficie agrícola de Cuba es de 6.600.000 hectáreas y el fondo ocioso se estimaba en más de 1.800.000 cuando en julio de 2008 el Gobierno decretó su entrega en usufructo.
Desde entonces las autoridades cubanas han recibido un total de 165.000 solicitudes de parcelas, de ellas un 91 por ciento conclusas, con lo cual unos 143.000 cubanos ya han accedido al trabajo en el campo.
"Debemos evaluar de muy positivo el proceso", afirmó Olivera, al resaltar que por sus resultados el decreto "superó todas las expectativas".
Además, señaló que las tierras que quedan pendientes por entregar son las de menor "accesibilidad", mientras se siguen recibiendo solicitudes y hay unas 15.000 en trámite.
La mayoría de las tierras ociosas se ha dedicado a la ganadería (53 %), seguida de los cultivos varios (25 %), el arroz (8%) y otros renglones como café, tabaco, caña y frutales.
El convenio con nuevos usufructuarios forma parte del "reordenamiento" del sector agrícola incluido en el plan de reformas del Gobierno, que ahora se propone ampliar los límites dispuestos para la entrega de tierras ociosas a los productores agropecuarios que tengan "resultados destacados".
El régimen de usufructo es uno de los principales proyectos para reanimar la agricultura y aumentar la producción de alimentos en Cuba, donde se importa cerca de un 80 por ciento de los víveres que consumen sus habitantes para un gasto de unos 1.500 millones de dólares al año.
La semana pasada las autoridades cubanas anunciaron que este año su partida de gastos para importar alimentos se incrementará en un 25 por ciento más de lo previsto debido al alza internacional de precios, lo que implicará un desembolso extra de 308 millones de dólares.
Ante la situación, el Gobierno ha intensificado sus medidas para impulsar la producción nacional y en particular la llamada agricultura urbana y suburbana, para responder a las necesidades de productos agrícolas en cada territorio
(Con información de EFE)
- Concierto de la Sinfónica Nacional de Cuba junto al cornista español Samuel Pérez
- Raúl rinde homenaje a Faure Chomón en la Necrópolis de Colón
- Mundial de balonmano femenino: Cuba por igualar su mejor actuación histórica
- Nuevo hotel cinco estrellas en Cayo Santa María, zona central de Cuba
- Rechazan aumento de detenciones ilegales a periodistas en Colombia
- ir a Noticias »
- Nuevo hotel cinco estrellas en Cayo Santa María, zona central de Cuba
- Abren en Holguín nueva tienda de CIMEX en moneda libremente convertible
- Guerra comercial: Trump pide al Banco Mundial que retire préstamos a China
- Cuba y Francia rubrican tres importantes acuerdos de cooperación comercial en París
- Rodrigo Malmierca se reúne en París con empresarios franceses
- ir a Economía »
Eso es, asi es, la tierra que se ponga a producir,que la gente asuma su papel y que se trabaje con esmero,con deseos de hacer las cosa bien hecha y no esperar que caigan las viandas y vegetales del cielo,es bien sabido y no es secreto que muchos son apaticos al trabajo,a producir es la palabra de orden.
En mi modesta opinion se resolvera el problema de la alimentacion en Cuba ,cuando el campesion siembre lo que la demana pide y no lo que acopio le ordenan,puedan vender sus productos con ganacias razonables y puedan adquirir mas tierra,sobre todo de las granjas estatales improductivas las que son historicamente ineficientes,grandes derrochadoras de recursos y sosten de una enorme burocracia parasitaria
Esa, si es una foto, que ejemplifica el trabajo del campesino en Cuba, quiero que el compañero Erik Fundora la viera, esas tierras que falta y con los créditos por parte del Banco, creo que ahora si el país va avanzar, ya que la tierra sin dinero para mantenerse sin comprar semillas, insumo no se puede avanzar, por lo demás adelante Cuba este es el Camino correcto.
Saludos!! Concuerdo con el sr. Carlos gles !! La foto representa la esencia del articulo no se preocupe!! Seguro que el sr. erik fundara lo comprenderá. !! el articulo dice que desde julio /2008 se decreto la entrega de tierras en usufructo.. Han pasado 3 años y solo se han entregados el 63 % ¡!!NO ES DEMASIADO LENTO ESTE PROCESO !!por otra parte se plantea que cuba de importar 1500 millones de usd.. en productos alimenticios !! y que este año la factura aumentara en 308 millones es decir en total pagaremos de nuestra finanzas 1808 millones de usd ! al capital extranjero !! si invertimos en nuestra economía interna en especial la agricultura la mitad de este dinero !! Seguro estoy que el próximo año tendremos que importar la mitad de los alimentos.. !! Esto es una realidad que debemos afrontar dejando a un lado los viejos preceptos. y las malas costumbres !!
Se habla de tierras ociosas, coincido con José Luis y las tierras de las empresas y UBPC que en su mayoría producen muy poco, no son ociosas. Estas son tierras limpias o medianmente limpias que pueden ponerse a producir mucho más rápido. Porque no se estudia eso tambien y se le entrga a productores destacados que radiquen en esas zonas. Lo importante es poner a producir toda la tierra donde quiera que este y que la hagan producir los que con mayor eficiencia lo hagan. Los productores individuales con un minimo de las tierras cultibables producen más del 60% de los alimentos del pais. Además en las condiciones actuales de la economía mundial, son los más preparados para con pocos recursos lograr una producción alta y eficiente.
Es muy saludable para nuestra economía y en especial para la agricultura que se le entregue la tierra a quien en realidad tiene la disposición de hacerla producir, pero existe aun demasiadas trabas y burocracia, encima de nuestra agricultura, el 100 % de la tierra que no produce es estatal, porque si es el estado el que tiene los recursos. Debemos buscar esos porque y eliminar esas causas.
Aun no aparecen los recursos que debe utilizar los campesinos para explotar esas tierras, la empresas estatal de fabricación de implemento agrícolas no se han proyectados en satisfacer las necesidades de esos campesinos y que los productos que oferten tengan calidad y se ajuste los precios a la realidad actual, de la economía de los que obtiene la tierra en usufructo, aunque la adquieran a través de créditos. Por otra parte gran parte de la tierra en usufructo, está dedicada a la ganadería, pero se debe buscar mecanismo en los que las empresas estatales o granjas le vendan a esos campesinos que poseen tierra ejemplares de ganado como pie de cría. Pienso que debe revisarse La Ley existente sobre la ganadería, por que si a un campesino que posee ganado vacuno se le permite sacrificar aunque sea tres veces al año algún ejemplar para utilizarlo como alimento para su familia, ese campesino se preocuparía por aumentar su rebaño, y estoy seguro que el no se quedaría sin ganado, ni tampoco sacrificaría a sus mejores ejemplares. Pero si no se les permite y por otro lado tiene que tener el ganado casi debajo de la almohada por el tema de los robos, entonces solamente se preocupa por tener las cuarto vaquitas para vender el poquito de leche, y obtener de esta forma un salario, porque de todas formas, se vende leche, y el ganado no aumenta y las vacas para para dar leche tienen que parir.
Pienso que de está manera nuestra población de ganado aumentaría, disminuirían los robos ya que los llamados ¨matarifes¨ no tendrían mucho mercado para vender su carnet. Disminuiría la carga sobre la ganadería estatal que en pos de cumplir los planes le sacan hasta el ultimo litro de leche a la vaca y no le dejan para que el ternero beba luego para alimentarse, y como resultado este crece débil o muere. Se importaría menos leche del exterior. Aunque esto es un comentario y quizás uno no puede ser todo lo explicito que se deba, pero si desearía que se razone sobre estos temas, para el beneficio de todos.
Coincido con el analisis de los foristas,pero debemos ser
objetivos y no comvertir en una meta entregar las tierras
ociosas, o seria otro grave herror con la implicacion de tiempo
perdido,millones de pesos a las arcas del Estado,y la frustacion
de todos los que intervienen en tan anelado proyecto.
Los cambios estructurales requieren de la participacion de todos
los factores que intervienen en un proceso,o sea; partir de un
macro proyecto a un micro proyecto.
Cuba por sus caracteristicas politicas, Socio-Economicas y
climatologicas reune las condiciones para una agricultura sosteni-
ble y tecnica-mente desarrollada.
Cuando me refiero a macro-proyecto,sugiero definir por el estado
una politica agraria acorde a las condiciones a corto y largo
plazo.teniendo en cuenta la situacion de bloqueo economico al que
es sometido el pais,la situacion financiera internacional en fin
estudiar cautelosamente la situacion geo-politica universal.
A partir de lo anterior definir un proyecto con las condiciones
existentes en el pais,tomando como base lo que la naturaleza nos
ha regalodo; suelos,clima,agua etc. y la sabiduria de nuestro
campesinado que sumando es un gran capital en nuestro haber.
Definir con la base de datos que existe una politica rectora
del uso Agricola y social del suelo.este aspecto es muy importante
y cumple varios objetivos,entre ellos Estrategicos, Economicos,So-
ciales y medioambientales.
Definir los presupuestos contra posibilidades reales de cosecha
y no por necesidades.
Sistema de creditos con un respaldo productivo y avalado por
contratos que definan el pago por Calidades,incentivando el
producto de primera con una diferencia bien marcada del de
Segunda y tercera,en fin todos los por cuantos de un contrato
para exigir responsabilidades de pago.
Creditos blando y a largo plazo, con partes a fondo perdido para
cultivos permanentes y estrategicos para el Estado;ejemplo el Cafe,
o otros que a corto plazo pueden convertirse en fondos exportable
Sistema de pagos con moneda convertible que estimulen y eviten
transgresiones o desvio al mercado negro de productos que la
produccion nacional no satisface y es necesario por el estado
invertir en su compra en el mercado exterior.
La relacion entre el Productor/Distribuidor/Minorista/Consumidor
debe estar respaldada por contratos;el que no cumple paga,las
relaciones entre partes cuando hay incidencias mercantiles y
financieras deben estar regidas por normas juridicas,sin despreciar
las relaciones Sociales.
La teoria que el campesino siembre lo que la demanda exige y no
lo que acopio pida.no se ajusta a la realidad social de las em-
presas cubanas
La experiencia de los paises desarrollados en europa que protegen
al productor campesino ha demostrado que terminan estrangulados
por los mercados. por otra parte cuando el productor termina ven-
diendo avandona su activad y pasa a la actividad comercial, no
siendo eficiente ni en una ni en la otra. Por otra parte el
productor termina regulando su produccion a la venta dentro de su
territorio, perdiendose margenes de produccion y finacieros para el
Recordemos que cada Empresa tiene su funcion,el mayorista se
encarga de la distribucion y tienes varios objetivos con la
mercancia;regula los picos de produccion con los productos ciclicos
en frio para el resto del año, distribuye el producto en otros
territorios en los que no existe inventarios o existencias.
Segun plantea otro forista con relacion a la propiedad de la tierra
es discutible desde el punto de vista social;pues me pregunto.
¿que es propiedad?, viene de propio y propio es lo que somos
capaz de crear o producir. en fin es una terminologia que cada
sistema social la ha adecuado,en algunos paises nunca tienes la
propiedad, pero pagas pocos o ningun impuesto,en otros tienes la
propiedad pero no vives para pagar los impuestos de su uso.
En sentido general, el tema es para una conferencia y esto es
un forum, tengamos calma y hagamos las cosas bien.
Un saludo para todos los foristas.
Gustavo Monzon Santos
es una buena solucion que no es mas que devolverle la tierra a el que verdaderamente la hace producir,todo lo que se hizo antereiormente solo garantizo la escasez sotenida de productos como lo vemos hoy en la cuba desde el 1959. ahora si la incompetente cupula mete sus pezu~as como lo ha hecho castro habitualmente sera otro fracaso y me refiero a la idea de la moringa, asi paso con la pangola, el cafe caturra,la zafra de los 10 millones, la desecacion de la cienaga,el platano microjet,y si se lo permiten la moringa pasara a el record de castro como uno de sus ya inumerables fracasos economicos,cuba una tierra fertil, que el y su regimen, pretenden convertirla en la sede de el sahara en el caribe, hoy nada mejor que la moringa para decorar los campos de cuba con el contraste de el marabu me imagino que produciran un paisaje desertico unico solo comparable a los desiertos de arabia, irak y de el norte de africa,esa seria la nueva discordia entre los paises que integran los no alineados, castro ofreciendo turismo a el desierto de el caribe, tumbandole la clientela turistica a los arabes una vez que cuba se convierta en dunas de arenas.