Imprimir
Inicio »Noticias  »

Tribunal Supremo cubano comienza hoy vista de apelación de terrorista salvadoreño condenado a muerte

| 66

posada-chavez-cruz-leon-y-chavez-abarca

La Sala de Delitos contra la Seguridad del Estado del Tribunal Supremo Popular comenzó este jueves en La Habana la vista del recurso de apelación de pena de muerte contra el salvadoreño Ernesto Cruz León, por el delito de terrorismo con carácter continuado, de acuerdo con una fuente consultada por Cubadebate.

Cruz León es el autor de atentados con bombas en centros turísticos de la capital cubana en 1997, y como fue probado en el juicio que tuvo lugar dos años después en Cuba, fue enviado a la Isla para esos fines por la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y Luis Posada Carriles, quienes dirigían la red de terroristas que se organizó y financió en Estados Unidos y se estructuró en Centroamérica para tratar de destruir la Revolución.

Los actos terroristas de Cruz León, cumpliendo órdenes de Posada Carriles, costaron la muerte al turista italiano Fabio di Celmo y cuantiosos daños materiales en hoteles y centros turísticos de La Habana.

Durante el juicio que se le siguió por su participación en actos terroristas, Cruz León reveló que el salvadoreño Francisco Chávez Abarca fue quien lo contrató cuando trabajaba en la agencia de rentar autos "Geo Rent a Car", en El Salvador, y lo convenció de realizar misiones terroristas en el extranjero, al contarle que él mismo lo había hecho.

Chávez Abarca fue capturado cuando intentaba ingresar a Venezuela y fue extraditado a Cuba en julio de este año.

red_terrorismo_completa_web

Actos terroristas realizados por Ernesto Cruz Leon en la Habana, en 1997. Reconstrucción de los hechos

Se han publicado 66 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • manolitojurista dijo:

    Quisiera conocer cual es la opinión de Wendy en este momento que se conoce ya, que fue condenado a 30 años de privación de libertad Cruz León. Me parece que debiera como buena ciudadana que es aprender un poquito más las leyes de mi pais y confiar bajo cualquier circunstancia en la justicia y en la Revolución.
    El humanismo, el respeto a la dignidad y el decoro de los hombres ha sido la práctica revolucionaria desde la lucha por la independencia con Carlos Manuel de Céspedes al liberar a los esclavos de su dotación. Justicia e igualdad, odio y no sed de venganza han sido nuestras mejores armas.
    El mas grande de los cubanos de todos los tiempos Jose Marti expreso que ser Cultos es el unico modo de ser libres
    De acuerdo a nuestra legislacion vigente la pena alternativa a la de muerte por fusilamiento vigente en 1997 que es cuando se cometio el delito de terrorismo continuado es 30 años de privacion de libertad y es en 1999 en que modifico la legislacion y la pena alternativa de muerte es la cadena perpetua

  • Robe77 dijo:

    manolitojurista, es una buena noticia que se halla aplicado la pena de 30 años en lugar de la de muerte (hubiesemos estado de acuerdo con la cadena perpetua tambíen), pero lo que estoy pidiendo yo y seguramente Wendy tambíen es que desaparesca la pena de muerte de nuestro código penal, para que este tipo de sanción no sea una alternativa de castigo para ningún delito.

  • riera2348 dijo:

    La pena de muerte no es una cosa nueva así fueron ejecutado en la pared sur de la Barraca de los Voluntarios de San Cristóbal de la Habana a los Estudiantes de Medicina (por cierto con un juicio manido) e incluso en otros países al que roba como pena le cercenan una parte del cuerpo, fueron sus costumbres y su moral.
    La pena de muerte en nuestro país se comenzó a utilizar después del 59 por razones extremas para sancionar extremos y ejecuciones extra judicial cometidos por elementos de la Policía y del Ejercito Constitucional que en nada se avenían al Derecho Legal y Tribunal existente para aquel entonces y contribuir a evitar que proliferaran acciones extremas contra nuestro país, de esa forma tratar de que la pena de muerte legalmente constituida sirviera de freno en acciones que el caso la requiriera, pienso más en la forma educativa, y no en la aplicación de ojo por ojo, de forma tal que su aplicación fuera una advertencia de las consecuencias y se pensara mejor el acto que cometerían al violentar una Ley Cubana o realizar un acto hostil
    El caso que nos trae, debiera ser aplicado la pena de muerte para que no la repitieran otros, en el afán de frenar o conquistar o invertir el proceso existente en Cuba por medios violentos.
    Al mismo Tiempo Abogo por la no Aplicación, para que todas las generaciones presentes y futuras sepan que no es la violencia la forma educativa a usar en todos los momentos y al mismo tiempo que se preserve una prueba viviente que se puede presentar ante cualquier tribunal que juzgue a otros de los complotados en tan vil proceder
    Ahora se puede presentar a Cruz León quien reveló que el salvadoreño Francisco Chávez Abarca (ante un juicio a seguirle con prueba irrefutable) que fue quien lo contrató cuando trabajaba en la agencia de rentar autos “Geo Rent a Car”, en El Salvador, y lo convenció de realizar misiones terroristas en el extranjero, al contarle que él mismo lo había hecho.
    Aquí está la prueba contar Chávez Abarca, una prueba viviente, una prueba irrefutable o sino que lo pongan en un careo y que se atreva, que se atreva a decir que no, que él es inocente
    Que caiga la justicia contra ellos
    Tan vez ambos se puedan presentar como pruebas algún día ante un tribunal de los que fueron su fuente de financiamiento, la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y Luis Posada Carriles, quienes dirigían la red de terroristas que se organizó y financió en Estados Unidos y se estructuró en Centroamérica para tratar de destruir la Revolución, por el delito de terrorismo con carácter continuado
    Entonces si vale la pena la conmutación de la Pena de Muerte y sustituirla por 30 años de privación de libertad, no nos pondremos a la misma par, así somos más civilizados y como dice “al” lo importante es que pague por lo que hizo y además que tenga que despertar cada mañana soportándolo durante el resto de la condena tiene tiempo para pensar si meritó el acto que realizó

  • AGG dijo:

    Pienso siempre con enorme amargura que nacimos, los sudamericanos como producto de un genocidio poco reconocido, que se hizo con la cruz y el estandarte del rey por delante, pienso en los otros genocidios, pienso en todos nuestros hermanos sudamericanos y del resto del mundo asesinados, desaparecidos, torturados, pienso en las mutilaciones fisicas y familiares.

    No creo en ningun dios y lo que hacen los nortemericanos en su nortemerica es su problema y para nada mi patrón de comparación.

    Siento el mismo odio viceral que todos cuando veo lo que nos hacen y lo que nos pasa.

    Pero pienso que la conducta humana independiente de sus consecuencias hay que analizarla y valorarla desde su cuna, por que y como pudo llegar a convertirse en un mounstro. Sino no le dieramos educación a nuestros internos, sino, muchas cosas mas que todos conocemos.

    Luego afirmo no a la pena de muerte.

  • d3an dijo:

    pienso que la pena de muerte debió aplicarsele hace tiempo cuando puso la bomba no le importaba si moría 1 o 10 simplemente quería cobrar los 1000 usd porque miseria se rebaja el hombre , si un niño hubiera pasado por ahí y lo hubiera matado ustedes creen que este hombre se hubiera arrepentido naaa se hubiera ido a disfrutar los 1000 dolares por una cuestión de justicia creo que la pena de muerte es correcta
    ahora yo creo en dios y creo que si dios cree que eso esta mal y este hombre ha cambiado etc etc no tiene el el poder de resucitarlo ??
    la biblia nos dice que solo dios puede juzgar entonces no juzgamos a nadie dejamos a todos los criminales en libertad no porque también dice que estén sujetos a las autoridades y ellas tienen su poder por tanto queda en manos de estas autoridades que evitan el caos mundial juzgar a este hombre y tomar la decisión correcta.

    ahora el otro punto es que me parece que se le había perdonado la vida si eso se hizo ya no se puede condenar a muerte por nada del mundo si se le perdono la vida esta perdonado y punto.

    pero la pena de muerte me parece perfectamente validad para crímenes de esta magnitud como un acto de justicia

  • Ricardo dijo:

    Wendy Tu forma de pensar es muy bonita, pero estoy seguro que de buenas intenciones no se compondra lo malo. La religion siempre a sido una herramienta que se a usado para controlar el comportamiento humano,y creo que tu eres un buen ejemplo. Te lo digo respetuosamente.

Se han publicado 66 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también