El acuerdo de paz es imposible, dice Canciller israelí
Avigdor Lieberman
El Ministro de Asuntos Exteriores de Israel descartó la posibilidad de lograr un acuerdo de paz israelí-palestino, al tiempo que prometió abiertamente reanudar la construcción de asentamientos este mes. El domingo, Avigdor Lieberman afirmó que el acuerdo de paz es inalcanzable y rechazó la extensión de la paralización parcial israelí de la construcción de asentamientos en Cisjordania.
El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, dijo:
"Ya no habrá concesiones unilaterales. No acordamos ninguna extensión de la paralización ni de tres meses, ni de un año, ni de medio año, ni de un minuto más. Se debe comprender que la firma de un acuerdo de paz exhaustivo, que signifique el fin del conflicto, la resolución de las reclamaciones mutuas y el reconocimiento de Israel como el Estado nación del pueblo judío, es una meta inalcanzable, no ocurrirá en el próximo año ni tampoco en la próxima generación".
Los comentarios de Lieberman tuvieron lugar tan sólo días después de que el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu y el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas acordaron llevar a cabo negociaciones frecuentes mediadas por Estados Unidos, tras la cumbre de la semana pasada en Washington.
(Con información de Democracy Now!)
- Las 3 del día: El aumento de las agresiones en Gaza y las noticias de la jornada (+ Podcast)
- Barcelona vence a Valencia y recupera la segunda posición de la Liga Española
- Pepe Mujica anuncia que padece un tumor en el esófago
- Juan Miguel Echevarría saltará otra vez por Cuba
- Diputados argentinos debaten Ley Bases en medio de tensiones
- ir aNoticias »
ESTO ERA DE ESPERAR... EEUU A SU MEJOR ALIADO... NO IMPORTA QUE EL CUERVO LE SAQUE LOS OJOS. LOS ASENTAMIENTOS APORTAN DINERO.
NO HACEN FALTA COMENTARIOS.
Avigdor Lieberman, su abominable campaña llena de odio podria llevar a israel a las puertas del infierno.. conozcanlo. http://www.youtube.com/watch?v=YtuKO06RAqo
Es inconsebible como Israel se cree el gran gendarme de oriente medio, hace y deshace sin importar nada ni nadie, y es que estan protegidos por otro que se cree Dios en la Tierra, los EUA. Hasta cuando estaremos permitiendo este tipo de acciones, para que esta la ONU, solo para servir de intrumento a los americanos, es pa lo unico qu sirve, porque ni cuando los pobres de este jodido mundo la necesitan puede responder con eficacia, Cuba ha hecho mas por el mundo en 5 decadas lo que no ha hecho la ONU en mas de 6 decadas que tiene de fundada, y nuestro pais lo ha hecho practicamente sin recusros, compertiendo loq eu tenemos no dando lo que nos sobra.
este tipo es el diablo
Miren su cara que feo.
Parece que los Israelitas no se ponen de acuerdo entre ellos. Esto de las conversaciones con USA era solo un juego para despistar y ganar tiempo, para la guerra por ejemplo
CUANDO EL QUE SE CONSIDERA MÁS FUERTE DICE: "PARA LLEGAR A ACUERDOS HAY QUE SUFRIR"
El proceso de nuevas conversaciones suponía "Sin condiciones previas"; pero si Los judíos "Sionistas" plantean un proceso de paz es doloroso y es necesario sufrir y con ello plantean no renunciar a la continuación de las "construcciones" para nuevos asentamientos, y por otro lado, ni pensar en su renuncia al "Jerusalén" ocupado por ellos, poco habrá que añadir de que fueron a las conversaciones con "Ideas muy preconcebidas, las que han sido denunciadas no solamente en el interior de la comunidad Palestina, sino en muchos países árabes.
Estados Unidos siempre se ha jugado una gota, detrás de otra, del prestigio que le ha ido quedando en la región (No entrar en otras muchas). Nadie es ajeno al poderío de la comunidad judía en el país y baste recordar la cantidad de billones de dólares que fueron capaces de "juntar" para respaldar la "Guerra de 1967" en lo que pudiéramos decir, en pocos día o quizás en escasas horas, en la que simultáneamente ocuparon no pocos territorios de diferentes países.
A partir de aquí a negociar (Egipto, etc.), países que no faltan como "avales" para cualquier conversación "Palestino-Sionistas". Por ejemplo Siria, cuyas alturas del Golán permanecen ocupadas jamás serán invita a un "Chanchullo" o "Farsa", si creemos una palabra más elegante.
En un conflicto como el de Estados Unidos e Irán, allá va convoyado por los sionistas. Se sabe que estos disfrutan de la bien ganada fama de "Gatillos alegres". Entran disparando, se retiran y después no rinden cuentas a nadie. Comisiones investigadoras muchas; pero siempre con un resultado favorable sino neutral: "Ni fa" "Ni sol"
Si queremos más desplante que el realizado al Vicepresidente "Joe Biden" en su visita posterior a la de la Secretaría de Estado Hillary D. Rodham, (quien hizo declaraciones muy concretas sobre la creación del estado palestino, congelación de los asentamientos y una posterior visita a los palestinos, donde dicho sea de paso, mostró su mayor sensibilidad) es más que evidente. Biden se quedó congelado. ¡Ah!; pero después vinieron las consabidas excusas de rigor y "allá no ha pasado nada"
En las condiciones en que se encuentra el pueblo palestino en verdaderos trozos de tierra en la que fuera su tierra, por más que las plumas eminentes se apresuren en asegurar lo contrario y que se han visto bajo una "ocupación" tras otra.
Sin contar los refugiados en Líbano, por ejemplo, muchísimos de los cuales hace más de 10 años no visitan a sus parientes en cualquiera de los "trocitos" de tierra donde se les permite más que vivir, subsistir, si también esa palabra resulta válida.
No sé como hay plumas que después de los acontecimientos de los barcos turcos en Gaza se atrevieron a decir que los palestinos no necesitaban ayuda humanitaria por las prestaciones que reciben de "Israel".
He comentado anteriormente, que recibir cemento está prohibido porque según dicen: "sirve para construir bases de lanza-cohetes. No dicen que les sirven para constuir viviendas "decentes", si cabe, con las limitaciones que tienen cuando lo que ocurre es que cuando comienza la construcción de los "Asentamientos judíos" debe ser desalojados a como dé lugar (Sangre, fuego y muertes, incluyendo extranjeros, si `por allí se encuentran)
LAS CONVERSACIONES DE SPTIEMBRE DE 2010, NACIERON MUERTAS, A PESAR DE LAS "SONRISAS", COMO SIEMPRE, EN LAS FOTOS DE A DOS, TRES, CUATRO, CINCO, ETC.
Lo veo como un asepcto fatalista, racista, y no futurista del actual gobierno de Isarel, en el cual plantean la eliminación de un acuerdo de paz con Palestina al plantear:
“Ya no habrá concesiones unilaterales. No acordamos ninguna extensión de la paralización ni de tres meses, ni de un año, ni de medio año, ni de un minuto más. Se debe comprender que la firma de un acuerdo de paz exhaustivo, que signifique el fin del conflicto, la resolución de las reclamaciones mutuas y el reconocimiento de Israel como el Estado nación del pueblo judío, es una meta inalcanzable, no ocurrirá en el próximo año ni tampoco en la próxima generación”.
Que estna planteando: geo-politica.....
No es nada favorable para nadie, y tampoco esperanzador para el mundo moderno. Lo veo como una derrota total a la diplomacia, a lo acordado con el acuerdo firmado por el gobierno de Israel y Palestina cuando el presidente Clinton logró se firmara entre ambos gobiernos y países.
En lo personal para los cubanos, es una muestra de una política de Isarel extensionista, asesina hacia el pueblo de Palestina, exterminadora, belicosa, y cruel.
No considero oportuna estas declaraciones, cuando hay focos de tensión con Iraq, y cuando países como Iran y Afganistan están sufriendo los asesinatos de sus pueblos.
Es para condenar en la ONU, y en todos los forums internacionales.
NO a la guerra, si a la paz.
p. me gustaria que elguien me diga el por que cristican tanto a fidel si en el fondo hasta los mismo que lo destratan lo admiran en america latina todos los admiramos ,pero cuado estamos frente del imperio parese como si los odiaramos a veces tambien me parese que fidel es el corazon del imperio en americalatina,no poeque sea parte de ellos sino porque los utilzan para meter miedo disiendo que es un ditador un comunita cuando en realidad el solo es un hombre que sabe loque queire y esta dispuesto a pagar el precio que sea necesario.LOS admiramos no por que sea bueno o malo sino por que asido capaz de enfrentar al amigo que mas odiamos y digo amigo por que en realidad eso es estados unidos un amigo que siendo el mas fuerte nos arrastras s la fuerza sin importarle nuetros ideales y principios solo importan ellos cuando se reparte el postre anosotros nos toca los mas hermoso del biscocho, el suspiro de las clara del huevos muy sabroso pero sin nustriente.De que no sieve si no luchamos poe que nos den el pedaso que nos coreponde solo loque nos correponde y nada mas y asi fueramos todos buenos amigo y fidel no seria nesesario por que ya sus ideas estubieran consumada creo.