Fundador de Wikileaks responde a EEUU: “No tengo las manos manchadas de sangre”
A pesar de las amenazas judiciales, Julian Assange, el creador de Wikileaks, asegura que no planea cerrar el sitio. Foto: AFP
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, rechazó las acusaciones del Gobierno de EE.UU., que le reprocha tener “las manos manchadas de sangre” tras haber filtrado 90.000 documentos militares clasificados sobre la guerra en Afganistán y el comportamiento de las tropas aliadas.
En declaraciones hechas a un programa de la cadena británica BBC, Assange aseguró que no existen pruebas de que algún militar o civil haya muerto como resultado de la filtración. El fundador de Wikileaks acusó al Pentágono de estar intentando distraer la atención de las miles de bajas mortales ocurridas en el conflicto.
También se refirió a los comentarios hechos por el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el almirante Mike Mullen, quien criticó con especial dureza la actuación de Wikileaks. “Uno debe pensar por qué el Pentágono se centra en la hipotética sangre que dice que podría estar manchando nuestras manos (…) si tenemos en cuenta las 20.000 vidas que se han perdido en Afganistán, que se documentan y se exponen en nuestro material”, dijo Assange a la BBC.
Ayer, de hecho, la Casa Blanca pidió a Wikileaks que no publique otros 15.000 documentos de los que presumiblemente dispone este portal.
El fundador de Wikileaks indicó que la página de Internet había tratado de involucrar a la Casa Blanca en sus esfuerzos para someter a investigación ese material antes de su publicación. Assange anticipó también que el sitio continuará publicando documentos: “No nos van a contener. Seguiremos exponiendo abusos cometidos por esta administración y otras”.
Wikileaks obtuvo 91.000 documentos militares estadounidenses que ofrecen una nueva visión sobre las operaciones en Afganistán entre enero de 2004 y diciembre de 2009. Los archivos no son favorables para las fuerzas que ocupan el país asiático desde el año 2001 ya que expone diversos errores en la búsqueda de la paz en dicho país.
La investigación: Un civil podría estar implicado en las filtraciones
Un soldado del ejército acusado de rla filtración podría haber recibido ayuda de civiles, dijo el sábado una figura clave en el caso. La información, reportada inicialmente por el diario the New York Times, indica una ampliación de la investigación del gobierno de Estados Unidos sobre la filtración.
El soldado Bradley E. Manning está acusado bajo las leyes militares por haber revelado información secreta. Adrian Lamo, el ciberpirata que lo denunció y entregó a las autoridades militares en mayo, aseguró en una entrevista telefónica el tener conocimiento directo de que alguien había ayudado a Manning a establecer un software de cifraje para enviar información secreta a WikiLeaks.
No identificó a la persona, pero afirmó que el hombre era parte de un grupo de personas en Boston que trabajan con WikiLeaks. El software le habría permitido a Manning enviar la información secreta en pequeños fragmentos, para que así pudiera pasar más desapercibida.
(Con información de URL4)
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: Afganistán, Documentos Desclasificados, Estados Unidos, Guerra, Julian Assange, Wikileaks
Otros artículos de Noticias
La actualidad de Cuba dentro y fuera de la Isla editada por Cubadebate.
- La imagen de Mandela estará en la moneda sudafricana (11-02-12)
- Fidel con intelectuales: Más de nueve horas de diálogo con el infinito (+ Fotos) (11-02-12)
- Epílogo del #Conciertodelamor: un gran abrazo entre enamorados (+ Fotos y Video) (10-02-12)
- Las mejores fotos de los enamorados en el Pabellón Cuba (+ Fotos, Video y Streaming) (10-02-12)
- Arrancó el #ConciertodelAmor en el Pabellón Cuba (+ Streaming y Fotos) (10-02-12)
Loading ...
Saturday, July 31, 2010
INVESTIGACIóN DE JULIAN PAUL ASSANGE DEBE SER DECLARADA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD UNA VEZ QUE SEA PROPALADA íNTEGRAMENTE…ATENTOS LA CURIOSIDAD QUE HA
INVESTIGACIóN DE JULIAN PAUL ASSANGE DEBE SER DECLARADA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD UNA VEZ QUE SEA PROPALADA íNTEGRAMENTE… ATENTOS LA CURIOSIDAD QUE HA DESPERTADO A ESCALA GLOBAL…
Salvo la mejor opinión de Julian Paul Assange y sin perjuicio de los derechos personales o de crédito que en su caso le asistan…
Dada la creciente incidencia de crímenes de guerra, genocidios, delitos de lesa humanidad y la más amplia gama de crímenes cometidos por Washington al través de sus agentes distribuidos por todo el planeta Tierra, conductas criminales por comisión y por comisión por omisión aún impunes, dicha información debe servir no sólo a funcionari@s public@s adscrit@s a las autoridades persecutoras de delitos, sino también a aquell@s adscritos a los Tribunales Superiores de Justicia o de su nomenclatura equivalente, sitos en las diversos latitudes del orbe, así como de l@s juzgador@s adscritos a las Cortes de Derechos Humanos, de lo Criminal, en el ámbito Internacional, sin perjuicio de la competencia jurisdiccional Administrativa y Castrense.
Dicha fuente informativa debe ser adminiculada a los medios de probar que los deudos de las víctimas del belicismo yanqui-imperialista hagan valer previa denuncia, acusación y/o querellas que interpongan ante los órganos, organismos e instituciones competentes alrededor del mundo, atentos el descomunal y creciente indice de ‘Muert@s Incómod@s’, producto de dicho ánimo y proceder belicoso de los EE.UU., en agravio personal y directo de diversas sociedades civiles.
El imperialismo yanqui carece de autoridad moral, no sabe guardar distancias, siendo urgente e impostergable el que la comunidad internacional sin excepción coadyuve para que dicho agresor armado, quien ha sido acertadamente bautizado por Noam Chomsky*, como “El mayor terrorista del mundo…”, ya le baje de yemas a su omelette…
Benito Juárez: “Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.”
http://farm4.static.flickr.com/3095/2499550518_666d4929cc.jpg
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/07/31/niega-colombia-incursion-aerea-en-espacio-venezolano-ante-acusacion-de-chavez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/07/31/eu-a-punto-de-activar-escudo-antimisiles-en-el-sur-de-europa-prensa
—
“Fundador de Wikileaks responde a EEUU: “No tengo las manos manchadas de sangre”
31 JULIO 2010
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/julian-assange_wikileaks.jpg
A pesar de las amenazas judiciales, Julian Assange, el creador de Wikileaks, asegura que no planea cerrar el sitio. Foto: AFP
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, rechazó las acusaciones del Gobierno de EE.UU., que le reprocha tener “las manos manchadas de sangre” tras haber filtrado 90.000 documentos militares clasificados sobre la guerra en Afganistán y el comportamiento de las tropas aliadas.
En declaraciones hechas a un programa de la cadena británica BBC, Assange aseguró que no existen pruebas de que algún militar o civil haya muerto como resultado de la filtración. El fundador de Wikileaks acusó al Pentágono de estar intentando distraer la atención de las miles de bajas mortales ocurridas en el conflicto.
También se refirió a los comentarios hechos por el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el almirante Mike Mullen, quien criticó con especial dureza la actuación de Wikileaks. “Uno debe pensar por qué el Pentágono se centra en la hipotética sangre que dice que podría estar manchando nuestras manos (…) si tenemos en cuenta las 20.000 vidas que se han perdido en Afganistán, que se documentan y se exponen en nuestro material”, dijo Assange a la BBC.
Ayer, de hecho, la Casa Blanca pidió a Wikileaks que no publique otros 15.000 documentos de los que presumiblemente dispone este portal.
El fundador de Wikileaks indicó que la página de Internet había tratado de involucrar a la Casa Blanca en sus esfuerzos para someter a investigación ese material antes de su publicación. Assange anticipó también que el sitio continuará publicando documentos: “No nos van a contener. Seguiremos exponiendo abusos cometidos por esta administración y otras”.
Wikileaks obtuvo 91.000 documentos militares estadounidenses que ofrecen una nueva visión sobre las operaciones en Afganistán entre enero de 2004 y diciembre de 2009. Los archivos no son favorables para las fuerzas que ocupan el país asiático desde el año 2001 ya que expone diversos errores en la búsqueda de la paz en dicho país.
La investigación: Un civil podría estar implicado en las filtraciones
Un soldado del ejército acusado de rla filtración podría haber recibido ayuda de civiles, dijo el sábado una figura clave en el caso. La información, reportada inicialmente por el diario the New York Times, indica una ampliación de la investigación del gobierno de Estados Unidos sobre la filtración.
El soldado Bradley E. Manning está acusado bajo las leyes militar es por haber revelado información secreta. Adrian Lamo, el ciberpirata que lo denunció y entregó a las autoridades militares en mayo, aseguró en una entrevista telefónica el tener conocimiento directo de que alguien había ayudado a Manning a establecer un software de cifraje para enviar información secreta a WikiLeaks.
No identificó a la persona, pero afirmó que el hombre era parte de un grupo de personas en Boston que trabajan con WikiLeaks. El software le habría permitido a Manning enviar la información secreta en pequeños fragmentos, para que así pudiera pasar más desapercibida.
(Con información de URL4)”
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/31/fundador-wikileaks-responde-eeuu/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.emol.com/noticias/todas/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=427834
—
Interview: WikiLeaks Founder Julian Assange
http://gdb.rferl.org/6A6F61B5-4BF6-4498-84FE-195904703265_w527_s.jpg
The Australian founder of the whistle-blowing website WikiLeaks, Julian Assange, on July 26.
July 27, 2010
Julian Assange, the founder of the whistle-blower website WikiLeaks, says his work is based on the “ancient vision” of uncovering the truth. And he says sources would rather turn over their information to him than to traditional news outlets because he can protect them better. Assange spoke with RFE/RL’s Ron Synovitz and Christopher Schwartz on July 27 by phone from London.
RFE/RL: What is your response to those in Pakistan who doubt the veracity of WikiLeaks’ “Afghan War Diary?” In particular, Hamid Gul, the former chief of Pakistan’s Inter-Services Intelligence (ISI) agency, has said he thinks the reports are fabrications.
Julian Assange: We need to look at these reports in a subtle way. A lot of material is included there. There are 91,000 reports from units in the field, from embassies in relation to Afghanistan, intelligence officers, and from informers. The informers make their reports for money. They are paid by the United States government for making serious allegations. They make reports to knock out a competitor — a detested neighbor or family enemy — and they make reports for legitimate reasons.
In looking at the ISI material by informers, we see that the U.S. military puts a sort of label on each informer as to how reliable they believe they are. If we just look [at these], we do see an extensive number of reports about the ISI. Now, any one of them may be incorrect, any two of them may be correct. It’s really in the such large numbers and figures involving so many different circumstances and/or involving the ISI that we start to become very suspicious of the ISI [in Afghanistan].
RFE/RL: There’s a rumor circulating in Pakistan — one that’s being encouraged by some Pakistani officials — that this leak was actually orchestrated by the U.S. government to justify an increased military presence in, or even invasion of, Pakistan.
Assange: Well, it’s simply not true, and people can read the individual reports and individual details and make connections about each one of those circumstances. Though we had a previous rumor that we were the CIA, [WikiLeaks] has put out information from the main manuals of Guantanamo Bay, [former U.S. vice-presidential candidate] Sarah Palin’s e-mails, secret Chinese censorship briefs, official assassinations in Kenya and East Timor. It is clear that we are strictly impartial and we do take all comers from across the world who have material that is difficult for them to get out to the public.
RFE/RL: A lot of comparisons are being made between Wikileaks’ “Afghan War Diary” and Daniel Ellsberg’s leaking in 1971 of the U.S. Department of Defense’s classified report on the Vietnam War, known as the “Pentagon Papers.” Do you see a parallel?
Assange: We have great respect for Dan Ellsberg and the work that he has done and continues to do in promoting the importance of whistle-blowers and their role in society. As a comparison, this has been — this is the Pentagon Papers — it was the nearest analogy to what we were doing. and Dan Ellsberg says that he sees this being in the same way.
RFE/RL: Have you or WikiLeaks received any threats of violence or legal action, as Ellsberg did?
Assange: In relation to this particular event, we have received no court order or legal action, and as far as I’m aware, none of our legal partners have either.
You know, as a serious organization we sometimes take serious threats. In relation to this issue, there has been no physical threats. Now, there has been spying, some disturbing sounds coming out of the U.S. administration about a month ago in private. Those seem to have stopped, although it is too early to see what the reaction will be in relation to this publication.
RFE/RL: Why did you select “The New York Times,” “The Guardian,” and “Der Spiegel” as the media outlets to share the leak with?
Assange: We make a promise to our sources: one, that we will do everything in our power technically and legally to protect them; two, that we are going to maximize the impact of the submissions that they make to us, and we believe in this case that that was the way to maximize the impact.
RFE/RL: Why do you think so many important sources have chosen to give their information to WikiLeaks instead of traditional media outlets?
Assange: Because we are specialists. We specialize in protecting sources. We specialize in getting the full material out to the public. Now, mainstream media, through internal concentrations in countries where there’s really only sort of one or two dominant media organizations in a town, has had a sort of perverse effect where sources are treated as something to be kept at bay rather than something to treasure. That has resulted in organizations such as “The [New York] Times” sitting on significant disclosures for a year, not releasing them, or only picking a few cherries from a whistle-blower’s disclosure, instead of all the material that they submit in their documents.
Sources understand that we are the most reliable, from a safety point of view and from a publishing point of view, organization to deal with.
RFE/RL: How do you see WikiLeaks — is it journalism, activism, or some new kind of intermediary between sources and journalists?
Assange: The vision behind it is really quite ancient: in order to make any sensible decision you need to know what’s really going on, and in order to make any just decision you need to know and understand what abuses or plans for abuses are occurring. As technologists, we can see that big reforms come when the public and decision makers can see what’s really going on.”
http://www.rferl.org/content/Interview_WikiLeaks_Founder_Julian_Assange/2111481.html
http://www.rferl.org/content/US_Criticizes_Publication_Of_Classified_Information_On_Afghan_War/2109508.html
http://www.rferl.org/content/Former_Spymaster_Rejects_Wikileaks_US_PreExit_Smear/2111322.html
http://www.rferl.org/content/Wikileaks_Afghan_War_Reports_Stir_Debates_On_Journalism_Law/2111395.html
http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=1G1ACAW_ENUS364&q=Julian+Assange&btnG=Google+Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.youtube.com/results?search_query=Julian+Assange&aq=f
—
“El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
“Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo…”
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
A FREE K’
Posted by Eligio Del Awiizotl (O… pus’ que alguien le explíííque…!). at 10:41:00 PM
Estas cosas ocurren por culpa del mismo gobierno de los EE.UU y a su vez la USARMY para tener engañado a los familiares de los caidos que son muchos para no reconocer que es una guerra perdida,empantanada lo mismo paso con la guerra en Corea y Viet-nam.el sitio http://www.casualite.org lo critican por esto ahora vamos a ver que pasa el codigo militar no se debe aplicar a los civiles.No hubo actividades de espionaje que diran ahora?
Alguien deberia denunciar en causa penal por Crimenes de Lesa Humanidad al gobierno, los gobiernos de EEUU, sea en el Tribunal de La Haya u otros tribunales internacionales.
Los Crimenes de Lesa Humanidad son los cometidos por un gobierno en forma sistematica contra poblaciones civiles y desarmadas. Eso pasa!!
Ni más ni menos, se la disfrace como se la disfrace, colateral o errores de inteligencia o daños no buscados o negligencia en combate. Los chivos expiatorios no deberian ser los soldados norteameriocanos sino sus jefes hasta el Estado Mayor. Simple.
Y los abanderados de la libertad de expresion hoy no les gusta sus reglas.Estan masacrando al pueblo afgano y nadie para semejante crimen.Nuevamente y con todo respeto solicito al señor Aznar arrime a estos caballeros al TPI,creo que no se acobardara de llamar al flamante premio novel de la paz a que responda por esta barbarie,si se acobardara simplemente pensare que ud es un ganster frente a los pueblos desarmados pero dignos y un cobarde frente a su AMO.
Si que tiene Coraje este hombre, arriba que el mundo tiene que sabes de esos Americanos
Yo quisiera que alguien me explicara como se puede obtener un premio Nobel de La Paz, siendo un asesino sin escrupulo , diciendo mentiras día a día, engañando a su propio pueblo, y al mundo entero, pero lo peor es que quienes lo siguen saben que obran mal y son tan cínicos que los aplauden y dicen ser los campeones de la democracia.
Vamos CUBADEBATE porque no publicamos los documentos de WIKILEAKS, para decirles al mundo la masacres que realizó, realiza y realizará el imperio norteamericano en el mundo.