Imprimir
Inicio » Noticias  »

David Petraeus reemplaza a McChriystal en Afganistán

| 10
Al mando de las tropas en Afganistán -el principal frente de  guerra para la

David Petraeus al mando de las tropas en Afganistán

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, relevó hoy al comandante de las fuerzas de su país y la OTAN en Afganistán, Stanley McChrystal, por considerar que las declaraciones irreverentes que el general hizo sobre funcionarios de su gobierno “socavan el control civil” sobre las fuerzas armadas.

Al mando de las tropas en Afganistán -el principal frente de guerra para la Casa Blanca-, Obama propuso al general David Petraeus, jefe del comando central norteamericano, designación aún pendiente de aprobación por parte del Senado en Washington.

McChrystal colocó a Obama contra la pared con sus declaraciones a un periodista de la revista Rolling Stone. En su reportaje, aquél citó comentarios sarcásticos de McChrystal y sus asistentes sobre el vicepresidente, Joe Biden, el asesor para la Seguridad Nacional de la Casa Blanca, general Jim Jones, y otros funcionarios de alto rango.

El militar y sus colaboradores incluso pusieron en duda la capacidad del presidente y sus condiciones para dirigir a los comandantes estadounidenses. De esa manera, McChrystal puso a Obama contra la pared, casi sin alternativa más que aceptar su renuncia.

El presidente había convocado a McChrystal de urgencia a la Casa Blanca, donde lo recibió hoy para pedirle explicaciones antes de removerlo. Pocas horas después de la entrevista, Obama salió a los jardines de la residencia presidencial en Washington y, con gesto adusto, anunció que aceptó la renuncia de McChrystal.

(Con información de ANSA)

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS dijo:

    Stanley McChrystal,como otros muchos militares se comportan de una manera arrogante y si es cierto lo que se dice, Obama como presidente actua correctamente.

    Ser un militar de carrera no da derecho a pisotear el mando civil ni a nadie

  • Voz popular dijo:

    Los resultados de la guerra en Afganistán no han sido los esperados y empiezan las desavenencias y cortes de cabezas.

  • unkas dijo:

    Si Obama ha podido destituir a McChrystal, entonces, que le impide firmar un papelito para liberar a los cinco.

    Esto le demuestra a Obama que hay mucho chulos en su govierno, mas que el todavia

  • EMIR AMED dijo:

    NO BRASIL HÁ UM DITADO POPULAR MUITO ANTIGO A RESPEITO DOS POLÍTICOS E GOVERNANTES,QUANDO OCORRE A TROCA DOS MESMOS NO PODER.A FRASE É :”….SÓ MUDA A MOSCA, MAS A M….CONTINUA A MESMA.”E É JUSTAMENTE O CASO DA TROCA DESSES GENERAIS DE PLANTÃO DO IMPERIALISMO NORTE-AMERICANO.SAI UM CRIMINOSO GENOCIDA, PARA ENTRAR OUTRO CRIMINOSO GENOCIDA ,QUE PROSSEGUIRÁ ASSASSINANDO OS POVOS DO AFEGANISTÃO E IRAQUE.O SR.PRESIDENTE OBAMA,CONTINUA “SURFANDO” NA “HOLA” DOS INTERESSES DOS MONOPÓLIOS ARMAMENTISTAS E SEUS COMPLEMENTOS.NÃO TEM MAIS NENHUMA DESCULPA PARA SEUS DESMANDOS NO ORIENTE MÉDIO; O ACIRRAMENTO DO CERCO A CUBA; O SILÊNCIO EM RELAÇÃO AO ABSURDO DA PRISÃO DOS CINCO HERÓIS CUBANOS ANTI-TERRORISTAS NOS CÁRCERES DO IMPÉRIO ;OS ATAQUES AOS GOVERNOS DE ESQUERDA E/OU PROGRESSISTAS DA AMÉRICA LATINA E CARIBE ,ETC….SR.OBAMA.MUDE DE ATITUDE.HONRE O POVO QUE LHE DEU ORIGEM E QUE SOFREU SÉCULOS DE ESCRAVIDÃO E DESCRIMINAÇÃO.HONRE A LINCOLN.HONRE A LUTHER KING.HONRE A TODAS AS VÍTIMAS DA KLUX-KLUX-KLAN (KKK).HONRE A SUA PALAVRA.PENSE NA SUA FAMÍLIA.PENSE NA HUMANIDADE.PARE COM OS TERRORISMOS DIVERSOS EM TODO O MUNDO.ACABE COM AS BASES IMPERIAIS EM TODO O PLANETA.SOLTE OS PRESOS DE CONSCIÊNCIA DE SUAS CELAS INFECTAS.DEVOLVA GUANTÁNAMO AO POVO CUBANO.RESTABELEÇA RELAÇÕES HUMANAS E AMIGÁVEIS COM O POVO CUBANO.SOLTE OS CINCO HERÓIS DO POVO CUBANO.NÃO SE INTROMETA NA POLÍTICA INTERNA E EXTERNA DOS PAÍSES SOBERANOS E LIVRES.DEIXE DE APOIAR AOS GOVERNANTES-DIRIGENTES SIONISTAS DE ISRAEL,VERDADEIROS CAUSADORES DO NOVO HOLOCAUSTO,AGORA,CONTRA O POVO PALESTINO.SR.OBAMA,NÃO ACREDITO MAIS EM “INOCÊNCIA” OU DESCONHECIMENTO DAS COISAS E FATOS EM PLENO SÉC.XXI.OU SE ESTÁ COM A HUMANIDADE OU SE ESTÁ CONTRA ELA.OU SE ESTÁ COM O PLANETA OU CONTRA ELE.SR.OBAMA:SALVE O PLANETA E A HUMANIDADE.SALVE A PRÓPRIA DIGNIDADE DO POVO ESTADUNIDENSE.PARE COM TAMANHA HIPOCRISIA E MALDADES.SEJA MENOS CAPITALISTA E IMPERIALISTA E MAIS HUMANIDADE.CARO OBAMA:NÃO ENTRE NA GALERIA HISTÓRICA DOS “MALFEITORES” DOS SERES HUMANOS.CONVOQUE SEU POVO,VÁ PARA AS RUAS,MUDE O RUMO DAS COISAS E DERRUBE OS “ABUTRES “DO PENTÁGONO,DEPARTAMENTO DE ESTADO,CIA , FBI , ETC….PROF.EMIR AMED-“VISITANTE-ILUSTRE DE HAVANA”.RIO DE JANEIRO.BRASIL.

  • la voz de los niños dijo:

    BUENO ,LO QUE PASA ES QUE SE ESTAN EMPANTANANDO Y CADA DIA LE AUMENTAN LAS BAJAS.
    NO PUEDEN CONTRA LA INSURGENCIA Y ATACAN PUEBLUCHOS DONDE DICEN QUE ESTABA INFESTADOS DE REBELDES Y EN REALIDAD NO ES NADA ,MIENTRAS LOS COCHES BOMBAS SIGUEN Y SIGUEN LAS ACCIONES DE LA INSURGENCIA.

    ¿SERA ESTO O SERA QUE QUIEREN PROLONGAR MAS SU ESTANCIA ALLI,DONDE HAY RECURSOS QUE ELLOS NECESITAN?

    DE TODOS MODOS GENERAL POR GENERAL ES IGUAL Y ALLI SIGUEN MATANDO Y PERDIENDO,,,,,,,UNDIDOS EN EL LODO PERO SACANDO LAS RIQUEZAS ,DE TODOS MODOS LAS BAJAS SON DE GENTE POBRE,DE LATINOS PRINCIPALMENTE.

    CUIDADO CON LAS OBRAS DE TEATRO QUE SIEMPRE MONTAN PARA LOGRAR SUS OBJETIVOS

    HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

  • ELIGIO DEL AWIIZOTL dijo:

    Wednesday, June 23, 2010

    NO TIENE LA CULPA EL GRAL. STANLEY A. McCHRYSTAL POR ESCUPIR PA’ ARRIBA, SINO QUIEN LO HIZO COMPADRE (Hamid Karzai)…

    Al parecer, ya existe marchantazgo vaya… ese cambio de luces pinta pa’ compadrazgo…

    http://www.youtube.com/watch?v=XKAYMFk5YVM&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=UM5MbKdxe1M&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=-m0YQ059CHA

    http://www.youtube.com/watch?v=r6dapWnlMZQ&feature=related

    http://www.rollingstone.com/politics/news/17390/119236

    June 23, 2010

    Afghan Leaders Defend McChrystal

    By ALISSA J. RUBIN

    KABUL, Afghanistan — The Afghan president, Hamid Karzai, joined by his powerful half brother and other influential political figures, mounted a full-court press on behalf of Gen. Stanley A. McChrystal on Wednesday, warning that Afghanistan could not afford a change in Western military leadership now.

    Mr. Karzai spoke with President Obama by teleconference on Tuesday evening and at the end of the conversation expressed his strong support for General McChrystal, said Waheed Omar, Mr. Karzai’s spokesman.

    “The president of Afghanistan announced his confidence in General Stanley McChrystal — he has been a very effective and very integrated commander of ISAF and NATO,” said Mr. Omar, referring to the International Security Assistance Force.

    He added that General McChrystal “has been a great partner of the Afghan people, and he has increased the level of trust between our international partners and the Afghan people. We are at a very sensitive point and any gap in this process will not be helpful.”

    In news conferences in Afghanistan’s capital and in Kandahar, its second-largest city, President Karzai and his brother, who chairs the Provincial Council in Kandahar, where the NATO coalition is preparing major battlefield operations throughout the summer, wholeheartedly threw their support behind the embattled general, describing him as a man who had improved the situation in Afghanistan and the relationship between NATO and the Afghan government.

    The Karzai administration laid out the case for looking beyond the disparaging remarks recounted in an article in Rolling Stone magazine. Seeking to take a longer view, Afghan officials pointed out General McChrystal’s achievements, the trust he had built with the Afghan people and the possible damage to relationships and trust if he is dismissed.

    “We are asking the decision makers to send him back to Afghanistan, this is the request of all people of the south,” said Ahmed Wali Karzai, the president’s half brother. “He is the kind of person who says little but does much, and his replacement would not be like him. We want him back in Afghanistan. If he is not back in Afghanistan, I think the ongoing work will remain incomplete and obviously there would be a big vacuum.”

    General McChrystal was recalled to Washington on Tuesday after disparaging remarks made by him and his staff about other members of the administration became public. They included much of President Obama’s civilian leadership, including Vice President Joseph R. Biden Jr.; the special representative for Afghanistan, Richard C. Holbrooke; and Gen. James L. Jones, the national security adviser.

    Mr. Karzai’s defense of the American commander was testament to General McChrystal’s effort to build trust against formidable odds. Mr. Karzai has had a rocky relationship with almost every other Western government figure here. He fears a departure of the coalition because it would make him vulnerable but also hates being tainted by military mistakes such as bombings that go astray and kill civilians.

    Sensing Mr. Karzai’s vulnerability, General McChrystal has not only apologized personally for all the major civilian casualty incidents, but also followed through with changes in military rules with the goal of diminishing the chance they would happen again.

    Rather than criticizing Mr. Karzai for what he had failed to do, he attempted to build him up as the country’s leader. He accompanied Mr. Karzai on trips to tribal meetings in different parts of the country, providing the kind of robust Western security that gives the president confidence.

    These trips bring Mr. Karzai out of the palace, giving him a chance to show that he is trying to reach out to his people, and also helped him to hear the complaints of his people. While ultimately this is unlikely to be enough to shore up Mr. Karzai’s teetering political support or make him a popular figure, it has softened his image as a remote and isolated man who listens only to an inner circle.

    “General McChrystal creates an environment of trust among Afghans,” Ahmed Wali Karzai said.

    Taimoor Shah contributed reporting from Kandahar, Afghanistan.

    http://www.nytimes.com/2010/06/24/world/asia/24karzai.html

    “El general Stanley McChrystal fue convocado para asistir hoy a la Casa Blanca

    Obama, enojado con su jefe militar en Afganistán por polémicas críticas

    En entrevista con Rolling Stone dijo que en una reunión el presidente lo dejó poco impresionado

    El también jefe de tropas de la OTAN revisó y autorizó el contenido del reportaje, asegura la revista

    Al comandante y a su equipo les gusta hablar mal de los más altos funcionarios del gobierno, agrega

    http://www.jornada.unam.mx/2010/06/23/fotos/020n1mun-1.jpg
    Imagen de archivo del mandatario estadunidense con el general fugitivo captada el 2 de octubre pasado a bordo del avión presidencial Air Force OneFoto Ap

    AFP, DPA Y REUTERS

    Periódico La Jornada
    Miércoles 23 de junio de 2010, p. 20

    Washington, 22 de junio. El futuro del general estadunidense Stanley McChrystal, comandante de las fuerzas internacionales en Afganistán, era incierto este lunes luego que fue citado junto con sus aliados por la Casa Blanca para explicar unos polémicos comentarios críticos al gobierno del presidente Barack Obama y sus asesores.

    El mandatario dijo que el general mostró poco juicio, pero, aclaró que no adoptará una decisión, sino después de reunirse este miércoles con él. La revista Rolling Stone señaló que McChrystal leyó el artículo antes de su publicación y no puso objeciones.

    McChrystal, comandante de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Estados Unidos en Afganistán y arquitecto de la estrategia de Obama sobre la guerra, fue convocado a Washington para explicar directamente al presidente su enorme error y falta de juicio, indicó un portavoz del mandatario.

    La nota en Rolling Stone mostró las tensiones entre McChrystal y la Casa Blanca cuando Washington despliega miles de tropas adicionales en la guerra de Afganistán que entra en su noveno año.

    El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que Obama estaba enojado cuando leyó el artículo y se negó a descartar si despediría a McChrystal. Sin duda, el general, como dijo el secretario (de Defensa, Robert) Gates, cometió un enorme error.

    El Pentágono reprendió a McChrystal por sus comentarios y puso en duda que confiaba en su capacidad para seguir liderando la estrategia del conflicto, que según analistas, está en un punto muerto frente a los rebeldes talibanes.

    El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, almirante Mike Mullen, habló con McChrystal a última hora del lunes y le expresó su profunda decepción con el artículo y los comentarios expresados en él, informó un portavoz.

    Tras disculparse en un comunicado, McChrystal se disponía a acudir a Washington este miércoles para asistir en persona a la reunión mensual, en la que participa por videoconferencia desde el cuartel general en Afganistán.

    Bajo el título El general fugitivo, Rolling Stone publica comentarios de McChrystal y su equipo sobre el gobierno.

    ¿Se refiere al vicepresidente Biden? ¿Quién es ese?, bromea McChrystal en un momento de la entrevista sobre el vicepresidente, Joe Biden, con quien tuvo graves diferencias respecto a la estrategia a seguir en Afganistán.

    “¿Biden? ¿Dijo ‘bite-me’?”, sugiere durante la conversación, ante el periodista, uno de sus asesores. El juego de palabras bromea con el apellido de Biden y la expresión soez “bite me” que se puede traducir como chúpamela o no me toques las pelotas.

    Los asesores del general además de burlarse del vicepresidente, califican de payaso al asesor de Seguridad Nacional Jim Jones y afirman que McChrystal quedó poco impresionado tras una reunión con Obama hace un año.

    Extiendo mis más sinceras disculpas por este artículo, dijo McChrystal en un texto divulgado este martes. Fue un error que refleja poco criterio y que nunca debió haber ocurrido, añadió.

    Hace unos meses, el funcionario recibió una amonestación de Obama, tras pronunciar un discurso en el que parecía criticar el argumento de Biden en favor de reducir las tropas en Afganistán.

    El editor en jefe de la revista, Eric Bates, informó que el autor del artículo, Michael Hastings, logró el contacto con McChrystal y su equipo gracias a que el vuelo de ambos, de París a Berlín, fue cancelado por la erupción del volcán islandés en abril pasado, y tanto el periodista como los funcionarios compartieron el mismo autobús.

    Nuestro reportero estuvo en la carretera con ellos, salieron juntos a tomar, los vio preparar discursos y luego fueron a Afganistán, afirmó Bates.

    Enfatizó que la revista estuvo durante dos semanas confirmando los datos del artículo y sostuvo que todo lo dicho por McChrystal y sus asesores fue “on the record”, es decir, que los entrevistados sabían y aprobaban que lo que dijeron sería publicado. Bates agregó que McChrystal aprobó la nota antes de su publicación, el viernes.

    La controversia llega en un momento inoportuno para Obama, quien lidia con un derrame de crudo de BP en el Golfo de México, busca aprobar en el Congreso una reforma a la industria financiera e intenta evitar que los republicanos retomen el control del Parlamento en las elecciones de noviembre.

    En privado, al equipo de McChrystal le gusta hablar mal de muchos de los más altos funcionarios de Obama en el campo de la diplomacia, sostiene el artículo, que refiere que también hubo críticas a congresistas; otro declarante dice que senadores como el republicano John McCain y el demócrata John Kerry “aparecen, se reúnen con (el presidente afgano Hamid) Karzai, lo critican en una rueda de prensa en el aeropuerto y vuelan de vuelta a los talkshows de los domingos. Realmente no ayudan mucho”.

    A McChrystal, según sus colaboradores, le desagrada el encargado especial para Afganistán de Obama, Richard Holbrooke. Dice que es como un animal herido (…) Holbrooke no hace más que escuchar rumores de que lo van a echar y eso lo hace peligroso, señalan.

    Oh, no, no otro correo electrónico de Holbrooke, se lamenta McChrystal durante uno de los momentos de la entrevista. Ni siquiera lo quiero abrir, agrega, si bien sí acaba haciéndolo.

    También es tensa su relación con el embajador de Estados Unidos en Afganistán, Karl Eikenberry, según Rolling Stones, sobre todo desde que el diplomático filtró en enero un cable clasificado que criticaba duramente la táctica de McChrystal en Afganistán.

    El general dijo sentirse traicionado por el embajador, a quien calificó de ser “uno de esos que se cubre los flancos para los libros de historia. Si fracasamos, entonces podrán decir: ‘te lo dije’”.”

    http://www.jornada.unam.mx/2010/06/23/index.php?section=mundo&article=020n1mun

    http://www.huffingtonpost.com/2010/06/23/stanley-mcchrystal-bio-to_n_622091.html


    “General McChrystal sale de la Casa Blanca tras reunirse con Obama

    AFP
    Publicado: 23/06/2010 09:45

    Washington. El general Stanley McChrystal abandonó este miércoles la Casa Blanca tras reunirse con el presidente Barack Obama, tras una polémica entrevista en la que que el jefe de la coalición internacional en Afganistán se burló y criticó al gobierno del mandatario estadunidense.

    (Seguirá ampliación)”

    http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/06/23/general-stanley-mcchrystal-llego-a-la-casa-blanca-se-reunira-con-obama

    http://www.isaf.nato.int/

    http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=12267

    http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=Karsai+defiende+a+McChrystal&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CCR5CSyEiTJCPN5G2zQS778SIBgAAAKoEBU_QGEd2&fp=bfb198032eca2e43

    “Obama on McChrystal, Truman on MacArthur”

    http://www.seattlepi.com/national/1151ap_us_obama_truman_comparison.html

    “Todos saben por qué fue pero dice Obama: Despedí (boté) a McChrystal porque no encuandraba en los criterios requeridos”

    http://www.aporrea.org/actualidad/n159907.html


    “David Petraeus reemplaza a McChriystal en Afganistán

    23 JUNIO 2010

    http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/06/petraeus_afganistan-300×239.jpg

    David Petraeus al mando de las tropas en Afganistán

    El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, relevó hoy al comandante de las fuerzas de su país y la OTAN en Afganistán, Stanley McChrystal, por considerar que las declaraciones irreverentes que el general hizo sobre funcionarios de su gobierno “socavan el control civil” sobre las fuerzas armadas.

    Al mando de las tropas en Afganistán -el principal frente de guerra para la Casa Blanca-, Obama propuso al general David Petraeus, jefe del comando central norteamericano, designación aún pendiente de aprobación por parte del Senado en Washington.

    McChrystal colocó a Obama contra la pared con sus declaraciones a un periodista de la revista Rolling Stone. En su reportaje, aquél citó comentarios sarcásticos de McChrystal y sus asistentes sobre el vicepresidente, Joe Biden, el asesor para la Seguridad Nacional de la Casa Blanca, general Jim Jones, y otros funcionarios de alto rango.

    El militar y sus colaboradores incluso pusieron en duda la capacidad del presidente y sus condiciones para dirigir a los comandantes estadounidenses. De esa manera, McChrystal puso a Obama contra la pared, casi sin alternativa más que aceptar su renuncia.

    El presidente había convocado a McChrystal de urgencia a la Casa Blanca, donde lo recibió hoy para pedirle explicaciones antes de removerlo. Pocas horas después de la entrevista, Obama salió a los jardines de la residencia presidencial en Washington y, con gesto adusto, anunció que aceptó la renuncia de McChrystal.
    (Con información de ANSA)”

    http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/06/23/david-petraeus-reemplaza-a-mcchriystal-en-afganistan/

    http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+Karsai+&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=bfb198032eca2e43

    http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+OTAN&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CazIG2CMiTPi1L4XUM9nu7IEOAAAAqgQFT9B6oQQ&fp=bfb198032eca2e43

    http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+NATO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=bfb198032eca2e43

    http://www.youtube.com/watch?v=DadrjTOuipM


    “El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.

    Posted by Eligio Del Awiizotl (O… pus’ que alguien le explíííque…!). at 9:48:00 AM

  • rafa dijo:

    Insubordinación en las filas norteamericanas? Algo está oliendo mal en el cuartel general de Obama. Qué habrá dicho en la entrevista McChrystal? Destituido realmente por insubordinación o por decir la cruda verdad sobre el presidente? Tanto Iraq como Afganistán se han convertido en un dolor de cabeza para el presidente Obama y su cruzada contra el terrorismo, al final, sustituyendo a un general por otro no van a ganar una guerra perdida hace mucho tiempo.

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    Brak Obama aparenta fuerza frente a este caso de claro y premeditado desacato que en buen idioma significa traición, pero estos generales no sufren por este desacato, si bien son removidos de los cargos que le dieron publicidad y fama, van de flay a ocupar posiciones de ventajosa ganancia a alguna de las empresas que les ofrecen hasta la presidencia y les garantizan una vida de riqueza absoluta.

    La Casa Blanca se ha vuelto un organismo mediador que más que condenar perdona, que más que entender impone, que más que estabilizar responde al sistema imperial de sostenibilidad y equilibrio, siempre dentro de su sistema nacional americano, para otros las cosas serían un poco diferente, salvo con los aliados que les conviene amamantar y alimentarle las ideas de fuerza como con Israel.

    Debemos de entender que el inquilino de la Casa Blanca, que dicho sea de paso, solo es blanca por fuera y porque un día alguien la quiso blanca, es una cuestión de imperio que comienza en su étapa de caída a dar manifestaciones de extremo dominio de la autoridad, pero que aún no ha encarcelado a nadie por alta traición dentro de sus propias filas que están melladas con ironía y todo.

    Realmente la manifestación de autoridad de este señor es una forma de manifestar en el lugar en que se encuentra la crisis entre el poder visible y el poder real en los EE.UU. y el poder visible y real del mundo.

    Las reformas del imperio deberán aparecer muy pronto, porque, o cambia el imperio en su contenido y forma o cambian el imperio para bien o para mal del mundo. Luego no habrá tiempo ni siquiera a lamentaciones.

    Están abocados a realidades de un mundo que es cambiante en la sustancia y en la forma, porque en ambas cosas necesita reparación y si no lo entienden a tiempo, así como es puede desaparecer para unos y para otros.

    La inteligencia del mundo deberá andar de prisa para que las cosas no tomen un camino irreversible y al parecer el imperio tiene problemas de fondo que no se resuelven con el cambio de generales sino con el cambio de mátodos y estilos que lo lleven a entender un poco la realidad de lo que es este mundo cambiante y que debe responder, no a los intereses egoistas de unos pocos sino a los intereses de la humanidad que espera de la inteligencia una solución que por lo menos de un respiro a las crisis actuales. Deben entender que hasta su amado y bien querido sistema capitalista está en juego y pudieran alterarse hasta los adornos y el confor en y las alcobas de amor de los amos que ostentan el cetro de cominio del imperio burgues conocido hasta hoy.

    El llamamiento es que Barac Obama, como cabeza visible del imperio se comunique por los canones que tiene a todos los círculos de poder y agote los recursos de comunicación de que dispone, metiendo si quiere todo el miedo potencial como jefe imperial que es,persuadiendo, mandando recados y saludos y besos si quiere; pero que ofrezca, además posibilidad de gestión y entendimiento como ser humano, como jefe, como amigo, si se quiere, como patron del barco, como rey, como emperador de lo que es la humanidad y se escuche la voz de los amigos y de los neutrales y de los contrarios.

    La lucha de contrarios como teoría les vendría bien y eso está en el marxismo porque fue descubierto por esa ciencia, pero ha existido siempre y es una realidad y debiera ser utilizada para encontrar soluciones en que que la potencia imperial está estancada,para que encuentre entre toda esa gente una solución que él solo no va a poder lograr.

    No bastan consejos cuando ni siquiera alguien los ha pedido y ni siquiera se sabe sin podrían ser oídos por alguien, ni siquiera alguien los podría agradecer.

    Una hormiga pudiera estar dando un buen consejo, pero como que no tenemos forma de comunicarnos con ella no sabemos si esta pudiera tener alguna solución a nuestros problemas.

    Si a todos los seres vivos de la tierra se le pudiera consultar y todos emitieran una opinión sobre el problema que tenemos, tendriamos por lo menos un consenso de posibilidades, pero eso no es posible.

    Me pregunto ?si podría ser posible consultar a los habitants humanos de la tierra?, ?si podrían los gobernantes, solo todos los gobernantes sin omisiones consultarse?, ?si podrían los presidentes de los países, todos los presidentes consultarse?. ?Por qué no se circula un cuestionrio para los presidentes y todos son conultados, sin que ello obligue a nadie a desiciones y este cuestionario y sus respuestas se publique por Naciones Unidas o por alguien que quiera realmente que los habitantes del planeta conozcan de las opiniones, antes de que e inicie la gurra contra Iran, que sería aún a tiempo para crear un estado de opinión en que los poderes reaccionen.

    Valdría la pena cualquier intento no por millones de habitantes, no si lo que tuviera en peligro fuera una sola de las personas del mundo, también valdría la pena. Cuando ocurre una baja en una guerra y esa baja es tu hermano, la baja ya cuesta para tí el 100 % de las posibilidades.

    Como que hay que confiar en alguien, pongamos la confianza en Barac Obama que es premio nobel de la paz,premio que le otorgó la prestigiosa academa sueca y que aceptó el mundo, para que convoque y tomen decisiones que salven al mundo y quizás este mensaje mío desde este oscuro rincón de la tierra se oiga y sirva de algo.

    Cuando un mal se arrecia las guayabas no resuelven hay que ponerle cabeza al asunto y aunque la cabeza de todos no cabe en el congreso, hay que hacer que el congreso obre por todos y elija como rey de la paz al que logre detener la guerra.

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    Ojalá el gesto ADUSTO del presidente Obama sea un signo de cambio y la humanidad pueda respirar un aire de paz.

  • Goran dijo:

    Una buena pieza teatral que merece cartel en Broadway, como para mejorarle la imagen a un presidente acorralado por el poder detrás del poder.

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también