Cuba adelanta el cierre del curso escolar y elimina los exámenes de ingreso a la Educación Superior

El impacto negativo del bloqueo económico también repercute en la Educación.
Foto: Marcelino Vázquez Hernández/ Cubadebate
La ministra de Educación, Dra. C. Naima Ariatne Trujillo Barreto, informó este martes en la Mesa Redonda las adecuaciones previstas para la etapa final del curso escolar, en medio de las enormes dificultades provocadas por la agresiva política del gobierno de Estados Unidos. Durante su intervención, la titular explicó que es la tercera ocasión en que se ven precisados a realizar ajustes de esta magnitud, y agradeció el diálogo permanente con las familias y la comunidad educativa.
La ministra calificó el proceso transcurrido como “de sensibilidad extraordinario, de sacrificio, de compromiso tremendo” y destacó que, en no pocas ocasiones, rozó “el heroísmo cotidiano”. Explicó que la necesidad de asumir múltiples variantes para garantizar la continuidad del curso ha exigido un esfuerzo extraordinario de profesionales, familias, niños y adolescentes.
“Nosotros siempre hablamos de que, aunque hay algunas políticas que han sido aplicables a todo el país en sus conceptos principales, el modo en que se ha tenido que implementar es muy diverso”, señaló Trujillo Barreto. Reconoció que el gran reto ha sido atender cada individualidad, no solo de los niveles y tipos de educación —que son muchos— sino, sobre todo, la individualidad de cada persona y cada institución.
Si bien reconoció que “no todo sale exactamente como se modela desde un escenario”, valoró que haber previsto variantes con un enfoque preventivo les ha sido de gran ayuda. En momentos puntuales, aseguró, tuvieron entre 10 000 y 22 000 estudiantes en condiciones excepcionales, aquellos en mayor desventaja por estar más desconectados de sus instituciones o residir en lugares más distantes. “Para cada uno hemos tenido que ir encontrando variantes”, afirmó.
La titular subrayó que la experiencia del modelo cubano, que atiende a cada persona para lograr la mejor inclusión posible sin desconocer sus individualidades, ha sido clave en este proceso.
Prioridad para los grados terminales
La ministra explicó que en la última etapa se ha priorizado a los grados terminales de cada ciclo: sexto, noveno y duodécimo grados. “Hemos puesto mucho énfasis con un esfuerzo tremendo de las autoridades educativas, pero también de los decisores del gobierno, del Partido y de cada región educativa”, declaró.
Advirtió que la acogida de estos estudiantes en los niveles superiores deberá comprender la manera particular en que concluyeron su curso escolar, confiando en las variantes didácticas y pedagógicas que “sabemos hacer muy bien”. Recordó que la pedagogía cubana ha avanzado mucho en atender lo diverso, una práctica que, aunque ya se empleó durante la pandemia, ahora adquiere matices distintos al no contar con el mismo soporte tecnológico.
“Después de una noche sin corriente, ir a la escuela para el muchacho, cómo atraerlo, la clase, es un reto. Y los maestros, que también sufren igualito, sin energía eléctrica o con el problema de que si tengo agua o no tengo agua en la casa, concentrarse en dar clases a los muchachos ha sido todo un reto”, reflexionó.
En cuanto al proceso evaluativo, la titular explicó que se ha flexibilizado sin renunciar a la exigencia. Destacó el valor de la evaluación sistemática, ese “encuentro permanente entre quienes están enseñando y aprendiendo, donde también los maestros aprenden”. Señaló que la resolución de evaluación vigente y los avances de la ciencia didáctica facilitan que esa evaluación sistemática pueda ponderarse adecuadamente.
“Un buen profesor acompañado de las familias de su propio grupo —porque todos evaluamos y hay que comprender eso así— puede lograr probablemente mayor integralidad que un examen que, en definitiva, si uno el último día estudia bastante, sale bien y no es el resultado de lo que aprendió realmente durante todo el curso”, argumentó.
Adelanto del cierre del curso: del 15 al 30 de junio
Ante la pregunta sobre nuevas adecuaciones para la etapa final, la ministra confirmó que se adelantará el cierre del curso escolar. La decisión —explicó— responde a una “evaluación humana profunda y sensible” de la compleja situación que enfrenta el país, marcada por la falta total de combustible, las limitaciones logísticas y el recrudecimiento del bloqueo estadounidense.
“Ha habido que disminuir en cada territorio, de acuerdo a particularidades, la admisión, el servicio de semiinternado, los días de presencialidad. Se caminan largas distancias tanto por los niños como por sus familias como por los maestros”, detalló.
El cierre se realizará de forma gradual entre el 15 y el 30 de junio, cuando inicialmente se había previsto para julio. No obstante, la Ministra aclaró que esto no significa el cierre total de las instituciones educativas. “Vamos a seguir dando la respuesta que las instituciones educativas acostumbran a dar por la implicación que tienen para la sociedad, para la familia”, afirmó.
Precisó que no se trata de adelantar un calendario de exámenes —y advirtió que están rectificando cualquier información que desvirtúe este extremo— sino de iniciar un cierre gradual del periodo lectivo.
Graduaciones en el barrio y escuelas abiertas
Tras el cierre académico, las instituciones permanecerán abiertas como espacios educativos, conectadas con la red juvenil comunitaria, para atender a los niños en mayor vulnerabilidad y garantizar que no pierdan el vínculo con sus habilidades. También se realizarán allí los programas formativos vinculados a problemáticas sociocomunitarias.
“Necesitamos hacer las graduaciones. Serán en el barrio, en la escuela, en el municipio. No podemos limitar la posibilidad de ese acto tremendo que implica el logro de un grado”, enfatizó Trujillo Barreto.
La titular destacó la ilusión de los niños con sus cierres. “Como ha habido flexibilidad de la evaluación, se les ha convocado a hacer muchos trabajos que son proyectos de participación familiar. Ellos se sienten muy responsables y serios porque han tenido que asumir roles importantísimos”, comentó.
La ministra informó que la educación especial, que ha sido prioritariamente protegida, cerrará el curso en el mes de mayo, un poco antes que el resto del sistema, dadas las características de movilidad que genera y su mayor exigencia. “Tuvimos la voluntad, la sensibilidad y la comprensión de su prioridad. Los protegimos mucho más incluso que en otros momentos”, aseguró.
En cuanto a los círculos infantiles, explicarán su funcionamiento en dependencia de las políticas que el país apruebe para los trabajadores. Reconoció que no todos han podido abrir jornada completa algunos días, debido a limitaciones con la cocción, la alimentación o su transporte, pero se mantendrán y ajustarán según las decisiones que se vayan tomando.
Las escuelas de formación vinculadas al INDER y al Ministerio de Cultura también adelantarán su cierre, aunque mantendrán un nivel de respuesta y apoyarán a las instituciones educativas. “Desde el deporte y la cultura, la escuela cubana tendrá una respuesta”, garantizó.
La ministra resumió en tres puntos las medidas para el fin de curso:
- Se adelanta el cierre del curso escolar, que tendrá lugar de forma gradual entre el 15 y el 30 de junio.
- Las instituciones educativas permanecerán abiertas para atender a los niños que necesiten estar en la escuela.
- El cierre académico incluye una flexibilización en las formas de educación.
Agregó como elemento esencial la unidad y las alertas colectivas, y recordó que las redes sociales y el sitio web del ministerio estarán disponibles para atender quejas y sugerencias.
“Para los niños —dijo la Ministra—, tienen una oportunidad excepcional en esta isla llena de oportunidades y de sueños que todos tenemos que proteger”.
Y para los profesores, un agradecimiento emocionado: “Verlos así, con los mismos problemas que viven las familias, a veces con un poquito más por el tipo de actividad profesional que realizan para la sociedad cubana... Nuestro agradecimiento de siempre, nuestra exhortación a que, como están acostumbrados, logren concluir con el detalle, con la profundidad que merecen condiciones tan excepcionales y tan difíciles como las que ahora tenemos”.
¿Cómo será la entrada a la Educación Superior?
De manera excepcional y temporal, en el presente curso académico no se realizarán los exámenes de ingreso a la Educación Superior, como parte de las medidas adoptadas ante la compleja situación energética que enfrenta el país.
En marzo pasado, se había anunciado que el proceso conservaría las mismas características del año anterior, aunque los exámenes serían trasladados para junio con el propósito de ofrecer más tiempo de preparación a los estudiantes. Sin embargo, el escenario actual condujo a la adopción de nuevas medidas organizativas.
De acuerdo con lo informado, el otorgamiento de carreras universitarias y programas de técnico superior se realizará a partir del índice académico obtenido por los estudiantes en el preuniversitario.
El proceso se organizará en tres etapas. En un primer momento, se otorgarán las plazas a los estudiantes que completaron la boleta de solicitud. Posteriormente, quienes no obtengan ninguna de las diez opciones solicitadas podrán aspirar a las plazas que queden vacantes tras el primer otorgamiento. Finalmente, los estudiantes que inicialmente decidieron no solicitar carreras ni programas de técnico superior y posteriormente deseen ingresar a la Educación Superior podrán optar por las plazas disponibles luego del segundo otorgamiento.
El cronograma previsto establece que entre el 20 de mayo y el 5 de junio se realizará la validación de las boletas de solicitud de los aspirantes. Del 8 al 12 de junio tendrá lugar el primer otorgamiento de plazas, mientras que el segundo se desarrollará del 15 al 19 de junio.
Asimismo, entre el 22 y el 26 de junio se efectuará el llenado de boletas para aquellos estudiantes que inicialmente no habían previsto ingresar a la universidad. El tercer otorgamiento se realizará del 28 de junio al 2 de julio.
La ministra subrayó que se garantiza una plaza numérica para todos los aspirantes que deseen acceder a la Educación Superior. El plan contempla más de 45 900 plazas para el curso diurno, de las cuales ya han sido otorgadas más de 4 000 mediante vías directas, como concursos y colegios universitarios.
En cuanto a otras modalidades de acceso, explicó que el proceso se organizará en correspondencia con las condiciones de cada universidad y tomando como referencia la experiencia del ingreso al curso por encuentros. Para las modalidades por encuentros y a distancia se ofertan más de 47 500 plazas y se mantendrá la organización prevista por las instituciones de Educación Superior.
Durante su intervención, la ministra reconoció el esfuerzo realizado por estudiantes, familias, docentes e instituciones educativas durante la preparación para los exámenes de ingreso, y destacó que ese proceso contribuye al fortalecimiento académico de los aspirantes.
“Sabemos que todo cambio genera inquietudes. Les aseguramos que esta decisión ha sido meditada con profundidad y responde a una de las conquistas de la Revolución: garantizar el acceso a la Educación Superior para todos los aspirantes, en igualdad de condiciones”, afirmó.
- Sexualidades: Amar en tiempos de crisis (+ Podcast)
- Convocan a marcha en Ciudad de México en apoyo a la soberanía cubana
- Hernán salió con vida tras ocho días bajo escombros en Venezuela
- ¿Cómo se comportaron los accidentes laborales en Cuba durante 2025?
- Servicios necrológicos de La Habana: ¿Qué ha sucedido tras la incorporación de vehículos eléctricos?
- ir aSociedad »




Ojala no estemos destruyendo el futuro del pais poniendolo en manos de profesionalesque no tienen conocimiento ni de nuestra lengua materna o de las matematicas.
Por qué no concluyen el curso de prescolar el día 15 de junio y no esperar hasta el día 30 ,la realidad es muy fuerte.
Como profesor universitario es en extremo preocupante esta situación. Los exámenes de ingreso eran el único filtro parejo que se realizaba para el nivel superior. Uno nota en las aulas de la universidad la diferencia de preparación de los estudiantes según su centro de origen. Es una desmotivacion y una afrenta para aquellos que dedicaron su tiempo para prepararse bajo las condiciones actuales y no recibieron ni una disculpa ni un tratamiento adecuado en mi modesta opinión.
En un segundo criterio mucho se habla de descentralización pero fue una decisión en extremo centralizada, hace apenas 7 días nos habian convocado a los tribunales de calificación y ahora esto. Yo como profesor universitario no estoy de acuerdo con la decisión y realmente creo que existian alternativas, simplemente se tomó la decisión más fácil para quienes mandan y más difícil para quienes sufren las consecuencias.
Profesor coincido con usted 1000%, usted en breves pero contundentes palabras lo dijo todo. Mis respetos y saludos
Que me disculpen los que puedan o quieran ,creo que el mejor medidor de un estudiante,es su trayectoria durante los 3 años del pre en las pruebas de ingresos puede suceder muchas cosas ,desde enfermarse hasta ponerse nervioso y fallar.
No estoy de acuerdo, porque la universidad persigue formar profesionales que estudiarán y asumirán altas responsabilidades en cualquier lugar del país, cumpliendo standards nacionales en cuanto a capacidad de respuesta y conocimientos. Por eso la prueba de ingreso es la misma para todos los estudiantes.
Los exámenes semestrales de pre son elaborados por cada centro y solo persiguen medir objetivos de grado. Ojo, hace mucho tiempo no había examen de ingreso pero sí carreras de cinco años con largos ciclos de asignaturas básicas que llenaban las lagunas que pudieran quedar del pre. Los programas de estudio actual asumen que si el estudiante aprobó el examen de ingreso no hace falta recapitular tanto y van mucho más directo a las asignaturas de la especialidad. Ahí empezará el desastre.
Esta decisión convierte una vez más a la universidad en mera dispensadora de títulos, y es triste se anuncie el día del cumpleaños de Raúl, cuya primera decisión como presidente fue poner fin a la mal llamada municipalización de la enseñanza universitaria, debido a la pésima calidad de sus graduados. También irrespeta el esfuerzo de los alumnos del ipvce, que han enfrentado adversidades mucho más duras por estar becados, y el esfuerzo de alumnos y padres en general que llevan meses sin escatimar tiempo y recursos preparándose para este examen.
Quitar las pruebas de ingreso es un error catastrófico, los escalafones de los pre universitarios pueden y son muchas veces falsos,no siempre los primeros son los más inteligentes y capaces,las pruebas de ingreso si son un medidor confiable y justo ,eso sí queremos profesionales con verdadero nivel,no mediocres que ni a gradualce llegan,está es una medida totalmente injusta.
Que triste todo lo que esta viviendo nuestro pais con el recrudecimiento del bloqueo, la falta de combustible que ha llevado a tener que tomar medidas extremas en casi todos los sectores
Pero ... esta decisión de suspender las pruebas de ingreso a la educación superior han desatado en lo personal un vendaval de decepción y tristeza, al ver cómo mi hija que esta ahora en 1er año de la universidad, que fue una estudiante excelente en el.pre universitario, ideológica de la FEEM a nivel provincial con notas excelentes, quería estudiar lengua inglesa y por supuesto su vocación es por las letras, y como es logico a pesar de su esfuerzo y el.mio, no pudo vencer la prueba de ingreso de matemática( injusto hacerla a quien se interesa por carreras de letras,a mi entender) y mi niña no alcanzó la carrera deseada, siendo de los pocos jóvenes que aún quieren estudiar y prepararse y no andar en la calle de lumpens como tantos... pues a mucho llanto ,logré que aceptara entrar al sistema de educación superior,por la universidad de ciencias de la educacion Enrique José Varona, donde se encuentra en 1er año y ahora sufriendo el cese de su vida universitaria y viendo la.manera de en todo este proceso ahora de forma virtual como logra obtener sus notas del semestre ( que no siempre los profesores se ocupan de enviar) y poder realizar el cambio de carrera para poder lograr su sueño !!!!
Es triste que pasen estas cosas !!! Muy decepcionante aun para jóvenes que quieren estudiar y que proceden de familias con valores revolucionarios
Ojalá alguien lea este comentario y sea capaz de sentir lo que mi hija esta sintiendo en este momento
Esto es muy importante, hay que premiar el talento y las pruebas son el mejor medio de lograrlo. A mi me sucedió algo parecido, por mi estudio en un pre de ciencias exactas pude obtener 100 en las tres pruebas de ingreso, lo que me metió en la pelea, sin embargo con mi promedio no hubiese tenido ninguna posibilidad.
Hola.
Buenas tardes.
Fui estudiante de un IPVCE y conozco el rigor de sus exámenes y disciplina con la que educan a los estudiantes. Conozco también como se esfuerzan esos jóvenes para alcanzar mejores índices académicos bajo la premisa de una competencia sana y donde un promedio de 95 puntos parece bajo, porque casi todos superan esa cifra. Sin embargo, ese 95, que fue obtenido a puro estudio, puede ser inferior a cualquier otro índice académico de un pre universitario cuyo rigor, sabemos, no es el mismo, porque la esencia del IPVCE es esa, la excelencia, el rigor y la competitividad.
Entiéndase que la sola entrada al IPVCE distingue el talento de estudiante, lo cual marca de antemano una diferencia .
¿Resulta justo poner a competir a todos los estudiantes bajo la única premisa del índice académico, cuando las pruebas de ingreso eran el elemento decisor y medidor del verdadero conocimiento? No lo creo.
Por favor, estamos a tiempo aún de buscar un método que distinga a los estudiantes del IPVCE del resto de los IPU.
Quizás pudieran preservar un grupo de plazas para los IPVCE de igual forma que lo hacen para otros pre universitarios o para las carreras que exigen aptitudes como el idioma, la comunicación, el diseño, efectuar exámenes de aptitud o reconocer y priorizar a los ganadores de medallas en concursos provinciales y nacionales en la rama por la que están optando, pero es necesario una distinción, mas allá del frío índice académico.
Sin maestros ,ganando los picos maestros que hay salarios miserables pues que un simple policía con bajo nivel cultural y educacional gane 4 veces lo que gana un maestro no es culpa del bloqueo,,exámenes de ingreso suspendidos es decir tendrá el mismo derecho a la universidad el alumno mediocre que el alumno brillante da verguenza
Buen día, Es muy injusto lo que hicieron, porque no es fácil estar tres años becados sacrificándose para al final no coger una carrera, cuando hay muchos estudiantes que hasta les regalan las notas porque no tienen profesores y así de regalo así, de regalado le dan la carrera. Es muy injusto. Espero tomen una medida justa al respecto, porque la realidad es muy cruda. Pienso que se deberían escoger primero los muchachos de la de ciencias exactas y después los demás.
Bien pensado. También debería eliminar para este curso el requisito de 85 puntos en las asignaturas de ciencias para los estudiantes del IPVCE.
Totalmente de acuerdo. En estas condiciones es muy difícil mantener notas altas. Debería bastar con aprobar, es la misma enseñanza, como han dicho en la mesa redonda
Deberían valorar, para los estudiantes de IPVCE en este curso, quitar el requisito de 85 puntos en las Ciencias. Vivimos in escenario muy complejo. Están pasando por los mismos trabajos de los que se preparaban para pruebas de ingreso.
Hola ,quisiera aclarar una duda ,el año 2025 me dieron por el pre universitario la carrera de técnico superior de podologia ,en este año hace poco decidí dejar la carrera ya que no me gustaba para poder cambiarme a otra ,como yo pudiera optar por una carrera universitaria y mis notas del pre universitario son buenas ? Muchas gracias
MUY DESALENTADOR PARA LOS IPVCE. CREA ADEMÁS MUCHA INCERTIDUMBRE A LAS FAMILIAS CON EL FUTURO. NO VALE LA PENA EL SACRIFICIO DE UNA BECA, PORQUE DESAFORTUNADAMENTE NO HAY NADA MÁS PERMANENTE QUE LO TEMPORAL. QUÉ HACE PENSAR QUE EL AÑO PRÓXIMO ESTAREMOS MEJOR...