Imprimir
Inicio »Especiales, Entretenimiento  »

The Little Mermaid: A la sombra de los clásicos

Por: Mailen Aguilera Rivas
Publicado en: Canal USB
| 11 |

Fotograma.

Al parecer las ideas frescas en el mundo del audiovisual, se han convertido en reliquias en peligro de extinción. Y para tratar de suplir carencias, la respuesta de Disney ha sido llevar al live action sus filmes animados, en un maratón sin tregua por superarse a sí mismo, aunque pocas veces lo ha conseguido. Este fue el año de retomar la historia de Hans Christian Andersen, convertida en éxito salvador en 1989, tras décadas de proyectos fallidos por parte de la compañía del ratón.  “La sirenita” representó un antes y un después en la típica galería de princesas de cuentos, de ahí que su remake despertó más interés de lo usual en el público ya acostumbrado a los refritos de clásicos. Sin embargo, la polémica no abandona el filme y sus recaudaciones, pese a superar el presupuesto inicial, palidecen frente a adaptaciones anteriores.

El largometraje dirigido por John Musker y Alan Clement hace más de 30 años, introdujo un mundo colorido y fascinante bajo las olas. El excelente reparto de voces y la banda sonora se combinaron para crear los mejores musicales escuchados en películas animadas en aquel momento. Favorito de miles alcanzó más de 210 millones de dólares en taquilla, una cifra exorbitante para la época, pero más que justificada por el mágico universo creado, tanta imaginación desbordante basada en un cuento de solo 13 páginas. Ariel fue la más reconocida princesa de los tiempos modernos, alejada de la imagen tradicional de la joven insegura y obediente de la autoridad paterna, aunque víctima también de los engaños del mal en la búsqueda del amor verdadero.

No por gusto, el proyecto de recrear la película anterior fue todo un reto para Rob Marshall (“Chicago”) y el guionista David Magee (“Finding Neverland”). Sin embargo, y pese a la ola de escepticismo y rechazo por el reparto actoral, en especial el papel protagónico en manos de una intérprete no caucásica, el resultado fue mejor de lo esperado sin ser sobresaliente tampoco. La cantante y actriz Halle Bailey llevó sobre sus hombros el legado de Jodi Benson en la versión animada y Jonah Hauer King dio vida al príncipe Eric. Ambos son respaldados por actores del calibre de Melissa McCarthy (Úrsula) y Javier Bardem (Tritón), mientras Daveed Diggs, Awkawfina y Jacob Tremblay prestan las voces a Sebastián, Scuttle y Flounders respectivamente.

Halle Bailey y Melissa Mc Carthy logran cumplir con sus respectivos roles de los cuentos clásicos, la joven decidida a todo por amor y la perenne bruja que se ofrece a cumplir su deseo sin revelar sus verdaderos motivos. Fotograma.

A mi entender solo dos interpretaciones merecen análisis, el resto se diluye en los roles esperados de la adaptación en live action.  Halle Bailey resulta encantadora y no decepciona en entregar a la díscola princesa de dulce voz. Cierto que por el color de su piel sufrió el rechazo de varios países con el consecutivo bajo rating de aceptación e incluso una ridícula campaña en las redes sociales bajo el hashtag de #notmyariel. Habría que recordar a muchos que el filme de 1989 no se erige precisamente como el paradigma de la fidelidad, teniendo en cuenta que, como todo proyecto de Disney, fue la versión edulcorada de la verdadera historia de Andersen. Melissa McCarthy demuestra una vez más su histrionismo en la piel de la bruja del mar.  Su interpretación no difiere mucho de aquella magistral entregada por Pat Carroll, pero logra imponerse sin perder terreno. Lo único entrañable quizás sea el lenguaje corporal del personaje animado, un rasgo indeleble de la figura inspirada en el drag queen Divine.

La banda sonora revisita la anterior compuesta por Alan Menken y agrega la influencia de Lin Manuel Miranda en los ritmos tropicales y el rap a dos voces entre Awkawfina y Daveed Diggs. Otro aspecto positivo se evidencia en el tiempo que se le otorga a los enamorados, con el objetivo de hacer más creíble el afecto mutuo hacia el final. Todo lo anterior puede explicar la recaudación mundial de más de 500 millones a un mes de su estreno, pero ello representa solo la mitad de lo ganado por previas adaptaciones en el mismo tiempo.

El live action de “La sirenita” cuenta con no pocos factores en contra que pudieran explicar lo anterior. Ante todo, la gran desventaja de toda filmación en tiempo real que remeda un animado es la ausencia de personificación en los personajes antropomórficos como Sebastian, Flounders o Scutter. Es difícil emular la gracia y posibilidades de la representación en 2D, pese a los grandes avances en materia de imágenes recreadas por computadora. A esto se suma los efectos especiales limitados. Mientras que en las adaptaciones anteriores las escenas contaron con la facilidad de rodarse en la superficie, “La sirenita” demanda la visualización del reino bajo el mar. Los efectos no estuvieron lo suficientemente creíbles para simular la vida marina, sino más bien la pobre imitación de un acuario. No falta el encanto en momentos claves como el icónico “Bajo del mar”, pero el resto deja mucho que desear, en especial la decepcionante batalla del final.

Algunos momentos como la icónica secuencia de “Bajo del mar” se revelan glorioso homenaje a la versión de 1989, pero el resto de la escenografía del reino marino, no supera las ventajas de la animación en 2D.

Conflictos inexplorados como la muerte de la madre de Ariel, los problemas no resueltos entre Tritón y Úrsula o el inexplicable rechazo de la reina ante lo desconocido, debido a su pobre desarrollo solo adicionan metraje innecesario a un filme que al parecer no pudo salir de la sombra de su antecesor. Ello parece ser el problema principal de los remakes en Disney: se hace difícil encontrar el justo medio, la zona de confort donde se respete el original, pero también se realicen aportes, ideas novedosas. Algunos como “El libro de la selva” o “Cenicienta” lograron el reconocimiento pero otros encontraron menos entusiasmo entre los críticos como “Aladino” o “El rey león”, pese a que el público sí los aclamó y recaudaron el doble de lo que ha conseguido la adaptación de Andersen.

“La sirenita” fue el comienzo de una nueva era para Disney y Ariel la conexión entre las tímidas princesas de los cuentos clásicos y las guerreras que les sucedieron en los ´90. Después de 1989, miles de niños comenzaron a soñar con ser sirenas, aunque ello haya sido lo opuesto a lo que deseaba el personaje para lograr su sueño. Así que, en honor a la verdad, igualar el carisma y la influencia del filme anterior se vuelve prácticamente imposible, algo que ni siquiera cumplió la segunda parte animada.

La nostalgia se vuelve insuficiente para repetir los éxitos del ayer, y aunque esta adaptación haya introducido algunos cambios, fueron más bien cosméticos y por tanto poco memorables. No hay duda, la película acarreará toda la parafernalia de ventas esperada y cumple como entretenimiento para una tarde en familia. Pero para aquellos que crecieron con la versión de 1989 será difícil remplazar en sus recuerdos la maravilla animada con la discreta emulación entregada por Rob Marshall. Mientras sigan existiendo las ideas archivadas, continuará el maratón de Disney para reciclarlas. Por supuesto, ello también traerá consigo la legión de admiradores y aquellos otros que saben ver en todos estos live action, más allá de la preciosa oportunidad de generar ganancias, solo otro intento innecesario y fallido de querer revivir el pasado.

Ficha Técnica

🎬 Título original: The Little Mermaid
⭐️ Calificación: 5.7/10 (2923 votos)
📅 Año: 2023
Duración: 135 min.
🗺 País: Estados Unidos
👤 Dirección: Rob Marshall
✍️ Guion: Jane Goldman, David Magee, Ron Clements, John Musker, Hans Christian Andersen
🎵 Música: Alan Menken,, Lin-Manuel Miranda
📷 Fotografía: Dion Beebe
👥 Reparto: Halle Bailey, Jonah Hauer-King, Javier Bardem, Melissa McCarthy, Daveed Diggs, Jacob Tremblay, Lorena Andrea, Sienna King, Kajsa Mohammar, Simone Ashley, Awkwafina, Jessica Alexander, Lin-Manuel Miranda
🏢 Productora: Lucamar Productions, Marc Platt Productions, Walt Disney Pictures, 5000 Broadway Productions, Xm2 Pursuit
🔰 Género: Fantástico, Musical, Romance

Se han publicado 11 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Pepe dijo:

    Es ridículo a lo que esta llevando la moda de la inclusión una sirenita fuera de lo tradicional ha sido un fracaso si quieren inclusión creen historias nuevas pero los clásicos es mejor mantenerlos como estaban

  • BMP2 dijo:

    Estimada autora, no comparto del todo su criterio sobre que .."como todo proyecto de Disney, fue la versión edulcorada de la verdadera historia de Andersen."
    Si nos remitimos a la Obra original de Hans Christian Andersen, página 1, tercer párrafo veremos:
    ..." las princesas del mar. Estas eran seis, y todas
    bellísimas, aunque la más bella era la menor; tenía la piel clara y delicada como un
    pétalo de rosa, y los ojos azules como el lago más profundo; como todas sus hermanas,
    no tenía pies; su cuerpo terminaba en cola de pez."

    Lo anterior deja más que claro que la Intención de Disney con esta nueva entrega tuvo más de Tendencia Inclusiva que de respeto a los clásicos. Digamos que, al menos en una primera edición en este formato, pudieron haber sido más fiel a su propio historial y responsabilidad del Patrón que habían fijado en diferentes generaciones, luego sería otra cosa.
    Qué tal una versión de Pocahontas con una actriz caucásica ??, o un Superman interpretado por Daniel Kaluuya ??...
    Coincido como muchos que la Actriz protagónica solo ensayó, actuó y cobró..., y no lo hizo mal desde el punto de vista histriónico, lo incoherente, polémico y para muchos inaceptable fue responsabilidad de otros.

    • José Carlos dijo:

      creo que se refiere al final, el del cuento es tragico y Disney lo cambio.

  • Gregorio F dijo:

    CON TODA ESTA CRITICA QUE LE ANTECEDIO A SU ESTRENO COMENCE A VERLA CON DUDAS PERO A PESAR DE LOS CAMBIOS NO ME DESAGRADO LA MUCHACHA MESTIZA QUE PUSIERON COMO ARIEL MUY CARISMATICA Y EN FIN UNA PELICULA PARA ENTRETENER CON MUY BUENOS EFECTOS NADA MAS.....

  • Lorna dijo:

    La pelicula se puede ver, lo q pasa, como todo live action de un clasico, las expectativas están bastante altas, en lo personal no puedo evitar buscar las mismas cosas, escenas, canciones, q me gustaban del clasico en el live action. Es innegable q tambien tantas malas opiniones predispone.
    Al final es imposible q el live action sea exactamente igual al clasico, lo complicado esta en lograr q el resultado sea atractivo, q marque al expectador, q cree un momento memorable y bello.
    Por ahora mis live action favoritos se quedan en la cenicienta de Lily James y la bella y la bestia de Emma Watson, no sé si esto se deba a las peliculas en sí o al hecho de q hayan sido estrenadas con menos polemica, o quizas yo no estaba tan al tanto de las redes durante esos años.
    Saludos

  • Jorgess dijo:

    No la he visto. Quizás cuando la pongan por la TV, que están que no se les va una.
    Desconozco si ya hablaron de ella, pero quizás se ha dicho lo mismo sobre la última película de Peter pan y Wendy, que al parecer iba por los mismos caminos con lo del woke y la inclusión y lo que se discuta actualmente....

  • pedrito dijo:

    desde q disney se monto en la ola woke va d fracaso en fracaso.

  • Andrews dijo:

    Para mi la sirenita siempre sera aquella que vi por alla por 1977-79, que comenzaba con actores al caer al agua eran animados y luego al final eran actores, creo que era sovietica,recuerdo que la musica al salir Ursula, era impresionante la vi en el cine de Yara en Granma.
    Casi al unisono se puso en los cines otra version totalmente de dibujos animados tambien muy buena, en ese mismo verano, creo era una version inglesa.
    En aquella epoca los cines ponian mas peliculas de distintos paises, creo que los menos proyectados eran los filmes africanos, aunque recuedo haber visto algunos del Congo, Angola y Etiopia, casi siempre en coproduccion con Francia. yo me banqueateaba con los italianos, los franceses, polacos y yugoslavos. tambien dieron lagunas novelas de checoslovaquia y yugoslavia, no eran malas aunque casi todas se desarrollaban en hospitales.

  • Freddy dijo:

    Después que haber visto estas películas infantiles en dibujos animados, no me siento atraído a verlas en live action, la verdad

  • gretter dijo:

    Vivimos tiempos convulsos en el mundo audiovisual: la industria está en huelga; si te acusan de abuso, quedas sin trabajo; cancelan películas sin haberse estrenado, incluso te atacan por el color de tu piel.

    “The Little Mermaid” (La sirenita) casi no ve la luz, desde que aparecieron las primeras noticias del rodaje. Las fotos y luego el tráiler, todo indicaba un boicot mundial. Afortunadamente ya la hemos visto y la inquina personal fue completamente exagerada.
    Ariel, la más joven y desafiante de las hijas del Rey Tritón, desea saber más sobre el mundo más allá del mar y, mientras visita la superficie, se enamora del apuesto príncipe Eric. Si bien las sirenas tienen prohibido interactuar con los humanos, Ariel debe seguir su corazón. Así, hace un trato con la malvada bruja del mar, Úrsula, que le da la oportunidad de experimentar la vida en la tierra, lo que pone en peligro su vida y la corona de su padre.

    Otra versión del cuento de Hans Christian Andersen que nadie pidió, otro live action de Disney que nadie necesitaba, sin embargo el resultado es más feliz que otras propuestas del género.

    Que escogieran a Rob Marshall para esta proeza fue inteligente, el director se ha movido en el musical (“Chicago”, “Nine”, “Into the Woods”) y la aventura (“Memorias de una geisha”, “Piratas del Caribe: En mareas misteriosas”) y por tanto esta “Sirenita” es una mezcla de ambos mundos.

    Si analizamos las últimas cinco propuestas en acción real del estudio: “Peter y el dragón”, “Christopher Robin”, “Aladdin”, “Pinocho” y “Peter Pan & Wendy”, realmente lo que consigue Marshall es de aplaudir. Para disfrutar de esta versión lo primero es desprenderse de la obra de 1989 porque como suele ocurrir en todos estos materiales, se puede ser fiel o simplemente tomarse libertades creativas. Hay escenas muy similares y otras que no lo son tanto.
    Todos crecimos con Ariel, todos cantamos Bajo del mar, pero nuestra infancia ni se pierde ni se pisotea simplemente porque ahora esta película no explote los mismos elementos. Si la protagonista no es blanca, ni tiene pelo rojo, ¿qué tiene de malo?, si Sebastián y Flonder parecen mayores, ¿cuál es el problema?

    Más allá de la inclusión —que será forzada o no en dependencia del nivel de razonamiento de los espectadores—, lo que sepultó a la película fue la campaña de la misma industria y por supuesto del público. Claro, Ariel no es blanca y rubia como la “Barbie” de Margot Robbie.

    Los efectos visuales —que además son complejos porque gran parte de la historia transcurre en el agua— no los veo deplorables. El responsable de “El regreso de Mary Poppins”, construye una fábula visual y sonora acorde al mismo producto.

    Detrás de partituras tenemos a Alan Menken y Lin-Manuel Miranda, el primero es el compositor de la de John Musker, “La bella y la bestia”, “Aladino” y “Pocahontas”, el segundo le añade una sonoridad latina que se ajusta de manera novedosa. En este sentido se suman cuatro temas nuevos y se eliminan Les Poissons y Las hijas de Tritón.
    Halle Bailey funciona, actúa, canta, era lo único importante en el proceso de casting y es vergonzoso que todos no sean capaces de verlo. No esperaba el Eric de Jonah Hauer-King, le da un realismo y energía a su personaje que no es usual para un príncipe secundario, además que la química con Bailey traspasa la pantalla.

    Javier Bardem como Tritón no es que lo celebremos, cae bien en Hollywood y por ello aparece con frecuencia. Melissa McCarthy es una actriz todo terreno, ciertamente su vis cómica natural la ayuda mucho a meterse en la piel de Úrsula, como villana le da ese tono humorístico donde se luce una vez más. Daveed Diggs, Jacob Tremblay y Awkwafina me resultan simpáticos en algunas secuencias.

    Aquellos que busquen en “The Little Mermaid” de Rob Marshall la magia, la emoción y el encanto de la original, es lógico que salgan rasgándose las vestiduras, pero si te acercas simplemente sabiendo que es un remake adulto es probable que no la pases tan mal.

  • Aram Joao Mestre León dijo:

    Me encantó el filme, tiene momentos alegres y otros conmovedores. El odio no pudo parar esta producción, el resultado es hermoso, Halle es una joven talentosa al igual que el resto del elenco.

Se han publicado 11 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Mailen Aguilera Rivas

Licenciada en Periodismo. Máster en Historia y Ciencias de la Comunicación.

Vea también