Imprimir
Inicio »Especiales, Economía  »

Cuba en Datos: Apuntes necesarios sobre las termoeléctricas que debes conocer

| 128 |

Desde el año 2021, Cuba atraviesa por una compleja situación en su sistema electroenergético nacional. Los apagones han ido en aumento, con mayor incidencia en los últimos meses. 

Aunque las proyecciones vaticinaban una mejoría de estas condiciones para la etapa estival, y aplacar así los molestos apagones, varios accidentes en unidades generadoras, unido a la obsolescencia tecnológica de la mayoría de las plantas, han provocado que el déficit de energía persista en el tiempo, provocando malestar en la población y afectaciones cuantiosas a la economía. 

Cuba depende en gran medida de los combustibles fósiles para la producción de electricidad, siendo la responsable del 95% de lo que hoy se consume.

Según datos ofrecidos por el Ministerio de Energías y Minas, la capacidad instalada de generación energética en el país supera los 6 mil megawatts si se tienen en cuenta todas las formas de generación. De ellos, casi 2600 dependen de las centrales termoeléctricas, las que constituyen su generación base y son el sistema más robusto.

El 40.6% de la capacidad de generación se produce en centrales termoeléctricas, el 21.7% con motores a fuel oil, y el 21.9 % con motores a diésel. Estas dos últimas tecnologías, en los emplazamientos de generación distribuida instalados en todas las provincias del país. 

Hoy, casi el 8% se produce con el gas acompañante de la producción de petróleo, el 5% proviene de fuentes renovables de energía (agua, sol y viento), y el cerca de 3% restante se produce en las unidades flotantes enclavadas en el Mariel (patanas).

Como se ha explicado en reiteradas ocasiones, en los últimos meses, el sistema ha operado con déficit de generación-sin reservas-, por lo cual se mantienen los prolongados apagones.

En el caso del sistema eléctrico cubano, esta reserva requerida debe ser igual o mayor que 500 MW para poder suplir cualquier contingencia imprevista o por necesidades de mantenimiento a unidades generadoras de gran potencia.  

En el país existen ocho centrales termoeléctricas con un total 20 bloques en explotación, que constituyen la parte más importante de la generación base del sistema eléctrico. Del total de bloque, sólo 16 están disponibles.

La vida útil de una termoeléctrica está entre 30 y 35 años. Sin embargo, el talón de Aquiles de la generación térmica en el país es su envejecimiento.  En nuestro caso, excepto los dos bloques de Felton, que llevan 25 y 21 años sincronizados, los demás tienen más de 30 años de explotación y siete de ellos acumulan más de 40 años operando.

Edier Guzmán Pacheco, director de generación térmica de la Unión Eléctrica, ha detallado que la potencia instalada en los bloques térmicos es de 2 608 MW, distribuidos en ocho centrales termoeléctricas. 

En total, son 20 bloques de generación, de varias tecnologías o fabricantes, incluyendo el nuevo bloque de Mariel. Se dividen en 10 bloques procedentes de la antigua Unión Soviética, dos bloques japoneses, marca Hitachi; seis bloques de la antigua Checoslovaquia y un bloque francés, de Alstom, en la termoeléctrica Antonio Guiteras.

“Ahora se suma el bloque 6 de Mariel, cuya caldera fue construida en Eslovaquia y cuyo turbogrupo es de procedencia rusa”.

  • La CTE Máximo Gómez ubicada en Mariel provincia de Artemisa cuenta en la actualidad con tres unidades de 90 MW cada una con tecnología de la antigua Unión Soviética. Se le suma la nueva unidad (6) con 100 MW. Esta central tiene la posibilidad de consumir combustible crudo nacional que contribuye a la independencia energética del país.
  • La CTE Otto Parellada ubicada en la capital del país tiene una potencia instalada de 60 MW con tecnología de la antigua Checoslovaquia, que tiene el beneficio de estar cerca del consumo lo que contribuye a la disminución de las pérdidas eléctricas. 
  • La CTE Ernesto Guevara en el municipio de Santa Cruz del Norte en la provincia de Mayabeque, cuenta con tres unidades, 2 de 100 MW  y una de 95 MW una de tecnología soviética que también puede consumir combustible crudo nacional con la ventaja de que tiene el suministro a través de oleoducto lo cual reduce los costos por transportación del combustible.
  • La CTE Antonio Guiteras, en la provincia de Matanzas, cuenta con el mayor unidad generadora del país con una potencia de 317 MW de tecnología francesa, este bloque consume crudo nacional que recibe por oleoducto y es el más eficiente del país.
  • La CTE Carlos Manuel de Céspedes, en la provincia de Cienfuegos, con dos unidades japonesas de 158 MW de potencia instalada cada uno, son los de mayor confiabilidad y pueden recibir el combustible por oleoducto desde la refinería de Cienfuegos, están preparadas para la quema de combustible crudo nacional aunque regularmente consume fuel oil.
  • La CTE Diez de Octubre, en el municipio de Nuevitas en la provincia de Camagüey, con tres unidades de 125 MW de potencia cada una y de tecnología fabricada en la Antigua Checoslovaquia.
  • La CTE Lidio Ramón Pérez, en Felton en la provincia de Holguín, con dos unidades, una de 250 MW y otra de 230 MW de potencia cada uno con tecnología de la antigua Checoslovaquia.
  • La CTE Antonio Maceo, en la península de Renté en Santiago de Cuba, cuenta con cuatro unidades de 95 MW de potencia cada uno con tecnología de la Antigua Unión Soviética, estos bloques también consumen petróleo crudo nacional.

La vida útil de estas instalaciones, dependen en gran medida al cumplimiento de los ciclos de mantenimiento y el rigor técnico durante su ejecución.

“Esta labor se hace considerando los criterios de los fabricantes, las prácticas internacionales y las experiencias de nuestros ingenieros. A partir de la utilización del combustible crudo cubano, con entre 7 y 8% de azufre, los ciclos de mantenimiento deben acortarse, por lo cual, aunque el diseño permitía mayor tiempo entre cada una de las paradas, ahora son más frecuentes por la agresividad del ácido sulfúrico y la alta corrosión en el interior de las calderas.

Un porcentaje normal de azufre en el crudo está en los niveles de 1.5 o 1.2, y cuando tiene 3% ya se considera un porcentaje altamente sulfuroso, con tratamientos especiales que requieren de aditivos y una preparación inicial que incluye elevar la temperatura y tratamiento de los gases. Es muy agresivo sobre todo para las calderas”, apuntó.

Normalmente, el mantenimiento que se debe ejecutar es del 20%, que está en el orden de 50 a 70 días anualmente en varias paradas planificadas por cada bloque. Esos mantenimientos, de distintos tipos, se programan entre dos a tres de tipo ligero, de 10 días cada uno, y uno del tipo parcial o parcial ampliado, de 20 a 30 días.

Entretanto, los mantenimientos capitales se planifican cada cinco años.

Como mencionamos anteriormente, de los 20 bloques o unidades generadoras, solo están disponibles 16.

  • El incendio ocurrido el 7 de marzo de este año, en la unidad 7 de la termoeléctrica de Mariel, provocó la pérdida de ese bloque y del No. 6. Este último bloque, nuevo, se había sincronizado en septiembre de 2021 y estaba en proceso de prueba. En total, 170 MW de potencia fueron afectados.
  • El 8 de julio ocurrió otro incendio en la caldera del bloque 2 de Felton, que provocó la pérdida de un bloque que recién concluía un mantenimiento parcial ampliado. Se estimaba un aporte estable de 230 MW como parte del aseguramiento al verano.
  • El bloque 4 de la termoeléctrica Diez de octubre, en Nuevitas, se paralizó por el alto grado de deterioro en la caldera, luego de más de 10 años sin realizar, por falta de recursos, los mantenimientos capitales que se programan cada lustro. Eso significa unos 70 MW.

En este escenario, a los 2 608 MW instalados en la generación térmica hay que restar la potencia de estos cuatro bloques: 565 MW de potencia instalada y unos 460 MW de potencia real.

Para revertir la compleja situación por la que atraviesa la generación de energía eléctrica y poner fin a los molestos apagones, recientemente se actualizó la estrategia diseñada, manteniendo como objetivo recuperar las capacidades de generación, respaldada por un financiamiento asignado para la ejecución de este programa de recuperación gradual que permita llegar a la sostenibilidad.

Según Liván Arronte Cruz, ministro de Energía y Minas, la estrategia gradual pretende que, antes de concluir el año, el sector recupere 489 MW de potencia, que hoy no están disponibles, de los cuales 291 MW son por limitaciones tecnológicas en centrales térmicas y 198 MW en la generación distribuida. 

El ministro informó que otras proyecciones son incorporar, a finales de año con otras inversiones, 531 MW, complementadas con un programa para reforzar el plan de contingencia dirigido a reducir la demanda y el consumo de electricidad mientras dure la situación de emergencia.

Al mismo tiempo, se precisa acelerar el paso en el uso de energías limpias para la producción de electricidad, como elemento clave para el cambio de la matriz energética en el país.

Se han publicado 128 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • sergio dijo:

    Sabemos que en la distribucion se pierde un 5% y mas de lo generado.Segun la opinion de tecnicos franceses y brasileños, solamente modernizando las redes de distribucion y subestaciones de transformacion alrededor de La Habana se ahorrarian 20 MW (con menos inversion que en las termoelectricas) PORQUE NO ANALISAMOS ESTE ASPECTO

  • CarlosG dijo:

    Ahora ya estamos con el agua al cuello, como es habitual se corresponden medidas de emergencia. Pero a largo plazo:
    La confiabilidad de la generación electrica dependerá del estado de la economía nacional.
    Al voluntarismo se contrapone la objetividad de la ciencia y la dirección colegiada.
    La generación distribuida (grupos electrógenos) no ha resultado factible en ningún país, por requerir frecuentes y costosos mantenimientos, combustible caro y dispersión de su abastecimiento con pipas. Se usa puntualmente.
    No disponemos de energía hidráulica ni geotérmica. Las energías eólica y solar son caras y ni siquiera en Europa han sustituido a las termoeléctricas. Actualmente están apelando de nuevo al carbón. La energía nuclear se encarece de año en año.
    Todo parece indicar que tendremos que construir nuevas termoeléctricas o bloques de combustibles fósiles. Qué la ciencia (no manipulada a conveniencia) tenga la última palabra.

  • Rey Pedre dijo:

    Resumiendo , el deterioro del sistema de generacion en nuestro país nada tiene que ver con el bloqueo norteamericano. Malas decisiones y violaciones tecnológicas han dado al traste con la eficiencia de esta industria y no creo que haya mejoría alguna en muy largo plazo.
    Pasarán algunos años para regresar a la normalidad energética en nuestro país, algo muy difrente a los discursos y promesas actuales.

  • Humberto Herrera Carles dijo:

    Nadie jamás entenderá cómo se priorizó y se sigue poriorizando la construcción de hoteles por encima de las inversiones en la generación de electricidad con energías renovables, la agricultura y el transporte, esenciales para el funcionamiento del país.

    Todavía costó trabajo que autorizaran la libre importación de paneles solares, mientras la burocracia de la aduana citaba no se cuantos decreto leyes casi en torno de burla " se púede importar pero que no rebase la capacidad tal" que alcanzaba para dar energia a un telefono celular y una lampara de mesita de noche, ademas que se consideraba dentro de los kg a importar.

    Las experiencias del Periodo Especial al parecer no sirvieron de nada. Todo el esfuerzo de Fidel con la revolucion energetica, se abandonó en lo fundamental.

    Lo preocupante es que se actúa como reacción a los problemas ,y no se preveen los mismos. ¿ Cómo se iba a enfrentar la generación eléctrica del pais con los años de deterioro y falta de mantenimiento de las fuentes de generación de la misma, como se explica muy bien en este artículo?.

  • El ingeniero dijo:

    No hay que alarmarse. Los apagones de este año terminan en diciembre.....

  • Noemí dijo:

    Buen día. Tremendo artículo.
    Felicidades al periodista y Cubadebate por tan completa obra incluida infografías...acorde a estos tiempos. Gracias

  • santaclareña dijo:

    excelente articulo pero todo se resume en falta de mantenimiento y prevision, asi como dirigir financiamiento a la mayor estructura economia del pais, haremos haremos haremos, no es solucion nadie se ha parado asumir la responsabilidad por el desastre en que se ha sumido la estructura energetica del pais, pues ni en el periodo mas crudo de la pandemia se ha parado de construir hoteles, que estan practicamente vacios, mañana viene otra pandemia y si se sigue apostando todo y hasta las deudas a un solo sector a donde se va a llegar, solo basta mirar los datos de la onei para darse cuenta que la inversion, en estos sectores es practicamente nula, tanto años asi por su puesto que iba a pasar factura y dudo mucho que los trabajadores del sector electrico no hayan prendido las alarmas desde hace tiempo, escuchar escuchar cada dia se hace mas necesario escuchar y diversificar si seguimos apostando a un solo sector, mas el bloqueo, mas las deudas que tiene cuba que no ha podido pagar durante anos y cada dia se le hace mas dificil conseguir lineas de credito la luz del final del tunel esta muy lejos siendo realista, los grupos electrogenos nunca ha sido una solucion ni nunca lo fue, ellos estan concebidos para una emergencia, ya que es muy caro su mantenimiento en el tiempo mas el fuel

  • Matrix22 dijo:

    Fuentes renovables tenemos sol casi todos los días del año. Vendan paneles solares a precios justos de acordé con los salarios y verán un cambio en el consumo de día en el sector residencial, lo que es muy bueno porque así las industrias pueden utilizar esa energía para producir que falta que hace.

  • Nestin dijo:

    Sencillo ..en Cuba NO EXISTE el mantenimiento en NADA por eso estamos como estamos..candela al jarro hasta que suelte el fondo..y ahí están las consecuencias..y no es el bloqueo

  • Juan Carlos dijo:

    Como informacion al pueblo sobre nuestras Termos esta bien el artículo...ahora bien..quisiera que se abordara el asunto del uso de las energias limpias o renovables asi como la estrategia del gobierno para revertir esa costosa matriz energetica..a mi juicio ..por ahí esta la solucion al problema.en la medida q nadie nos puede embargar o bloquear ni el sol ni los vientos...a ver si dejamos de gastar tiempo dinero y esfuerzo remendando esas obsoletas y caras termos y lo empleamos en cambiar progresivamente nuestra matriz....estrategia q se planteó hace mas de diez años pero poco o nada se ha avanzado..un 5% de utilizacion de estas fuente renovables es risible para un pais en el cual lo que mas abunda es sol y vientos. Los Proyectos Herradura 1 y 2 en Las Tunas iniciaron con buen pie..muy mediaticos...visitas de funcionarios del Partido y el Gobierno...y de repente en torno a ellos gravita un silencio que hiere la inteligencia de este pueblo..en fin...
    .muchas bbolas..pero nada oficial

  • abel dijo:

    o cambian la matriz energética hacia energías renovables a todo tren. o no hay país...

  • smeo dijo:

    Como conocimiento bien, pero como cubano trabajador de a pie, que me importa eso a mí, no necesito saber cuanto genera ni cuanto falta ni no se que, yo quiero electricidad ustedes UNE como empresa tienen que garantizar eso

  • Empresa Electrica Guantanamo dijo:

    Muy importante esta información para entender bien la realizadad de la crisis por la que estamos atravesando , aun y cuando estamos intensamente afectados , es la realidad y no depende de la voluntad humana , es un problema objetivo , que se necesita un tiempo para poder ir corrigiendo. La vida útil de una termoeléctrica está entre 30 y 35 años. Sin embargo, el talón de Aquiles de la generación térmica en el país es su envejecimiento. En nuestro caso, excepto los dos bloques de Felton, que llevan 25 y 21 años sincronizados, los demás tienen más de 30 años de explotación y siete de ellos acumulan más de 40 años operando. En total, son 20 bloques de generación, de varias tecnologías o fabricantes, incluyendo el nuevo bloque de Mariel. Se dividen en 10 bloques procedentes de la antigua Unión Soviética, dos bloques japoneses, marca Hitachi; seis bloques de la antigua Checoslovaquia y un bloque francés, de Alstom, en la termoeléctrica Antonio Guiteras.

  • Orlando dijo:

    Yo no quiero saber como funciona el SEN ni las termoelectricas, quiero tener corriente en mi casa y pagar por la que necesite.

  • FELO MATANZAS dijo:

    Una excelente explicacion pero
    1.- se sabe el tiempo promedio de unaa termoelectrica
    2.- Se sabe que el crudo nacional por el nivel de azufre deteriora mas rapidos la plantas
    3.- Hay instalado en el pais una capacidad de genracion de 6.0 MW

    PREGUNTO
    1.- No se previo a largo plazo en aquel entonces nuevas inversiones
    2.- Porque se tuvo que esperar que la capacidad de generacion estuviera en menos del
    50 % para empezar los mttos y reparaciones capital y no se fue recuperando en el
    tiempo lo que se ivan paralizando por roturas
    Es muy dificil un pais con las limitaciones por deficit de electricidad produzca sus indistrias ademas el poco rendimiento de sus obreros por el no descanso adecuado
    y pudiera estar mencionado muchos mas elemetos.
    Cuando recibimos una noticia con alegria que sincronizo un bloque el SEEN. en pocas horas nos tiran un cubo de agua fria que mas de una sale del sistema
    Lo que si es cierto que con los apagones en horas nocturnas hablanda hasta el acero

  • Reyes dijo:

    Me motiva que en la explicación se hace muy poco enfasis en la generación distribuida. Pues es verdad que las unidades térmicas son más eficientes y mayores pero de 6000 MW instalados solo 2608 son por generación de las unidades témicas. Dada la emergencia que tenemos no vale la pena, digo desde el nivel de información que me dan, hacer enfasis en la recuperación al menos del 50% de la capacidad en generación distribuida y seguir con el plan de las centrales térmicas. Esto dió resultado en otros momentos. Una pregunta que me gustaría me respondieran en algun momento es el orque de fayas reiterativas en unidades a los pocos días de reparada y no nos detenemos a hacer algo más profundo. ¿No se hace control de calidad?

  • Nelson dijo:

    Preguntas:
    1. ¿El ahorro por cuestión de utilizar crudo nacional sulfuroso justifica el daño masivo a la infraestructura de las termoeléctricas producido por esta decisión? ¿Acaso se hicieron estudios de costo e impactos? Si no tienen condiciones para hacer los mantenimientos requeridos por qué se insiste en seguir usando esta estrategia que además conlleva a qué termoeléctricas ya fuera de su ciclo de vida duren todavía menos
    2. ¿Cómo es posible que se hayan perdido más de la mitad de la capacidad instalada en la generación distribuida y no se hayan tomado medidas?

    • ng dijo:

      la 1era tiene la respuesta en esta pregunta ....pudiera el pais darle electricidad all 99.9% de la poblacion comprando todo ese combustible que solo se necesita para generar electricidad???

  • Luisa dijo:

    Excelente artículo, claro y explicíto sobre las generación térmica.
    Quisiera uno igual acerca del 60% de la otra generación instalada, es decir la que no es térmica.
    Por ejemplo el artículo dice: "el 21.7% con motores a fuel oil, y el 21.9 % con motores a diésel. Estas dos últimas tecnologías, en los emplazamientos de generación distribuida instalados en todas las provincias del país."
    Bueno, yo calculo que el 21,7% es 1393,791 MW, y el 21,9% es 1406,6 lo que suman entre las dos: 2800MW en la generación distruida.
    Ahora, en el parte de hoy informan que de la generación distribuida:
    1101MW indisponible y 514MW en mantenimiento y que en la hora pico se iban a usar 127MW, lo cual suma: 1742MW en la generación distribuida (según mi cuenta)
    Conclusiones: No logro extraer del parte en que estado están 1058MW de la generación distribuida. Si alguien me puede ayudar y explicar donde me estoy equivocando con las cuentas o donde en el parte explican los 2800MW de la generación distribuida.

  • Jorgess dijo:

    Ya llevamos 2 veranos que las termoeléctricas no ponen de su parte,y eso no nos lo van a devolver, sin contar la situación actual.
    Todos estos apagones rompen la rutina de servicios tan necesarios en estos tiempos como bancos, cajeros, tiendas mlc...
    En fin, tres tristes tigres....

  • elmano dijo:

    No se puede declarar la solucion de un problema si no se traza una politica para el mismo y nos limitamos a tratar de mantener lo que tenemos que a la postre nos seguira dando problemas.
    Fuimos al consumo de crudo cubano para abaratar los costos de la Generacion electrica, conociendo que esto a unas plantas viejas le iban a pasar factura por que en cuba ver sostenibilidad del equipamiento y cumplir los ciclos mantenimientos es otro problema por los motivos validos o no que se quiera argumentar, entoces por que quere seguir arando con Termoelectricas que sigan consumiento combustibles fosiles que no tenemos y con los costos de fletes que acarrea.
    Valoremos la estrategia para revertir la matrix energetica, mucho se ha escrito pero realmente esta bien considerada: pensemos
    Por que se paga tampoco como estimulo por la generacion renovable a las personas juridicas o naturales que la proveen si los dolares que se ahorran estan a 120 x 1 en las CADECAS.
    Por que no se trabaja en las estaciones de carga solares para dar servicios a los carros electricos y se importan para cargar de la Red electrica.
    Por que no se le cobra un impuesto al Turismo para financiar la generacion fotovoltaica.
    Cuba no tiene muchos corredores de viento y la fuerza de las mareas habria que estudiarla como fuente pero lo que si esta claro que el sol sale todo los dias y nadie lo puede bloquear.

  • joloro dijo:

    Muy detallada información,acequible.Pero hasta que no se haga el esfuerzo requerido y no se adquiera e instale una nueva planta con teconología más moderna y eficiente y que desde que se diseñe se haga para el consumo del creudo nacional,no solucionaremos esta situación lo demás son calmantes de efecto temporal.Nuestra situación económica-financiera es critica y es muy dificil acometer una obra asi pero seguiriá agravandose de no hacerlo y más afectación en lo social.Claro continuar con la política y proyecciones previstas,pero hacer esto es vital.

  • Oscar Figueredo dijo:

    Respuesta ofrecida por Tatiana del MINEM: la replicamos con usted.

    Es obvio que ha faltado información al respecto sobre el proyecto de los 4 bloques rusos. Trataré de exponerles la situación del mismo.
    El proyecto para construir 4 unidades de 200 MW cada una (3 en la termoeléctrica de Santa Cruz del Norte y 1 en la del Mariel) concibe su ejecución con un crédito de 1200 millones de euros otorgado por el Gobierno ruso. Ese monto cubre el 90% del costo del proyecto y la parte cubana está obligada a pagar, anticipadamente el restante 10%.
    Los trabajos de preparación del proyecto (estudios de factibilidad, ingenierías, organización de obra, etc), se ejecutaron por empresas rusas y cubanas entre 2016 – 2019. El tiempo puede parecerles excesivo, pero la complejidad del proyecto implicó modificar, por ejemplo, el sitio de uno de los bloques, además de particularidades técnicas de los estudios que obligaron a emplear este tiempo. A inicios de 2020, con el impacto de la Covid, se ralentizaron los intercambios, pues como recordarán, las fronteras de muchos países, incluyendo las nuestras, se cerraron un tiempo. Como si no fuera eso suficiente, las condiciones de nuestra economía se agudizaron más que las que quizás sufre la economía global, con lo cual nos resultó imposible disponer del monto anticipado que permitirá que la parte rusa disponga del crédito para el proyecto. Durante 2020 y 2021, el mundo (incluso los países más ricos) lidió con la responsabilidad de sobrevivir y nosotros, así pobres y bloqueados, desarrollamos candidatos vacunales y protegimos la vida de la población contra la terrible pandemia que cobró millones de vida en el mundo, incluyendo la de más de 8 mil 500 de compatriotas nuestros) Lueg, a inicios de 2022, los conflictos entre Rusia y Ucrania volvieron a marcar un nuevo retraso en tan importante proyecto.
    En resumen, el dinero de ese crédito no se empleó en nada, sencillamente, no hemos podido reanudar el proyecto. Y por otro lado, los créditos no son un regalo, sino un préstamo, por tanto, no hay modo de que Cuba pueda emplear el dinero en otra cosa que no sea este proyecto. Por último otro detalle, esos 1200 millones de euros son para financiar los trabajos de las empresas rusas involucradas en el proyecto, lo maneja y administra una entidad rusa desde ese país.

  • Yila dijo:

    Muy buena la información, pero deja muy claro que las CTE requieren de una gran inversión sostenible en el tiempo, en mi opinión faltó visión de futuro y no previeron las consecuencias de incumplir con los oprtunos mantenimientos y ahora todos sufrimos, ojalá sean previsores de aquí en adelante y busquen estrategias y soluciones que garanticen nuevas CTE con sostenibilidad, la solución no está en reparar lo viejo, se requiere de la energía para mejorar la economía, de lo contrario nos hundiremos más.

  • Comunicadora Empresa Eléctrica Mayabeque dijo:

    Excelente explicación y detallada en tiempo real sobre el Sistema Electroenergético Nacional.
    Que la población tenga conocimiento de esto, permite en gran medida las aclaraciones de muchas dudas, ha sido una etapa compleja y mucho son los retos a enfrentar pero sobre todo debe quedar claro que esto, tomará algún tiempo para poderlo corregir.

  • Alex dijo:

    Cuba tiene la ventaja del sol y el viene que no son bloqueables. La ventaja de tener más pueblos que ciudades, entonces, por qué no crear islas de energía solar o eólica que produzcan la energía que esos pueblos necesitan ahí cerca de estos lugares. Por ejemplo, un antigua pre-universitario en el campo convertido en viviendas, se puede poner en los techos y en tierra cercanas paneles solares que den la energía que ellos necesitan consumir en el día y en la noche se conectan a la red nacional. Reconvertir los CUPET que hoy estan fuera de servicios por varias razones en las Ciudades en nuestros barrios, convertirlos ya sea como un negocio entre CUPET y CIMEX, CUPET y Otros entes estatales o MIPyME, TCP, CNA en centros de cargas eléctricas para motos y autos por medio de la energía solar. Resuelve de un viaje varios problemas, da trabajo. da nueva imagen a la ciudad, da valor economico social a un lugar en decadencia muchas veces, bajas el consumo eléctrico en los hogares, se puede vincular con cafeterías u otras opciones mientras esperas y cuando nadie carga estas vendiendo el excedenete a la UNE es decir, un negocio redondo que no se explota NADIE SABE POR QUÉ. El ESTADO debe de apollarse en esos nuvos factores y hacer nuevas empresas entrelazadas entre lo estatal y lo particular en aras de logar que el pueblo viva algo mejor y que no todos los gastos salgan del presupuesto del Estado. No tenerle miedo a lo particular, como desgraciadamente sucede con muchos dirigentes de base que les horroriza la idea de los vínculos con todo lo que suene a particulares.

  • Acuarela dijo:

    Excelente explicación científica. Ahora si existen 1XXX MW de indisponibilidad en generación distribuida (motores DIESEL Y FUEL OIL) desde mi ignorancia me parece mas practico dirigir las acciones principales a recuperar ese déficit comprando las piezas necesarias que siempre van hacer menos que hacer una termoeléctrica nueva. Con el objetivo de estabilizar el SEN y crear un espacio en tiempo para que las termo puedan dar los mantenimientos por años pendientes (Guiteras 12 años) y que luego se incorporen mas estables y seguras. Otro tema del que se habla muy poco son las ENERGAS. La de aquí, en Varadero, que inauguró Fidel (135 MW) y de la cual siempre se dijo que era la energía más barata producida en el país. Ahora creo que anda con una sola turbina y del ciclo combinado ni hablar. ¿Qué hay con eso? Gracias

  • Jorge Luis Díaz del Valle dijo:

    No he escuchado o leído una explicación del por qué casi el 90% de la capacidad de generación distribuida, resultado directo de la Revolución Energética liderada por nuestro Comandante en Jefe, está no disponible. Esta capacidad fue el resultado de una inversión millonaria que es de las más recientes de gran magnitud realizadas en la industria eléctrica nacional.

  • Cleopatra dijo:

    Alguien me puede decir q paso con la biolectrica de Ciro Redondo en ciego de Ávila q no la menciónaron o no leí bien

  • TCM dijo:

    Todas esas centrales eléctricas están obsoletas, necesitan inversión capital.....
    Es como un pantalón viejo, lo remiendas por un lado y se rompe por otro, y así sucesivamente, la historia de nunca acabar. Es hora de hacerle una inversión capital completa, sino sera todas las semana lo mismo, salidero en la caldera, se coge, a los tres día otro salidero, y así sucesivamente, por eso debe cambiarse y ponerse todo nuevo, de lo contrario entraran un día y saldrán al otro, y prácticamente no funcionaran.....

  • Varadero dijo:

    Hola.Es una apreciación,no soy un especialista pero si las reparaciones en los bloques generadores son tan complejas y demoran horas porqué no se realizan reparaciones en la generación distribuida que según los datos que se dan todos los días hay más de mil mw fuera de servicio por averías como dicen.Si tan solo se solucionara algo mas de la mitad de esos que están en averías por lo menos en el horario pico las afectaciones fueran menores

Se han publicado 128 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Oscar Figueredo Reinaldo

Oscar Figueredo Reinaldo

Subdirector de medios digitales de Ideas Multimedios. Graduado de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana en el año 2015. Periodista del programa televisivo Mesa Redonda y Cuadrando la caja. Ha ganado diversos premios en el Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio. Contacto: oscar@ideasm.cu En Twitter: @OscarFigueredoR

Edilberto Carmona Tamayo

Edilberto Carmona Tamayo

Subdirector de Desarrollo y Soporte a los Medios de Ideas Multimedios. Licenciado en Periodismo en 2016 por la Universidad de Holguín. Contacto: edilberto@cubadebate.cu

Vea también