Cómo el gobierno de Estados Unidos está usando Internet para silenciar a los cubanos
La Administración Biden está considerando un plan para exportar el servicio de Internet de Estados Unidos a Cuba. ¿Pero por qué?
Después de las dudosas protestas antigubernamentales del mes pasado en Cuba, los legisladores estadounidenses ahora insisten en que la isla necesita urgentemente el servicio de Internet, y que solo Estados Unidos puede proporcionarlo.
Si Cuba fuera realmente un estado censurador y atrasado que necesita ser rescatado de la industria tecnológica estadounidense, no tendría un apoyo persistente y abrumador de su población en temas como la atención médica y la educación.
El senador de Florida Marco Rubio y el gobernador Ron DeSantis instaron al presidente Joe Biden en julio a proporcionar acceso a Internet "libre y abierto" para los cubanos que utilizan tecnología diseñada por empresas tecnológicas estadounidenses como Google. Rubio, en su carta, citó el "dominio absoluto de Internet" del gobierno cubano después de los informes de un cierre temporal del acceso a la web durante las protestas. Más adelante en el mes, la Administración de Biden anunció que estaba considerando un plan para exportar el servicio de Internet al país.
Sin embargo, como ha observado Reese Erlich , el difunto periodista y ex columnista de The Progressive , el servicio de Internet ha sido ampliamente accesible en Cuba desde 2018, gracias a los avances tecnológicos realizados por el gobierno cubano a pesar de un embargo estadounidense de décadas. (De hecho, descubrió Erlich, Estados Unidos niega a sus ciudadanos el acceso a más sitios web que Cuba).
¿Por qué, entonces, se molestaría la Administración Biden?
La historia reciente ofrece algunas pistas. Durante décadas, el gobierno de Estados Unidos ha creado y difundido propaganda contrarrevolucionaria a través de la televisión y la radio desafiando la soberanía cubana y el derecho internacional. Y en al menos los últimos doce años, Washington ha orquestado una serie de campañas clandestinas para arrebatarle el control de Internet en Cuba al gobierno del país, con el objetivo de fomentar el sentimiento anticomunista.
En 2009, por ejemplo, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), vinculada al Departamento de Estado, reclutó al subcontratista Alan Gross para instalar equipos de Internet de "grado militar" que no se pudieron detectar en La Habana, una violación de la ley cubana. Al año siguiente, USAID desarrolló la plataforma de redes sociales ZunZuneo, al estilo de Twitter, en un esfuerzo por “construir una audiencia cubana. . . luego empujarlos hacia la disensión ".
Para 2013, la Oficina de Radiodifusión de Cuba, una editorial de la Agencia de los Estados Unidos para Medios Globales (USAGM) financiada por el Congreso, había implementado un servicio de telefonía celular llamado Piramideo . El servicio distribuyó mensajes de texto con noticias sobre manifestaciones antigubernamentales que, según el exdiplomático cubano Néstor García, "nunca sucedieron".
Más recientemente, USAGM ha financiado la red privada virtual Psiphon , que la agencia describe como una "tecnología anti-censura".
Como ha informado The Guardian , los cubanos que utilizan una red privada virtual a través de Psiphon son dirigidos a una página web de ADN Cuba , una organización de noticias anticastrista también financiada por USAID.
En julio, dijo el periódico, miles de cuentas de Twitter antigubernamentales "se crearon en los días previos a las protestas". Muchas de estas cuentas "utilizaban un sistema automatizado para retuitear el hashtag cinco veces por segundo" y estaban "vinculadas a Atlas Network, un consorcio de libre mercado de más de 500 organizaciones que han recibido financiación de ExxonMobil y los hermanos Koch".
Los medios de comunicación estadounidenses, en lugar de enfrentarse a esta realidad, han anunciado la perspectiva de una Internet cubana alojada en Estados Unidos. Según Bloomberg , Biden tiene la oportunidad de llevar la " democracia " a Cuba a través de un servicio de Internet diseñado por Estados Unidos. La revista Reason trató de presentar " El caso de la transmisión de Internet a Cuba ", argumentando que "hay poco que perder y mucho que se podría ganar, no solo en Cuba, sino en otras luchas contra regímenes tiránicos".
Mientras tanto, un artículo de opinión del Washington Post reflexionó que "transmitir Internet a Cuba es la forma actualizada de los programas de la era de la Guerra Fría, y algo que Estados Unidos, dada su proximidad y su gran población de exiliados cubanos, debería sentirse obligado a hacer".
Coincidiendo con estas elevadas afirmaciones está la narrativa oficial de Estados Unidos de que Cuba "cerró", "tomó medidas enérgicas" o "bloqueó" su servicio de Internet durante las protestas, una declaración que se hizo eco de innumerables medios de comunicación, incluidos Associated Press , NBC News y NPR . Rubio, DeSantis y otros legisladores describen esto como una táctica de censura totalitaria, contraria a los valores "democráticos" de los Estados Unidos, y la utilizan para reforzar los argumentos a favor de la intervención.
Estas declaraciones parecen ser hiperbólicas. En una entrevista con MSNBC, el funcionario cubano Carlos Fernández de Cossio afirmó que el gobierno no interrumpió el servicio de Internet en su totalidad; más bien, enfatizó que las interrupciones eran esporádicas y limitadas a servicios específicos.
El sitio de noticias de tecnología Resto del Mundo , que entrevistó a cubanos y analistas de datos sobre el tema, informó que los datos en el servicio de Internet durante las manifestaciones fueron "difíciles de analizar" y no pudo encontrar evidencia de que las interrupciones fueran intencionales, en lugar de simplemente el resultado de fallas del equipo. Además, la organización Netblocks, una fuente que aparece comúnmente en las noticias occidentales sobre cierres de Internet en el extranjero, ha sido objeto de escrutinio por su cuestionable metodología.
Lo que debilita aún más el caso de Estados Unidos es el hecho de que los proyectos de medios dirigidos por Estados Unidos en Cuba rara vez, o nunca, han tenido éxito. Según los informes, ZunZuneo fue cerrado en 2012, y el gobierno de Estados Unidos admite que la audiencia de Radio Martí, su transmisión cubana de treinta y seis años, es " pequeña ".
En relación con esto, el sitio de noticias Quartz señala que, debido a una serie de "obstáculos" técnicos y legales, los planes de Rubio y DeSantis son efectivamente imposibles. La razón admite que “el gobierno cubano podría interferir con las señales. . . . Es posible que los teléfonos celulares de muchos cubanos no se puedan conectar debido a diferencias en los protocolos de red ".
Pero hay poca utilidad moral en preguntar cómo, en lugar de por qué, Estados Unidos debería intentar una toma de control de Internet por parte de Cuba. Las críticas técnicas no son suficientes cuando el tema en cuestión —si Estados Unidos tiene algún negocio que controle el flujo de información de otro país, y mucho menos uno que ha sido castigado con un bloqueo violento e innumerables intentos de desestabilización desde la década de 1960— es de tal índole. Altas estacas.
Si Cuba fuera realmente un estado censurador y atrasado que necesita ser rescatado de la industria tecnológica de los EE. UU., no tendría un apoyo persistente y abrumador de su población en temas como la atención médica y la educación, ni, a partir de 2015, una calificación de desaprobación del 96 por ciento del embargo estadounidense.
Quizás la narrativa debería reformularse: no es Cuba la que busca silenciar y oprimir al pueblo cubano, sino Estados Unidos.
(Tomado de The Progressive Magazine / Traducción de Cubadebate)
Vea además:
- Cupet aclara: No se ha detenido abastecimiento a servicentros
- El Toque: Del terrorismo económico al tráfico de divisas (+ Video)
- Manipulación y media
- JFK Files: Más revelaciones de operaciones mediáticas, biológicas y económicas contra Cuba
- Cuba rechaza categóricamente participación en actos injerencistas en Argentina
- ir aManipulación y mentiras mediáticas »
- Desmantelan primer cable submarino transatlántico del mundo que hizo posible Internet a nivel mundial
- China logra un hito en baterías de estado sólido con un diseño que utiliza iones hidruro
- YouTube elimina perfil de la campaña Let Cuba Breathe
- Robots humanoides chinos protagonizan festejos del Nuevo Año Lunar (+Video)
- Nueva caída mundial de la red social X
- ir aInternet y TICs »
No entiendo nada, estoy muy confundido
Efectivamente, se trata de una burda intromisión del gobierno de los Estados Unidos de América en Cuba. Agredir al país, sabotear y bloquear sus relaciones internacionales hasta lo imposible, afectar la vida del pueblo cubano sin límites, culpar de las consecuencias al Gobierno cubano y mostrarse preocupado por los destinos de ése propio pueblo al que se pretende asfixiar es de los cinismos políticos más grandes que se pueda concebir y frente a dicha agresión no queda otro camino digno que la más decidida resistencia.
Pero entonces? Yo escuché decir a Arleen Rodríguez en la Mesa Redonda... Que aunque en lo personal le dolía como periodista, la desición del gobierno cubano de limitar el acceso a Internet durante y después de las protestas era legítimo y necesario... Era un acto de legítima defensa... Yo la escuché!
no entendi nada...despues de las protesta que ubo bastante por cierto....quitaron toda la internet en toda cuba. por mas de 5 dias....despues salieron en la mesa redonda que eeuu tiene bloqueado la internet de cuba....
y ahora eeuu es que tiene la internet bloqueada y la quiere dar gratis
que pasa...sean mas esplicito caballero
Así que el país es agredido, practicamente dirigiendo por internet a los anormales de aquí (los pasíficos manifestantes), y Cuba no pude defenderse, eso de quitar internet es una ofensa para el enemigo, no lo deja seguir con la desidia, si no fuera por lo serio de la situación, daria hasta risa.
Todos sabemos que el gobierno cubano quitó el acceso a internet para controlar las protestas. Tenía que hacerlo para que más personas no se sumaran a las calles por el efecto dominó.
En mi opinión tenemos la internet más mala y cara del mundo. Con planes que no incluyen datos ilimitados asequibles.
ETECSA debería ahora en esta coyuntura abaratar la internet a planes estándares...
Así podríamos responder a cualquier intento de provocaciones de EU.
Tiene usted razón, después de lo acontecimientos, ETECSA debería bajar o por lo menos mejorar sus servicios.
Deja esa muela!!!! Aquí no se "quitó" el internet, solamente se limitaron algunos accesos a plataformas como Tweeter, Facebook o Whatsapp. Lo demás, estuvo con acceso sin ningún problema pues durante esos días yo pude acceder al servicio. Y sin VPN!!!! Qué tú pretendes? Que nos ataquen abiertamente y este país no se defienda? Si hay que escoger entre tener internet y preservar la tranquilidad y la integridad de Cuba, creo que la decisión es obvia!!!!
Ahora Resulta que los cubanos No tenemos Internet ...!!!. Que hace falta exportarla !!!.
Debería Biden sentarse en una estación de Trabajo cubana para ver con sus propios ojos como en muchos sitios internacionales no se puede entrar por que el Sitio lo dice claramente "Acceso Denegado desde la IP de su País".
Sucede que el Negocio de la Política contra Cuba Mueve Muuuucho dinero, y muuuchos de la élite Fascista de la Florida se han hecho millonarios con ese dinero y saben que si no producen "Ideas" no hay Financiamiento y se les acaba la "Teta".
Este Biden es el Presidente más Títere que ha tenido la Historia de los EEUU. Creo que hasta el propio Obama debe estar sumido en la Vergüenza de haber depositado su confianza en su ex-vicepresidente con una alta tendencia a complacer a Republicanos. abandonando a sus propios Partidarios Demócratas...!!!, "excelente democracia", si,... como no...
Hasta donde yo tengo uso de razón, el gobierno revolucionario cubano, no hja sollicitado ayuda para al gobierno de los EEUU para modernizar sus serevicios de internet, ni para ofrecer ayuda al enfrentamiento de la covid-19 en nuestros país.
Esto es pura panplina politica del actual gobierno, es un cinismo marcado, para crear una matriz de opinión contra nuestro país.
Si es cierto que le gobierno de los EEUU tiene algun interés humanitario y de cooperación con Cuba, el único gesto loable es el levantamiento del bloqueo, sin condicionamiento de ningún tipo.
No necesitamos ayuda del norte brutal y revuelto que tanto nos desprecia. De un enemigo tan poderoso, tan cruel e inhumano, no esperamos ni necesitamos su ayuda, cuando conocemos cuales son sus fines reales. ABAJO EL BLOQUEO.
Lo que si es cierto que los cubanos no estamos contentos en los absoluto con ETECSA por sus altas tarifas y por sus deficiencias que reiteradamente han molestado a los usuarios, que no tienen otra opcion que resignarse.
Tampoco estamos contentos con el transporte y no van a donar ómnibus
No estamos contentos con la escaces de medicinas y alimentos y no donarán ninguna de las dos cosas
No estamos contentos con lo apagones y no regalarán petróleo
No estamos contentos con el bloqueo y no lo van a quitar.
En fin, no lo hacen para alegrarte , lo hacen para abrir el frente de batalla que en estos momentos no está en sus manos.
Ya es viejo el tema, pero ojo, esta guerra hay que ganarla, y como tal necesita territorios, estrategias y soldados bien entrenados. En estos momentos no tenemos nada de eso, hay que formar, crear e incluir, no solo con reducir el ancho de banda se gana. Después el país aparece en listas represivas e injustas pero con el actual se da lugar a ello
Estados Unidos son monstruos convirtiendo mentiras en verdades.
LA TÉCNICA ES LA TÉCNICA,Y SIN TECNICA NO HAY TÉCNICA.Mambisa.Addala.Soberana.repondemos con ciencia.y ante estos intereses la verdad de Cuba brilla por si sola.respondamosles con la misma medicina y paguemos con su propia moneda.
Los globos para intenet, son incosteables. Hay proyectos que se han tenido que suspender porque son comercialmente inviables. Lo otro: la tecnología implica la transmisión por unas frecuencias determinadas. Esa frecuencia puede ser bloqueadas introduciendo ruido o info de cualquier índole. Para conectarse a esa tecnología se necesita un protocolo de red. Ese protocolo puede ser bloqueado. Parecido como se bloquean las VPN: se bloquea el protocolo, no la IP. Por lo que es mas facil bloquear que Radio Marti. Un detalle: 100 globos de tamaño estándar solo cubren un radio de 80 kms. Como ven es una tecnología cara. Se ha usado en diferentes momentos, como en ciclones y terremotos.
Correcto. Eso es viejo y muy fácil de combatir en el hipotetico caso que lo logren.
Pregunte a un grupo de Jóvenes, que opinaban, criterios bien definidos , las agresiones de EEUU contra nuestro país ¿ díganme una en concreto? pregunte, la respuesta bordeó unas cuantas de las 200 y tantas del periodo de Trump, pero concretas ninguna, ahora, leo todas estas cosas, y pienso, no estamos siendo oportunos, porque nos enteramos aún, por medios foráneos, busqué un compendio de Minrex donde habla y enumera estas medidas, pero ellos NO llegan o buscan, en esos citios a no ser que tengan que hacer un trabajo de clase. Antes, hace unos años, nos enteramos de cosas acaecidas en otros lugares al cabo de años, meses, HOY, nos podemos enterar, antes que acaben.
muy buen artículo, solo algunas inquietudes.
Bien dicho ... viva cuba
Muchos sitios de informacion cientifico tecnica y de invetsigacion -desarrollo son bloqueados por los estados unidos en base al bloqueo a Cuba... Hablar ellos de censura shhhhhh
Mi opinión es la siguiente.. Darnos Internet gratis aparte de una idea adsurda creo que si lo "logran" el 99% de los cubanos la utilizaríamos para ver series, novelas, videojuegos y todas esas cosas que el cubano normal desea, no para escuchar las estupidez que dicen del otro lado del charco sobre la política de estado.
Hola soy presisa en mi comentario Si EEUU se preocupara tanto por nosotro que nos dejen vivir que quiten el BLOQUEO porque que yo sepa el interne no se come ni cura a nadien y para que lo sepan los nasidos y los que estan por naser nasimos para benser y no para ser vencidos caraba en mi casa mando yo
Menos mal.,que si eso ocurre de internet..vamos a tener la posibilidad de contactar con nuestros familiares en el exterior sin que nos cueste tanto.,no hay que tener miedo a la internet..el mundo se beneficia de ello..hasta en la selva del Brasil..
La internet no se quitó, lo que se limito el acceso a algunos servicios como Facebook la red de la ANORMALIDAD y el bajo mundo, lo que pasa que algunos Cubanos de la isla creen que internet es Facebook y otros servicios como WhatsApp o Telegram, creo que deberían en los medios hacer algún tipo de explicación que esclarezca estos puntos y se haga con un vocabulario accesible a todos, un saludo
Son unos falsantes los americanos.estos, los tenemos locos inventando jjj cosas contra Cuba y nosotros riendonos de ellos.