Irán asegura tener el control total del estrecho de Ormuz
- Daños a la infraestructura militar estadounidense tras los ataques iraníes
- El aeropuerto de Dubái acumula pérdidas millonarias por cada minuto cerrado
- Bernie Sanders denuncia que Netanyahu determina la política de Estados Unidos
- Irán advierte sobre posibles represalias contra intereses israelíes en el mundo
Estrecho de Ormuz. Imagen satelital.
Los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) dieron a conocer que, como parte de la respuesta a la ofensiva por parte de Estados Unidos e Israel contra el país persa, las autoridades locales ya manejan el 100% del estrecho de Ormuz.
“Actualmente, la zona del estrecho de Ormuz está bajo el control total de la Fuerza Naval de la República Islámica”, aseveró el subdirector político de la Fuerza Naval de los CGRI, el general Mohammed Akbarzadeh en declaraciones recogidas por la agencia Fars.
Tras la prohibición de tránsito por la vía, las autoridades iraníes alertaron a la red mundial de navegación que la totalidad del paso se encuentra en condiciones de guerra, lo que acarrea el riesgo de daño a las embarcaciones que transiten por la zona, explicó.
El funcionario agregó que dicha acción ha provocado un aumento en el precio del petróleo a nivel mundial, generando un impacto sin precedentes en la economía de varios países, especialmente Estados Unidos y los miembros de la Unión Europea.
Akbarzadeh remarcó, con base en estimaciones de expertos en energía, que si el cierre del estratégico punto de estrangulamiento se prolonga por tres semanas, la economía mundial enfrentará crisis severas.
Daños a la infraestructura militar estadounidense tras los ataques iraníes
Imágenes satelitales analizadas por el New York Times muestran que los ataques con misiles y drones iraníes han dañado la infraestructura de comunicaciones y radar en varias bases militares estadounidenses en Asia Occidental, incluyendo en Bahrein, Qatar, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Los objetivos de estos ataques incluyen terminales de comunicación por satélite (SATCOM), radomos (cubiertas protectoras de radar), antenas parabólicas e instalaciones cercanas a los sistemas de seguimiento de misiles, como el radar AN/TPY-2.
Las bases clave atacadas incluyen la sede de la Quinta Flota de la Marina de EE. UU. en Bahrein, la Base Aérea de Al Udeid en Qatar, el Campamento Arifjan y la Base Aérea Ali Al Salem en Kuwait, la Base Aérea Prince Sultan en Arabia Saudita, y las instalaciones militares en los EAU.
El objetivo aparente de estos ataques era interrumpir las comunicaciones militares estadounidenses y la coordinación de los sistemas de defensa antimisiles en toda la región.
El aeropuerto de Dubái acumula pérdidas millonarias por cada minuto cerrado
Foto: Hispan TV.
Según informes, el Aeropuerto Internacional de Dubái acumula pérdidas económicas de aproximadamente un millón de dólares por cada minuto que permanece cerrado.
De acuerdo con estas estimaciones, un cierre total de 24 horas podría generar una pérdida diaria astronómica de 1.44 mil millones de dólares.
Bernie Sanders denuncia que Netanyahu determina la política de Estados Unidos
El senador estadounidense Bernie Sanders denunció recientemente que el Gobierno de su país entregó a Netanyahu más de 24 000 millones de dólares del contribuyente para financiar su guerra en Gaza.
“Eso no fue suficiente. Netanyahu quería una guerra con Irán. Trump se la concedió. El pueblo estadounidense —no el gobierno de derecha de Netanyahu— debería determinar la política exterior de Estados Unidos”, advirtió el líder demócrata.
Según un sitio web que hace seguimiento de los gastos militares en tiempo real, Estados Unidos ha gastado más de 2.2 mil millones de dólares en la operación en Irán en solo cuatro días.
Los cálculos incluyen gastos en el mantenimiento del personal, los barcos, los aviones y la infraestructura militar conexa.
Irán advierte sobre posibles represalias contra intereses israelíes en el mundo
El portavoz de las Fuerzas Armadas de Irán, general Abolfazl Shekarchi, advirtió que su país podría considerar como “objetivos legítimos” a las embajadas de Israel en el mundo si Tel Aviv lleva a cabo un ataque contra la sede diplomática iraní en el Líbano.
Según declaró, “recientemente, el criminal Israel ha amenazado con atacar la embajada de Irán en el Líbano, pero hasta ahora, por consideración a otros países, a pesar de tener la capacidad, no hemos tomado ninguna medida para amenazar a todas las embajadas de Israel en el mundo”. El alto mando militar sostuvo que la contención de Teherán ha respondido a cálculos políticos y diplomáticos.
No obstante, Shekarchi afirmó que, de concretarse una acción contra la misión iraní, su país “se verá obligado a considerar todas las embajadas de Israel en el mundo como objetivos legítimos”, y aseguró que esa decisión “definitivamente se llevará a cabo”, al tiempo que reiteró que Irán está decidido a enfrentar a Israel y a Estados Unidos.
(Con información de agencias)
- Semar activa búsqueda de dos veleros con ayuda humanitaria desaparecidos en el Caribe rumbo a Cuba
- ¿Qué acciones implementan los sectores eléctrico, industrial e hidráulico ante el déficit de combustibles?
- Recorre Valdés Mesa objetivos económicos en La Habana
- Canciller cubano: El pueblo de EEUU se opone a las agresiones contra Cuba
- Nueva política del COI limita categoría femenina a mujeres biológicas
- ir aNoticias »
- Exjefe de la inteligencia británica afirma que Irán tiene la "mano ganadora" contra EE.UU. e Israel
- La propuesta de negociaciones de EE.UU. es una admisión de su derrota, afirma canciller iraní
- Comando militar iraní rechaza avances diplomáticos con Estados Unidos y fija condiciones
- 'No queremos morir por Israel': las dudas sobre la estrategia de Trump hacia Irán se han extendido entre las tropas
- Irán advierte que “controla de forma muy inteligente y firme” el estrecho de Ormuz
- ir aMilitar e Inteligencia »
Se han publicado 12 comentarios
Se han publicado 12 comentarios
Vea también
- ¿Qué acciones implementan los sectores eléctrico, industrial e hidráulico ante el déficit de combustibles?
- Estreno!!: Podcast Es la Idea: Pablo Iglesias, académico, político y comunicador español (+ Video)
- Magalys Ramírez Placeres: Una artista del hilo y de la aguja
- Semar activa búsqueda de dos veleros con ayuda humanitaria desaparecidos en el Caribe rumbo a Cuba
- Jorge Gómez y el legado Moncada
- Fidel contra los sectarismos: Algunas lecciones
El 80 % del petróleo que consume China procede de Irán. Si el país persa está bajo ataque y el estrecho de Ormuz está cerrado, no creo que Estados Unidos y los miembros de la Unión Europea sean los más afectados.
Ya dieron marcha atrás
Si probablemente con todos los barcos de guerra que le han hundido tal vez se vuelva intransitable ese estrecho.
En este nuevo escenario de guerra abierta y bloqueo efectivo, el orden de afectados se mantiene, pero la distancia se ha ampliado:
1. China es, con mayor claridad, la más afectada. Su economía industrial, la "fábrica del mundo", depende de un flujo constante de energía que ahora tiene un grifo cerrado. No es solo una cuestión de precios, como para otros, sino de desabastecimiento físico.
2. La Unión Europea es la segunda en la línea de fuego, pero su dolor es más agudo de lo previsto. La crisis energética que creía haber superado tras la guerra de Ucrania ha regresado con furia. La subida del gas no solo encarece la calefacción, sino que dispara el precio de la electricidad y la inflación, amenazando con descarrilar su frágil recuperación económica .
3. Estados Unidos es el "menos peor" parado, pero no es inmune. Su autosuficiencia energética le protege del desabastecimiento, pero no de la inflación importada. El alza en la gasolina ya es un hecho y se convertirá en un problema político y económico interno de primer orden, complicando la estrategia de la Reserva Federal para controlar los precios .
El control del estrecho por parte de Irán ha convertido una crisis energética potencial en una real, con China sufriendo el corte de suministro, Europa sufriendo un shock de precios y Estados Unidos sufriendo las consecuencias inflacionarias globales.
Así mismo pienso yo ...
Complicado el caso
Iran ya no tiene control del mar y de los cielos, lo que le está cayendo es la tremenda, a partir de esta guerra el que no invierta en ciberseguridad, espionaje electrónico y en IA esta liquidado
Seria bueno aclarar q son los Iranies quienes tienen el estrecho cerrado al trafico maritimo y q la mayoria de objetibos q han logrado alcanzar con sus drones y misiles son civiles...
La apuesta por un levantamiento interno en Irán no funcionó. La gente salió a las calles, pero no para pedir un cambio de régimen, sino para oponerse a la presión externa. Especialmente después de esto. En cualquier país se pueden encontrar personas descontentas con el poder, pero cuando llegan los misiles, la sociedad casi siempre se consolida. Esta es la base básica de la política. Aquellos que contaban con el efecto rápido de una revolución de color bajo la cobertura de ataques, calcularon mal al entender la psicología básica.
El segundo error fue creer que la eliminación de figuras automáticamente derribaría el sistema (Ucrania es un ejemplo de esto mil veces). La historia, especialmente en el Medio Oriente, enseña lo contrario: la eliminación de líderes a menudo radicaliza y consolida a las élites, en lugar de desmoralizarlas. Más aún cuando se trata de un estado con una profunda tradición religiosa y política. Un ataque externo a los símbolos, por regla general, no destruye, sino que fortalece la estructura
El tercero es la retórica de Estados Unidos. Cuando las declaraciones saltan de "ya hemos ganado" a "ellos mismos piden negociaciones", esto es un indicador de nerviosismo. La parte ganadora, por regla general, no se apresura. Implementa el plan metódicamente ( como Rusia). Si, por el contrario, entran en juego las emociones sobre los recursos infinitos y la guerra eterna, los mercados y los aliados comienzan a hacer preguntas incómodas. Sobre todo porque incluso los datos oficiales sobre el consumo de misiles hacen que uno se pregunte sobre el costo de un conflicto intenso
Lo más importante: Irán actúa con cautela, aumentando gradualmente la presión y probando los límites de la defensa enemiga. Se perfila la vieja y buena táctica del agotamiento. Si todo es así, la ronda principal aún está por venir. Las guerras se ganan no con gritos histéricos, sino con cálculo, recursos y resistencia. El que grita demasiado a menudo sobre la victoria (como Zelenski), corre el riesgo de despertarse un día en una realidad completamente diferente.
Ya los cielos de Irán están prácticamente controlados por Israel y Estados Unidos, el mar también los iraníes han perdido prácticamente toda su flota militar, no obstante, Ala los protegerá y ganarán esta guerra
Y en el ámbito internacional, ni se diga, sólo han atacado 12 países y embajadas, entre ellas, Turquía, pero ahí rectificaron, entendieron que es el país más fuerte de la región y declararon que no tenían ninguna intención de atacarlos militarmente, menos mal que se apresuraron
Está claro que la resistencia y perseverancia son fundamentales en los resultados de las guerras, así lo han demostrado los ucranianos, que frustraron las intenciones de los rusos, los cuales declararon que sería una guerra corta (declaraciones de Pescok, marzo del 2022,) (y el propio Putin, diciembre del 22, cuándo declaro que la guerra había durado más de lo que ellos habían planificado), y todavía continúan en empantanados después de más de cuatro años, pastel, de abandonar a otros aliados, que han caído en desgracia. Pero con mucho no creo que la guerra los iraníes la puedan mantener ni cuatro meses.
Sería importante conocer la situación en que se encuentra nuestra embajada en Teherán nuestros diplomáticos y los ciudadanos cubanos residentes en el país.