Pena de muerte por inyección letal podría volver a aplicarse en California
Desde hace casi 10 años, en California no se aplica la pena de muerte, tras el debate por el uso de tres químicos que se empleaban en una inyección letal y que aparentemente al fallar uno de estos causaba sufrimiento innecesario en los reos condenados.
Las autoridades de California propusieron este viernes un nuevo método de inyección letal, que podría reanudar la aplicación de la pena de muerte en esta región del oeste de Estados Unidos diez años después de la última ejecución.
El Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR, por sus siglas en inglés) presentó "un protocolo de una sola sustancia" como método para aplicar la pena capital.
De esta forma, evitaría las objeciones que levantaba la mezcla de tres componentes que solía usar el estado.
Con 747 reos, California es de lejos el estado con mayor población en el corredor de la muerte, seguido de Florida y Texas. La última ejecución se produjo en 2006.
Desde entonces, el recluso Michael Angelo Morales, sentenciado por violar y asesinar a una mujer, logró suspender su condena a muerte denunciando que el método de ejecución le causaría un dolor "cruel e inusual", en contra de lo que establece la Octava Enmienda de la Constitución estadounidense.
Esta propuesta ofrece "salvaguardias para asegurar que la ejecución respeta la Octava Enmienda", según un comunicado de la CDCR.
Otros estados han adoptado protocolos de una sola droga, pero el número de ejecuciones ha caído en los últimos años debido a denuncias como la de Morales y por la dificultad en encontrar las sustancias -los proveedores europeos se niegan a suministrarlas-.
California no usaría el mismo componente en cada caso, pero podría escoger entre cuatro barbitúricos diferentes.
La propuesta será ahora debatida, pero tardaría un año para entrar en vigor si es aprobada.
A pesar de eso, una portavoz de las instituciones carcelarias, Terry Thornton, dijo a la AFP que "es prematuro" asumir que California reanudará las ejecuciones.
Por otro lado, hay muchas procesos en curso en las cortes del estado para impedir las penas capitales.
El año pasado, un tribunal federal declaró que el sistema de ejecuciones estatal era "disfuncional", similar a la "tortura mental", lo que viola la Constitución.
Sobre los 50 estados que componen el país, 31 todavía aplican las ejecuciones mientas que 19 la abolieron.
(Con información de AFP)
- Cuba vence 3-0 a Guatemala y suma su segunda victoria en el Campeonato NORCECA 2026
- Sancti Spíritus: Primera provincia cubana con dos mercados de abasto para actores económicos
- Putin, Xi y Modi escenifican la fortaleza de los BRICS en Nueva Delhi
- Minem y CUPET aseguran que no hubo incendio en la Base de Supertanqueros
- Polvo del Sahara llega a Cuba: Influencia se extenderá hasta el martes 15 de septiembre
- ir aNoticias »
- A pesar de todo, seguimos
- Hasta siempre, amigo: Homenaje a Eusebio Leal en su 84 aniversario
- Minem y CUPET aseguran que no hubo incendio en la Base de Supertanqueros
- En Remedios, 26 años de trabajo social al lado de quienes más lo necesitan
- Triciclos eléctricos: Bendición, pero cordura
- ir aSociedad »
Otra genial idea del Terminator de la política yanqui... JA, JA, JA
deverian ponerla a nivel mundial, ojo x ojo asi deberia ser, no q cualquira mata a un ser humano con familia hijo, madre, padre hermanos y q no pasa nada el q mata esta en la calle a los 3 años esa es la moda de ahora pero bueno
¿Hay algún estudio serio que establezca que, a la hora de cometer un crimen, el delincuente se detenga por temor a la pena capital?
Para Marta
No existe ningún estudio, ya que la pena capital es una sanción represiva.
ciertamente la muerte de un ser humano no se paga con nada, pero que no sea por la familia de la victima ya que el asesino tambien tiene madre , padre hijos ect. Realmente lo que no debería es ocurrir el hecho.
Alguien se ha leido el codigo penal cubano Titulo VI Capitulo III Seccion Primera??? Pues en Cuba la pena de muerte esta permitida, no se por que resolucion o acuerdo se habra detenido un poco, solo se que aun esta vigente(incluso aunque se aplique solamente en casos excepcionales)
Le preguntaría él a la mujer que violó y además asesinó si quería morir con dolor ó no?. Habría que preguntarle a ella pero es imposible porque él decidió impunemente acabar con su vida. Ahora se acoge a la Octava Enmienda de la Constitución estadounidense porque quiere morir sin dolor y después hay quienes abogan porque no le apliquen a estos asesinos la pena de muerte porque presentan problemas mentales.