Imprimir
Inicio » Noticias, Sociedad  »

Pena de muerte por inyección letal podría volver a aplicarse en California

| 5
Desde hace casi 10 años, en California no se aplica la pena de muerte, tras el debate por el uso de tres químicos que se empleaban en una inyección letal y que aparentemente al fallar uno de estos causaba sufrimiento innecesario en los reos condenados.

Desde hace casi 10 años, en California no se aplica la pena de muerte, tras el debate por el uso de tres químicos que se empleaban en una inyección letal y que aparentemente al fallar uno de estos causaba sufrimiento innecesario en los reos condenados.

Las autoridades de California propusieron este viernes un nuevo método de inyección letal, que podría reanudar la aplicación de la pena de muerte en esta región del oeste de Estados Unidos diez años después de la última ejecución.

El Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR, por sus siglas en inglés) presentó “un protocolo de una sola sustancia” como método para aplicar la pena capital.

De esta forma, evitaría las objeciones que levantaba la mezcla de tres componentes que solía usar el estado.

Con 747 reos, California es de lejos el estado con mayor población en el corredor de la muerte, seguido de Florida y Texas. La última ejecución se produjo en 2006.

Desde entonces, el recluso Michael Angelo Morales, sentenciado por violar y asesinar a una mujer, logró suspender su condena a muerte denunciando que el método de ejecución le causaría un dolor “cruel e inusual”, en contra de lo que establece la Octava Enmienda de la Constitución estadounidense.

Esta propuesta ofrece “salvaguardias para asegurar que la ejecución respeta la Octava Enmienda”, según un comunicado de la CDCR.

Otros estados han adoptado protocolos de una sola droga, pero el número de ejecuciones ha caído en los últimos años debido a denuncias como la de Morales y por la dificultad en encontrar las sustancias -los proveedores europeos se niegan a suministrarlas-.

California no usaría el mismo componente en cada caso, pero podría escoger entre cuatro barbitúricos diferentes.

La propuesta será ahora debatida, pero tardaría un año para entrar en vigor si es aprobada.

A pesar de eso, una portavoz de las instituciones carcelarias, Terry Thornton, dijo a la AFP que “es prematuro” asumir que California reanudará las ejecuciones.

Por otro lado, hay muchas procesos en curso en las cortes del estado para impedir las penas capitales.

El año pasado, un tribunal federal declaró que el sistema de ejecuciones estatal era “disfuncional”, similar a la “tortura mental”, lo que viola la Constitución.

Sobre los 50 estados que componen el país, 31 todavía aplican las ejecuciones mientas que 19 la abolieron.

(Con información de AFP)

Se han publicado 5 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Baphomet dijo:

    Otra genial idea del Terminator de la política yanqui… JA, JA, JA

  • nairda dijo:

    deverian ponerla a nivel mundial, ojo x ojo asi deberia ser, no q cualquira mata a un ser humano con familia hijo, madre, padre hermanos y q no pasa nada el q mata esta en la calle a los 3 años esa es la moda de ahora pero bueno

  • Marta de Argentina dijo:

    ¿Hay algún estudio serio que establezca que, a la hora de cometer un crimen, el delincuente se detenga por temor a la pena capital?

  • Chavez Vive!!!! dijo:

    Para Marta
    No existe ningún estudio, ya que la pena capital es una sanción represiva.
    ciertamente la muerte de un ser humano no se paga con nada, pero que no sea por la familia de la victima ya que el asesino tambien tiene madre , padre hijos ect. Realmente lo que no debería es ocurrir el hecho.

  • h3ik3l dijo:

    Alguien se ha leido el codigo penal cubano Titulo VI Capitulo III Seccion Primera??? Pues en Cuba la pena de muerte esta permitida, no se por que resolucion o acuerdo se habra detenido un poco, solo se que aun esta vigente(incluso aunque se aplique solamente en casos excepcionales)

Se han publicado 5 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también