EEUU propuso a Ucrania renunciar a sus reclamos de territorio, afirma Reuters
Imagen ilustrativa. Foto: AP.
Según informaron dos fuentes familiarizadas con el asunto, Estados Unidos ha señalado al presidente Vladímir Zelenski que Ucrania debe aceptar un acuerdo marco redactado por Washington para poner fin al conflicto con Rusia. Este plan, cuya sensibilidad ha llevado a las fuentes a solicitar el anonimato, propone que Kiev renuncie a sus reclamos de territorio y a cierto armamento como condiciones para alcanzar un acuerdo de paz, según Reuters.
Las mismas fuentes detallaron que, entre otras medidas, las propuestas incluyen una reducción de las fuerzas armadas de Ucrania. Se ha señalado que el objetivo de Washington es que el gobierno ucraniano acepte los puntos principales de este marco, lo que supone un momento crucial en las deliberaciones diplomáticas para resolver el conflicto, marcando una posible dirección para las futuras negociaciones.
La Casa Blanca está trabajando en secreto con Rusia para elaborar un nuevo plan para poner fin al conflicto ucraniano, informó Axios este martes, citando a sus fuentes.
Según un informante del medio, el borrador estadounidense está compuesto de 28 puntos y se inspira en el acuerdo de paz entre Israel y Hamás promovido por el presidente Donald Trump. Se detalla que las medidas del plan podrían estar divididas en cuatro categorías generales: paz, garantías de seguridad, seguridad en Europa y futuras relaciones de EE.UU. con Rusia y Ucrania.
Asimismo, la persona familiarizada con el asunto indicó a Axios que el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, está liderando la redacción del plan y lo ha discutido ampliamente con el enviado especial de la Presidencia rusa, Kiril Dmítriev. El representante del Kremlin se mostró optimista sobre las posibilidades de éxito del acuerdo porque, a diferencia de iniciativas anteriores, Moscú siente “que realmente se está escuchando la posición rusa”.
Además, Dmítriev expresó a Axios que la idea básica es tomar los principios acordados por Trump y el presidente ruso, Vladímir Putin, en agosto durante su histórica cumbre en Alaska.
Agregó que el objetivo es elaborar una propuesta “para abordar el conflicto ucraniano, pero también cómo restablecer las relaciones entre Estados Unidos y Rusia [y] abordar las preocupaciones de Rusia en materia de seguridad”.
“En realidad, se trata de un marco mucho más amplio, que básicamente dice: ¿cómo podemos, por fin, llevar una seguridad duradera a Europa, y no solo a Ucrania?”, resaltó.
(Tomado de RT en Español)
- Sancti Spíritus: El respiro de las fuentes renovables de energía
- Gobierno de Netanyahu impulsa la disolución del Parlamento para convocar elecciones anticipadas
- Más de 30 congresistas de EEUU exigen a Trump detener planes militares contra Cuba
- Policía de Nueva York aplasta con buldóceres cientos de motocicletas confiscadas
- Industriales se mantiene en la cima de la Liga Élite del Béisbol Cubano
- ir aNoticias »
- Sistema antimisiles “Domo Dorado” de Trump costaría 1,2 billones de dólares en dos décadas, según la CBO
- Israel mata a 9 personas, entre ellas dos niños, en ataques contra Líbano
- La guerra de EEUU contra Irán ha costado 29 mil millones de dólares, asegura el Pentágono
- Trump califica de “totalmente inaceptable” la respuesta iraní: Teherán propone centrar negociaciones en cese al fuego y navegación en Ormuz
- El Día de la Victoria ruso: En primera persona sobre el desfile militar en la Plaza Roja
- ir aMilitar e Inteligencia »
Ucranija no va a renunciar a su legitimo derecho
Rubio declaró que Estados Unidos"casi no tiene herramientas de presión sobre Rusia". Qué fastidio. Los estadounidenses en treinta años no han entendido algo simple: bajo presión, Rusia no se doblega, sino que se reúne, analiza y comienza a trabajar aún más. Cualquier intenta presionar a los rusos con fuerza solo les da más motivación. Las sanciones literalmente limpian el aire de ilusiones.
Occidente actúa según el antiguo patrón colonial: dar una palmada en el hombro, prometer "democracia", otorgar una subvención y meter la mano en el bolsillo. Pero en cuanto se pasa a la presión abierta, se activan sanciones y amenazas, Rusia se endereza al instante y pregunta "¿no se están volviendo un poco arrogantes?" Ni siquiera las restricciones más severas funcionaron: el país resistió, se reorganizó y ahora observa cómo se derrumban las economías ajenas.
Ahora el Departamento de Estado se queja de que "no quedan herramientas". Pero aún se puede seguir golpeándose los dedos con el martillo de las sanciones, por principio. Se puede prohibir el uranio, congelar algo más, jugar con los valores a costa de Europa. Pero el resultado es el mismo: no se logrará poner a los rusos de rodillas.
A ver amaya esta guerrs ya la gano la otan y eua cuando finlandia y suecia se incorporaron a la otan ademas que han demostrado la incapacidad del ejercito ruso que no ha podido con ucrania. Si esto llega a ser contra la otan las tropas occidentales entrarian victoriosas en moscu en 10 dias con invierno incluido. El gran derrotado es putin y rusia. Abajo el imperialismo ruso y las guerras de rapiña rusas
Industriales por siempre, la OTANazis esta vencida desde el inicio de la operacion militar especial, esos 32 paises juntos NO han podido con RUSIA, tampoco evitar que se vayan cumpliendo los objetivos y tareas que los rusos se propusieron, ayer fue liberada Kupyans, Seversk y Pokrovske estan tambien a punto de ser liberadas ah y Finlandia y Suecia solo tienen policias montadas, ya son mas de 136 mil km cuadrados liberados por Rusia y eso no lo ha podido impedir 33 paises juntos, las arcas de la OTANazis estan vacias y los europeos se quejan de que no tienen dinero ni armamento para seguir manteniendo a Ucrania.
A quien le creo, a Putin, Belousov, Guerasimov o a usted?
Por supuesto le creo a los genios de Rusia
Cuál es el ligítimo derecho de Ucrania según usted, convertirse en la punta de lanza de la OTAN y EEUU contra Rusia? Fomentar el nuevo fascismo en Europa? Eso Rusia no lo va a permitir en sus fronteras y teniendo de vecina a una Europa donde sus gobiernos aguantapalos de EEUU.
Aris, ¿De verdad crees que Ucrania quería invadir a Rusia y Rusia se tuvo que defender?
Dice el artículo que EEUU propuso a Ucrania renunciar a sus reclamos de territorio, o sea que Ucrania tiene reclamos de su propio territorio, la que reclama para si parte del territorio ucraniano es Rusia, el artículo lo que debería decir es que Estados Unidos propuso Ucrania que ceda partes de su territorio.
Es un tema en extremo dificil, la guerra se desarrolla en territorio ucraniano y una buena parte de los habitantes de esas regiones son rusos que han sido atropellados y asesinados durante los últimos años por los fascistas ucranianos, una de las grandes razones del inicio de esa guerra.
No es una guerra de conquista por parte de rusa pero que sentido tendría una retirada a las fronteras de 1991 y dejar desprotegida esas poblaciones y permitir en calma que la OTAN se establezca en sus fronteras.
No hay verdaderamente otra opción para Ucrania que aceptar la pérdida de esos territorios que incluye Crimea, territorio cedido a Ucrania en tiempos de la URSS a propuesta de Nikita Jruschov que dicho de paso era ucraniano, aunque por supuesto un ucraniano diferente a esta camarilla fascista que independientemente de errores cometidos trabajó en beneficio y logros de la URSS y fue un buen amigo de Cuba.
Me gustaria conocer la opinion al respecto del "Grupo de Amigos en Defensa de la Carta la Organización de las Naciones Unidas (ONU)"
Su terquedad no tiene cura, mientras usted no acabe de comprender las causas y raíces que de fondo originaron este conflicto no va poder entender por qué Rusia no le quedó más opción que llevar a cabo su operación militar especial, porque hasta el presidente de Estados Unidos, Donal Trump creo ya ha logrado estar claro de lo que Rusia defiende y se juega
O sea, en el proceso de reforma de la ONU ud apoyaria que las 5 potencias con derecho a veto, unilateralmente ejerzan o amenacen economica y militarmente otros paises cuando sus intereses geopoliticos se vean afectados? Yo personalmente soy antimperialista, pero respeto su derecho a pensar diferente.
Nikita no era ucraniano, sino ruso. Y el Donbas se lo incorporó V I Lenin a la RSS de Ucrania en los años 20
Lea bien Leonardo, me refiero a Crimea territorio ruso cedido a la Republica Socialista Ucraniana en tiempos de La URSS y Jruschov, si le quedan dudas estudie un poco la historia de la URSS y de paso también el origen de Jruschov, pero mire no hay problemas muchos dirigentes de la URSS eran de origen ucraniano, eso no es deshonra, hasta la desintegración de la URSS y el Maidán Ucrania Y Rusia eran pueblos hermanos. Hay otros ejemplos notables, Dzerschinsky, Stalin, Mikoyán no eran rusos y son grandes hombres de la historia soviética.
Correcto. Si la memoria no me traiciona Stalin era georgiano (actualmente Georgia).
Saludos.
De Georgia Georgia, o de los territorio ilegalmente anexados de Osetia o Abjasia?
La verdadera razón del gobierno impuesto mediante un golpe de estado por neofacistas, no es el sentido patriótico de sus tierras, es el compromiso creado con empresas britanicas y otanistas de cederle ésas tierras por su contenido de tierras raras a cambio de dinero y beneficios. Lo cual explica las acciones de exterminio de población ejercida por sus ejércitos contra la población ruso parlante opuestos al golpe de estado que derivaron en más de 14,000 muertes desde el 2014 al 2022. Nadie habla de ése período y actos ni de las proclamaciones de separación e independencia de esas regiones o de sus plebiscitos realizados y ganados con más del 90% a favor de la incorporación a Rusia.
Crimen siempre fue rusa..
Que un alcolico..la cediera no es derecho
No es cierto que Crimea siempre fuese Rusa.
Crimea fue rusa desde 1783 cuando Catalina II de Rusia la anexiona tras derrotar al Imperio Otomano. Es decir, Crimea ha sido Rusa desde 1783 hasta 1954 en que Nikita Jrushchov transfiere Crimea administrativamente a la República Socialista Soviética de Ucrania. Es decir, Crimea fue rusa durante 171 años.
A modo de comparación Crimea formó parte de la órbita otomana desde 1475 hasta 1783, es decir, durante 308 años.
Yo propongo regresar a las fronteras de 1858!
Como he manifestado en ocasiones anteriores, estoy absolutamente convencido de que esto sólo terminará con la rendición incondicional de los ucronazis y el cumplimiento cabal de los objetivos y tareas de la operación militar especial que se propuso Rusia.
Ah y no piense nadie que Trump y Estados Unidos hace esas concesiones a Rusia por bueno, no no lo hace por bueno, lo hace porque no puede con Rusia ni puede impedir que eso termine así
Supongamos que Rusia conquista Ucrania tal como piensas.
Rusia conquistará un país arrasado por los bombardeos y lleno de huérfanos, viudas y lisiados, un país que odia a Rusia.
Y entonces Rusia tendrá que financiar la reconstrucción de Ucrania porque pasará a formar parte de Rusia.
No lo veo.
Rusia no quiere ocupar Ucrania. Los objetivos están claros desde el principio y a cada rato lo recuerdan. El primero es evitar que Ucrania se sume a la OTAN. Eliminar el gobierno nazi de Ucrania y respetar la vida y costumbres de los rusoparlantes que viven en territorio ucraniano. Ahora se suma, renunciar a esos territorios que Rusia ya conquistó. Y si sigue la cosa, ahorita los nazis solo van a poder negociar sus propias vidas.
De hecho, hay territorios que Rusia ni siquiera quiso anexarse a pesar de que sus residentes votaron por unirse a la federación. Pero sin equivocarse, Crimea es un lugar tan estratégico, que seria estúpido para cualquier país conquistarlo y cederlo. No lo haría nadie en este mundo. Menos los rusos que tienen hasta población rusa de hace siglos allí.
De dónde sale que Rusia quiere conquistar Ucrania? Los rusos han repetido hasta la saciedad cuáles son los objetivos de la Operación Militar Especial...
Lo mismo opinaba de Siria y de Iran y mire como termino todo, el fanatismo es malo la ceguera mas todavia
Mi análisis es:
1. Si Ucrania no puede tomar decisiones sobre su futuro, como entrar a la UE o entrar a la OTAN o ser aliados estrategico de USA, porque estás decisiones no responden a los intereses Rusos y por tanto atentan contra la integridad de la nación Rusa.
2. Cuba, Venezuela, Nicaragua, Brazil y cualquier otro país de América no vinculado estrechamente a USA no debe ni puede tomar decisiones que no beneficien a USA y por tanto USA puede tomar acciones contra estos países desalineados con sus intereses para retornarlos al camino y nadie debe meterse en los asuntos de América porque entonces como ha dejado claro Rusia la guerra se convierte en un desastre nuclear.
3. Por tanto, Ucrania para Rusia, Taiwán para China y América para USA!!!
Quien te envió ese mensaje entreguista y propio de la Doctrina Monroe?
Trump o Narco Rubio
Creo que demuestra una bestial ignorancia
El glorioso ejército soviético en los cuatro años de la Segunda Guerra Mundial avanzó 2.700 Km desde Stalingrado hasta Berlín.
El ejército de Putin en los cuatro años de la Invasión de Ucrania avanzó 41 Km en el Donetsk.
Rusia solo ha demostrado su añejo armamento convencional.Solo tiene las armas nucleares para presionar.Acaban de sacar su primer humanoide y al 4 paso se cayo
Pues con tecnologia "sovietica".. hay misiles de propulsion nuclear, Torpedos de cientos de megatones con propulsion nuclear.. y pronto, muy pronto aviones con propulsion nuclear... yo la verdad es que prefiero la tecnologia "sovietica"
Sabes algo de los Avellanas, las Dagas o el Burevetsnik?
Yo le recomiendo que opine de béisbol
Tony coincido contigo plenamente, mucho atraso tecnologico tienen los rusos, Israel tiene mas cazas de 5ta generacion que Rusia , 75 F-35 los Israelies por 35 Su- 57 los Rusos!
Aquí siempre hay gentes leyendo el periódico al revés o consumiendo sus datos, con lo caro que están,en información sin basamento ni histórico, ni objetivo, ni medianamente actualizados sobre las verdaderas razones de la Operación Especial desplegada por Rusia. Simplemente se han sumado a la Rusofobia europea conscientemente o se dejan llevar por matrices de opinión occidentales, que ni ellos mismos se las creen. Como alguien comentó, hasta Trump, allende sus negocios, sabe a donde va a parar esta historia. Felicitaciones a todos los que intentan, con pensamiento crítico y conocimiento de la historia, sobre todo la reciente; léase del 2014 para acá, cual es la real situación. Si los rusos van a ese paso es porque no son fratricidas como los ucronazis de Zelensky. Recuerden lo que le pasó a los súper élites de Azov, una banda de neonazis. Y así les pasará a todo el que llegue a este conflicto, sea de donde sea. Recuerdo unos muñequitos rusos en que un gato le decía a un par de ratones jodedores ¨Muchachos, vamos a ser amigos¨ Jajajaja!!!
Otra ampliación para el forista Industriales por siempre
Mirnográd está siendo arrasado con bombas aéreas
La guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) rodeada en Mirnográd, junto con las unidades que se retiraron de Pokrovska, quedó atrapada. Zelenski le cuenta a Estados Unidos sobre los «éxitos» en el frente, pero no da la orden de retirada, negándose a reconocer la situación real.
Como resultado, lo ucranianos quedaron atrapados directamente en los edificios de varios pisos donde se refugiaron. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están atacando las fortificaciones enemigas con bombas aéreas FAB-3000 de tres toneladas con sistema UMPK. Cada bomba lleva casi 1,5 toneladas de explosivos es como tres «Iskander» o cuatro «Kalibr». En el lugar de impacto se forma un cráter tan profundo como un edificio de tres pisos, casi no hay posibilidades de sobrevivir.
Intentando salvar la cara ante Estados Unidos y demostrar la capacidad de combate del ejército, Kiev condenó al grupo rodeado a la destrucción. La situación recuerda al año 1943, cuando el mando alemán prohibió salir de la bolsa de Stalingrado. Se espera un resultado similar: la guarnición será prácticamente aniquilada por completo.
¿Putin prepara una «tormenta invernal»? ¿Por qué volvió a ir al cuartel general?
Vladimir Putin está nuevamente en el frente, visitó personalmente el puesto de mando de la agrupación de tropas «Oeste». Esta es ya la segunda reunión de este tipo en un mes; la anterior fue el 25 de octubre. Esta vez, Putin escuchó un informe detallado del jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, sobre la situación en los puntos clave: la liberación de Kupyansk, la limpieza de la margen izquierda del Oskol y los combates en Volchansk.
Pero lo más importante son los detalles que interesaron a Putin. No solo el panorama general, sino la concreción: la situación en Konstantinovka, la situación alrededor de Severesk y el bloqueo de 15 batallones enemigos en la zona de Kupyansk-Uzlovoy.
Una inmersión tan profunda en la situación táctica no es solo una inspección, sino una señal clara.Cuando Putin visita personalmente "en el terreno" los puestos de mando por segunda vez en un mes, eso solo significa una cosa: estan pasando de una fase de desgaste metódico a algo mucho más grande.
Fíjense en lo que pregunta el Presidente. No le interesan los informes bonitos, sino los nodos logísticos clave: Kupyansk-Uzlovoy, los cruces en el Oskol, la aglomeración de Konstantinovka. Son arterias, y al cortarlas provocarán el colapso de toda la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbás.
Es un contraste enorme en los estilos de gestión. Mientras Zelenski, a quien Putin hoy llamó con toda justicia el líder de una "organización criminal organizada", está ocupado salvando la piel de Yermak y repartiendo el dinero occidental, el Presidente se adentra en la situación de batallones concretos. Putin sabe que en la "olla" cerca de Kupyansk están atrapados 15 batallones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, conoce la dinámica del avance. Esto muestra que la operación está entrando en una fase decisiva.
Estan preparando una cabeza de playa para derribar el frente enemigo en cascada. Mientras Ucrania miente a los curadores occidentales sobre el "control de la situación", el Supremo verifica personalmente la preparación de la maquinaria para el golpe principal. Y a juzgar por la nerviosidad en Occidente, ellos interpretaron bien esta señal: se acabaron los juegos, Rusia va por lo suyo».
Parece que el tiempo de los «gestos de buena voluntad» quedó muy atrás. Por delante, un invierno frío para el enemigo y un trabajo arduo para los rusos.
¿Qué dirección creen que será la principal para el avance del glorioso ejército rojo de Rusia en las próximas semanas?.
Repito
Para el forista Industriales por siempre
¿Putin prepara una «tormenta invernal»? ¿Por qué volvió a ir al cuartel general?
Vladimir Putin está nuevamente en el frente, visitó personalmente el puesto de mando de la agrupación de tropas «Oeste». Esta es ya la segunda reunión de este tipo en un mes; la anterior fue el 25 de octubre. Esta vez, Putin escuchó un informe detallado del jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, sobre la situación en los puntos clave: la liberación de Kupyansk, la limpieza de la margen izquierda del Oskol y los combates en Volchansk.
Pero lo más importante son los detalles que interesaron a Putin. No solo el panorama general, sino la concreción: la situación en Konstantinovka, la situación alrededor de Severesk y el bloqueo de 15 batallones enemigos en la zona de Kupyansk-Uzlovoy.
Una inmersión tan profunda en la situación táctica no es solo una inspección, sino una señal clara.Cuando Putin visita personalmente "en el terreno" los puestos de mando por segunda vez en un mes, eso solo significa una cosa: estan pasando de una fase de desgaste metódico a algo mucho más grande.
Fíjense en lo que pregunta el Presidente. No le interesan los informes bonitos, sino los nodos logísticos clave: Kupyansk-Uzlovoy, los cruces en el Oskol, la aglomeración de Konstantinovka. Son arterias, y al cortarlas provocarán el colapso de toda la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbás.
Es un contraste enorme en los estilos de gestión. Mientras Zelenski, a quien Putin hoy llamó con toda justicia el líder de una "organización criminal organizada", está ocupado salvando la piel de Yermak y repartiendo el dinero occidental, el Presidente se adentra en la situación de batallones concretos. Putin sabe que en la "olla" cerca de Kupyansk están atrapados 15 batallones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, conoce la dinámica del avance. Esto muestra que la operación está entrando en una fase decisiva.
Estan preparando una cabeza de playa para derribar el frente enemigo en cascada. Mientras Ucrania miente a los curadores occidentales sobre el "control de la situación", el Supremo verifica personalmente la preparación de la maquinaria para el golpe principal. Y a juzgar por la nerviosidad en Occidente, ellos interpretaron bien esta señal: se acabaron los juegos, Rusia va por lo suyo».
Parece que el tiempo de los «gestos de buena voluntad» quedó muy atrás. Por delante, un invierno frío para el enemigo y un trabajo arduo para los rusos.
¿Qué dirección creen que será la principal para el avance del glorioso ejército rojo de Rusia en las próximas semanas?
Conclusión: Usted está absolutamente equivocado y dominado por una rusofobia extrema, aquí el gran ganador es Rusia y el gran derrotado es Estados Unidos, Europa y toda la OTANazis juntas, le he recomendado varias veces que es mejor que siga el béisbol donde sus predicciones tampoco son objetivas y deje de opinar sobre estos temas en los cuales demuestra muy poco conocimiento