Imprimir
Inicio »Opinión, Sociedad  »

Sin equidad, no hay socialismo

| 94

La equidad en el socialismo cubano es el punto de partida para cualquier decisión. Foto: Ariel Cecilio Lemus / Granma

Si tenemos a la equidad como una variable insoslayable en ese empeño, tendremos mayores probabilidades de éxito en esa imprescindible lucha contra la pobreza.Educación, Salud

Hay muchas variables a la hora de hablar sobre la pobreza. Es imposible hacer un examen serio sobre este fenómeno sin abordar su carácter multidimensional, que va más allá de lo estrictamente financiero: no se puede medir la pobreza exclusivamente por cuánto dinero se tiene (o no). Hay condiciones de vida, oportunidades de superación, posibilidades de acceso a la cultura o a la recreación que complementan el análisis. También está, por supuesto, el contexto: no es lo mismo «ser pobre» en Europa que en América Latina.

En Cuba, tras el triunfo revolucionario, hubo un parteaguas en lo que a lucha por la erradicación de la pobreza se refiere. Cientos de miles de personas que vivían en la más absoluta miseria tuvieron por primera vez la oportunidad de vencer el analfabetismo, estudiar una carrera universitaria, asistir con carácter regular a espectáculos artísticos y deportivos. Muchos mejoraron sus condiciones de vida, aunque la guerra económica contra el país, los lógicos errores cometidos en el inexplorado camino socialista y los vaivenes de la economía global impidieron que ese bienestar material estuviera a la altura de lo que en un momento se pensó para el país.

Sin embargo, las precariedades que conspiraban contra la sociedad en pleno (dígase apagones, desabastecimiento, etc.) no erosionaban la moral pública de forma ostensible, en tanto existía una igualdad social en la que la inmensa mayoría gozaba y sufría, respectivamente, con los mismos beneficios y pesares. El equitativo reparto de la riqueza era un estandarte para la lucha ideológica a favor del proyecto socialista: puede que no nos sobre el pan, pero hay justicia social.

Contra la pobreza se ensayan muchos métodos y estratagemas: quebrar la transferencia intergeneracional de las condiciones precarias de vida con mecanismos de «discriminación positiva», sobrepasar el asistencialismo estatal para acudir a mecanismos de inclusión financiera, buscar en las comunidades la creación de alianzas para el apoyo a individuos en estado de vulnerabilidad. Pero si algo a veces suele soslayarse en el análisis de la pobreza es que, para que exista gente pobre, tiene que haber gente rica: la distribución más o menos injusta de la «prosperidad» es su condicionante dialéctica, en la lógica de la «unidad y lucha de contrarios».

En Cuba hoy existe pobreza, eso es algo que no puede negarse. Y en los últimos años, luego del periodo especial, y con la moderada liberalización de la economía, se ha ido profundizando un proceso de estratificación social: existe un grupo de personas que ha acumulado sumas de dinero para nada despreciables, mientras cada vez más personas pasan trabajo para llegar a fin de mes.

Esa desigualdad creciente no solo es el principal problema socioeconómico del país, sino también un reto político e ideológico. La equidad, para el socialismo cubano, no solo es una meta, es un necesario punto de partida para cualquier decisión.

Una restauración capitalista no resolverá ninguno de esos problemas, como suelen proponer nuestros adversarios. En todo caso, puede que los acreciente. La única salida es más socialismo, la única solución para Cuba es más Revolución. Si tenemos la equidad como una variable insoslayable en ese empeño, tendremos mayores probabilidades de éxito en esa imprescindible lucha contra la pobreza, que tiene que ser, necesariamente, también una lucha contra la desigualdad como valor incompatible con los principios de justicia social y soberanía popular que han regido nuestra historia patria.

(Tomado de Granma)

Se han publicado 94 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Rolando dijo:

    Muy bueno el artículo para generar comentarios, en la población veremos cuantos se motivan a hacerlos, que al final creo sea el objetivo. Pero me gustaría saber de ustedes por que después de 60 años de revolución se llega con tantas carestías sociales, por que la industria pequeña llega con tanta obsolescencias después de años de una economía centralizada y planificada como la que hemos tenido en nuestros 60 años de revolución, por que tenemos una agricultura o una industria alimenticia con tanto déficit, eso es también parte de la pobreza acumulada.

    • Patriota dijo:

      Rolando: Sus preguntas sólo tienen una respuesta: MÁS DE 60 AÑOS DE GUERRA ECONÓMICA, COMERCIAL Y FINANCIERA CONTRA CUBA. ¿Acaso Ud no vive en Cuba? Podrán existir ineficiencias y otros problemas internos, pero finalmente todo eso se subordina a los problemas que genera una ECONOMÍA DE RESISTENCIA provocada por el bloqueo.

      • Juan dijo:

        Por favor por pensamientos como esos es que no avanzamos, no todo en Cuba es el bloqueo, hay cientos de cosas que no se han hecho bien y punto, el admitir que nos equivocamos no es algo malo, nos ayuda a mejorar y alcanzar el objetivo. Además en lo personal eso de que todos somos iguales es una utopía, me vas a decir qué mi mamá que tiene par de doctorados y trabaja día a día hasta cerca de las 3 am, es igual que aquella persona que se levanta a la hora que quiera y va hacer cola a una tienda para luego revender los productos. Todos tenemos los mismos derechos eso está bien, pero no somos iguales.

      • Wilhems dijo:

        Podemos tener una guerra económica como usted dice. Pero podemos irnos para el surco a sembrar. Eliminar todos los inventos de pagos y de intermediarios q están en el camino. Un ejemplo si la Zafra q termino de 480 mil toneladas de azúcar. Porq existen deudas de 2000 millones de pesos a los productores de la caña. Esos productores van a querer seguir sembrando caña? En la guerra económica dónde queda ese desastre. Si hoy nos enfocaramos en trabajar más, en producir más, en justificar menos estaríamos mucho mejor. La guerra económica es de un solo país. Y tenemos más de 99 países q son socios de cuba q nos pueden vender lo q necesitamos.

      • Luis dijo:

        y como el bloqueo no va a cambiar, podemos esperar varias décadas más de lo mismo

      • Alfredo dijo:

        Hermano...parece mentira que todavía estés pensando así....y el bloqueo interno donde lo dejas...? Estoy claro de que existe uno....pero del otro ustedes no hablan...soy cubano y quiero que esto mejore, pero hasta que no cambien la mentalidad iremos más para atrás

      • josue dijo:

        amigo patriota, es obvio que el bloqueo nos ha hecho daño.

        pero vamos a justificar todos los males con el bloqueo? … ya esto paso de moda

        el bloqueo influye … pero cuales son las otras causas objetivas

        o cree ud que si mañana se elimina el bloqueo, la economia volvera a ser productiva en 6 meses

        por favor, sea congruente y objetivo. vivir con la cabeza enterrada en la arena no ayuda a nadie

      • Manuel. Am dijo:

        Para hablar de pobreza, equidad e igualdad debe haber muchísimo escrito por nuestros científicos sociales, y muchísimo más escrito de como resolverlo por nuestros científicos económicos. El artículo de Michel, es un comentario más.
        Lo que si no puede ser, es que sigamos pensando en lograr la equidad, y eliminar la pobreza con los mismos métodos y cometiendo los mismos "errores lógicos" de años atrás.
        Y con el mayor respeto, pero no coincido que para que haya pobres, tiene que haber ricos, me parece un análisis simplista y desde un pensamiento y un punto de vista capitalista.
        La pobreza es mucho más que eso.

      • moreno dijo:

        ¿Sólo eso? Creo que hay muchos errores cometidos internamente ademas

      • Ramses dijo:

        Que bloqueo ? O acaso en cuba el bloqueo no es para la comida que traen de Estados Unidos. El pollo no es lo único que viene de allá. Busque e infórmese un poco más.

      • Jorge Luis zayas dijo:

        El q parece q no vive en Cuba eres tu ,no se es más"patriota "tratando de justificar con frases obsoletas tantas cosas mal hechas

      • Ricardo Duarte Diaz dijo:

        Patriota... se le olvidó mencionar que Cuba puede comercializar con más de 90 paises. Pero como decía taladrir, yo lo invito, a que saque ud sus propias conclusiones.

      • Prof. Dr. C. Alfredo Pita Hernández dijo:

        Rolando, parece que el patriota no conoce que antes de 1990, el bloqueo era solo teoría, pues el País vivía recibiendo abundantes finanzas y ayudas materiales del campo socialista a través del CAME, dineros que nunca se devolvieron a esos paises acreedores. Cuando la URSS se desintegró, Rusia asumió nuestra deuda de 104 mil millones de dólares de los cuales después condonaron 90 mil millones. Hemos sido los campeones desarrollando programas sociales con dinero ajeno. El bloqueo existe y afecta, pero lo que más ha afectado la evolución positiva de la construcción del socialismo en Cuba es el ineficiente modelo económico practicado a partir de 1959. Y soy tan patriota como el patriota, pero al pan, pan y al vino, vino. La verdad aunque sea dura debemos asumirla, pues solo así el País será capaz de rectificar y enrrumbar una verdadera construcción del socialismo con eficiencia.

    • TifoMilan dijo:

      Es como usted escribe, han transcurrido más de 60 años de revolución y realmente en materia economica estamos desaprovados. Que el bloqueo existe es real, que afecta es real pero tambien han fallado estrepitosamente muchas formulas que en su momento vendieron como "la correcta". Si, aqui hay personas que han acumulado sumas de dinero considerable pero​ mientras lo hayan logrado de manera legal hay que respetarselo. Tenemos que dejar de normalizar el concepto de miseria equitativa.

    • Exiry dijo:

      Lo peor de todos los comentarios que leo es negar el Bloqueo, y negar los resultados del Bloqueo Norteamericano a Cuba, es faltarle el respeto a Lester D Mallory creador del “Embargo Económico” como le gusta llamarlo en Estados Unidos al Bloqueo, cuyo Objetivo fundamental es lograr “Restarle apoyo Interno (a la revolución) mediante el desencanto y la insatisfacción …debilitar la vida económica de Cuba…lograr la privación a Cuba de dinero y suministros, para reducirle sus recursos financieros y los salarios reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno” ...¿lo logran o no?...con tan solo leer los comentarios de muchos aquí leo mucha desesperación, insatisfacción ..ect…Crean el Bloqueo Norteamericano existe, no menosprecien el trabajo realizado por los yanquis.

  • Liborillo dijo:

    Michel: una de las premisas de su artículo es falsa: "para que exista gente pobre, tiene que haber gente rica".
    Eso es sociología empirista de tres al cuarto, análisis de bar o esquina, irrespeto a la academia.
    La pobreza, en cuanto fenómeno social, es conceptualizable y mensurable. Son las carencias las que definen la pobreza, no el que otro posea más que yo.
    Por no complicarnos la vida buscando conceptos antropológicos muy elaborados, límitese a leer los dos primeros párrafos de la entrada "Pobreza" en la Wikipedia y vera confirmado lo que le digo.
    El hecho de que mi vecino tenga un nivel de vida que le permite disfrutar de lujosas cenas de carne en restaurantes gourmet, mientras yo debo cocinar la carne en casa o comerla en un sitio más modesto, no me hace pobre: soy pobre si carezco absolutamente de la posibilidad de alimentarme mínimamente bien, si carezco de electricidad, de medicamentos, de transporte, de un empleo que me proporcione una vida digna, aunque sea sin lujos...
    Si tengo garantizado todo eso no soy pobre, aunque haya compatriotas que posean millones.
    No es lo que "los otros" poseen y disfrutan lo que da la medida de la pobreza: son las carencias las que determinan este fenómeno.
    Por favor, trate de subir la parada intelectual de sus escritos... Últimamente son de un simplismo extraordinario y no convencen a la mayoría de los lectores que saben leer, pensar y sacar sus propias conclusiones.
    A "Cubadebate": por favor, agradecería ser publicado, lo cual no sucede hace mucho tiempo, ignoro el motivo, pues mis comentarios son respetuosos. Gracias.

    • Conde dijo:

      No es cierto lo que usted dice, la pobreza es relativa y en eso michel tiene razon. Las necesidades basicas de una persona dependen del entorno donde se desarrolle. Un cubano que emigra a EEUU y trabaja de sol a sol para llegar a fin de mes es un ciudadano pobre en ese pais , sin embargo en Cuba se diria que vive bien y en haiti seria rico. Pobreza es un termino relativo y significa tener menos, no cantidad.

      • A dijo:

        Falso es lo que dice Ud, que evidentemente no entendió nada, en Estados Unidos trabajas de sol a sol y con ese dinero vas a un mercado y compras todo tipo de carne, y otros productos, es decir tú trabajo es útil a ti como individuo porque vives de el y además le es útil a la sociedad, tu dinero vale, y hay oferta de sobra para satisfacer la demanda, no se trata de ser millonario, se trata de darte una vida digna, aki no hay oferta que cubra la demanda, tú como individuo no puedes comprar 10 pomos de aceite sencillamente porque no hay aceite o te limitan a comprar un pomo por persona, eso es una carencia, no puedes satisfacer tus necesidades ni teniendo dinero porque no hay oferta

      • Henry dijo:

        ..no coincido, la pobreza no es relativa. Hay formas de hacer las estimaciones..a partir del costo de la canasta básica y los ingresos, en fin..incluso me atrevería a decir que no se utiliza una única forma de medirla..eso de que sea relativa no me parece correcto.

      • yosue dijo:

        no estoy de acuerdo

        segun los standares mundiales de pobreza, el umbral seria ser capaz de satisfacer mis necesidades basicas

        una vez que esto suceda, si otro es capaz de comer mejor, vestirse con ropa cara, manejar un carro europeo, … eso es irrelevante

        la pobreza es absoluta, no relativa.

      • Manuel dijo:

        Al usuario "A":

        Todo lo que dices es una ABSOLUTA MANIPULACIÓN!!! O tú crees que aquí en Cuba no vemos las opiniones del norteamericano de a pie que no puede llegar a firmar n de mes a causa de la inflación ? O de aquellos que tienen que decidir entre comer o pagar los medicamentos porque el seguro médico no cubre todos los gastos? O de aquellos que son echados a la calle porque no pueden pagar las hipotecas de sus casas o los excesivos precios de los alquileres? Te pudiera seguir mencionando un montón de ejemplos pero creo que con eso es suficiente para demostrarte lo manipulador de su comentario.

    • LILA dijo:

      Vaya, qué magnifica observación la suya. Fíjese que los chinos, con su Partido Comunista al frrente ha logrado sacar de la miseria a la gran mayoría de la población. Y hay muchos millonarios, sí. Y qué, si lo que excede en la producción se emplea para el bien común y se aplican impuestos grande y reglas para los que emprenden y ganan. El miedo al dinero nos convierte en un país estancado.

  • Pepito dijo:

    Efectivamente debe haber equidad, pero no a costa de beneficiar a las lacras por encima de los que aportan a las riquezas del país, de los que viven con dignidad y en apego a las leyes y buenas costumbres. Al final las lacras seguirán haciéndole el juego a los enemigos del socialismo

    • Rafael H dijo:

      100% de acuerdo, la.pirámide no se enderezó.

    • Pp dijo:

      Así mismo es tocayo y lo más triste es que todo el mundo sabe quienes son esas lacras y no pasa nada. Esos nuevos ricos no son el médico, el maestro, el ingeniero u otro profesional. Todo el mundo sabe que son los que van más de una vez al año a los carísimos hoteles de la playa, son los que se compran fincas, casas en la playa y autos modernos y no pasa nada.

    • Juan Triana dijo:

      Y el MLC es simbolo de equidad en nestro pais?

    • Israel dijo:

      El comentario más atinado que he leído, de acuerdo, la base es satisfacer las necesidades básicas, alimentarse, la higiene personal, en la que se incluye recreación o esparcimiento sano y colectiva, poder acceder a los medicamentos, pero además tener casa diagna, equipos elementales plancha, refrigerador, televisor o radio. Pero, después del CUC, el ordenamiento monetario y la MLC, es muy díficil satisfacer lo básico, llegar al fin de mes con dignidad y sin susto y para que hablar de nuestros futuros como jubilados, nos avanzará lo acumulado en seguridad social, hoy lo dudo

  • terec dijo:

    No estoy de acuerdo con que para que haya pobreza tiene que haber riqueza. Pobreza es que no se puedan satisfacer ni las necesidades materiales básicas, como tomarse un vaso de leche en el desayuno, a pesar de trabajar y recibir remuneración por ello. Eso es independiente de si otros, por los motivos que sean, tienen resueltas sus necesidades o no. La miseria equitativa no nos va a hacer menos pobres.

  • Gabi dijo:

    Mas socialismo próspero y sustentable!!!! Más Revolución!!! Es la fórmula de 63a...

    • Conde dijo:

      Capitalismo liberal y salvaje, colonialismo y robo de los paises pobres del tercer mundo es la fórmula de más de 200 años. No hay fórmulas mágicas.

      • Alonso Quijano dijo:

        Estimado, Conde, sé que no me publicarán porque le tienen pánico a lo que escribo, por muy adecuado y respetuoso que sea, por supuesto, el trabajo que le han dado es harto difícil, es defender lo indefendible y usted lo hace hasta donde puede, pero por favor, sin tapar el sol con un dedo ni con la mano completa, seguro estoy de que usted sabe cual es y dónde está la verdad, de todos modos le deseo muchos éxitos en su trabajo, porque trabajo le costará, un saludo.....

    • Laura dijo:

      Socialismo próspero???????? Prosperidad dónde??? En qué área???? En qué sector????? En qué casa de familia cubana????? Pues yo despierto cada día viendo a mi abuela postrada.. haciendo mi mamá y yo lo imposible por poder darle una calidad de vejez.. comprando sus medicinas en miles de pesos y su leche también... dónde está la prosperidad?? Que alguien me diga...sin discursos de hace medio siglo...ya de eso estoy harta.

      • Hilda Sanchez dijo:

        Usted no se da cuenta del marcado sarcasmo ???

  • Ramón RST. dijo:

    En lo que respecta a la equidad, pienso igual a ud Michel y que conste que no es lo mismo que igualitarismo, que he visto; en la base, en el marco del sistema empresarial y la aplicación de los nuevos sistemas de pago; como directivos influyen negativamente sobre los trabajadores confundiendo estos términos con el fin de beneficiarse ellos, creando descontentos en grupos de trabajadores, a pesar que nuestra legislación pide cómo principio basico, la equidad a la hora de repartir utilidades.
    Saludos.

  • RAM dijo:

    ME gusto este articulo. Considero esencial este tema. El monitoreo de los niveles de inequidad es muy importante en este momento, con analisis de las causas de sus fluctuaciones. A simple vista, no representativa estadisticamente, se observa a unos pocos convirtiendo sus casas en verdaderas residencias, mientras otros muchos no logran reparar su casita. Es dificil regresar a altos niveles de equidad, pero no es imposible.

    • josue dijo:

      Hola, tenga en cuenta que esos pocos que pueden convertir sus casas en “residencias”, pues tienen mayor espiritu empresarial y mercantil, suelen tener exitos en sus inversiones, toman mas riesgos, estudian el mercado para buscar adonde existe la demanda, etc

      el que no puede reparar su casita … pues eso, se levanta todos los dias para ir a su trabajo, regresa a casa … y mas nada; 0 espiritu empresarial …
      pues entonces de donde va a sacar dinero para reparar su “casita” . o es que va a esperar que el estado le regale ek dinero para ello?

      una cosa es la utopia y otra la realidad sostenible

      … trate de pertenecer al 1er grupo y vera que con un poco de suerte podra convertir su “casita” en residencia

      saludos

      • Israel dijo:

        Disculpe, usted solo piensa en empresarios y dónde deja los que trabajan para el sector presupuestado, médicos, maestros... Que se tienen que quemar sus pestañas de por vida, para poder dar un servicio de una calidad aceptable, son profesiones que hoy en Cuba no se protegen

  • Jose. R dijo:

    La equidad, soy partidario de ella pero considero que es un arma de doble filo por muchas razones.

  • Benito Perez Maza dijo:

    Valdría la pena, esclarecer que es equidad para incorporar más pueblo a la lucha por conquistarla y evitar que sea confundida con igualdad.

    • CUBANO dijo:

      La equidad de que a TODOS nos "toquen" los mismos apagones. Que a TODOS nos "toquen" los mismos "mandados" de la bodega... Hay que salir de La Habana, para saber a que me refiero...

  • Victor dijo:

    NO COINCIDO CON TORRES. ESTA EQUIDAD ES MUY PARECIDA AL IGUALITARISMO QUE TANTO DAÑO NOS HA HECHO Y LAS DIFERENCIAS NO DESAPARECERAN NUNCA PRECISAMENTE POR LO SUBJETIVO DEL CONCEPTO POBRE O RICO. LO IMPORTANTE ES EL ESTADO DE BIENESTAR COLECTIVO QUE CONSIDERO QUE NO HEMOS SIDO CAPACES DE LOGRAR Y NO ES POR CULPA DEL BLOQUEO PORQUE LA CENTRALIZACIÓN DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS HAN GENERADO GRANDES EXTENSIONES DE TIERRA SIN CULTIVAR, DEFICIT DE LA MASA GANADERA Y UNA AUSENCIA CASI TOTAL DE LAS INDUSTRIAS LOCALES QUE AHORA SE TEATAN DE RECUPERAR CON LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS

  • Indy dijo:

    La desigualdad que más molesta en estos momentos es por ejemplo los revendedores que se hacen ricos machucando a los trabajadores sin aportar nada a la sociedad y tienen total impunidad. Casi nadie dice nada del que se enriquece trabajando legalmente, aunque eso en nuestro país es dificil, hay como un mecanismo subterráneo que permite que los delincuentes, estafadores y vagos vivan mejor que el que quiere ganarse la vida con su esfuerzo.

    • yosue dijo:

      de acuerdo con ud, que suceda esto es triste

      pero la culpa no la tienen esos seres que por la izquierda hacen mas dinero que cualquier trabajador o profesional honesto

      no … la culpa la tiene la carencia de ofertas y por ende la proliferación del mercado negro

      • Gfp dijo:

        Josué, al fin un comentario con sentido común. Está clarísimo que la culpa no es de los revendedores. Ellos existen porque no hay una oferta por parte del que tiene que garantizarla. Si las tiendas tuvieran los productos necesarios y suficientes, para que todos pudiéramos satisfacer nuestras necesidades, que razón de existir tendrían los coleros y revendedores?

  • Reinier dijo:

    Michelito mijo antes de hacer este tipo d artículos mira bien q puedes lastimar los sentimientos d unos ctos , aquo hace mucho tiempo no existe equidad y eso lo demuestran las tiendas MLC y otro ejemplo claro es la declaración del gobernador de la Habana con los llamados APAGONES SOLIDARIOS jjjjj ya eso era lo último q faltaba .Como se dice en buen cubano La habana es la Habana lo demás es área verde .Publícame moderador no seas malo q quiero q Michel lea esto .

  • Equidad dijo:

    Acaso no es una ironía esto? De que equidad se habla si el propio estado no la po e en práctica. Se pone de manifiesto con los apagones, hay localidades q cada se pasan 4 horas con corriente y 4 sin ella. En otros lugares la quitan 4 horas al día y en la Habana muy poco. Eso es equidad?.

  • Yulieski Gurriel dijo:

    Desdolaricen el consumo de productos de primera necesidad!

  • Carlos dijo:

    Esto es lo que necesitamos. Debate ,opiniones, contradicción . Gracias Michel

  • Pepe dijo:

    Me parece que el camino que llevamos ahora esta en otra dirección cada dia mas diferencias sociales y económicas y no se ve que haya una pronta mejoria asi que cada dia sera peor

  • Lázaro dijo:

    Tengo mi criterio sobre el concepto equidad en el interés del trabajo periodístico, nuestra sociedad por más de 60 años a luchado por lograr justicia social, que como concepto es más asequible que la equidad y realmente no se a logrado. Porque: pues nuestras fuerzas productivas no han podido sustentar con resultados concretos

  • Lázaro dijo:

    La aspiración de la justicia social. Entonces estamos obligados a percatamos que debemos desatar de verdad todos los nudos que lo impiden, repito de verdad: con medidas concretas dónde se defina quien, cuando, como y los recursos necesarios para lograr el objetivo.
    De lo contrario solo nos quedamos en aspiraciones.

  • Otro dijo:

    Creo que el capitalismo como lo conocemos en la actualidad no es la solución a los problemas de la humanidad, no solo de Cuba.
    En Cuba el trato igualitario y generalizado sólo ha beneficiado al que no aporta y ha perjudicado al que si lo hace, no es lo mismo tener las mismas oportunidades y derechos que los mismos beneficios. Estamos lejos de dar a cada cual según su aporte.

  • Eric dijo:

    Mientras continúen los escritos filosóficos y se mantengan trabas con muros inexpugnables para la realización de cualquier proyecto, y sobre todo los “fabricadores de trabas”, estaremos en las mismas; ejemplo, en una ocasión se decía por un alto directivo de la agricultura, no recuerdo si cañera o no cañera, que si se empataban en fila uno detrás de otro los tractores que se habían adquirido del antiguo campo socialista, fundamentalmente la extinta URSS, podían fácilmente llegar de San Antonio a Maisí...¿qué pasó?...ahora se habla de producción agrícola en los 70 y 80 del pasado siglo, recuerdan los que tengan edad para ello los pomos de ensaladas procedentes de Bulgaria, que tenían una parte de la etiqueta que decía en una esquinita "bulgaroconserve", prácticamente solo producíamos caña de azúcar, tabaco y cítricos...algo de lo cual alertó el Che a Fidel en carta del 26 de marzo de 1965, y que según sus consideraciones, no se debía llegar en esas condiciones a la década de los 80, entre otros factores que, unido al despiadado bloqueo y la persecución implacable, nos obligan a hilar fino, sopena de mantener el estatus actual de nuestra economía, que es, al final, el pollo del arroz con pollo.

  • Yuri dijo:

    Es cierto, una restauración del capitalismo salvaje y neoliberal no es la solución para los problemas de desigualdad que existen ahora mismo en Cuba. Sin embargo me preocupa el camino que está tomando el Estado Cubano en nombre del socialismo: las decisiones y medidas que últimamente se toman aumentan cada día más las diferencias sociales, la desigualdad y estratificación que menciona el artículo, el la percepción que tienen la mayoría de la gente de "a pie"...

  • Ramon dijo:

    Como podemos hablar de equidad cuando en tiempos de tantas dificultades no existe una distribución equitativa de los recursos ej alimentos y lo último q se podía ver q por solidaridad los apagones en la habana sean planificados de una forma como si estuviéramos hablando de un territorio independiente. Entonces?

  • Claudia López dijo:

    Solo quisiera apoyar la idea de Torres. Para q exista gente pobre tiene que haber gente rica. Sería muy honesto buscar a los más ricos, a los ricos de verdad. No es difícil, ellos mismos se exhiben en redes sociales. Los revendedores nos hacen un daño tremendo, es cierto. Pero eso no da dinero, para ser tener propiedades, bares, carros y viajes etc.

  • Hs dijo:

    De que justicia social usted está hablando cuando el que no trabaja y vive del invento tiene los mismos derechos de salud y educación del que trabaja y aporta.

  • Osdanys dijo:

    Saludos,quisiera la respuesta de varias preguntas que me hago con la lectura:Que es equidad?Quien o quienes van a determinar el grado de equidad en Cuba?Quienes,como y cuando y que van a repartir con equidad en Cuba?,gracias de antemano y disculpen mi ignorancia sobre el tema

  • Marcos dijo:

    Creo que así debe ser, entonces por qué los apagones eléctricos no son iguales en la Habana como en el resto del país?

  • Goyito dijo:

    De qué equidad hablan cuando hay niños que no pueden disfrutar de una simple golosina porque sus padres no tienen acceso a MLC.
    Qué me dicen de los apagones de 12 horas en todas las provincias, excepto La Habana que le toca 4 horas. Hay equidad para todos con esos horarios?

  • Chinita dijo:

    YO no veo la prosperidad ni la sustentabilidad del socialismo por ningún lado.

  • Adel Solis lugo dijo:

    De que equidad se habla, cuando los ciudadanos de la capital no sufren cortes de electricidad y el resto del país recibe cortes de 15 horas????, De que equidad se habla cuando hay una economía en divisas desvelada para los que están fuera del país y trabajadores cubanos no tienen acceso a ella?

  • Davo dijo:

    Lo que mas esta afectando es la inflación,esperemos cuan efectiva serán las ultimas medidas,a ver si se revisan las fichas de costos en las provincias y ver si además el dólar baja un poco y los salarios alcanzan mas,pues actualmente ni un profesor universitario que viva solo de su sueldo,con el aceite a 750 pesos ,arroz a 50 y carne cerdo por encima de 250 pesos le alcanza ,y vacaciones adonde,fiestas como,si una cerveza cuesta 200 pesos..

Se han publicado 94 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel E Torres Corona

Michel E Torres Corona

Graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana en el año 2017.

Vea también