Imprimir
Inicio » Opinión, Política  »

Elecciones en Estados Unidos: ¿Qué pasará a partir del 3 de noviembre?

| 17

Foto: Archivo.

Las autoridades electorales de la Florida han estimado que el día de las elecciones podrían ocurrir lo que han calificado como “escenarios pesadillas”.  Entre los que identificaron están: protestas del grupo neofacista American Patriot; desaparición de boletas enviadas por correo postal; ataques cibernéticos contra centros de votación y divulgación de noticias falsas en las redes sociales para generar confusión e incertidumbre en el electorado.

Según el sitio web Politico, estos escenarios fueron evaluados en una reunión realizada la semana pasada en la que participaron funcionarios electorales de ese estado decisivo, representantes del FBI y autoridades locales. El objetivo era prepararse para adoptar medidas ante estas situaciones. En esencia, están anticipando que en la Florida el 3 de noviembre podría ocurrir una combinación de violencia política, fraude y desinformación. Precisamente estos son tres de los pilares que forman parte de la estrategia de Donald Trump para continuar en la Casa Blanca.

No es descartable que estos “escenarios pesadillas” se expresen a partir del día de las elecciones posiblemente con mayor incidencia en estados clave como Florida, Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Arizona y Carolina del Norte. Dada la complejidad del contexto político electoral, no es posible determinar con certeza el alcance, perdurabilidad e impacto de estos eventos. No obstante, existen condiciones favorables en la actualidad para el desarrollo de estos incidentes.

Más allá de la pregunta clave de quién ganará las elecciones presidenciales si Biden o Trump, la singularidad de estos comicios ha motivado que muchos se pregunten con preocupación, ansiedad y frustración qué pasará a partir del 3 de noviembre.

Aunque esta interrogante tiene múltiples respuestas, cualquier análisis debe partir de la decisión de Trump de permanecer a toda costa en la Casa Blanca, lo que constituye uno de los factores principales que incidiría en la evolución de los acontecimientos. Tomando esto como premisa fundamental, no podría descartarse que en el escenario post 3 de noviembre se manifiesten varias de estas situaciones:

  • Donald Trump podría proclamar que hubo fraude masivo e irregularidades electorales vinculado a las boletas por correo y al conteo de los votos. De producirse estos pronunciamientos, vendrían siendo como una especie de “llamado a las armas” para los trumpistas que a partir de ese momento tratarían de tomar la iniciativa y capitalizar la crisis electoral.
  • En la noche de las elecciones es probable que no se conozcan los resultados definitivos. Varios expertos coinciden en que podrían tardar varios días, e incluso, en determinados estados más de una semana debido a que la avalancha de boletas por correo sobrepasaría sus capacidades de procesamiento. En este último caso, existe mayor probabilidad que se encuentren los estados decisivos de Pensilvania, Michigan y Wisconsin. De darse esta situación de indefinición, sin proclamarse un ganador, facilitaría la generación de incertidumbre y falta de credibilidad en los resultados.
  • Las manifestaciones y enfrentamientos violentos entre los seguidores de Trump y los que apoyan a Biden constituyen un escenario probable. Los grupos neofacistas, supremacistas blancos y las milicias pudieran promover desórdenes sociales sin descartarse que conduzcan a que en determinadas ciudades se declare el estado de sitio. La reciente divulgación del plan para secuestrar a la gobernadora de Michigan constituye un ejemplo del tipo de acciones que estarían dispuestas a realizar estas agrupaciones. El alcance y sostenibilidad en el tiempo de estos eventos estarían condicionados por la actuación de las fuerzas del orden a partir de las instrucciones que reciban, las que serían diferentes en dependencia de si el estado es controlado por la maquinaria política republicana o demócrata.
  • Es probable un fuerte despliegue policial y de otros órganos en materia de aplicación de la ley que en determinados lugares contribuiría a que se produzcan incidentes entre las instituciones represivas y los manifestantes. No es descartable que Trump se sienta motivado por aplicar la Ley de la Insurrección para desplegar efectivos militares y federales. No obstante, es probable que los mandos militares impongan resistencia y rechacen el empleo de tropas regulares atendiendo a las graves consecuencias que podría provocar esta medida.
  • Como está previsto por la campaña republicana, debe ejecutarse a gran escala la operación de presión e intimidación en las urnas empleando los llamados “observadores electorales” de Trump.  Su objetivo estratégico es incidir en los resultados a través de ejercer presiones contra las autoridades electorales. De acuerdo al sitio Politico, el mes pasado durante el procesamiento de boletas por correo en Carolina del Norte estuvieron presentes los observadores trumpistas en 92 de los 100 condados del estado.
  • Es previsible que se presenten decenas de demandas judiciales en los estados decisivos ante supuesto fraude electoral y otras irregularidades. Los litigios que presentarían los republicanos tendrían como propósito fundamental cuestionar la legalidad de las boletas por correo y solicitar el reconteo de los votos. Este curso legal puede tener diferentes desenlaces que pueden ir desde el desconocimiento de los resultados electorales por los tribunales en determinados estados, hasta culminar en una decisión de la Corte Suprema como sucedió en las elecciones presidenciales del año 2000.
  • Debe incrementarse la actual campaña de desinformación promovida con mayor agresividad por los medios de la derecha con especial énfasis en las plataformas digitales. De ser así, se configuraría una intensa disputa mediática que contribuiría a la promoción de la incertidumbre, la confusión y la violencia.

El alto nivel de complejidad del escenario actual que vive Estados Unidos, su volatilidad y el carácter impredecible de la evolución de las tendencias electorales, indican que aunque no podría asegurarse que todas estas situaciones podrían concretarse sí es probable que algunas estén presentes con mayor o menor fuerza a partir del 3 de noviembre. No obstante, existen un grupo de elementos que podrían contribuir a que las posibles implicaciones de estos eventos sean menos devastadoras y caóticas de lo que varios expertos anticipan.

En primer lugar, las encuestas indican que se ha consolidado y ampliado la ventaja de Biden en la mayoría de los estados decisivos principalmente en Pensilvania, Wisconsin y Michigan. Al parecer es una tendencia prácticamente irreversible que podría también expresarse en los últimos días en otros estados, incluyendo Florida. Hasta el momento, los principales modelos de pronósticos de las elecciones presidenciales en Estados Unidos muestran que el candidato demócrata se encuentra en una posición mucho más favorable para ganar los votos electorales necesarios.

Según expertos estadounidenses, los estimados de este ciclo electoral que están basados fundamentalmente en encuestas y otros datos han corregido los errores cometidos en los sondeos del 2016, lo que sugiere que en esta ocasión tienen una mayor exactitud y objetividad. Por otra parte, también es cierto que su principal vulnerabilidad está dada por la incapacidad de esos modelos para calcular con precisión el comportamiento de variables decisivas en estos comicios como son: la supresión del voto; la intimidación en las urnas; la manipulación de las boletas por correo; el fraude en el conteo de los votos y las decisiones de los tribunales.

En segundo lugar, existen evidencias que se está produciendo una participación significativa del electorado con fuerte presencia de votantes demócratas, lo que podría culminar en una avalancha para ejercer el voto de castigo contra Donald Trump. De concretarse una denominada “marea azul” disminuiría la efectividad de las maniobras fraudulentas que promueve la campaña de Trump. En estas circunstancias, no podría descartarse un escenario en el que Biden se imponga por un amplio margen de votos electorales.

En tercer lugar, el candidato republicano está inmerso en un proceso de deterioro político no solo de su imagen sino de su campaña que se ha debilitado significativamente después del desastroso debate presidencial y, en especial, a partir de que contrajo la COVID – 19. Lo más preocupante es que determinados votantes dentro de su base electoral están retirándole su apoyo y miembros importantes del Partido Republicano están tomando distancia de un Trump que cada día se muestra más errático y desesperado. Su capacidad para fabricar una “sorpresa de octubre” que modifique el curso de la contienda está sustancialmente limitada ante su declive.

En cuarto lugar, en las últimas semanas el aspirante republicano a diferencia de Biden ha presentado serios problemas con la recaudación de fondos, lo que ha impactado negativamente en sus posibilidades para pagar anuncios en determinados estados decisivos. Esta compleja situación financiera en la recta final de las elecciones, podría interpretarse como una expresión de que los grupos de poder económico no se sienten motivados a respaldarlo.

Según The New Yorker, el jefe de economistas del influyente banco Goldman Sachs recientemente le dirigió una carta a sus clientes haciendo referencia a que un gobierno de Biden sería positivo para la economía estadounidense. En esencia, estos sectores para proteger sus intereses requieren un entorno de estabilidad y evidentemente Trump representa todo lo contrario.

A menos de tres semanas para el día de las elecciones, el mandatario estadounidense está mostrando signos de aislamiento político y ha perdido el empuje necesario que requiere su campaña para esta última etapa. El candidato republicano al pisotear los principios y normas básicas del “comportamiento presidencial”, sus proyecciones agresivas y confrontacionales, así como su actitud desafiante como sino le importaran los costos políticos de sus acciones, lo han convertido en una persona tóxica con una capacidad destructiva que genera preocupación y rechazo en sectores poderosos de la clase dominante.

Trump ha cruzado varias veces la “línea roja” en un sistema que está diseñado por las élites de poder para preservar sus intereses y por consiguiente no puede permitir que el caos y la desestabilización se conviertan en su estado natural y permanente. Si bien ha sido capaz de sobrevivir a investigaciones sobre su campaña presidencial del 2016, escándalos permanentes de personas vinculadas a su entorno más cercano y un proceso de impeachment, su principal desafío está por llegar.

Si bien Trump no es la causa de la crisis sistémica que vive Estados Unidos, sí ha sido un factor detonante que ha contribuido a que los problemas estructurales que acumula esa sociedad se expongan descarnadamente como nunca antes. Por lo tanto, el actual mandatario estadounidense al incentivar la capacidad explosiva de ese sistema, se ha puesto a sí mismo una bomba de tiempo que podría estallarle en sus manos a partir del 3 de noviembre. El reloj ya está en cuenta regresiva y habría que ver si Trump se salva de esta.

(Tomado de Progreso Semanal)

Se han publicado 17 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Arturo@1975 dijo:

    Necesitamos que el segundo escenario sea el real, donde haya una victoria demócrata, que si bien no es que sean amigos nuestros, por lo menos han presentado un discurso sin agresiones y más conciliatorio. No obstante pase lo que pase hay que continuar en Cuba con nuestros planes de desarrollo y claro una victoria demócrata, nos pondría menos obstáculos.

  • El Vigo dijo:

    Tremendo. Felicidades al autor, derroche de análisis y claridad. Coicidencia total, solo espero que la decisión no llegue a la Corte Suprema, las situaciones convulsas podrían derivar, en que se inclinasen a favor del Republicano y estaríamos ante otro caso Albert Gore.

  • Blindado dijo:

    La Comunidad Internacional debe enviar "Observadores", muuuuuchos , Ahhh y no puede faltar la OEA !!!, muy importante. Deben aplicarse la misma "medicina" que aplican en Bolivia.
    Toda la orquesta está preparada para tocar la Peor Sinfonía Electoral en la historia de los EUA.

  • Javier Hernández Fernández dijo:

    Hay que evitar y decir a Trump no salga suya.

  • Tranquilino dijo:

    Paranoia o realidad? Cómo está elevando presión el show. La democracia secuestrada por la irracionalidad. Esperemos que se cumpla aquello de que las cosas pa que se pongan buenas tienen que ponerse primero bien malas. Si esto no fuera tan serio sería un buen motivo para la risa. Esperemos que la cordura y la razón obtengan la victoria por el bien de todos.

  • Ingrid dijo:

    Sin duda, un escenario electoral difícil en EUA, cualquier cosa puede pasar... Desgraciadamente las elecciones en ese país, tiene una repercusión directa en todo el mundo, esperemos lo mejor por el bien, ya no solo de EUA, sino de todo el orbe.

  • Variche dijo:

    Todo mi respeto para el autor de este artículo.
    Nada que Trump es el resultado de una sociedad convulsa y llena de matices nada democráticos. Trump es el resultado de: el racismo,la demagogia,la falta de sensibilidad humana,la ley del dinero,la Ley del más fuerte,La Ley del salvense quien pueda,La Ley de las armas, La Ley de la supremacía,etc,etc............
    Nosotros hemos vivido en carne propia una de las leyes de lesa humanidad más terrible de la historia que nos ha impuesto este "poderoso país", El Bloqueo+Ley Helms-Bhurton.

  • Kelma dijo:

    Muy buena explicación, da esperanzas para el mundo las ventajas del demócrata pero sigamos claro q influye pero no determina, nuestro mejoramiento lo tenemos q seguir resolviendo soberanamente nosotros, sea Biden sea Trump su mirada hacia Cuba nunca va a ser la mejor somos espina clavada y les duele.

  • Adolfo González Martínez dijo:

    Desde mi punto de vista es muy objetivo lo que se señala,denotando conocimiento y dominio por parte de su expositor.Estoy 100 % de acuerdo que la crisis de ese sistema no es provocado por Trump,quien a lo sumo,lo que está sirviendo de catalizador para que problemas que se vienen manifestando desde hace muchos años,detonen de una vez.Para los cubanos que hemos sufrido durante más de 60 años el arrogante y desafiante gobierno de los EE.UU,no hacemos distinción ni tenemos preferencias sobre uno u otro partido,ya que la historia nos ha enseñado,que son el mismo perro,pero con diferente collar.Gane quien gane,seguiremos aquí firmes y consciente que nuevas agresiones serán diseñadas contra nuestro valiente y humilde pueblo.Estoy cada vez más convencido que los EE.UU van directo a perder su liderazgo en el mundo,por eso su incremento de agresividad contra Cuba,Venezuela,Rusia,China,Irán,Corea del Norte,Nicaragua,etc.

  • Chabely dijo:

    Gracias por tan lucido comentario , a rezar pq gane el menos malo de los dos .

  • juanita dijo:

    Rafa, muy ilustrativo tu artículo y bien razonado. Pienso que aporta muchos elementos para la comprensión por la mayoría del estado actual de EE.UU. con vistas a las elecciones de noviembre. Pecata minuta: no son órganos en materia de aplicación de la ley, sino órganos involucrados, que participan o simplemente órganos de aplicación de la ley. Un abrazo.

  • Mágico dijo:

    Señor Rafael González, de los artículos de opinión en Cubadebate, los suyos son los que más me sirven, o sea los que más me quedan a la medida. Encuentro que en sus escritos la tela ni sobra ni falta, además de estar muy bien cosidos. No lo digo para que se sienta orgulloso, ni para que me dé las gracias, ya que soy un forista cualquiera, con limitadísimos conocimientos de política norteamericana. Supongo deba ser yo quien le agradezca, por lo que aprendo de usted. Y sigo con las apologías, no se repugne por ellas. Unas de las cosas que admiro de su periodismo es la información de que dispone, la objetividad de sus planteamientos, lo mesurado de sus juicios y la manera didáctica en que llega al lector. Cuando lo leo, señor González, siento que me respeta; y para mí eso es importante. Odio que traten de manipularme con omisiones de verdades, medias verdades y mentiras ramplonas, aunque todas ellas estén codificadas, de antemano y desde hace siglos, como verdades absolutas e indiscutibles. Si mañana no me gusta lo que usted ecribe se lo mandaré a decir también. Efectivamente hay un poco de caos ahora en los Estados Unidos, y creo que existen causas objetivas para ello. Entre estas causas está ser el país del mundo más asediado por los migrantes, donde es bastante difícil legislar en bien de la nación, sin perjudicar a los que quieren cruzar la frontera. También es problemático el reto que representa China, la cual reclama el lugar de gran país que siente merecer y lucha por lograr. Las dificultades de la economía mundial globalizada, la pandemia del Coronavirus y una administración atípica, alejada del establichment político nacional, están también entre las causas del momento convulso que vive hoy la sociedad norteamericana. Pero yo confío en que todo se irá arreglando, y que esta situación de crisis no sea el descalabro definitivo del "Sistema", ni mucho menos. Y lo deseo así, ya que hoy por hoy no tenemos una doctrina de repuesto para evitar el verdadero caos a nivel mundial, si efectivamente el único sistema político que tiene el mundo se nos viene encima. La humanidad globalizada, hasta en las enfermedades, que vivimos en este siglo XXI, funciona como un gran ecosistema. Tratar de alterar sus entornos de ese conjunto impensadamente sería muy peligroso.

    • Mágico dijo:

      "establishment", quise decir.

  • Rafael Pérez Linares dijo:

    Saludos, si bien es cierto todo lo planteado en el anterior articulo, basta mencionar que la salud mental del actual precidente no es la que necesita un mundo como el que tenemos hoy combulsionado y caotico, se necesita paz mundial, la raza humana se ve expuesta a su extincion ya sea de forma biblica o predictiva como tantas series hacen alusión, por solo citar a "los 100" y otras tantas peliculas donde son los propios lideres politicos incapaces de solucionar sus conflictos en terminos razonables y haciendo uso de su poderio nuclear arrazan con toda esperanza de vida para la tierra, no es suficiente la explotación ecologica que se le hace a la naturaleza donde cada dia mas se debilita la propia estructura de la tierra, tenemos que ser consecuentes y tener mas sentido común, vivir en armonía, la vida es bien corta, porque no hace nuestra estancia en la tierra un escenario de pree paraiso para si existe o no algo mas alla de la muerte almenos tener la sensación de haber vivido una buena vida llena de amor y felicidad junto a nuestros seres querido y no estar pensando que si sale trump sera el fin del mundo porque dicho señor es el loki hermano de thor que solo busca el caos. Gracias

  • guillermo ramirez dijo:

    El proximo presidente yanki, sera el que decida el grupo de poder "detras del telon",,los multimillonarios de las transnacionales y bancarios, sobre lo cual ha escrito DANIEL ESTULIN " consultese ese nombre en Wikipedia".
    En agosto del 2010 Fidel dedico varias reflexiones a ese tema (Gobierno Mundial, Grupo BILDERBERG,etc)
    Informacion veraz es Poder.........

  • Lujan dijo:

    Con o sin el desequilibrado Donald Trump nada puede cambiar en la política exterior (en connivencia con sus aliados) de EEUU. Desde un punto de vista racional, el discurso sobre la democracia que los Gobiernos occidentales difunden para justificar sus intervenciones militares en otros países resulta esquizofrénico si lo contraponemos al desprecio que esas potencias muestran hacia los civiles del país atacado. Y la verdad es que los bombardeos aéreos masivos de Occidente contra la población y la infraestructura civil de países subdesarrollados, que prefieren eligir su propio modelo de desarrollo y no acatar de forma incondicional el modelo neoliberal (como fue el caso de Libia y es el de Siria), invalidan la teoría de los “demócratas” occidentales según la cual el pueblo es un ente soberano y libre. Es decir, paralelamente a un discurso que vehicula la idea de que occidente promueve valores democráticos, se está instaurando la “democracia” en el mundo recurriendo a políticas hegemónicas depredadoras así como pisoteando los derechos y la integridad física de otros.

  • Javier dijo:

    Rafa. Gracias por este análisis. Siempre sigo tus artículos que me ayudan a comprender lo que sucede en este país. Espero que aprecien en ti la calidad del entorno donde te formaste los últimos años de trabajo. Gracias.

Se han publicado 17 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Rafael González Morales

Rafael González Morales

Profesor e Investigador del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana. Coordinador Académico de la Red Cubana de Investigaciones sobre Relaciones Internacionales (RedInt). Profesor adjunto del Instituto Superior de Relaciones Internacionales. Columnista en Contexto Latinoamericano.

Vea también