Nueva estructura: ¿Mejor béisbol cubano?
Foto: Archivo.
Casi a punto de concluir la segunda fase de la actual temporada, la expectativa por el cuarto puesto a la postemporada crece con los repuntes de Industriales y Holguín; sin embargo, un tema sigue perenne entre aficionados, cual pulso pendiente también para las autoridades beisboleras del país. ¿Habrá cambios de estructura para la siguiente campaña? ¿Cuál propuesta reúne la mayor aceptación entre peloteros, directores, aficionados y prensa especializada?
Luego de 13 fórmulas en 58 ediciones —quizás demasiadas, pero muchas ajustadas al contexto histórico en que nacieron—, con variaciones de equipos (desde los cuatro iniciales hasta el tope de 17), diferente cantidad de partidos (de 27 hasta 99), entrada de play off (1986) y la aparición de los refuerzos (en la 52 versión), parece necesario, una vez más, aplicar una fórmula ajustada al presente y que dure como mínimo una década.
Decenas de ideas han florecido en los dos últimos años, ya sean verbales o por correos electrónicos, como para recordarnos que cada cubano tiene un mánager o directivo de pelota por dentro. Puntos comunes entre ellas han sido: más de 45 partidos, no renunciar a los play off, una liga superior en cuanto a concentración de calidad y la posibilidad de ver en algún momento a los peloteros contratados en diferentes ligas en nuestros estadios.
Lejos de lo que pueda estar cocinado ya por la Comisión Nacional de la disciplina, la propuesta que defiendo no la concibo a 90 juegos ni en dos zonas geográficas (Occidente y Oriente), aunque reconozca que ha sido el sistema más estable y exitoso. Sin embargo, dejó experiencias claras de que faltando unos 20 desafíos se perdía interés con los conjuntos más rezagados, así como lo veleidoso e injusto de poner cotas para el este u oeste.
En concreto, aspiro a una serie nacional de 16 conjuntos, que jueguen 75 juegos, todos contra todos, con la clasificación de los cuatro punteros para la postemporada, que sería de siete a ganar cuatro en semifinal y final. Su fecha de celebración estaría entre finales de marzo y junio, lo cual no interfiere con la asistencia a juegos múltiples, que siempre se realizan entre julio y agosto.
Para esos dos meses y septiembre reacomodaría la imprescindible serie Sub-23, pues mientras mayor cantidad de peloteros desarrollemos en todas las categorías, más robusto será nuestro deporte nacional, vapuleado hoy por la emigración temprana de los talentos, lo que debe mantenerse y quizás acentuarse a corto plazo.
El campeón de la Serie Nacional pudiera recibir como premio representarnos en el torneo de Rotterdam, Holanda, u otro que se gestione en Canadá o México, por solo citar dos variantes.
Un detalle importante es que antes de los play off para elegir el monarca de casa, se efectuarían los partidos de comodín, para definir el quinto y sexto lugares, pues ellos tendrán, junto a los cuatro primeros, los boletos directos a la Liga Cubana de Béisbol (LCB), una justa nueva, similar a las otroras Selectivas, para la que sí se escogerían siete refuerzos antes del primer lanzamiento, en tanto se preservaría la identidad de las provincias.
Este naciente torneo, de octubre a enero, comenzaría con el Juego de las Estrellas en la provincia ganadora de la Serie Nacional. Su cronograma se ajustaría a 45 pleitos (es decir, nueve contra cada rival) con play off para definir el cetro. Un aspecto clave estaría en que la remuneración de los protagonistas (peloteros, entrenadores y árbitros) sería mayor a la contienda anterior y el premio más cotizado es la asistencia del titular a la Serie del Caribe en febrero.
Unas últimas consideraciones para abrir el debate. Como máximo, un jugador sumaría entre 120 y 148 encuentros en el año de ser regular en los dos eventos. En la LCB se insertarían todos los contratados en Canadá, Italia, Japón, y en el futuro quizás hasta los cubanos que autoricen los dueños de equipos en la Major League Baseball. Por supuesto, es perfectible lo planteado, aunque permito parafrasear al poeta: se acerca a lo que simplemente soñamos la mayoría. Anímese ahora a opinar.
(Tomado de Trabajadores)
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »
Estoy totalmente de acuerdo con las opiniones de joel, solo me preocupa que no tiene en cuenta el descanso de los atletas que juegan en el extranjero. Esos juegan una temporada larga y exigente, sin contar que en otras latitudes existen las categorias tales como Fatiga extrema y no les permiten jugar, recuerden el famoso refran, el que paga manda.
Por otro lado, se olvidan que las selectivas generaron el mejor beisbol de esas etapas y desaparecieron por que la comisión invento´un sistema donde le decian la manager la alineacion y cuales lanzadores debian utilizar.
Soy granmense pero no me saben igual los campeonatos con refuerzos, que los ganados por holguin o Santi Spiritus.
Yo soy partidario de una LCB con 6 equipos, donde esten los mejores peloteros de cuba, Vegueros, Agricultores, Industriales, Azucareros, Ganaderos y Mineros, con 180 peloteros. 30 por equipos, lo que ahorraria gran cantidad de recursos al pais y se les daria un mejor salario y atencion. De forma paralela una liga con el resto de los peloteros por provincia dividida por zonas para que no existan grandes recorridos, se pudiera jugar los fines de semana y esta tributaria a los equipos de la LCB y los que no rindan arriba bajan. Pensando en ahorrar recursos a la economia, poruqe todo el mundo propones estructura pero nadie plantea buscar una estructura teneindo en cuenta ahorrar a la economia del pais.
la mejor etapa del beisbol fue cuando se jugaban las selectivas, ahora la propuesta de joel trata de rescatar esas jornadas, estoy completamente de acuerdo con la idea.
recuerdo cuando venezuela nos invitaba para jugar series con los mejores profesionales, eso no ocurre ahora porque, estoy seguro, los derectivos nos consideran "flojos". me gustaria que joel busque en los archivos y recuerde esos juegos,para que los jovenes sepan que hubo una epoca donde le ganabamos a una seleccion de todos estrellas y jugabamos por unica vez en el stadium principal de Caracas.
Para Ruly67
solo comentar que si tomamos refuerzos de la 2da division para reforzar la 1ra evidentemente siempre los de la 2da tendran desventajas y no sera una pelota vistosa en dicha categoria pero como lo importante es desarrollar pues vamos a asumir que aceptamos ese desnivel como sucede en otros deportes pero entonces viene la otra pregunta:que hacemos con los que juegan en la primera y pierden el puesto,lo bajamos?lo cedemos a otras ligas?ademas, y mas importante aun, como podemos escoger que equipos integraran cada division?que criterio emitimos para poder elegir el destino de nuestros peloteros. Mi intencion es apoyar una estructura donde impere el desarrollo de nuestros atletas pero mas aun su estimulo personal pues recordemos que por encima de todo son seres humanos con sueños y necesidades que muchas veces se olvidan de atender..un saludo amigo ruly67 y le invito a escribir en nuestro blog LPM donde se debate muchos de estos temas
Me parece muy buena está idea. La apoyo 100%. Ojala se tuviera en cuenta. Sin embargo, no creo que sea adecuado que los atletas que juegan en la MLB luego de desertar o salir ilegal del país, se incorporen a la LCB. Creo sería irrespetar a los peloteros que decidieron quedarse en el país, aún cuando también les hubiera gustado probarse en la MLB.
Los de otras ligas, sin discusión, incluso, también los de la MLB que no se fueron de la forma anteriormente mencionada. Y por otro lado, para estos que se incorporarian, tener cautela y no exigirles irracionalmente su participación, sin antes tener en cuenta lesiones hayan sufrido, carga física a la que se han sometido y otras cuestiones afines, para evitar problemas y sobre entrenamientos que los perjudique en los contratos que tienen con cada uno de los países donde están. Hay que ser serio con esto, pues además del atleta, también está en juego el prestigio del INDER, la FCB y el pais, por supuesto. Gracias.
Sigo pensando q 16 equipos es mucho para la calidad y cantidad de peloteros disponibles. Se pueden hacer 6 u 8 equipos agrupando provincias y así no se pierde la representatividad y al mismo tiempo es económicamente más factible.
Por otra parte eso de la representatividad de cada provincia es algo relativo. En EEUU hay 48 Estados no contando Alaska y Hawai, y sólo hay equipos de baseball en menos de 25. Hay 30 equipos de mlb y algunos estados tienen dos o más equipos. California tiene 4. O sea la mitad de lis Estados no tienen equipo y por eso el béisbol allí no deja de ser el mejor del mundo.
Me parece bárbara la idea de Joel. 100 % de acuerdo.
De acuerdo con la primera serie nacional tal y como planteas, pero la liga Cubana de Beisbol , debe ser totalmente independiente de los equipos anteriores, los 6 equipos que la integren deben ser selecciones de lo mejor del país , pues arrastrar equipos aunque se refuercen seguirá jugando miembros descartados y se quedaran siempre algunos que lo merecen aunque sean 7 refuerzos la selección esta demostrada es por conveniencia de los directores y siempre se han quedado buenos y mejores fuera.
estoy de acuerdo en la primera parte de los 75 juegos pero luego una Liga cubana con 6 equipos sin mirar regionalismo de 45 a 60 juegos y que sean patrocinados por empresa cubana que generen dividendo y que el pago sea según la calidad del jugador y el ganar va a la serie del Caribe, además que se le haga un contrato al jugador por 5 años luego de eso puede decidir su rumbo y que lo firme y que sea de estrito cumplimiento.
comppañero yoel,primero tenemos que lograr que un atleta como Alfredo Despaigne desee volver a jugar pelota en su pais para despues pensar en dejar jugar en Cuba a los que le dieron la espalda al proceso revolucionario.
Con el mayor respeto, pero esa nueva desición no fue ni siquiera consultada con los jugadores.
Soy del criterio que la propuesta de 75 juegos con sus 16 equipos y los demas elementos que se exponen, estan a tono con las necesidades que actualmente requiere nuestro pasatiempo nacional.
Habria que preguntarse.
¿ Por que los directivos del béisbol cubano no escuchan al pueblo y periodistas?
¿ La direccion del estado deberia razonar este tema que para los cubanos es nuestro orgullo, digase en la asamblea nacional del poder popular?
Ese analisis seria una sola vez, en la Asamblea Nacional esta representado nuestro pueblo y los directivos del béisbol no siempre escuchan la opinión de la mayoria.
Muy bien planeado ese sistema apoyo por completo creo que es lo mejor y mas factible para aumentar el nivel concidero que la serie sub 23 es super importante pero si se aplica este sistema abria que ver si existe presupuesto para continuar con ella talvez con priorizar las provinciles y darle el lugar que lleban solucionaria este tema
Para salvar la pelota creo:
1. Preservar la identidad de las provincias.
2. Devolver la pelota a los barrios, a los niños, que como yo crecimos jugando y soñandola (esto lleva estrategia y recursos, no escatimen).
3. Cambiar no solo la estructura de la Serie, la cual puede adoptar varias formas y la que usted propone no es mala, pero creo más urgente cambiar el esquema de dirección del beisbol nacional. Una federacion y una comisión, los mismos directivos llevan años ahí y nada ha cambiado. Mis respetos a sus esfuerzos, pero el central muele caña y el pueblo necesita resultados.
4. Entender de una vez y por todas que la pelota forma parte del alma de la nación, como el son, la décima, el casino, el danzón, el ajiaco o la yuca con mojo; la rebeldía y el coraje. Sin pelota no hay Cuba, por lo menos no como la queremos los revolucionarios.
5. Dejar a un lado el enfrentamiento absurdo entre futbol y besibol. A veces los periodistas se pasan en sus apologías. El uno llegó para quedarse y la otra no debe irse jamas. Hay que hacerlos convivir y hasta apoyarse mutuamente. Ojo INDER, estrategia con esto.
En fin, acabemos de destrabar este dominó, que ya lleva demasiado tiempo este juego trancao, y parece que con la pelota todo es así por ahora, como el techo del Latino, que no acaba de ser azul completo. Saludos a todos y espero no herir sensibilidades. Mas me hiero yo cuando perdemos vergonzozamente en un torneo o cuando se me va un pelotero, por causas evitables...
José David:
Pienso que usted tiene una de las mejores opiniones que se ha puesto a consideración de las demás personas en este foro coincido con usted en un 80% con respecto que en el numero 1 no coincido lo demás para mi perfecto 100% de acuerdo. Porque el numero 1 no, pienso que con 16 equipos de 28 jugadores o sea 448 jugadores demasiados para una liga elite donde la cantera es de 11 000 000 de personas sin contar por supuesto las mujeres, niños, personas con más de 40 años, deberíamos ponernos de acorde a lo que tenemos hoy. NO más de 6 equipos que serían 192 atletas aproximadamente para el torneo elite que se podrían llamar como deseen las personas según zonas geográficas no sé, al finar uno dice pero por ejemplo hay mucha gente que sigue a los Yankees, Boston entre otros y no son de esas localidades porque si nuestro béisbol es interesante no se podía seguir un equipo, no se Azucarero u otro según su nombre . Los demás jugadores podían jugar una segunda liga o liga de desarrollo por supuesto para mí los que tengan menos de 28 años no creo que con más de 30 años tengas que hacer nada hay pensando en no al derroche y el sub 23 que si siga como está estipulado para poder seguir jugando muchachos jóvenes que son los que más necesitan jugar, como seria las ligas anteriores eso se podía poner a elección de todas las personas lo mismo por esta vía que por la vía tradicional cartas a una dirección x que se ponga a consideración de los aficionados que al finar son los que ven el béisbol, en que estadios se jugarían eso es lo más difícil de todo tenemos muchos estadios pero no todos cumplen con las mejores normas creo que los principales o sea la liga elite en los mejores según una evaluación de la CNB y expertos y las demás ligas según su importancia en los demás que podíamos decir que hasta en los municipio podían jugar el sub-23 por ejemplo y la liga de desarrollo. Otras de las cosas que se debería revisa son los comentaristas deportivo, sé que no somos maquinas pero se confunden en la narración de un juego más de 9 o 10 veces y son los primeros que hablan del profesionalismo lo mismo de los árbitros que de los atletas por favor mírense por dentro antes de hablar de los demás, todos debemos ser profesionales en lo que hacemos desde un recogedor de basura por citar un ejemplo hasta el mismo Presidente de la Republica por eso cito a todos a tratar de ser lo más profesional posible y pienso que nos ira mejor en el deporte y en la vida en generar.
Se acerca bastante esta propuesta a lo que debe ser, mucho mejor que todas las anteriores y que la actual que es un disparate, pero no es lo ideal, propongo dos ligas independientes, una de verano, con una estructura similar a la propuesta por el periodista y la otra invernal que puede ser igual a lA propuesta también. En qué difieren? Sencillo, pues los equipos serían distintos, los 16 provinciales en la de verano y en la liga élite 6 equipos que lleven otros nombres, ubicados en las ciudades más cosmopolitas
Estimado Joel
Solo me gustaría añadir un modesto detalle a su propuesta. Los 16 equipos estarían representando a cada provincia, sin embargo no todos sus integrantes, necesariamente tendrían que ser de esa provincia, me explico.
La tradición mas vieja que existe en nuestro beisbol y que ha sido aplicada en todas las variantes, es que cada provincia sea representada. En los últimos tiempos, con la salida del segundo equipo de la capital, La Habana ha tenido que permitir que varios jugadores jueguen representando a otras provincias, y esto para mí es una de las cosas mas inteligentes que se ha hecho.
Mucho se criticó a Víctor Mesa cuando poco a poco fue conformando, con jugadores de otras provincias, el equipo de Matanzas que el necesitaba para poder enfrentarse a un campeonato con el rigor que el esperaba, recuerdo que muchos decían que tenía un equipo de extranjeros (refiriéndose a estos jugadores), sin embargo, hoy podemos hacer un balance y darnos cuenta que la gran mayoría de los peloteros que han ido a jugar a otras provincias, son titulares en su posición en el nuevo equipo.
Para resumir, considero que los jugadores que tienen calidad y que por razones X no tendrán la posibilidad de ser titulares en su equipo, se les permita jugar en un equipo donde si será titular, de esta forma, la calidad que hoy permanece sentada en el banco de muchos equipos, podrá jugar, demostrar el valor que tiene y elevar el nivel de nuestra pelota, considero que hay muy buenos peloteros que no se pueden mostrar porque en el equipo de su provincia y uno clavado en su posición.
Disculpa por extenderme, pero creo que tenemos muchos diamantes en nuestros bancos que pudieran elevar el nivel del beisbol sin esperar por ninguna formula mágica.
Saludos y ojala puedas leerte lo que he escrito.
Veo muy bien la propuesta. Pienso que se debe tener en cuenta también los horarios de juego. Hasta cuando los juegos en la tarde los días laborables? Esto trae como consecuencia la poca afluencia de público a los estadios y las enfermedades de la piel en los peloteros y árbitros a largo plazo.
Para el tan llevado y traido asunto, para los comentaristas deportivos, sobre la obtencion de los lugares de los equipos no a partir de los juegos totales jugados sino de los juegos ganados contra los equipos (6) que se disputan el play off les sugiero que lean las declaraciones del Director de Sancti Spiritus que dejo claro que durante un mes los directores estuvieron en curso y alli se sometió el asunto a debate y todos estuvieron de acuerdo que asi ffuera. Menos un director que estuvo en contra y que no dijo quien fue.
Creo que adolece la propuesta de la necesidad de disminuir la excesiva cantidad de equipos en nuestra serie. Es demasiado costoso mantener tantos clubes teniendo en cuenta la baja calidad de la pelota hoy día y la poca captación de futuros beisbolistas que prefieren jugar fútbol que dedicarse a las bolas y los strikes
Joel, no he propuesto nunca ninguna estructura, leo todas las que proponen y les veo sus pro y sus contras y puede que una me guste más que la otra. En cuanto a la suya, independientemente de que me guste o no, sí digo algo: Si se hace una Liga Cubana o superior o como quiera llamársele, no me parece que el sistema más inteligente de hacerla es reforzando equipos ya hechos. Por qué lo digo, porque el sistema de refuerzos tiene muchas lagunas y depende mucho del azar. Me parece que hay que ir al seguro y cuando digo eso me refiero a que hay que formar los equipos con una lógica, intentando que todos tengan un buen balance entre defensa, ofensiva y picheo. Si dejamos eso al azar puede suceder como ha sucedido siempre en este sistema, que un equipo logre reforzarse bien y otro muy dudosamente, además de lo injusto que es el sistema en sí. Por eso defiendo el sistema de la SNB por zonas, y si son cuatro zonas mejor. Si todo el mundo habla de que aquel de lass cuatro zonas fue el mejor sistema, por gusto no es. Y la pelota necesita más que todo agradar a sus clientes, que somos nosortos. ¿Por qué digo lo de las zonas? Bueno pues porque pienso que cualquier forma de elegir los integrantes de esos supuestos equipos para la Liga Cubana debe tener en cuenta primero la territorialidad, o sea, no es que diga que no puede un habanero representar a un equipo oriental, sino que digo que usted formaría los equipos primero por zona y luego el que sobre puede jugar donde sea. Antes de criticar esta forma y argumentar en contra, le sugiero que haga un estudio: Coja una de las propuestas que han hecho la gente por zonas y forme cuatro o seis equipos conformados primero por esas zonas, digamos: Holguín, santiago y Guantánamo formarían uno y Las Tunas, Cammaguey y Granma otro, por ejemplo. ¿Me dirá usted que en cualquiera de esos dos equipos no tendría un balance muy bueno entre ofensiva y picheo además de la defensa? Si usted es de Granma y no cabe en el equipo, siempre se podrá ir para otro de otra zona y para eso sí podría ser un sistema de elección al azar como es ahora o una bolsa donde los directores escogerían lo que les hace falta para tapar el hueco que le pueda quedar. En fin, lo que propongo es que haya una serie nacional de cuatro zonas, con play off para definir el campeón de la zona y luego el campeón nacional. Y luego una liga nacional o como se llame entre cuatro equipos conformados por los jugadores de cada zona y reforzados por otros de las otras zonas. Serían equipos balanceados, parejos y una serie muy buena y reñida.
Muy bien Yoel,lo mejor es luchar por encontrar las formulas para elevar la calidad de nuestro pasatiempo nacional.Proponer,debatir,participar,criticar y sobre todo escuchar al pueblo que es el verdadero representante de la cultura nacional.El profe
Aunque estoy de acuerdo con todo,en parte, creo que se nos olvida algo muy importante,con lo que nuestro país ha estado tropezando; nosé si intencionalmente o no, o simplemente xq lo que estan al frente de la comision de la SNB no han sabido gestionarse correctamnte o lo sufisiente, sin tener que hecharle los problemas a otro, nuestro besbol es el que tenemos y con altos y bajos es grande y yena estadios, pero el tema económico (economía ó dinero) es el factor clave y no se tiene. Por eso creo que para que nuestro beisbo cresca a p0lanos estelares y quizaz en un futuro pueda ser, incluso comparado con otras ligas de nuestro area, primero tiene que impulsarse economicamente, en todo los aspecto,claro, con su estructura ideal, que nunca va a ser, la que tienen otras ligas profesionales, porque nuestro beisbol es especial y único.
Saludos y respetos cordiales para todos.
Jose Garbey Fontanilles el fiel guantanamero, estoy muy de acuerdo con tu comentario estimado Joel, sería una estructura ideal casi perfecta y, como usted lo expresa lo hago yo también mi mayor anhelo sería ver a esos peloteros que juegan en la gran carpa en nuestros terrenos, pero es necesario buscar patrocinadores en el sistema de empresas cubanas y extranjeras que nos van a permitir mejoras salariales para nuestro atletas y mejores premios metalicos única forma de detener la emigración de nuestros talentos hacia otras ligas, además nos ayudaría a mejoras nuestros terrenos, los estadium que incluye las cafeterias, asientos confortables ect, además la base de que tanto hablamos se fortaleceria con creces, a la comisión nacional les pido que aprueben esta propuesta que es la que más se ajusta a la realidad y, que tengan en cuenta que el beisbol en cuba es pasión que lo llevamos en la sangre y va a seguir siendo nuestro deporte nacional.
Hey!!, son casi las 9:30 de la mañana de este martes 11, ¿Dónde están los resultados de los juegos de ayer?
Estoy de acuerdo con separar la Serie Nacional de la Liga de invierno, pero esta última debe ser entre seis equipos que agrupen regiones con los nombres históricos, por ejemplo: Vegueros, Industriales, Azucareros, Granjeros, Mineros y Serranos (pueden ser otros), al estilo de las series selectivas. De esta forma se concentra la calidad y se mantiene el interés porque cada aficionado le va al equipo de su región. Despaigne, por poner un ejemplo, en caso de poder jugar lo haría por el equipo Mineros, lo cual para él sería mucho más atractivo. Otra cosa, la Sub 23 debe jugarse en paralelo con esta Liga lo que permitiría subir y bajar peloteros según rendimientos, lesiones, etc. El campeón de esta Liga sería nuestro representante en la Serie del Caribe. Saludos.
EL MOLO DE HOLGUIN
Joel Garcia.
Me agrada la 1ra parte que ud plantea, pues sigue la representacion de las provincias, jugarian todos sus peloteros y asi se ven obligadas a trabajar mas desde la base, y si en un torneo son MONAS saben que para el proximo deben cambiar los resultados, sino la aficion les PEDIRA CUENTAS. Eso si que las 4 provincias que discutan los PLAY OFF, lo hagan con sus peloteros sin refuerzos. Ahora para una LIGA NACIONAL CUBANA, pienso que completando esos 4 con los 2 comodines y refuerzos aun se quedarian peloteros de calidad fuera. Analice MI PROPUESTA, es decir dejando la de UD con la 1ra parte y añadiendo esta. Que seria recobrando ejemplos de las anteriores SELECTIVAAS.
1. OCCIDENTALES ( Pinar-Artemisa-Mayabeque)
2. INDUSTRIALES ( Industriales-Matanzas-Isla de la Juventud)
3. AZUCAREROS (Cienfuegos-Villa Clara-Santi Spiritus)
4. GRANJEROS ( Ciego de Avila-Camaguey)
5. MINEROS ( Las Tunas-Holguin)
6. ORIENTALES (Granma-Santiago-Guantanamo)
Estos 6 equipos jugarian un todos contra todos a 15 juegos con cada rival que darian un total de 75 juegos, subseries de a 5 juegos, jugando martes,miercoles, jueves, descanso viernes, siguen sabado y domingo y se viajaria solo los lunes. Esto ayuda al descanso de atletas en viajes, se mantiene fija la programacion y habria calidad concentrada y seguiria la representacion de todas las provincias. Las subseries, habra equipos que le tocara ser Home Club 2 veces con unos y visitador 2 veces con otros, pero al aó siguiente se invierte el calendario, al IGUAL QUE LA SEDE, se rotaria cada año. El Campeon se definiria entre el 1ro y el 2do en PLAY OFF de 7 ganar 4 ya sin refuerzos. Analice esta propuesta y si le es posible contesteme.
Mis respeto por su profesion y la manera que defiende sus criterios en cada tribuna, lo saluda EL MOLO DE HOLGUIN
Es válido aclarar que al aplicarse la División Política Administraqtiva (3 de julio de 1976) las Series Nacionales tenian 18 equipos, incluyendo Isla de Pinos, y no 17 como dicde el trabajo de marras.
Chey
Yoel todavía hablas de cambiar estructura, si la misma esta funcionando a pesar de tu propuesta que mando a Holguín para el último lugar a Holguín. En Cuba se han hecho cambios de estructura muchas veces en nuestras series nacionales, basta ya de seguir en lo mismo, dejen la estructura como esta, excepto esa barbaridad que solamente cuentan los juegos entre los clasificados. EL CAMBIO DE ESTRUCTURA NO VA RESOLVER EL PROBLEMA DEL BEISBOLL EN NUESTRO PAIS. Estos problemas se resuelven trabajando y exigiendo fuerte como lo hizo Victor en Villa Clara y Matanzas, o De La Torre en la Habana, u otros entrenadores, pero estos tipos de personas al final son ignorados..............
Me parece que es una buena propuesta esta de Joel y que como él sabe ser escuchado por la CNB es probable que se apruebe, pero y todo tiene sus peros; yo le haría algunas sugerencias a la misma primero propongo eliminar la serie sub23, y los recursos de la misma dedicarlos a la serie nacional si en definitiva en la conformación de los equipos más del 50 de sus jugadores son menores de 23 años, por tanto concuerdo con una serie nacional representando los 16 equipos actuales que jugarían un todos contra todos a 5 juegos contra cada contrario en juegos de miércoles a domingo, el lunes sería traslado y el martes descanso y entrenamiento, los equipos que un año sean Home Club, el próximo serían visitadores; esa seríe se jugaría en 15 semanas o lo que es igual 2 meses y medio y lueho tendría dos series de play off entre 1ro Vs 4to y 2do Vs 3ro, los ganadores discutírian el título nacional en una serie play off, si comenzamos a principios de marzo el torneo duraría hasta finales de mayo, luego vendría la preselección para Juegos Multiples u otros topes internacionales del verano y en Octubre comenzaría la Liga Selectiva de Beísbol, con 6 equipos, como propone alguién que tengan un organización territorial y los que no hagan equipo, podrían ser seleccionado por otros territorios, esto evitaría como pasa actualmente que los 6 equipos que pasan a la parte final mantienen jugando jugadores que prácticamente en los 90 juegos no salen más de 3 veces al terreno y un grupo grande de prospectos y jugadores de mayor calidad que los que se mantienen en los equipos por ser de su plantilla inicial, tienen que al temrinar la famosa primera etapa irse para sus casas, en mi caso propongo que estos seis equipos se agrupen de la siguiente manera;
Guantánamo-Santiago-Granma (Serranos)
Holguín-Las Tunas-Camagüey (Granjeros)
Ciego de Ávila-Sancti Spiritus-Villa Clara (Azucareros)
Cienfuegos-Matanzas-Isla de la Juventud (Petroleros)
La Habana-Mayabeque (Industriales)
Artemisa-Pinar del Río (Vegueros)
y se juegue un torneo de 75 juegos 15 frente a cada contrario en subseries iguales a la propuesta de la Serie Nacional de 5 juegos de miércoles a Domingo, traslado los lunes y descanso y entrenamiento los martes, esto sería en los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre con una final de 9 juegos a ganar 5 en el mes de enero, el campeón participaría en la Serie del Caribe y de aquí saldría la preselección para jugar en los clásicos mundiales y como es lógico pueden incorporarse a las nóminas de los conjuntos los jugadores contratados en el exterior.
Estas son mis sugerencias a la propuesta de Joel, que concuerdo en un buen porciento con sus ideas.
sencillo, ¿que queremos?1-desarrollar el beisbol en el pais,2-mantener la territorialidad para que las provincias asuman sus equipos y su atencion, 3-desarrollar a los jovenes sub23 y 4-un gran espectaculo donde se concentre la calidad.
¿como hacerlo?SNB-16 EQUIPOS, SUB23-16 EQUIPOS Y LA GRAN SERIE-4 EQUIPOS
¿CUANTO CUESTA?, SNB Y SUB23 lo mismo mas o menos que hasta hoy, LA GRAN SERIE seria en la provincia que gane la SNB durante un mes con juegos martes, miercoles y sabado, domingo con descanso , transmision a las 4 de la tarde y 7.30 de la noche, los jugadores no tendran territorio, se escogeran en un gran programa que se transmitira al pueblo con una duracion de 2 a 4 horas preparado con calidad, y donde todos sean elegibles tengan o no resultados, esta ultima seria el techo del gran espectaculo que no se ha logrado aun, es mi parecer.el costo mucho menos que el de una selectiva y con mas concentracion de calidad, aqui no habra territorios y si concentracion de calidad, en ese tiempo todos estaran concentrados por un mes en la provincia ganadora
espero ayudar con esta idea
ernesto
Joel, no sé si es mucho pedir que se abra un espacio oficial para que todas las propuestas sean recogidas y podamos participar todos de una forma u otra en el proceso de conformación de la nueva estructura, que todos estamos de acuerdo que se necesita con urgencia. Adelanto mi propuesta: serie nacional con 16 equipos en primavera-verano, liga cubana entre octubre y enero con 60 juegos y playoffs para decidir el campeón. El punto crítico es cómo armar esos 6 u 8 equipos de la liga invernal, me parece que la mejor solución sería unificar provincias (con dos franquicias, una por provincia en cada división), podría ser otra variante siempre que se eviten los refuerzos, que me parece horroroso, atenta contra las estadísticas, contra la identidad de los peloteros y contra el espectáculo también.