Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Nueva estructura: ¿Mejor béisbol cubano?

En este artículo: Béisbol, Cuba, Deportes
| 182

Foto: Archivo.

Casi a punto de concluir la segunda fase de la actual temporada, la expectativa por el cuarto puesto a la postemporada crece con los repuntes de Industriales y Holguín; sin embargo, un tema sigue perenne entre aficionados, cual pulso pendiente también para las autoridades beisboleras del país. ¿Habrá cambios de estructura para la siguiente campaña? ¿Cuál propuesta reúne la mayor aceptación entre peloteros, directores, aficionados y prensa especializada?

Luego de 13 fórmulas en 58 ediciones —quizás demasiadas, pero muchas ajustadas al contexto histórico en que nacieron—, con variaciones de equipos (desde los cuatro iniciales hasta el tope de 17), diferente cantidad de partidos (de 27 hasta 99), entrada de play off (1986) y la aparición de los refuerzos (en la 52 versión), parece necesario, una vez más, aplicar una fórmula ajustada al presente y que dure como mínimo una década.

Decenas de ideas han florecido en los dos últimos años, ya sean verbales o por correos electrónicos, como para recordarnos que cada cubano tiene un mánager o directivo de pelota por dentro. Puntos comunes entre ellas han sido: más de 45 partidos, no renunciar a los play off, una liga superior en cuanto a concentración de calidad y la posibilidad de ver en algún momento a los peloteros contratados en diferentes ligas en nuestros estadios.

Lejos de lo que pueda estar cocinado ya por la Comisión Nacional de la disciplina, la propuesta que defiendo no la concibo a 90 juegos ni en dos zonas geográficas (Occidente y Oriente), aunque reconozca que ha sido el sistema más estable y exitoso. Sin embargo, dejó experiencias claras de que faltando unos 20 desafíos se perdía interés con los conjuntos más rezagados, así como lo veleidoso e injusto de poner cotas para el este u oeste.

En concreto, aspiro a una serie nacional de 16 conjuntos, que jueguen 75 juegos, todos contra todos, con la clasificación de los cuatro punteros para la postemporada, que sería de siete a ganar cuatro en semifinal y final. Su fecha de celebración estaría entre finales de marzo y junio, lo cual no interfiere con la asistencia a juegos múltiples, que siempre se realizan entre julio y agosto.

Para esos dos meses y septiembre reacomodaría la imprescindible serie Sub-23, pues mientras mayor cantidad de peloteros desarrollemos en todas las categorías, más robusto será nuestro deporte nacional, vapuleado hoy por la emigración temprana de los talentos, lo que debe mantenerse y quizás acentuarse a corto plazo.

El campeón de la Serie Nacional pudiera recibir como premio representarnos en el torneo de Rotterdam, Holanda, u otro que se gestione en Canadá o México, por solo citar dos variantes.

Un detalle importante es que antes de los play off para elegir el monarca de casa, se efectuarían los partidos de comodín, para definir el quinto y sexto lugares, pues ellos tendrán, junto a los cuatro primeros, los boletos directos a la Liga Cubana de Béisbol (LCB), una justa nueva, similar a las otroras Selectivas, para la que sí se escogerían siete refuerzos antes del primer lanzamiento, en tanto se preservaría la identidad de las provincias.

Este naciente torneo, de octubre a enero, comenzaría con el Juego de las Estrellas en la provincia ganadora de la Serie Nacional. Su cronograma se ajustaría a 45 pleitos (es decir, nueve contra cada rival) con play off para definir el cetro. Un aspecto clave estaría en que la remuneración de los protagonistas (peloteros, entrenadores y árbitros) sería mayor a la contienda anterior y el premio más cotizado es la asistencia del titular a la Serie del Caribe en febrero.

Unas últimas consideraciones para abrir el debate. Como máximo, un jugador sumaría entre 120 y 148 encuentros en el año de ser regular en los dos eventos. En la LCB se insertarían todos los contratados en Canadá, Italia, Japón, y en el futuro quizás hasta los cubanos que autoricen los dueños de equipos en la Major League Baseball. Por supuesto, es perfectible lo planteado, aunque permito parafrasear al poeta: se acerca a lo que simplemente soñamos la mayoría.  Anímese ahora a opinar.

(Tomado de Trabajadores)

Se han publicado 182 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Porfirio dijo:

    Coincido con Ricchard, con una la creación de la LCB profesional. Considero que la sub- 23 pudiera jugarse paralelo a la SNB con subidas y bajadas al equipo grande de la provincia y una vez finalizado este campeonato dejarla también en 6 equipos como sucursales de los equipos clasificados a la LCB profesional como se hace en los países de mayor desarrollo en este deporte.

  • Jesús dijo:

    Chucho lopez
    De acuerdo plenamente . Pero ademas se hace necesario una renovación de la CNB.
    Es hora que Higinio pase al retiro al igual que Aragon.

  • Cuco xp dijo:

    Pq no hAcer una encuesta aquí en cubadebate y ver los si y no para que nuestro deporte se lleve al profesionalismo ya que el país está en tantas transformaciones y lo abran también a la inversión extranjera y nacional para poder volver a tener el lugar de privilegio que Emos tenido siempre en los deportes en general saludos

  • Mario dijo:

    Mi modesto criterio, es que se mantengan los 45 juegos para la clasificatoria, eliminar los juegos de comodín y en vez de clasificar 6, que sean 8 equipos; a clasificar 4 para semifinal y final, con 7 refuerzos a pedir por cada uno de los equipos. Creo que con este sistema no deben quedarse jóvenes talentos fuera de competencia, que necesitan jugar para su desarrollo.
    La liga de desarrollo es una buena idea, el único defecto que le veo que no participan peloteros con experiencia, que son, en definitiva, los que les aportan sus conocimientos a estos jóvenes en el juego diario.
    Los 8 equipos jugarían 63 juegos, es decir 9 juegos todos contra todos, clarifican 4 equipos, semifinal 5 a ganar 3 y final de 7 ganar 4 para ser campeón.
    Este sistema nos dio buenos resultados en el pasado, recuerdo que la serie nacional era de 42 juegos y la selectiva de 63, no es llover sobre lo mojado, ni retornar al pasado, esto sería la serie nacional con dos etapas.
    Una vez clasificados, todos los equipos en la segunda fase deben de partir de cero, el lugar en la clasificatoria solo dará prioridad de pedir primero los refuerzos.
    Lo que no estoy de acuerdo es que un pelotero de estos 8 equipos clasificados, su equipo no clasifica dentro de los 4, sea pedido como refuerzo, para la semifinal y final, como ha pasado en ediciones anteriores; digo esto porque sin quitarle a Granma méritos, los refuerzos a última hora jugaron un papel determinante en los resultados de sus victorias

  • marcos fonseca diez dijo:

    la comision no acaba de dar con la verdad, yo creo que deben de existir 4 equipos grandes y que no tengan los nombres que tienen en estos momentos como eran anterior mente y con el resto realizar otra liga donde existan equipo que sean la reserva de esos grande y tenga su campeonato y se suban y bajen los peloteros de acuerdo a su rendimiento.el marianao,almendares,cienfuego, habana no representaban ninguna provincia tenian seguidores en toda cuba y eran buenisimo al punto que si revisan las serie del caribe antes del año 60 veran lo que se encuentran a y habian refuerzos

  • Alexis Rodriguez Rodriguez dijo:

    Joel, al contrario de su propuesta anterior para la 2da etapa de esta serie , ahora sì concuerdo con usted al 100 % y ojalà que la Comisión Nacional le escuche y tome su propuesta de cambio de estructura pues creo que resume lo que hace falta para nuestro béisbol: que los 16 equipos jueguen mas de 45 partidos, que haya una 2da etapa con la calidad concentrada y que puedan participar, sino todos, la mayoría de los jugadores que se encuentran contratados en el exterior y ojalà un día se logre lo que usted menciona de que participen aquellos que juegan en la MLB. También mantener los play off y que la remuneraciòn de los que jueguen en la 2da etapa sea mayor asì como continuar celebrando los sub-23 como forma de foguear a los talentos de esa edad. En resumen, es una buena propuesta que apruebo con las 2 manos.

  • Adrian dijo:

    Muchas ideas y muchos comentarios en cuanto a la estructura de la serie y al final el resultado es el mismo, seguimos arrastrando los mismos problemas e insatisfacciones que cada año que pasa son moyores, donde si tiene que haber un cambio radical es con los directivos de nuestro pasatiempo que lo hacen todo mal y cada dia peor, como si no le interesara la pelota y principalmente la opinion del pueblo que es el que va a los estadios.

  • Efrain dijo:

    Respecto a propuesta de Joel Garcia, estoy 1oo% de acuerdo, pienso que se ajusta a nuestra realidad , toma en cuenta todas las posibles variantes y posibilidades de participacion en torneos internacionales asi como la insercion de peloteros cubanos que participan en otras ligas. Ojala tenga oidos receptivos en aras de preservar nuestro deporte nacional y la maxima calidad del mismo.

  • azucar dijo:

    Bueno Joel ya lo dijistes, 13 diferentes estructuras en 58 ediciones, que da a entender esto: simplemente falta de seriedad en nuestras distintas Direcciones del Beisbol, o sea que esto da un promedio de cada casi 5 series un cambio de estructura y adios a los records, y si hay otro cambio (que de seguro lo va haber) serian 14 en 59, con la situacion actual que tenemos en nuestro beisbol que sabemos que no hay calidad en ningun aspecto debemos hacer cambios drasticos, deberiamos dejar solo 8 equipos en nuestras series, unir 2 provincias en una y ya esta, lo que no debemos tener miedo y hacerlo, estoy completamente seguro que provincias como Guantanamo, Cienfuegos, Camaguey y otras lo van a agradecer porque no es facil estar serie tras serie en los ultimos lugares, ¿han preguntado o hecho encuestas en estas priovincias por el interes de sus aficionados por la serie? estoy seguro que es nulo el interes, mi serie seria por ejemplo unir a Santiago con Guantanamo, Granma con Holguin, Camaguey y Las Tunas, Ciego y SSP, Villa Clara y Cienfuegos, Pinar y la Isla, Matanzas y Mayabeque y por ultimo Industriales y Artemisa, los nombres habria que pensarlos pero tambien dejaria que cada equipo se confeccionara su propio diseño de traje, es increible ver en las categorias menores como los trajes son mas llamativos que los de nuestras series nacionales que tal parece que estan diseñados por una misma persona, entonces serian 98 juegos todos contra todos y clasifican 4 para semifinales, sin seleccion de refuerzos. esto no lo pense, se me ocurrio cuando lei el articulo, por supuesto que puede haber muchos que no esten de acuerdo pero si creo que lo que nos hace falta es estabilidad en nuestras series, los 90 juegos estaban muy bien y a alguien se le ocurrio hacer cambios cuando todo asi funcionaba perfecto....saludos azules

  • Carlos dijo:

    Como le comenté hace un rato precupado por las estructura y uso de loa Stadium. Se imagina que la entrada cuta lo mismo o menos que lo que uusted paga por un baño público. Pues bien el que quiere ver los juegos en las garads de los jardines, 5 pesos. Los que quieren verl a la derecha o izqueirda de las gardas 15, detras de tercer y primera 20 y así. Se costeará no sólo los gastos sino ell beisbol pero tiene que darle a ese cliente juegos de mucha calidad, no de errores, bases por bolas, malas deisiones etc.
    Los refuersos fue una salida, pero cuantos peloteros de calidad superiores a los que están en los equipos dejaron de jugar.
    Esa estructura NO me gusta. Es mejor pero no señor no es la ideal para un país como el nuestro del caribe.

  • Ricardo dijo:

    Hace mucho tiempo que ese sueño sea una realidad, el gran problema de la pelota cubana es que no se juega, ahora mismo 10 estadios apagados y cientos de peloteros en sus casas, así no hay desarrollo, ni se sube el cacareado techo.Con los que juegan en ligas extranjeras ese objetivo esta mass lejos que Japón.

  • Yordanis Peña Licea dijo:

    Me parece bien. Buena estructura. Teniendo en cuenta además los eventos internacionales. Bien pensada cada campaña en cuanto a cronograma. ME GUSTA.

  • OFC dijo:

    100% de acuerdo con lo plantead, ahora habría que preguntarle a los dueños de los equipos donde militan nuestros peloteros y a los propios peloteros si estan de acuerdo que después de jugar una temporada completa, mucho más exigente que la de nosotros, tener q jugar, lo que vendría siendo su tiempo de descanso, para después volver a dicha liga, sin más preámbulo pasarse el año entero jugando pelota, recordar que son seres humanos no son robot

  • Ramses dijo:

    Otra propuesta más!!!!!
    Si los problemas del béisbol sin dar rodeos todos la conocemos y para que enumerarlos , capaz que no me publiquen
    Otra pérdida de tiempo y de escasos recursos
    Esto no se arregla hasta que se haga lo que se sabe qué hay que hacer
    Una si digo , se puede empezar dándole las gracias a los dirigentes del béisbol por el trabajo y sustituirlos a todos....

  • jorge89 dijo:

    eso esta muy bueno,,pero 16 equipos es uncho para un pais de 11 millones de habitantes,, la liga profesional de beisbol japonesa tiene 12 para una poblacion de 150 millones de habitantes,, creo que aqui este tema de 16 equipos inside mucho en cuanto a calidad de los peloteros,, y factibilidad economica de la serie.pienso que con 6 u 8 equipos es sufientes,,, asi hay mas calidad,, deportiva y economica,, dejaria el libre fuljo de peloteros en los equipos,, por contratos,, ojo,, no mercantilismo... bueno,, y el sub 23 seria la liga de desarrollo de esos equipos, claro con los 16 equipos..antes del triunfo de la revolucion la poblacion cubana no rebasaba los 4 millones,, y solo habia 4 equipo y nuestro beisbol gozaba de exlente salud

  • El Moro dijo:

    Esperemos acabar esta serie, para hilvanar la próxima.
    Han sido muchos los que pronostican estructuras, pero para que periodista usted se rompe la cabeza si la Comisión hace lo que desee, esto es puro entretenimiento.

  • AJME1978 dijo:

    Estoy de acuerdo con su propuesta creo que en las condiciones actuales es lo más sensato, sólo acotar a criterio personal que quizás no sean necesarios 75 juegos puede que con 60 sean suficientes y comenzar la serie en febrero cuando temine la del caribe para aprovechar más el calendario antes de las lluvias que es algo que ha golpeado esta estructura, sobre la serie sub 23 me gustaría se jugara paralela a la liga con 6 equipos de esta forma los peloteros del resto de las provincias se mantendrían jugando aunque sea en un torneo menor y hoy se autorizan tres peloteros por provincias por encima de los 23 años, esto también se ha señalado como negativo en la estructura actual que el beisbol se queda en 6 provincias y muchos peloteros casi 10 meses sin jugar.

  • mlb2 dijo:

    Joel, un saludo. La estructura que tenemos hoy no funciona y el mejor argumento es la cantidad de peloteros con perspectivas que pudiendo seguir jugando se quedan fuera. Me vienen a la mente Andy Cosme, Dayron Blanco, los santiagueros, los de la Isla, etc. Lo dijo Yoandri Urgelles, que es el pelotero que es porque iba al bate unas 300 veces por temporada. No es lo mismo que algunos peloteros refuerzen un equipo, a que los mejores peloteros de 2 o 3 provincias conformen un equipo nuevo. Eso que acabas de proponer no es más que haya una liga de verano y otra de invierno. Una liga de verano (Serie Nacional) que empiece en marzo y dale los 90 juegos y los 16 equipos y sale el campeon nacional;1 o 2 meses de descanso y despues la liga de invierno (liga cubana de beisbol) 4 o 6 equipos conformados por regiones, de octubre a enero donde jueguen los mejores y los que estan en el exterior y sale el campeon de la liga cubana. Ajustar los nombres, las regiones, las fechas, la cantidad de partidos, los equipos, los premios, variante más o menos es sentarse con todos (comisión, managers, periodistas, analistas) y acabar de tomar una decisión. Lo otro que puede ser muy bueno es separar a los arbitros de la comisión de beisbol, como un ente independiente para que puedan aplicar el reglamento sin ruido como han dicho aqui mucha gente que sabe y a la liga de más nivel van los mejores arbitros.

  • Roberto dijo:

    El mejor sistema fue el de 90 juegos.aunque ahora por la baja calidad de algunos equipos deberían de hacer dos ligas.una con los equipos cabeceras de cada provincia ademas de un segundo equipo.el que mejor resultado tenga en sus respectivas ligas representará a su provincia el año siguiente.asi se elevaría la calidad.ademas hay que motivar más a los jugadores y darle más condiciones a los estadios,no se entiende que otros países con menos resultados que Cuba internacionalmente tengan mejores estadios que Cuba.segundo lugar en el primer clásico mundial,campeón olímpico y mundial.ademas de que los vestuarios son feisimos los colores no están bien combinados.
    La condición nacional tiene que invertir más en complementos para los estadios.donde muchos usan todavia focos alto consumidores de corriente que ya nadie usa.cuando mejoren todo eso..la calidad del béisbol aumentará notablemente.

  • Kevin72 dijo:

    La mejor estructura que ha tenido este país fue cuando existía la Serie Selectiva, porque todo el país se sentía representado, y en realidad jugaban los mejores de cada provincia. A esta estructura sólo habría que añadirle unos cuantos juegos más, qizá no tantos como el la MLB, pero si alrededor de 100, o más.

  • Kevin72 dijo:

    La mejor estructura que ha tenido este país fue cuando existía la Serie Selectiva, porque todo el país se sentía representado, y en realidad jugaban los mejores de cada provincia. A esta estructura sólo habría que añadirle unos cuantos juegos más, quizá no tantos como el la MLB, pero si alrededor de 100, o más.

  • Chacho dijo:

    Estoy muy de acuerdo con el periodista y la opinión de muchos de los que opinan, la estructura esta no puede seguir es una realidad. Se han hecho muchas cosas mal.
    El ejemplo mas claro y reciente es que Holguin fue a parar al ultimo lugar, aunque el periodista lo defendió en la TV el otro dia, fervientemente como si fuera portavoz de la CNB, algo ilógico e injusto.
    Por otra parte hay que promover que los que están afuera y quiera puedan jugar.

    • Cubano dijo:

      No es que lo defendió es que esa estructura o método que hundió a Holguín la propuso e invento el periodista que el mismo lo reconoce, este es el padre de esa criatura como no la va a defender

  • Chacho dijo:

    Estoy muy de acuerdo con el periodista y la opinión de muchos de los que opinan, la estructura esta no puede seguir es una realidad. Se han hecho muchas cosas mal.
    El ejemplo mas claro y reciente es que Holguin fue a parar al ultimo lugar, aunque el periodista lo defendió en la TV el otro dia, fervientemente como si fuera portavoz de la CNB, algo ilógico e injusto.
    Por otra parte hay que promover que los que están afuera y quiera puedan jugar.

  • Chacho dijo:

    Estoy muy de acuerdo con el periodista y la opinión de muchos de los que opinan, la estructura esta no puede seguir es una realidad. Se han hecho muchas cosas mal.
    El ejemplo mas claro y reciente es que Holguin fue a parar al ultimo lugar, aunque el periodista lo defendió en la TV el otro dia, fervientemente como si fuera portavoz de la CNB, algo ilógico e injusto.
    Por otra parte hay que promover que los que están afuera y quiera puedan jugar.

  • Chacho dijo:

    Estoy muy de acuerdo con el periodista y la opinión de muchos de los que opinan, la estructura esta no puede seguir es una realidad. Se han hecho muchas cosas mal.
    El ejemplo mas claro y reciente es que Holguin fue a parar al ultimo lugar, aunque el periodista lo defendió en la TV el otro dia, fervientemente como si fuera portavoz de la CNB, algo ilógico e injusto.
    Por otra parte hay que promover que los que están afuera y quiera puedan jugar.

  • JRM dijo:

    Claro que hay que cambiar.
    ¿Por qué Cubadebate no hace un concurso y lo somete a consideración de la Comisión nacional?
    Algo más serio parece la Constitución y todos hemos hablado.
    El beisbol necesita un poco más de democracia.

  • yo dijo:

    si

  • Rulo dijo:

    Amigo, Joel, cualquier propuesta de cambio de estructura y de cualquier otra índole, debe estar sustentada por las condiciones económicas para desarrollarla. De ser así habría que preguntarse si contamos con los recursos necesarios para desarrollar con calidad una serie donde concurren 16 equipos al máximo nivel de nuestro béisbol. Para mantener esa cantidad se alega como justificación que cada provincia tenga un equipo, es decir principio de territorialidad, y que resulta ser este el espectáculo fundamental de nuestro pueblo, lo cual resulta cierto, pero esto último se cumple, pues no, debido a la pésima calidad del mismo, lo que se traduce en estadios prácticamente sin concurrencia. La territorialidad debe estar concebida para las cuestiones administrativas y de gobierno,Ej. Artemisa, fue primero de Pinar, después de la Habana y ahora resulta que es una provincia. la pasión por el béisbol en Cuba no comenzó como algunos nos hacen creer el 1 de enero de 1959, comenzó mucho antes, con una liga con cuatro equipos de altísima calidad. Lógicamente hay que reforzar las estructuras intermedias como la serie provincial o una futura segunda categoría etc, porque si algo resulta cierto que se necesita realmente jugar mucha pelota.
    La estructura propuesta por usted parece la más acertada de las que he escuchado, aunque por lo que he expresado se infiere que no estoy de acuerdo con la cantidad de
    equipos, de ser aceptada me gustaría que la LCB sea un campeonato diferente, donde se reúnan verdaderamente los mejores exponentes de nuestro béisbol,

  • ruly67 dijo:

    Sldos a los lectores. No soy especialista del tema pero estoy de acuerdo con los que afirman que en la serie nacional no debiera haber 16 equipos y a la vez no me gustaría que se perdiera el regionalismo. Mi modesta propuesta es hacer dos divisiones donde, los dos últimos lugares de la primera bajen la sgte temporada a la segunda y los dos primeros de la segunda suban a la primera y por supuesto los equipos de la primera reforzados desde un inicio con peloteros de la segunda. Pienso que 90 juegos con la calidad concentrada en 8 equipos puede resultar en una mejor serie y en mejores peloteros. Por otra parte, no sé si hay algún plan de pagar mejor salario a los peloteros, si no, debiera haberlo. ¿Cómo? Como lo hace el mundo entero: las firmas, las marcas, son las que pagan, sin que esto signifique traicionar nuestros principios ni ceder un ápice ni cambiar el sentido socialista de nuestra revolución.

  • EL POETA YUMURINO dijo:

    ¡! LOS TIGRES SON FAVORITOS ¡!
    --1—
    No sigan haciendo cuentas
    lo de Industriales es lapidario
    ni un erudito o sabio
    darlo ganador hoy enfrenta
    barriendo a Ciego los sienta
    en la misma posición
    mas,.. la pobre actuación
    de su bullpen tan maltrecho
    incide en el nefasto hecho
    que lleva a la decepción.
    --2—
    Es cierto que su afición
    tiene ansias de clasificar
    tarea difícil alcanzar
    esa cuarta posición
    Roger, tiene la opción
    de ganarles un partido
    siguiendo delante curtido
    pues derrotar al granmense
    eso es algo que parece
    incierto y más atrevido.
    -3-
    A Tigres doy favoritos
    sabrán subir la tensión
    los Azules,.. sin televisión
    no son los mismos,… repito
    por demás también les cito
    quedan once por jugar
    Ciego, con seis ganar
    los insta a vencer en nueve
    más difícil que encontrar nieve
    ¡! en un país tropical ¡!.
    ---000---
    EL POETA YUMURINO
    10 de Diciembre de 2018

Se han publicado 182 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Joel García

Joel García

Periodista cubano. Editor-jefe de la Redacción Deportiva del periódico Trabajadores desde 2007. En twitter: @joelgarcialeon

Vea también