Cubadebate

Pueden los republicanos de Trump apelar a otro Tonkin, torres gemelas u otro de los tantos trucos empleados para siempre resucitar el muerto del imperialismo que como dijo Diaz-Canel es el culpable de todas las desgracias y no el socialismo como dijo Trump en su "discurso" de la ONU. Es preocupante, como dice el escribiente.

Es verdad Trump es un loco impredecible, por tanto hay que ser muy cuidadoso y estar siempre atentos.

Con la licencia de Immanuel me permitiré hacer unas displicencias a su escrito reducir la política de Trump a lo que el autor llama “apuestas” es al menos reduccionista, es verdad que apuesta por la desnuclearización de la península coreana , pero no olvidar que ha emprendido una “guerra Comercial” con China a afianzado sus relaciones con Taiwán y Japón y a trasladado a ese frente una importante fuerza militar,(además de la que tenía), a avivado indirectamente las rencillas economico politicas de China con India, Australia y Nueva zelanda además de tirar de cuajo el convenio de libre mercado del pacífico lo que inmediatamente debilitó a China principal potencia económico militar de la zona y obligó a la alianza del pacífico de américa del Sur a mirar más al norte y no tanto al frente debilitando en grado sumo las negociaciones China-CELAC sobre todo a esta última, En cuanto a Irán la situación no es menos compleja que ya hablé de ella en otra ocasión y no me entenderé , en mi opinión , EEUU ha mantenido dominio del territorio sirio por encima del río Eufrates y ese siempre ha sido su objetivo y no cometer el error de ir a por Siria en su conjunto , dominando esta zona evita el correo iraní por tierra hacia el mediterráneo, apoya a los Kurdos con un posible”kurdistán” en su cabeza leal a sus intereses con un bloqueo iraní incluso con un apoyo irrestricto del noreste Kurdo de Irán , además de los problemas internos del país persa que ya hemos mencionado que apoyan e intensifican.
El acercamiento diplomático con Rusia, el llamado de atención a Europa sobre todo a alemania y los temas de la OTAN además de los vaivenes Ruso-Israelíes , la contención de pakistán el acallamiento del problema saudí por el norte con los emiratos y Qatar y por el sur con Yemen y el cocotazo a Egipto para que abra fronteras a los árabes de la franja de gaza para descongestionar a Israel por el este y se ocupe más del norte ponen a Irán en una situación muy delicada, que en mi opinión les traerá en un breve plazo una presión que tendrán que resolver y como mínimo hacerle frente a un problema interno que saque a los persas del entorno sirio.Posiblemente la guardia revolucionaria tenga que ocuparse del estrecho de hormuz y del golfo pérsico por lo del Kurdistán y otras vicisitudes internas y externas y ya sin la venia de Rusia que tiene otros importantes problemas que atender con una europa inestable y compungida a agradar económicamente a EEUU por lo que no tendrá más opciones que hacerle la vida más difícil a Rusia que ya tiene un acuerdo con Israel y EEUU en Siria y en el Medio Oriente y que a todas luces no pasa por perder un dedo por los Persas.
Dejé a exprofeso a Turquía que sí es una gran incógnita, si se radicaliza, europa sufrirá mucho, hay inversiones multimillonarias de Europa en turquía y bancos españoles , franceses y alemanes pueden y de hecho ya tienen pérdidas catastróficas lo que hace de Turquía un verdadero dilema , además el FMI apoyó a Argentina sin resentimientos o lo que es igual , EEUU , Francia, Reino Unido y Alemania prefirieron rescatar a Argentina lo que le pone el panorama a Erdogan de gris para Negro, de todo esto EEUU puede sacar una presión grandísima sobre Irán y desestabilizarlo con vaya a saber que consecuencias , pero me parece que antes los ayatollah encontrarán la manera de evitar la confrontación al menos con un acuerdo con alguna dignidad pero al final un triunfo de Trump incluso hasta con el mismo acuerdo anterior solo sumando lo de no poder hacer pruebas balísticas que me parece un buen acuerdo para Irán aunque ellos ahora no lo visualicen así.
En el TLCAN lo tiene mucho más fácil ya de hecho logró muchos arreglos favorables , Mexico no tiene muchas opciones y Canadá tampoco así que es cuestión de tiempo, al margen de trump EEUU sigue subiendo los tipos de interés lo cual asfixia a quien no use dólares y pronto tendrá que hacerlo la zona EURO porque no puede seguir imprimiendo euros si el dólar paró porque perderá valor y sería catastrófico para el mercado mundial y principalmente para Europa creo que en diciembre se para la emisión.
En cuanto a mantenerse en el poder tiene un electorado fiel y el resto está disperso y los demócratas han tirado de su último recurso lanzar a Obama de nuevo a la palestra, porque no hay candidato visible y será o Michelle Obama o Chelsea Clinton y en ambos casos la batalla es muy dura incluso en el mejor escenario para ellas , con un Trump decapitado mediática y políticamente, como ven, en este apretado resumen de un desconocedor hay más de 40 temas importantes que rondan esos posibles objetivos mostrados por el autor.
Para mi los verdaderos objetivos políticos de Trump es arrancarle de una vez y por todas el complejo metropolitano a europa y comenzar a demostrar que sin el plan marshall sus errores de preguerra y de guerra les hubiese costado más caros y quizás no fuesen lo que son y que entre otras cosas deben comenzar a “reconocer” y “agradecer” mas eso , pero además que la guerra fría acabó y su geopolítica con medio Oriente y el Oeste(Rusia, Los balcanes, y todo el Oriente es un problema de ellos y mucho más de ellos que de EEUU y que tienen que asumir esos gastos.
El otro gran objetivo más que la península coreana es plantarle un cerco estratégico a China para obligarlos a ser más “cooperativos” con una Corea unida y próspera pro-EEUU se cierra el cinturón marítimo delante de china sobre el mar amarillo y el mar de china meridional y oriental o sea el objetivo es China e indirectamente pacífico e índico.
Además otro gran objetivo es Medio Oriente pero sin cometer los errores pasados de tratar de tener control mediante tropas y cambiando los líderes locales para poner gobiernos afines a EEUU sino controlando a las potencias locales para que ellas se encarguen de ser las que a su vez controlen la zona incluso a mi parecer Trump hasta quiere repartir el poder con Rusia en esta zona pero sin Irán de por medio, sino con Israel como gendarme y Arabia Saudí como reserva de contención y Egipto como válvula de escape palestino en Gaza como el Líbano para las Alturas del Golán gran objetivo controlar la ruta gasífera y de petróleo desde el golfo pérsico hasta el mediterráneo o al menos tener potestades sobre ella.
El objetivo a mi entender con el TLCAN es mantener el dominio comercial y estartegico de sus fronteras.
Y por último otro objetivo es mantener el control político sobre américa del sur, de ahí , la apuesta inverosímil del FMI por Argentina y el apoyo indirecto al mercado brasileño tanto con la Alianza del pacífico como con el resto del mundo y el apoyo del mercado a la bolsa brasileña en tanto en cuanto la política interna brasileña toma el curso que ellos esperan y estrechando también relaciones entre el Mercosur y la alianza del pacífico.

Todo esto para tratar de hacer ver desde mi punto de vista que Trump no es el idiota que parece ser , ha sustituido a todo el que no ha creído en sus estrategias dentro del gobierno y ha condicionado a todo el andamiaje de inteligencia, mediático y político interno a suscribirse a sus demandas no tiene compromisos, es impredecible y como vimos no tiene al frente un contendiente de fuerza, a mi entender este loco sabe más de lo que le asignan y las tiene todas para hacernos sufrir por otro período presidencial más, incluso con apoyo en las cámaras porque ni el apoyo en las cámaras es evidente o concluyente a simple vista aunque no gane una mayoría republicana ya el Odio a Trump extrapola las subdivisión de demócratas y republicanos pero los apoyos explícitos o no, también.
Saludos.

Trump no es loco no, el se hace el loco, como dijo Chomsky el es un demagogo d m.... q dice las cosas con el objetivo de mantenerse, y confundir a la gente.