Imprimir
Inicio » Opinión, Política  »

La FEU de Cuba y el 71: Otra anatomía que debe conocerse

| 10

bandera-feu-universidad-habanaEl 20 de diciembre del presente año 2017 la FEU de Cuba arribará a su 95 aniversario, aunque como ya expliqué en un artículo anterior,  también cumple este 22 de mayo 46 años de estructurarse oficialmente como federación nacional. El presente artículo que estuvo pensado originalmente como referencia al libro “El 71, anatomía de una crisis”, vio demorada su publicación; y ahora también rinde homenaje a nuestra única FEU de Cuba, la de Mella, Trejo, José Antonio, Fidel y tantos héroes de la Patria.

El prestigioso investigador Jorge Fornet abordó exento de juicios de valor a exprofeso, una bastante bien documentada cronología de los acontecimientos que ocurrieron en el año 1971, aunque haya dado prioridad a los relacionados con el desarrollo de la actividad artística y literaria y su pensamiento político e ideológico asociado. No con el ánimo de polemizar sino de complementar la historia escribo este breve artículo que por razones obvias no abundará en toda su profundidad en lo ocurrido en aquel año en que se lograron verdaderas proezas. Como fui dirigente estudiantil en aquel año, me centraré en la vida universitaria, en que la FEU jugó un rol protagónico.

El año 1971 denominado “Año de la productividad”, se caracterizó por un proceso de democratización de la sociedad cubana, en particular en el fortalecimiento de las organizaciones de masas. La FEU recobró su independencia organizacional, ya que desde 1968 hasta 1970 estuvo fusionada con la UJC en la llamada UJC-FEU.

Entre enero y marzo de ese año se produjo el proceso de elecciones en las cuatro universidades del país (UH, UCLV,UO y Centro Universitario de Camagüey); y en mayo por primera vez queda orgánicamente constituida la  FEU de Cuba, con un Secretariado Nacional electo el 22 de mayo en el Aula Magna de la Universidad de La Habana.

Cuando se realizó el primer Congreso Nacional de Educación y Cultura, que precisamente el pasado 30 de abril cumplió 46 años de su clausura por Fidel, todavía no estaba fundada la FEU de Cuba y la participación fue de las cuatro federaciones ya citadas.

Por razones de espacio, la descripción de la otra anatomía de aquel año, la haré casi a manera de titulares.

  • El proceso de universalización de la Universidad, propició el acceso de miles de trabajadores a sus aulas, en que jugó un papel importante el movimiento de alumnos instructores Julio Antonio Mella, para dar clases a la gran masa de trabajadores que ingresaron en las universidades. Fue una solución revolucionaria al déficit de profesores universitarios.
  • La integración docencia-producción, en que la mayoría de las carreras universitarias se volcaron a los centros de producción y servicios afines. Se crearon las Filiales Universitarias en las Fábricas más importantes del país, y se consolidaron los Hospitales-Docentes, en que los alumnos a partir de tercer año recibían sus clases y ejercían labores asistenciales.
  • Se crearon las Brigadas de la FEU como eslabón principal de la organización. Su principal tarea fue la de la calidad en el estudio y la erradicación del fraude en los exámenes.
  • En abril de 1971 se realiza el Primer Pleno ampliado de la FEU de la UH, la apertura en el Aula Magna, con la presencia de Sarah Pascual, compañera de lucha de Mella. Las sesiones de trabajo de las comisiones y la clausura en la Escuela de Letras y Artes de la UH. Participaron como invitados los tres Presidentes de las restantes universidades. Guardo con celo un ejemplar (ojalá que no único) del suplemento de la Revista Alma Máter, más bien tirada especial, con los resultados de aquel histórico Pleno.
  • Reactivación de la actividad internacional de la FEU. Participación en la Unión Internacional de Estudiante (sede en Praga). Brigada universitaria que construyó el Parque José Martí en Santiago de Chile. Destacada participación de la FEU en el Primer encuentro de solidaridad con Vietnam, Laos y Camboya, realizado en Chile en agosto de 1971. Participación activa en la Brigada Venceremos de estudiantes norteamericanos principalmente. Preparación del V CLAE, que se realizó en Santiago de Chile en mayo de 1973.
  • Se revitalizó el movimiento deportivo universitario con la celebración de los juego Caribes, Tainos y Mambises, teniendo como colofón los Juegos Nacionales Universitarios
  • Igualmente se revitalizó el movimiento artístico de aficionados de la FEU, desde las escuelas, facultades y universidades, que culminaron en el Primer Festival de Aficionado de la FEU celebrado en Santiago de Cuba. Se rescató la carroza y comparsa de la FEU así como las elecciones de la estrella y los luceros de facultades y universidades.
  • Se produjo un movimiento de masas en la promoción del estudio de la historia de la FEU teniendo como motivación la conmemoración del Centenario del fusilamiento de los ocho estudiante de medicina, el 27 de noviembre de 1871. Miles de estudiantes universitarios se prepararon y realizaron conversatorios en centros de trabajo y unidades militares sobre la historia de la FEU. Se produjo un número especial de la Revista Alma Máter que recogió el devenir histórico desde Mella, José Antonio hasta la etapa 1972.
  • Se realizó el Primer Congreso Nacional Científico Estudiantil Universitario, en que participaron decenas de estudiantes con sus ponencias en todas las manifestaciones del quehacer científico. Ese congreso fue clausurado por el entonces Presidente de la República, el Dr. Osvaldo Dorticós Torrado.
  • Se produjo un fuerte movimiento de trabajo voluntario, tanto en la agricultura como en la industria, en los puertos, en la remodelación del estadio Latinoamericano, en las microbrigadas para la construcción e viviendas.
  • Se revitalizó la emulación socialista, se creó la distinción 27 de noviembre y se organizó la Avanzada Estudiantil homónima, que participó en el Acto Central realizado en el mausoleo de La Punta, luego de una masiva y combativa peregrinación desde la Escalinata, y que culminó con un histórico discurso del Dr. Carlos Rafael Rodríguez.

La universidad para los revolucionarios

Para no evadir responsabilidades desarrollaré esta última importante acción que es precisamente a la que el libro de Jorge Fornet en buena medida toma como foco.

El 26 de marzo luego de culminar el acto de recibimiento de la brigada juvenil José Martí, que construyó un parque con el nombre del apóstol en Santiago de Chile, llegó Fidel a la Plaza Cadenas. Preguntó por mí y me dijo que si yo pensaba que me había tocado un periodo fácil en la dirección de la FEU, a lo que le respondí que sabía que era difícil.

Fidel estuvo conversando con más de 300 estudiantes y profesores alrededor de  la pequeña escalinata del rectorado hasta pasada las 12 de la noche. Un tema principal fue el de las declaraciones del poeta Heberto Padilla.

Fidel nos dijo que debíamos garantizar que a la Universidad entrarán los revolucionarios, que no se trataba de que no entraran contrarrevolucionarios, sino que entraran revolucionarios, que los neutros eran claudicantes en potencia. Un periodista uruguayo-por cierto Tupamaro-, le preguntó si no estaba siendo muy severo con algunos intelectuales y Fidel le argumentó con firmeza sus apreciaciones; el periodista se desmayó y el Rector J.M. Miyar le pidió al Dr. Oscar García que lo atendiera. Pasada media hora Fidel se interesó por el periodista Martirena, ese era su apellido, y le informaron que ya estaba recuperado. Lo mando a buscar y conversó amistosamente con él, quien respondió que era el colmo de un periodista, venir a desmayarse en el evento periodístico más importante de su vida y le pidió autorización para publicar un reportaje de aquella visita en Prensa Latina, para la que trabajaba. Esa noche Fidel nos llevó a Castro Palomino-Primer Secretario del Comité Universitario de la UJC y a mí para su oficina en la Plaza de la Revolución y allí estuvimos conversando junto al comandante Ramiro Valdés por más de dos horas, sobre el proceso de universalización de la Universidad y de otros temas de suma importancia.

En una conversación amistosa con Jorge Fornet, le hice un comentario y dos preguntas sobre su libro. Le comenté que citar mi discurso del 20 de abril de 1971 en homenaje a los mártires de Humboldt 7, de manera parcial no era consecuente con su investigación histórica, que era una manera de manipulación de la opinión. Las pregunta fueron: que si decidió citarme por qué no intentó hablar conmigo antes; y la segunda fue si él sabía de la realización de la reunión de Jaimanitas, que se realizó el 4 de abril, varios días antes del Congreso de Educación que por decisión de sus participantes tuvo también el apellido de Cultura. Me respondió a la primera pregunta que no sabía si yo vivía y si estaba en Cuba; y de la segunda me dijo que no sabía de tal reunión. Tal vez en algún otro momento escriba mis vivencias de aquella reunión de Fidel con los dirigentes de las organizaciones sociales y de masas en Jaimanitas, en que hubo dirigentes de instituciones afines y varios intelectuales cubanos (Roa, Mendoza, Carlos Rafael, Alfredo Guevara, Miyar, Serguera,…) que expusieron sus ideas y criterios sobre la política cultural de la Revolución. Hubo un vivo debate.

Concluyo planteando que efectivamente se cometieron excesos en algunas decisiones y sus acciones correspondientes, que años después  fueron rectificadas. Entre las más connotadas estuvieron la batida contra los melenudos, la discriminación por preferencias sexuales y por creencias religiosas. También considero que hubo medidas drásticas con jóvenes escritores que la historia se encargó de reivindicar como genuinos revolucionarios y patriotas. Los simbolizo en Eduardo Heras León.

El 71 (1971) no ha de ser signado como un ataque a la cultura, ya que como reseñé y puedo profundizar se realizaron trascendentales y luminosos procesos y obras genuinamente revolucionarias y participativas, que también forman parte de la cultura.

Termino mis palabras con el legítimo orgullo de haber formado parte activa de la FEU, y de seguir llevándola en mi mente y en mi corazón.

Valoro la importancia de lo que la actual dirección de la FEU de Cuba viene impulsando en dos vertientes fundamentales: el diálogo franco y profundo con  y entre los estudiantes, y su participación extramuros en los cruciales procesos que la Revolución lleva adelante, en que la Unidad dentro de la Diversidad ha de ser factor clave del éxito.

Viva el 95 Aniversario de la FEU de Cuba.

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Randy Perdomo García dijo:

    Muchas gracias estimado amigo. Fiel guardián de nuestra querida FEU.Espero que siga acompañandola en este su cumple 95 y en los que están por venir,
    y también, me trae a la memoria la visita que realicé al espacio fisico del Parque José Martí en Santiago de Chile,
    UN fuerte abrazo y gracias por este artículo
    QUe Viva el 95 de la FEU de Cuba!

  • Jose R Oro dijo:

    Pocas veces se pueden leer documentos escritos por los protagonistas de tales eventos, de primera mano, de momentos que cambiaron o establecieron el curso de uno de los más sensitivos sectores del pueblo cubano: el estudiantado universitario. Lo hace el Prof. Néstor del Prado Arza, con su característico estilo de escribir, claro, minucioso y comprometido con la verdad.

  • Manuel López Rodríguez dijo:

    Gracias profesor Nestor del Prado por la oportunidad que nos ofrece de enriquesernos con nuestra historia.

  • Orestes Sandoval dijo:

    No dudo de nada de lo expuesto en el artículo. No obstante, viendo las cosas a posteriori y después de sacar las respectivas cuentas, el balance de lo que Jorge Fornet simboliza en el año 71 es negativo. Al artículo de Néstor del Prado se le nota el esfuerzo por rescatar todo lo que sea rescatable de la época, algo legítimo y correcto, al fin y al cabo la vida no es en blanco y negro. Pero no cambia nada en la esencia negativa, por extremista, de esos tiempos eufemísticamente llamados “grises” por el padre de Jorge Fornet.

  • Victor Fernández dijo:

    Estimado amigo Néstor. Ya para esa época llevaba tres años de trabajo y tenía 19 de edad. Creo que todavía nos debemos un análisis a fondo de esa etapa, pre y posterior a la Zafra del 70. No sólo la medida tal o mascual, sino el status quo existente. Siempre me preocupa que esos tiempos, nada fáciles y sí muy duros, se idealicen. El famoso Congreso y las actitudes correspondientes de las personas, todavía lelvan mucho análisis

  • Enano dijo:

    Las Cosas son tal cual se miren, yo fuí un “melenudo”

  • Enano dijo:

    El problema de esas cosas a mi entender es que ahora se trata de “errores” que se “rectifican” y personas que se “reivindican” , pero el análisis inverso lleva a tristes anécdotas de vidas truncadas de pasajes de cárcel injusta y denigrante y nos damos cuenta que ni siquiera una disculpa sino un “orgulloso” relato de los “éxitos” es lo que nos muestran, no es constructivo echar ceniza sobre carbones porque siguen calientes, coincido con otros foristas, esa época hay que escudriñarla, verla con los ojos de todo el mundo y ser justos al menos con cómo se cuente la historia.

  • Ismael dijo:

    En la ruta que nos lleve hacia el Centenario de la FEU son imprescindible las vivencias de cada etapa, sin ànimo de protagonismos banales, la relaciòn de Fidel con la FEU en cada etapa muchas veces marcò los derroteros de la Revoluciòn ante los desafìos del momento, en nuestras mentes juveniles quizàs no captabamos en su magnitud los giros de la Historia, Fidel se empeñaba en explicar, argumentar, persuadir, poner ejemplos, sobre un determinado tema volvia y volvìa cada vez con mayor profundidad , siempre con un analisis dialèctico enunciando los costos de alguna decisiòn, trabajè en la organizaciòn en los años 80, previo al proceso de rectificaciòn de errores , recuerdo nitidamente las crìticas que Fidel hacìa al copismo del modelo soviètico , a pensar solo que con los mecanismos econòmicos se podìa forjar una sociedad distinta, eran años de bonanza econòmica pero sustentados en una dependencia casi absoluta del CAME, puedo asegurar que no aquilatabamos la trascendencia de aquellos encendidos debates, con ello afirmo que la Historia requiere del paso del tiempo para su evaluaciòn, si la extraemos del contexto se queda sin su sangre, siempre he creido que los anàlisis critico, y los errores cometidos debemos hacerlos los revolucionarios y no darle cabida en ello a nuestros verdugos.

  • Alejandro Pérez Lorenzo dijo:

    Muchísimas gracias por brindarnos tantos conocimientos incluso para aquellos que somos dirigentes de la organización, ojalá tuviera el placer de algún día poder conocerlo, me gustaría mucho que el Secretariado Nacional lo invitara a uno de nuestros eventos y pudiera contarnos tan magníficas historias.

    Alejandro Pérez Lorenzo
    Presidente de le FEU Universidad de Ciencias Médicas de Artemisa

    • Néstor del Prado Arza dijo:

      Estimado Alejandro, presidente de la FEU en la Universidad de Ciencias Médicas de Artemisa, gracias por tus palabras que refuerzan esta vocación de no dejar morir la historia de nuestra FEU, de la cual nunca sale quien le haya dedicado razocinio, emoción y compromiso. Me han dicho que posiblemente salga a la luz anted de terminar el 2017, un libro dedicado a la FEU, en que se plasman recuerdos y convicciones de antiguos dirigentes de la FEU. Es un libro del joven y talentoso periodista Wilber Rodríguez.
      Un saludo especial para ustedes, cuna de revolucionarios.

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Néstor del Prado

Néstor del Prado

Es Director de formación y difusión del conocimiento de GECYT (Empresa de Gestión del conocimiento y la Tecnología).

Vea también