Imprimir
Inicio » Opinión, Cultura  »

Se acabó el “broadcast” y llegó el tiempo del “streaming”

| 60

En la Fundación Ludwig, un equipo multidisciplinario, muy joven que incluye informáticos, historiadores del arte, cineastas hemos estado estudiado el paquete. ¿Por qué estamos invirtiendo energía en eso? En mi opinión personal el paquete es la más cabal expresión de la cultura cubana contemporánea. Eso es lo que le gusta a la gente en este país. Estemos de acuerdo o no estemos de acuerdo, es lo que la gente está consumiendo en este país, lo que está viendo en este país; y es mi obligación como fue la de Marx y Engels en el siglo XIX, cuando lo que la gente consumía era Los misterios de París y escribieron La sagrada familia, para estudiar desde la lógica del folletín y no desde la de Balzac, los contornos de una época. Es nuestra obligación, aunque nos gusten más las novelas de Balzac, estudiar ese fenómeno y entender por qué es la preferencia de la gente.

En ese estudio del por qué, parece que nos íbamos a encontrar de repente, con la disyuntiva planteada antes por Víctor Fowler, de nuestro derecho a divertirnos. He aprendido en la búsqueda de todos estos años, razones que yo desconocía. Hay un problema lingüístico que constituye un parteaguas en la historia de la cultura contemporánea, entre el siglo XX y el XXI. El siglo XX se caracterizó por un verbo cuya traducción al español no he hallado con exactitud; el verbo es anglosajón, porque la tecnología es anglosajona y porque eso ocurrió en inglés, el verbo es broadcast (algo así como transmisión por radio y TV). Todo el siglo XX, nosotros los que vivimos en el siglo XX y somos analógicos, estábamos acostumbrados a que las cosas fueran “broadcasteadas”, para castellanizar el verbo y nos entendamos. Se acabó el broadcast y llegó el tiempo del streaming  y he ahí el misterio del paquete.

Cuba, efectivamente, es una Isla y tiene la virtud de tener una población súpercreativa. La población cubana vive en esta Isla llena de puertos y eso es una característica importante. ¿Qué es un puerto? Un lugar de diálogo permanente,  un  lugar donde las cosas llegan y van y están en la última de lo que se cayó y ahí viene. Como cuando en lo más duro del Periodo Especial, encontramos soluciones en eso que nosotros hemos dado en llamarle la estética  de la provisionalidad, de buscar soluciones provisionales que son sorprendentemente creativas, desde un vaso, hasta una lámpara, hasta de pronto una copa de vino hecha con un litro de leche. Yo tengo un pequeño museo de esos productos porque nos dedicamos al arte, es normal eso.

Ahora han encontrado la manera en Cuba de dar un servicio de streaming a la población una vez a la semana, porque básicamente hemos tratado de vencer el aislamiento, de vencer todos los obstáculos que teníamos para ponernos al día, por lo menos aparentemente. La llegada de Internet de banda ancha es cuestión de tiempo nada más. Va a llegar con todo eso, pero los jóvenes cubanos ya están perfectamente preparados, para llegar a ese Internet y trabajar en eso ya.

La esencia del problema, es que no hemos hablado de la diferencia entre los dos verbos, no hay manera de que la televisión cubana, ni nuestros medios actuales compitan con el paquete, simplemente porque la gente quiere ver, lo que quiere, cuando quiere y en el soporte que quiere. Entonces, contra eso no hay manera posible de pelear.

Por otra parte, en la economía mundial, en estos momentos, el renglón más fuerte es el renglón de los contenidos y de la producción de los contenidos. De eso se ha hablado mucho.  En Miami se celebra,  todos los meses de enero,  la feria comercial sobre este tema donde más dinero corre en el mundo. El 50 % del volumen de este mercado está en Latinoamérica, Cisneros, por ejemplo, es uno de los más poderosos promotores de contenido. Hay una segunda feria. Primero empezó en Las Vegas, ahora se celebra en el hotel  Fontainebleau en Miami, todos los meses de enero. La segunda de cada año es en Praga. Nada de eso es casual, todo eso tiene un sentido, hay que entenderlo, y nos va a caer arriba. Efectivamente, yo sí creo que estamos en una guerra: los que queremos cambiar el mundo y los que no están interesados en cambiar el mundo, sino en perpetuar las reglas del juego; pero no se puede jugar con ingenuidad en esa guerra. Es una tontería hacerle el juego; sería retrógrado o ridículo.

Creo que no se trata de darle respuesta al paquete ni creo que Mi Mochila, el proyecto que animan los Joven Club de Computación, es una respuesta al paquete, no puede ser. ¿Qué es lo que ha hecho el paquete?: Demostrarnos las necesidades existentes de la población cubana que tenemos que ser capaces de satisfacer, pero rapidísimo, para ayer por la tarde. No podemos esperar a mañana porque si dejamos ese vacío, alguien lo llena. Y es nuestra responsabilidad, si de verdad somos intelectuales, de llenar ese vacío, de ser capaces de llenarlo. Entonces se trata de dar muchas alternativas de respuesta a las necesidades contemporáneas de la población cubana.

Como no paro de investigar, creemos en la necesidad de “contaminar” el paquete, intervenirlo. Eso está ocurriendo ya en la Fundación, una contaminación que no quiere decir que sea la única posible. Pueden estar los realizadores jóvenes en ese paquete contaminado que yo hago, y estoy distribuyendo; porque estoy haciendo un experimento, tratando de entender, yo no, sino nosotros, la Fundación. Los invito a todos a que vayan y nos visiten y vean cómo se puede acceder a esa otra alternativa que proponemos. Se pueden copiar nuestras contaminaciones. Hay que hablar con los artistas, los plásticos, los realizadores visuales, con todo el mundo: ¿Tú estás dispuesto a no cobrar derechos, si yo no distribuyo esto comercialmente?, porque no puedo pagarte el derecho de autor ahora para hacer eso. Entonces tienen que estar de acuerdo los artistas y es complicado, es un fenómeno muy complejo.

Empecé diciendo que era un producto cultural y no quiero terminar sin recordarlo; el paquete no es un producto informativo, está cargado de información, está cargado de ideología, está cargado de política; pero es básicamente un producto cultural. Y como es un producto cultural es nuestra responsabilidad que tenga toda la complejidad que queremos, lo que todo el mundo quiere ver y además de eso también, lo que queremos que vean. Nosotros tenemos que estar preparados para desempeñar un protagonismo fundamental y ofertarle a la población cubana, lo que nosotros creemos que se le debe ofertar.

(Tomado de La Jiribilla)

Se han publicado 60 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • EDDY dijo:

    Visto de esta forma: La mochila de los Joven Club no es la alternativa, el paquete “contaminado” de la fundación Ludwig si….

    Me pregunto…. y si la fundación Ludwig coopera con Joven Club y aprovecha la ubicuidad de Joven Club, en sus propósitos de contrarestar el paquete con su propuesta…. ?

  • Pavel Milanes dijo:

    La traducción correcta de “broadcast” en español es DIFUSIÓN, o sea difundir un contenido en el ámbito de la Radio y TV… o sea radiodifusión en este caso…

    Ojo, difusión no incluye la confirmación de recibo del mensaje o contenido y mucho menos que se ha entendido el mensaje; si este fuera el caso hablaríamos de TRANSMISIÓN de un mensaje, contenido, etc…

    “Streaming” es más complicado pues incluye la generación de un flujo “stream” constante, presente y en desarrollo “ing”, la diferencia es que en el mundo normal (no Cuba) el streaming lo hacen bajo demanda, o sea tu ves desde los servidores de internet el stream de datos (contenido) que TÚ seleccionas y he ahí donde hay el símil con el paquete…

    Concuerdo con el autor, no es cuestión de PELEAR con el paquete, es cuestión de enriquecerlo o contaminarlo con producciones nacionales o simplemente con producciones inteligentes y con calidad de contenido y estética.

    Sobre que la juventud cubana esta preparada para el internet y la banda ancha… no, no concuerdo… hay por ahí mucho analfabeto digital que se cree aún los bulos del tipo “por cada email que mandes X recaudará 10c para la niña que necesita una operación…” o “te has ganado la lotería!!!” solo por citar los más conspicuos…

    Pero el desarrollo se impone y sacando huevos se aprende a capar… ya caerán muchos y aprenderán otros…

    73

  • Carlos dijo:

    Excelente artículo, muy esclarecedor por su objetividad. Demuestra un pensamiento diferente, jóven y lleno de iniciativas muy positivas para todos.

    Mientras más conoce el ser humano, mientras más oportunidades de ver cosas diferentes a las que habitualmente está acostumbrado a ver, mejor es.

  • Dunia dijo:

    “Nosotros tenemos que estar preparados para desempeñar un protagonismo fundamental y ofertarle a la población cubana, lo que nosotros creemos que se le debe ofertar”… Dice el autor de este texto, algo denso por cierto…pero en fin, a lo que iba…
    Que alguien, por favor, me defina ese “nosotros”… y lo otro… Por qué ese “Nosotros”, quienquiera que sea, debe decidir soberanamente lo que yo debo o no debo consumir, cómo y cuándo, en términos de entretenimiento, información etcétera?

  • Ruffini dijo:

    El paquete y la Internet ilegal están matando a la TV y radio cubana. Esos medios tradicionales no han hecho nada por recuperar su público.

    • Bell Canada dijo:

      Ruffini ese mismo dilema no es de la TV cubana , solo , los grandes canales de tv se enfrentan a lo mismo especialmente en el sector del milenio osea los joenes hasta 30 o 40 anos. ya nadie ve tv como hasta ahora estaba definido , ya la gente no quiere ni pagar por cable o satelite tv pues tienen la opcion de youtube , netflix u otros servicios online de contenido. De hecho los grandes operadores de cable o satelite han entendido ya que el negocio o dinero ya no esta en la distribucion de contenidos sino en generar el contenido y por ende desde Bell y Rogers aqui que han invertido miles de millones en comprar canales hasta los americanos y europeos todos han pasado de ser meros broadcast undertakings o difusores distibuidores de canales a duenos de canales o empresas que generan el contenido.

      Y claro esta esa dependencia online para mi tecnico de servicos de bell el principal operador de telecomunicaciones me viene como anillo al dedo jajajajajaja.

      Ya sea habla en USA incluso de eliminar los canales gratis en el aire , los famosos ABC, CBS, NBC, FOX, PBS y finalmente vender ese spectrum a los operadores moviles que lo necesitan para broindar servicios moviles mas avanzados.

      Incluso canales de cable o empresas como el grupo Turner , dueno de CNN, TBS, TNT, CN y demas se la estan viendo muy dificil a la hora de negociar los contratos de distribucion via cable o satelite al extremo que por disputas o desacuerdos no llegan a renovar los contratos simplemente pues no lograrn acordar como negociar la presencia online (ej actual desde el Oct 22 , Dish NEtwork el operador satelital tuvo que quitar esos canales de su sistema pues Dish quiere poner un nuevo negocio llamado cable virtual osea stream los canales via internet a sus posible clientes que serian jovenes que no quieren subscribirse al servicio satelital normal)

    • Chris dijo:

      No me gusta eso de la Internet ilegal…la Internet es y debe ser de TODOS!!! … Con Internet para todos se acabó el paquete!!!

    • Roberto dijo:

      Por favor Ruffini, independientemente de que las nuevas tecnologías y la manera en que se recibe la información en el mundo entero hoy en día es diferente a como lo hace la televisión, ya sea por su inmediates o por la variedad, en el caso específico de nuestra televisión no es el paquete quien la está matando, hace mucho tiempo que nuestra televisión se suicida sola. De hecho parte de la culpa del triunfo del paquete (por supuesto no toda) la tiene nuestra deficiente televisión.

  • ViC2 dijo:

    Muy buen artículo. Pero le están dando la vuelta incorrecta al asunto.
    El paquete existe porque no tenemos Internet (ni banda ancha, ni pequeña, ni mediana) ni TV por cable. La solución no está en contaminar ningún paquete, la solución está en que los cubanos tengamos todo lo anterior.

    • Al Machete dijo:

      Plenamente de acuerdo con “ViC2”. El paquete es la ventana de los cubanos a la ausencia de internet y la TV por cable, servicios estos que están presentes en el país pero se nos está vedado acceder. O sea, el motivo de que tengamos que utilizar nuestra imaginación al máximo de sus posibilidades no es tan simple porque seamos una isla ni nada de eso. Por favor, señor investigador, un poquito más de rigor y seriedad en su escrito, y suerte con sus iniciativas.

    • PatriaesHumanidad dijo:

      No es tan simple así, hermano, tienes razón en parte, hay que tener todo eso y poder decidir por uno mismo… pero aceptar el paquete implica una “elección” ya impuesta desde otro lugar por alguien que tampoco eres tú… y que a mí personalmente me parece mala en muchas cosas, pero lo tomas o lo dejas.
      Yo pienso que debe “contaminarse” y que deben darle a los Joven Club, también (además de La Mochila) esas opciones “contaminadas”, gratuitas, y es una variante muy inteligente, que no excluye lo que te dije… pero yo creo que es mejor que lo escoja un grupo de especialistas, de jóvenes preparados, de gente a las que se les puede reclamar que sigas teniendo opciones para decir “esto sí, esto no”, dentro de una selección (cierto) también preestablecida, que te suenen por la cabeza cualquier cantidad de “entretenimiento” para desconectar que te idiotice completo.

      • Chris dijo:

        Si patria es humanidad por qué no podemos tener INTERNET PARA TODOS: Internet es el mayor aporte cultural a la humanidad, solo comparable con el surgimiento de la imprenta!!! Con Internet se acabó el paquete!!!

  • Adrian Borrego dijo:

    Por fin alguien entiende -y escribe- porque es tan popular “el paquete” en cuba.
    La TV cubana no está en crisis, la forma en que nos llegan sus contenidos es la que está en desventaja.

  • El Otro dijo:

    Me gusta eso del paquete contaminado, quiero saber la dirección exacta de la fundación y las opciones que tengo, por ejemplo esta saliendo en el paquete la novela “El Chivo”, quisiera verla porque tengo la referencia del libro y parece no interesarle a nadie

    • Sergio dijo:

      Calle 13 No. 509 entre D y E, Vedado

      En el penthouse del edificio.

      Saludos,

  • Maitel dijo:

    Felicidades y gracias por el trabajo que están haciendo.

  • TIMO dijo:

    Correcto coincido con ViC2, no mas rodeos , esa es la verdadera razón, nos hemos convertido en pintores sin pincel del lenguaje, vayamos a las causas que dan origen a determinadas situaciones y en contraremos a partir de alli, de situarnos en espacio y tiempo lo que nos sucede. Digamos las cosas como son.

  • Guajiro dijo:

    Concuerdo con VIC2 hacen un diagnóstico equivocado, cuando han preguntado lo que quieres ver?

  • Para Helmo dijo:

    Creo que si, que la palabra correcta que usas es “contaminar”, en realidad no se su exacto significado, pero siempre que se usa “contaminación” es para empeorar algo ya existente, a mi la palabra me suena a…. enfermar…. manchar… tener que sacar de circulación algo que ya estaba en funcionamiento…… mas o menos algo así trataras de hacer con los paquetes, meterán información cultural autodefinida de “altos niveles”. Resultado mas probable lograran la subdivisión de paquetes “los contaminados y los puros”, por supuestos a precio diferenciado a favor de los segundos.
    Mi opinión ni erudita ni intelectual: No se puede competir sobre a base de la imposición de gustos, en el capitalismo se invierte muchísimo dinero en estudios de mercado para entender que es lo que quieren las personas e inteligentemente producen para todos los gustos y bolsillos.
    En Cuba después de más de 50 años de revolución…. está pasando que con el aumento de las salidas al exterior, los escasos accesos a Internet que poseemos y el dichoso paquete se ha abierto una ventana panorámica a la diversidad que en menos de 5 años los gustos y preferencias culturales sujetas con alfileres se estan yendo a bolina.
    Ahora tarde en el tiempo, los tan criticados concursos de cantos…. ya está en la producción nacional, sobre los concursos de belleza pregúntele a los privilegiados gay cubanos…… la celebración de Halloween en Cuba no es precisamente por los paquetes.
    Pienso lo que nos faltó lo fuimos a buscar afuera, los “Intelectuales” cubanos se cuidaron tanto para ser “políticamente correctos” en la política que perdieron reales posibilidades de dejar huella perenne en varias generaciones, ahora resulta que a la primera oportunidad las masas los sacaron de la circulación preferencial.
    Yo pago semanalmente el paquete (en sustitución pudiera estar pagándole al gobierno el acceso a Internet) opto por quedarme con algunos mini seriales, documentales, revistas y selecciono películas que casi siempre la transmiten un tiempo después en la Tv, hay quien selecciona lo que a mi no me gusta, pero bueno lo pagan con su dinero no como el mío.
    También tengo en mi PC una biblioteca de más de 7 mil libros que voy seleccionando a mi gusto y todas las noches los voy leyendo en mi e-reader.
    Te darás cuenta que tengo poco tiempo para lo oficial, vaya, que tengo mas opciones para escoger.
    Creo que todos los cubanos queremos el socialismo para nuestro país…. mas bien queremos la seguridad y las bondades del socialismo pero con las modernidades tecnológicas del capitalismo… mas bien con lo bueno del capitalismo. pero…. NO SE PUEDE….. ¿el final del cuento? No lo se.
    A mi generación nos toco bailar con la más fea, somos lo suficientemente viejos para poder adaptarnos y empezar de cero y no tan suficientemente viejos que estemos fuera de la realidad que se vive en los barrios donde hacen su cotidiano bregar millones de cubanos que quieren de la vida algo mas que sacrificios y dedicación.

  • Amaury Pérez dijo:

    Helmito: Un pequeño apunte solo como ejemplo. En México, después de un largo período de prohibiciones (hablo de principios de los setenta), se abrieron todas las posibilidades de comunicación posibles y se sigue haciendo porque aquella absurda conducta no dio los resultados patrióticos-paternalistas que esperaba el gobierno de turno, creo que el de Echevarría. Hoy en México, como sabes, puedes acceder a toda la programación por cable o por satélite del mundo, broadcast o streaming, o combinadas, da igual, y en cualquier idioma, ah pero ahí siguen las empresas nacionales: Televisa, TV Azteca, El canal cultual 22, el canal 11 de La Universidad Autónoma de México etc… Después de la novedad ¿Que hicieron y hacen hoy los mexicanos? pues ven por encima de todo su televisión, en su idioma, revisan y consultan sus sitios de internet , los .mx (es muy barato obtenerlo) porque ahí, hablando y transmitiendo lo suyo, nadie sabe más que ellos, ni CNN,ABC, CBS, NBC FOX ni todas juntas.

    Sinceramente no creo que intervenciones de ningún tipo, ni proyectos como “Mi Mochila”, o el de La Fundación que, atinadamente diriges, resuelvan lo que se ha dado en llamar “un problema” porque no se puede evitar que ante una prensa aburrida hasta el delirio, una internet de banda ancha tan costosa y exclusiva, sin acceso para todos y desde sus hogares, (El que se comió el famoso cable que lo devuelva por favor) y una televisión que funciona como una nana electrónica; solo sirve para provocar el bostezo, la gente acuda al Paquete, y si mañana algún trasnochado lo prohíbe, los cubanos inventarán El Cohete y más tarde El Paracaídas y así sucesivamente. Después que enseñaste a un pueblo a pensar, educándolo, no dudes, por favor, de la educación que brindaste. Mejorarnos y liberarnos sí nos puede salvar. Intelectualizarlo, ni ideologizarlo todo como los slogans de los sesenta nos protegerá de lo que inevitablemente, como bien apuntas, nos viene para arriba. Los tiempos cambiaron, nos guste o no. Te abrazo.

    • josem dijo:

      Amaury… Felicidades, creo que sería muy difícil dar una respuesta mejor!

    • QBANOENLARED dijo:

      Amaury hermano un saludo, es algo sencillo lo que voy a corregirte, pero el canal 11 pertenece al Instituto Politécnico Nacional (IPN), tienes toda la razón en lo que planteas, soy cubano residente en el DF y cuando he visto TV Azteca canal 13, es porque estas como invitado en Animal Nocturno de Ricardo Rocha u otro cubano que este invitado, porque últimamente es una basura la TV privada aunque sin costo, me regreso pronto a Cuba y al fin veré televisión sin comerciales y sin Laura en América, gracias.

    • Alexei dijo:

      Gracias Amaury por tu comentario atinado. Lo que describes de la realidad mexicana funciona casi igualito en Brasil, en el caso particular de la Rede Globo. Concuerdo 100% con tus opiniones. Un abrazo desde Belo Horizonte.

    • vox dijo:

      Concuerdo plenamente con su comentario, es bastante atinado y casi es la noticia en si.

      La falta de Internet es la que promueve el paquete, y para los que me saquen lo del bloqueo les pido por ahora la Internet .cu la que quiero para mi papá por ahora, para que lea al menos Cubadebate y sus comentarios que son tan buenos o mejores que las propias noticias.

    • Luis N. Baez dijo:

      Amaury gracias por tu oportuno comentario. No se le puede tener miedo a la coducta de un pueblo educado e instruido, cada cual debe y tiene el derecho de escoger que ve, que escucha y que lee es una libertad individual que no puede ser cuestionada y mucho menos obstruida. Vivo en la Argentina y hay en los canales mucha mediocridad pero la gente escoge y se divierte con lo que considera no le molesta, tambien hay canales (públicos) que trasmiten contenidos de alto valor artístico, históricos y de análisis que salen por aire y por cable con acceso para todas las capas sociales. No se puede politizar cada paso de la vida porque sencillamente, como mencionas, seguirá de moda el “bostezo” ante lo aburrido. De acuerdo con tus comentarios totalmente. Un saludo y abrazo desde Corrientes Argentina.

  • no se... dijo:

    Que maravilla de artículo, cuando lo estaba leyendo sentía incluso la vehemencia con la que el autor estaba esxribiendo, de verdad que ya cansa la perdedera de tiempo discutiendo que vamos a hacer con el paquete?, que tiene el paquete? qué es lo malo y lo bueno del paquete?, ya basta!!!!!, asuman el paquete como lo que es y punto, como bien dice el autor la gente tiene Derecho a divertirse, y gracias que algunos se divierten delante del televisor viendo esos materiales de la calidad que sean, y no se divierten ingiriendo bebidas alcoholicas o consumiendo drogas en la calle.

  • Corona dijo:

    “Dame una palanca y moveré el mundo”. ” Dame Internet de banda ancha y desistiré del paquete”.

  • 11ma_Champions dijo:

    el paquete existe porque no hay internet.. la verdadera solucion es que haya acceso masivo a internet

    la prensa escrita ya perdio la batalla, la tv la esta perdiendo.. por internet puedes ver lo que tu quieras en el momento que quieras, no en un horario determinado.. ademas por tv siempre tendran que brindar un producto generico que satisfaga mas o menos la mayoria de los gustos.. pero es que la mayoria de las personas tienen gustos especificos que la mayoria no comparte

  • Patricia Alvaré Alvaré dijo:

    Excelente artículo Helmo. Aun eres ese adolescente brillante que conocí y siempre recuerdo. Felicidades!!!

  • Carlos Gutiérrez dijo:

    Me parece legítima la propuesta del autor del artículo, pero me gustaría resaltar algunos de sus momentos, que me parecen cardinales:

    -“para estudiar desde la lógica del folletín y no desde la de Balzac”; Creo que el primer párrafo no era el lugar adecuado para descalificar al “paquete”, catalogándolo subliminalmente como un folletín. Antes se debía haber argumentado un poco.

    -“La llegada de Internet de banda ancha es cuestión de tiempo nada más”.; ¿No le preocupa al autor la cantidad de ese tiempo que falta, ni los motivos por los que aún no la tenemos? Cuestión de tiempo es también la extinción del Sol y faltan como cinco millones de años…

    -“¿Tú estás dispuesto a no cobrar derechos, …?, porque no puedo pagarte el derecho de autor” ; Pero ese abnegado autor no puede ir con un diploma de reconocimiento a comprar malangas al agro, porque allí rigen ya “las leyes ciegas del mercado”. Los tiempos cambian. Fíjense lo que se dice aquí mismo, sobre la nauseabunda cantidad de dinero que invierten los capitalistas para lograr el contenido de esos “folletinescos” paquetes que todo el mundo consume con avidez. ¿Piensan superar eso con trabajo voluntario?

    Y por último…

    -“Nosotros tenemos que estar preparados para desempeñar un protagonismo fundamental y ofertarle a la población cubana, lo que nosotros creemos que se le debe ofertar”; Mi opinión es que, si quieren desempeñar ese protagonismo, deben aconsejarse con el Rey del libro “Pequeño Príncipe”, aquel que sólo ordenaba lo que era del gusto de sus súbditos, para que estos no lo desobedecieran. No es “lo que ustedes creen que se nos debe ofertar”, es lo que nosotros queremos que ustedes nos oferten.

    No vendría mal que alguien nos preguntase algún día lo que nosotros queremos…

    • Amaury Pérez dijo:

      100% de acuerdo con tus inquietudes Carlos. Son las mías.

      • RA dijo:

        Algunos foristas me recuerdan a los que decían que el techo de la pelota en Cuba no se elevaba porque no ponían las grandes ligas en la televisión. Aprovechando un hecho para satisfacer un deseo, que puede ser legítimo pero que no tiene nada que ver.
        Y otros que solo citan “cambiar todo lo que debe ser cambiado” y no el resto del genial concepto de Revolución.
        Me dirán que a qué viene esto, pero sé por qué lo escribo, y alguno estarán de acuerdo.
        La riqueza de un país y su desarrollo viene dada por las producciones primarias que permiten que se avance en todo tipo de servicios.
        Esto significa que para tener internet banda ancha en nuestras casas hay que sembrar mucha caña, tabaco, atraer turismo, brindar muchas consultas médicas por todo el mundo, y no todo el mundo está dispuesto a tanto sacrificio. La mayoría de las veces los más dispuestos al trabajo son los que menos protestan por estas cosas, porque saben cuanto cuestan.
        Igual no hay quen negar el desarrollo, y sería bueno tener la Internet.
        Lo más parecido al paquete es poseer un servicio de Video en Demanda, al igual que es válido el tema de Internet banda ancha, pero eso sabemos que por ahora, y quién sabe por cuanto tiempo no será posible. Hay otras cosas muy importantes que resolver primero.
        Pero la realidad es la realidad. Creo que es muy válido que el paquete sea contaminado con valores acordes a la sociedad que queremos construir, porque es muy iluso pensar que en el paquete no está lo que otros quieren que veamos.
        No se han dado cuenta que hay una revista, que se edita en República Dominicana, que es solo de la farándula de Cuba, que es de muy buena factura, y que logra muy bien imitar a otras revistas del mismo tipo como Vanidades o parecidas.
        Si se distribuye en digital y de manera gratuita (a no ser el que paga por el paquete), me quiere alguien explicar quién le paga a los periodistas que hacen las entrevistas y los artículos? y a la gente de Dominicana quién le paga?
        Aquí no hay ingenuos!

  • Reaza dijo:

    Muy buen artículo pero me quedo con lo planteado por Amaury Pérez, aquí nos instruyeron, nos educaron y como dijo Martí: “Ser culto para ser libre”, ya nadie se traga los viejos cuentos y queremos ir al nivel del mundo porque para ello nos educaron así que como cerrarnos??? La decisión es un derecho personal…que tenemos derecho a hacer…..

  • Yazle dijo:

    Amaury, cada día me caes mejor!!!! me encantó tu comentario……el paquete y el desarrollo no hay quien lo frenen, es ir contra la vida misma…..

Se han publicado 60 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Helmo Hernández

Helmo Hernández

Ensayista e investigador. Es el presidente de la Fundación Ludwig de Cuba.

Vea también