Catalogan como “desastrosa” la conversación telefónica entre Trump y la presidenta suiza sobre aranceles
medios suizos criticaron duramente a la presidenta del país, calificando las fallidas conversaciones como su “mayor fracaso” y la “mayor derrota” de Suiza desde 1515. Foto: RT.
Un día antes de que EE.UU. anunciara nuevos aranceles sobre decenas de países, la presidenta suiza, Karin Keller-Sutter, mantuvo una "desastrosa" conversación telefónica con el presidente del país norteamericano, Donald Trump, reportó este domingo Financial Times citando a personas familiarizadas con el asunto.
La conversación a última hora del jueves, que duró 30 minutos, culminó más de tres meses y cientos de horas de negociaciones en las que los funcionarios suizos intentaban lograr un acuerdo con Washington que garantizara un arancel del 10 %. No obstante, en vísperas del Día Nacional de Suiza, uno de los más importantes de la nación, el mandatario estadounidense decidió imponer al país una tarifa del 39 %, la más alta de Europa y una de las más altas del mundo.
Al enterarse de la medida, medios suizos criticaron duramente a la presidenta del país, calificando las fallidas conversaciones como su “mayor fracaso” y la “mayor derrota” de Suiza desde 1515, cuando perdió una batalla contra los franceses.
De igual modo, la noticia sorprendió a los funcionarios suizos porque estaban seguros de que las negociaciones comerciales iban bien. En abril, desde Berna incluso manifestaron estar seguros de lograr un acuerdo, ya que estaban dispuestos a comprometer casi 150.000 millones de dólares en inversiones con destino a EE.UU. y aceptar un arancel del 10 %.
“Todos contra todos”
No obstante, durante la llamada telefónica, Trump se centró en el déficit comercial de 39.000 millones de dólares de Berna con Washington y en qué más podría ofrecer “el muy rico” país alpino. “La llamada no salió bien, ya que desde el primer minuto Trump dejó claro que el 10 % no era suficiente y que solo podía centrarse en que Suiza robaba dinero a Estados Unidos”, afirmó una fuente, agregando que, ante ello, Keller-Sutter “no pudo decir nada”.
La mayoría de los países recibieron una tasa más baja en comparación con la anunciada en abril, pero para Suiza es diferente: en abril, Trump anunció un arancel del 31 % y en agosto llegó a ser del 39 %.
Mientras unos echan culpa a la presidenta del país, otros critican a la vasta industria farmacéutica de la nación europea por haber provocado la ira del presidente estadounidense. “Todos contra todos”, valoró la situación un exdiplomático suizo.
Anteriormente, Bloomberg señaló que esta medida es un golpe serio para Suiza, ya que sus exportaciones a EE.UU. en 2024 ascendieron a más de 63.000 millones de dólares, dejando a la economía estadounidense con el decimotercer déficit comercial bilateral. Esto “probablemente irritó a Trump”, indicó la agencia, destacando que el Estado europeo es el séptimo mayor inversor extranjero en la economía de EE.UU.
Un nuevo listado de tasas de entre el 10 % y el 41 % fue anunciado pocas horas antes del 1 de agosto, el último día establecido por Donald Trump para que los países cerraran nuevos acuerdos comerciales con Washington.
Siria, con el 41 %, Laos y Myanmar, con el 40 %, recibieron las tarifas más altas, mientras que Brasil y el Reino Unido las mínimas. Según explicó a la prensa un alto funcionario estadounidense, el arancel de 10 % se estableció para los países que tengan superávit comercialcon EE.UU., mientras que el de 15 % corresponde a “déficits pequeños”.
(Con información de RT en Español)
- Semar activa búsqueda de dos veleros con ayuda humanitaria desaparecidos en el Caribe rumbo a Cuba
- ¿Qué acciones implementan los sectores eléctrico, industrial e hidráulico ante el déficit de combustibles?
- Recorre Valdés Mesa objetivos económicos en La Habana
- Canciller cubano: El pueblo de EEUU se opone a las agresiones contra Cuba
- Nueva política del COI limita categoría femenina a mujeres biológicas
- ir aNoticias »
- ¿Qué acciones implementan los sectores eléctrico, industrial e hidráulico ante el déficit de combustibles?
- Recorre Valdés Mesa objetivos económicos en La Habana
- No honrar las deudas se paga muy caro
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1985 MW en el horario pico
- Servicio Postal de EE.UU. impondrá un recargo al envío de paquetes ante alza de combustibles
- ir aEconomía »
Las reglas de juego son norteamericanas, si no gustan, los sacan del juego.
Presidenta, Suiza?? no sabía que Suiza tenía presidenta
Los pueblos europeos deberían realizar un análisis radical de sus gobiernos. Se supone que los políticos y gobiernos son electos para servir a sus pueblos no para convertirse en millonarios, doblegarse ante los EE.UU y propiciar la entrada de la ultraderecha radical al poder.
O sea, los gobiernos europeos están para que se ajusten a los ideales de Silvio el comentador de Cubadebate, ahora mismo se van a poner a correr a cumplir su voluntad, no se preocupe
Debían responder a los intereses de los votantes y no de los gobernantes, eso no lleva discusión para eso fueron elegidos
Los pueblos europeos deberían realizar un análisis radical de sus gobiernos. Se supone que son electos por el Pueblo para defender los intereses de sus electores no doblegarse ante los EE.UU y propiciar la entrada de la ultraderecha radical al poder
Si bien es cierto que los EU son un mercado muy codiciado considero que ya es hora de que los países, tal como lo está haciendo Brasil, redireccionen su mercado hacia otras regiones si bien es algo que lleva tiempo conseguirlo pues hay que adaptar calidades a nuevos clientes.
Pero al final vale la pena, hay que tener en cuenta que la política de EU es muy volátil y variable, cambia cada 4 años
Deben ponerse duro contra Trump, el no puede mangonear a los países y sus pueblos, amén de la ideología que se tenga, este hombre es un dictador, un tirano y si le permiten una deben aguantar miles...