Global Times: EEUU enfrentará consecuencias sin precedentes cuando China contrataque

Las contramedidas de Pekín contra empresas estadounidenses son decisiones razonables y legítimas tomadas para salvaguardar los intereses fundamentales de China, subraya Global Times. Foto: Archivo
Las recientes medidas adoptadas por el Gobierno chino contra Skydio, el mayor fabricante de drones del país norteamericano, subrayan la necesidad de una comprensión integral de la interdependencia entre ambas economías, así como las fallas fundamentales de la estrategia adversarial desde la Casa Blanca, señala el diario Global Times.
En un editorial, el medio del gigante asiático examina la decisión del Gobierno de Xi Jinping de instruir a los proveedores chinos para que cesen sus relaciones comerciales con la empresa estadounidense Skydio.
La medida, según ha trascendido, bloquea el suministro de componentes esenciales para la producción de drones, en respuesta a la “política hostil e intervencionista” de Washington hacia Pekín.
“La compañía se vio obligada a restringir el suministro de baterías y buscar alternativas urgentemente hasta la primavera de 2025. Se informa que también buscó ayuda de altos funcionarios de la Casa Blanca, con la esperanza de que Estados Unidos y sus aliados pudieran ayudar a resolver la interrupción del suministro de baterías”, señala el artículo del Global Times.
La publicación señala que la dramática situación que enfrenta ahora la compañía estadounidense pone de relieve la necesidad apremiante de un cambio estratégico en las relaciones entre EE.UU. y China, marcadas en el último tiempo por una postura hostil de la clase política estadounidense, incluyendo sus dos últimos presidentes.
Skydio, cuyos drones son utilizados por los Departamentos de Defensa y de Transporte de EE.UU., pero también —gracias a transferencias de Washington— por el ejército de Ucrania y los bomberos en Taiwán, fabrica sus productos en el país norteamericano, pero aún depende de una cadena de suministro global para muchos de sus componentes.
El medio destaca que uno de los más importantes, sus baterías, las obtiene nada menos que de China, por lo que la decisión de Pekín de responder a las acciones de EE.UU. debería funcionar como un “llamado de atención” a Washington.
“Las contramedidas de Pekín contra empresas estadounidenses son decisiones razonables y legítimas tomadas para salvaguardar los intereses fundamentales de China y defender el principio básico de que los drones no deben usarse para la guerra”, advierte el diario.
Más importante aún, continúa el editorial, la decisión de la Administración de Xi Jinping demuestra que China ya no se limitará a simplemente defenderse y aceptar la hostilidad estadounidense; en cambio, asegura, adoptará cada vez más contramedidas.
“China posee desde hace mucho tiempo tales capacidades. Desde que la Administración Trump inició la guerra comercial en 2018, Washington ha seguido una estrategia de desacoplamiento con el pretexto de la seguridad nacional. La Administración Biden ha institucionalizado, sistematizado y avanzado plenamente las sanciones (...), en particular endureciendo continuamente las restricciones a las exportaciones e inversiones de alta tecnología a China”, se señala en el artículo.
Sin embargo, como demuestra el caso Skydio, este enfoque está resultando contraproducente para EE.UU.
La publicación advierte que la incapacidad de la empresa manufacturera de drones para asegurar el suministro de componentes esenciales expone la dolorosa realidad de que la industria tecnológica estadounidense sigue dependiendo profundamente de las cadenas de suministro chinas.
Esta situación, apunta el medio, es simplemente un microcosmos de la dependencia más amplia de Estados Unidos de las manufactureras chinas. A medida que se intensifique la hostilidad de Washington, asegura la nota, más industrias, empresas y toda la economía estadounidense pagarán un precio cada vez más alto.

Foto: AP.
En ese sentido, el diario recuerda que un reciente informe del think tank RAND, analizando el efecto de las políticas económicas de EE.UU. hacia China desde 2017, concluyó que la estrategia hostil de Washington para contener el crecimiento de las industrias chinas ha afectado negativamente el crecimiento económico, el empleo manufacturero y las exportaciones de Estados Unidos.
Esta situación, se enfatiza, refleja una época marcada por la decisión de China de no tomar contramedidas más fuertes contra Washington por su hostilidad e injerencismo.
“Una vez que China comience a contraatacar, la situación [para la economía de EE.UU.] no será tan sencilla”, asegura el diario.
Además, la nota señala que las restricciones estadounidenses no han logrado contener el progreso tecnológico de China y, por el contrario, han estimulado la determinación de Pekín de buscar la autosuficiencia. Desde 2018, las capacidades de fabricación de China se han fortalecido, con avances en vehículos eléctricos, inteligencia artificial y otras tecnologías de vanguardia, señala el Global Times.
“La respuesta de Pekín a la presión externa siempre ha sido metódica y estratégica, dirigida no sólo a resistir la presión sino a consolidar y promover las políticas de desarrollo establecidas por China.
“Mientras Washington se concentra en las restricciones y la contención, China está diversificando sus mercados, fortaleciendo su base manufacturera, profundizando la integración en las cadenas de suministro globales y expandiendo integralmente su presencia en el mercado global”, se lee en el editorial.
Añade que “China se centra en explorar soluciones a sus propios problemas de desarrollo económico, mejorando así su competitividad económica. A medida que estos objetivos se logren continuamente, la capacidad general de China para contrarrestar a Estados Unidos se fortalecerá aún más”.
Para concluir, el Global Times advierte que China no espera que Washington dé marcha atrás de inmediato con sus políticas hostiles, y por eso vaticina que la competencia entre la manufactura y la tecnología chinas y estadounidenses en todo el mundo se volverá “más intensa, compleja y feroz”.
Este enfrentamiento, observan, durará un período prolongado y remodelará significativamente el panorama económico global.
“Sin embargo, Estados Unidos enfrentará consecuencias sin precedentes cuando China contraataque. Es probable que más empresas estadounidenses, como Skydio, se conviertan en víctimas de la estrategia de desacoplamiento de Estados Unidos con China”, concluye.
(Con información de Sputnik)
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- ir aNoticias »
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ¿Privatización o actualización?: Claves del nuevo Decreto Ley sobre asociaciones entre empresas estatales y privadas en Cuba
- Informan sobre compleja situación del abasto de agua a la capital
- ir aEconomía »

Hola.
Realmente esa guerra comercial los perjudica a ambos. En este artículo se explicó las consecuencias negativas para los Estados Unidos.
Ofreceré un ejemplo contrario. Estados Unidos y Taiwan (o Corea del Sur) son los únicos que producen procesadores de alta prestaciones (ni Rusos ni chinos han logrado fabricarlos) que son muy utilizados en sistemas de altísima tecnología. Siendo ambas las potencias más poderosas, lo mejor que hacen es llegar aun acuerdo para no dañarse mutuamente.
Saludos
Ese para mí, es el principal HANDICAP del problemas de CHINA y Taiwan,,,, y los CHINOS no son bobos,,, eso lo sabemos bien los CUBANOS,,, que de "hermanitos de la caridad no tienen nada".
El efecto contrario al que explica el Global Times todos lo conocemos, porque ha sido el mecanismo de rutina norteamericano para frenar la creciente competitividad de China. Sin embargo de lo que allí se explica casi no se habla, porque en realidad los Chinos han sido, a diferencia de los yanquis, muy comedidos para no exacerbar la confrontación. Por eso la llamada de atención del artículo. Es muy oportuno en función de mayor cordura por parte de los estadounidenses, pues muchas de sus grandes empresas también pueden salir trasquiladas.
El asunto es que ambas potencias (Rusia y China) están trabajando a marcha forzadas para resolver ese problema, como mismo Huawei ya comenzó a resolver el problema del sistema operativo para sus teléfonos, a lo que ayudó mucho..las sanciones yanquis.
La prepotencia yanqui (y la de sus perritos europeos) los irá dañando cada vez más....a ellos mismos.
Por demás, dudo mucho que los sistemas espaciales rusos y chinos (por ejemplo) usen micros de factura yanqui o taiwanesa. Las fuerzas armadas rusas usan celulares rusos, con sistemas operativos rusos.
Los Chinos sí usan semiconductores y procesadores TAIWANESES en sus equipos,,,
No es un problema de "dudar", es un hecho
Si el mundo se une, las políticas de hostilidad del imperialismo serán inutiles y quedará aislado y sin poder alguno; su poder se basa en la mentiras y la manipulación de las mentes. El imperialismo yankee no tiene amigo, solo tiene intereses propios y tremendamente egoistas.
Se les esta cayendo el chaleco a los EU, creyendo que son dueños y señores del mundo, es hora de poner fin. Estan destruyendo al mundo, a la humanidad.
Bueno, no es que CHINA se esté desarrollando a base de ENERGIA IMAGINARIA,,, está destruyendo cuanto
Son los dos países que más contaminan, casi empatados
Usa y china...de un pájaro las dos alas...el imperialismo compitiendo entre sí...eso es desarrollo
Ah, porque crees que China es imperialista ? Mire compadre, póngase a estudiar.
Sr...la economía china es más capitalista. Que la de USA...no lo dude estuve ahí por trabajo nadie me lo conto..
Creo que usted el que debe estudiar algo más.
El gobierno es otro asunto....
Ser Capitalista no quiere decir ser imperialista...
Ateo
Busca el discruso de Fidel en la inauguración de la 6ta. Cumbre del NOAL, en 1979
Hay mucha envidia a USA, China sin USA no es nadie pues ese es su principal cliente.
En serio ? "mucha envidia" ? Mire mijo, USA lo único que produce en estos momentos son guerras. China se la ha ido delante en casi todo. No hay cosa electrónica que se venda en USA que no sea fabricada en China.
No es tan asi como dices, pero es que tu mismo te respondiste. Entonces que haria China sin el Mercado de USA. Aquien le venderian tanta mercancia que es practicamente el 30 % de sus exportaciones. Tendrian que tirarlas al Mar, porque no se la van a regalar a nadie. Te imaginas, caerian en bancarrota total. Dejen de sueños utopicos.
Muchos empresarios chinos me han dicho: ¿Por qué los cubanos quieren que China odie a Estados Unidos? Esto no es en absoluto beneficioso para China.
Así es..china no puede odiar a usa...todo lo contrario necesita cada día ser más amigo..por muchas razones ..
Una de ellas es el mayor mercado..
Por último a nosotros nos enseñaron a odiar a usa..aunque viven ahí más 3 millones de cubanos..
A los chinos les enseñan hacer negocio con USAes bueno..
Y hacerse rico es mucho mejor...
Que diferencia verdad!!!
Cuando se a dicho que en Cuba se odie a USA...o que país alguno tenga que odiar a USA...se inventan cada cosas...la redes tienen loca a la gente..
Ateo,,, que edad usted tiene?
Ellos se entienden y las dos son economías capitalistas y buscan su hegemonía, ninguna dan nada gratis
Los bobos viven de los vivos, ni uno, ni el otro lo son, pero no olviden el desarrollo a escala mundial que tiene China en cualesquier rama de la economía y del saber. Ellos están bien claros del por qué de la decisión. Vale también señalar que el mercado chino está presente en la mayoría de los países del mundo.
Y que crees del mercado americano. Mencione un país donde no vuelen aviones producidos en USA, sistemas operativos, tecnología, alimentos, etc, etc. Al parecer por aquí muchos olvidan que, aún por mucho, USA es la economía número 1.
El periódico Global Times de China publicó la siguiente declaración del Sr. Ren Zhengfei, presidente del Grupo Huawei:
"No debemos pensar que Estados Unidos ya no es un maestro ni negarnos a aprender de este país sólo porque nos oprime. Esto sólo hará que nos aislemos". y "En medio de innumerables dificultades, lo que podemos hacer es demostrar nuestra valía". Las palabras anteriores fueron dichas por Nham Chinh Phi en 2024. No mencionó que Estados Unidos había pedido a Canadá que arrestara y arrestara domiciliariamente a su hija entre 2018 y 2021 (puede buscar en Google).