Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

Sancionan en Sancti Spíritus a un ciudadano por malversar más de 200 mil pesos al Estado

| 49 |

El acusado hizo suyos ilícitamente 24 productos alimenticios e industriales. Foto: Sayli Sosa.

Nunca se había visto delante de un tribunal en los 35 años de vida y ahora debía responder por la apropiación de más de 200 mil pesos en solo diez meses que desempeñó el cargo de administrador de la bodega La Riviera, perteneciente a la Unidad Empresarial de Base (UEB) Sur de la Empresa Municipal de Comercio de Sancti Spíritus.

A raíz de ello, resultó procesado por un delito de Malversación en la causa 236 del 2023 de la Sala Primera de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de Sancti Spíritus.

Los hechos probados

En la vista del juicio oral se demostró que el acusado hizo suyos ilícitamente 24 productos alimenticios e industriales, entre ellos arroz de la cuota normada, azúcar crudo y refino, frijol negro, sal, bolsas de leche en polvo, productos de aseo y más de 6 000 litros de kerosina.

También tomó para sí bebidas alcohólicas y no alcohólicas, entre ellas latas de cerveza y pomos de refresco; así como cigarros destinados para la venta a la población.

Como consecuencia de estos hechos, la Empresa Municipal de Comercio de Sancti Spíritus sufrió una afectación económica ascendente a 174 882.04 pesos a precios de costo de los productos, pero el daño real es de 200 127.41 pesos a precios de venta a la población.

Al mismo tiempo, provocó una considerable afectación a los consumidores de esa unidad, que no pudieron recibir todos los productos correspondientes a la canasta familiar normada, por lo que, en correspondencia con el procedimiento establecido, se solicitó la reposición de los mismos a la Empresa Mayorista de Alimentos y se les completó la venta.

Decisión del tribunal

Tras las pruebas practicadas, en la sentencia 139 del 2024, la Sala Primera de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de Sancti Spíritus, acordó sancionar al acusado a diez años de privación de libertad, como autor del delito consumado de Malversación, además de las sanciones accesorias correspondientes.

Como responsabilidad civil, el acusado reparará por el daño material ocasionado a la Empresa Municipal de Comercio de Sancti Spíritus en la suma de 200 127.41 pesos.

Contra la presente sentencia dictada en primera instancia, el acusado puede establecer recurso de casación ante el Tribunal Supremo Popular que, en tal caso, en su día emitirá el veredicto final y declarará la firmeza de la sanción.

(Tomado de Escambray)

Se han publicado 49 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • luism dijo:

    Bueno...está bien.
    Pero no es de los más escandalosos
    Hablemos de La Habana

    • Ostia Tio dijo:

      Un poco exagerada esa condena, Los que matan para robar en la calle le echan hasta menos años.

      • Ramón dijo:

        Un poco no, es extremadamente exagerada

  • Tirador dijo:

    Yo se que la situacion esta dura y la gente busca resolver sus necesidades vakiendose del cargo que ocupa, pero nada justifica apropiarse de lo ajeno y traicionar la confianza que se ha depositado en esa persona. A pesar de que el monto economico no es grande, pues eso representa unos 670 dollares, la afectacion moral si es grande. Ojala le sirva de leccion y tenga un buen comportamiento en la prision y pueda beneficiarse con una libertad condicional.

  • jose dijo:

    Y los ke faltan por caer, pero deberian decir como era el modo operandi , sus complices, etc...

    • gladys dijo:

      de acuerdo con usted

  • Mitica dijo:

    Lo que más llama la atención es que no hay involucrados otras personas incluyendo jefes de la Empresa de Comercio y transportista en el caso de la azúcar. Dónde está el control de la cantidad de consumidores de esa bodega, o es que la factura está alterada de forma intencionada o el chófer es cómplice de este hurto por dejar un saco demás, esto no me queda claro, pero cuando leemos entre líneas, pensamos y analizamos.
    Otro elemento desde mi modesta opinión es que ésta nota al lector debió contener que no se trata sólo del hurto, sino las consecuencias por ser productos de la canasta básica la mayoría y que el pueblo necesita, ésto como la lógica índica son agravantes para el acusado y procesado por el tribunal.

  • Alexis Barba dijo:

    Excelente, hay que tener mano dura con los que se enriquecen a costa del pueblo. Caiga quien caiga.

  • Juana dijo:

    Muy pobre la sanción, en una economía de guerra como es la economía del país. Este hecho demuestra el descontrol sobre las administraciones, otro ejemplo más que sale a la luz.

    • George dijo:

      En guerra? Contra quién?

      • Rembe dijo:

        Contra nosotros mismos

      • Ramos dijo:

        Pero esta batalla la ganaremos

      • Ramos dijo:

        Debían explicar que significa "economía de guerra" pues no estamos en guerra ,además hay mucho despilfarro y mucha burocracia ineficiente a la que no se le hace mucha guerra

  • Danisly Hernández Brito dijo:

    Muy bueno que le apliquen responsabilidad, pero eso es unacquilera comparado con lo que otros le están robando al pueblo. Eso hay que denunciarlo y exponerlos en público, sea quien sea, para que el pueblo vea el accionar del gobierno. Es verdad que las respectivas familias de los acusados sufrirán, pero y en las nuestras que a diario sufren del abuso de unos y la decidia de otros, quién piensa?, o mejor: quién actúa en nuestro favor?

    • Mas dijo:

      Yo siempre digo q el sufrir de las familias es entre comillas, mientras el personaje está robando la familia también se da la gran vida, y hasta ahora ninguno ha retornado al buen camino porq la familia se lo pide, al contrario mientras más tienen más quieren. Y en muchos casos tienen un $ bajo protección por si algo pasa.
      Ahora les toca llevar jabas.

  • Armando dijo:

    Muy bien, pero muy mal ¿Que hacían en esa "empress municipal durante 10 meses,? Demasiado tiempo para detectar ese problema, que hacían esos funcionarios. Hay que revisar otras cosas.....

  • Geovani dijo:

    Se habla del daños a la entidad, pero la reparación de los daños a los consumidores se realizo posteriormente y no en la fecha establecida, me parece que quien roba al pueblo tiene que ser mas fuerte o no se respetara la ley.

  • Israelssp dijo:

    Cuántos habrá así en toda la cadena logística del MINCIN, escuchen al pueblo y sabran la bodega que sus empleados caen en eso. Pero no se pase un minuto de la caducidad de un producto que ya no está se acabó, pero digo más no se demore en buscar un producto que dura un mes, porque le pelean

  • Jorge Milanes dijo:

    La sanción, sin extremismos, demasiado débil. En la tremenda situación que vive el país, es obligado aunque nos estremezcamos, aplicar LA PENA DE MUERTE. Diez años, con buena conducta, puede quedar en seis o siete. Será esto un ejemplo para los miles que están robando?
    No aparecen las sanciones para el nivel superior, que demoro DIEZ meses en detectar este desastre, ni toda la red de receptadores.

  • Rey Mo dijo:

    Como llevaban cosas para vender en esa bodega! No creo que en mi bodega en más de un año logren tener mercancía por la cantidad de dinero que el bodeguero robó! Y todo lo hizo solo? No hay cómplices? Historia mal contada!

  • Cuco dijo:

    Sres, cualquier bodeguero tiene eso u más, yo me pregunto q sentido tiene hoy en día el MINCIN y la OFICODA , eso no existe en ningún país del mundo, he visto en noticias incluso de Estados socialistas como China, lo q existe es
    un Ministerio de Industria y Comercio ¿ a cuantos ministerios equivale en Cuba? Y es Un país enorme, con el segundo PIB mundial, Si se quiere reducir el déficit fiscal hay q empezar por reducir el aparato
    burocrático improductivo.

    • Ramos dijo:

      Totalmente de acuerdo. El país necesita una reestructuración total partiendo del análisis de las facultades, funciones ,organigramas de todos los organismos,osdes,empresas,delegaciones,creación de nuevas formas de administración y otros muchos aspectos los que no veo en ningún programa

  • Paloma dijo:

    Y todo eso lo hizo solo, sin cómplices ?, ¿y no hay jefes de Comercio q reciban sanción por tener todo a la bartola?, porque 10 meses robando una sola persona me resulta duro de creer, y que nadie más se haya beneficiado, más duro todavía.
    Y hablando como los locos... ¿Cual es la realidad de los delegados de la agricultura en provincia y municipios de Camagüey?, o vamos a dejar q las enredes sociales sigan engordando con lo q aquí pasa y no se dice de manera oficial.
    Por ahí no es, creo yo
    Gracias CD por permitir opinar y publicar

  • 8a dijo:

    Todo propiciado por el descontrol generalizado, en mi bodega La Risueña de Santiago de Cuba existe un faltante de cigarros donde nos quedamos sin el producto la mitad de los consumidores no se conoce si es un problema de distribución o de los dependientes, después de 5 meses no existe respuesta pero con semejante descontrol es fácil imaginar que algún vivo salió veneficiado

  • Dr. Ernesto dijo:

    Multiliquese por 10 esos 200000 a precio de costo a la población y en la vida real del mercado negro y comprobarán la pérdida real

  • Roberto Cobiellas Rodríguez dijo:

    Deberían sancionar también a quien lo.puso en ese puesto, seguro por simpatía.

  • Walt dijo:

    Hablemos de los bodegueros. Cuanto roban a los consumidores y no pasa nada.

  • Bendecido dijo:

    Está bueno el libreto, pero ¿Quien es el actor? Pongan nombre y apellidos para saber, sino parece una novela de ficción

  • OER dijo:

    ¿Y 10 años es la máxima sanción para estos casos? En la situación de ECONOMÍA DE GUERRA que estamos sufriendo, debieran multiplicar como mínimo por 3 la sanción impuesta. Se merece 30 años de prisión, sin pase ni pabellón. ¡Seguimos siendo demasiados condescendientes!. Hay hechos que ocurren, como asesinatos, que los juicios debieran realizarse de inmediato. Cuando demoran mucho la gente se desalienta y comienza a desconfiar de nuestras leyes. Como decía un amigo mío: "Le hago el juicio por la noche y lo fusilo al amanecer". Claro que es una hipérbole que se traduce en hacer el juicio lo más rápido posible y publicar la sanción de inmediato. Apretemos en la aplicación de nuestro Código Penal.

    • A.E.L dijo:

      Además el estado no recupera nunca la totalidad de lo robado,es para que le descomisaran refrigerador,split y televisor de un golpe,o moto,si tiene,ahí le va a doler mas que con 10 años alimentandolo gratis

  • Mahidevran dijo:

    En China, la pena automática por robo de fondos públicos es el fusilamiento. ¡Y están muy lejos de tener una economía de guerra!

  • Sandra dijo:

    Paaf!! Qué pasan con los que se están robando millones? Dejen de matar hormigas y cazen elefantes y publiquen esos casos los que se roban los caciques.... Para saber de verdad que se está haciendo algo

  • Preocupado Colorado dijo:

    Caballeras y Caballeros, no se dejen llevar por la emoción y analicen la noticia:
    -Todo robo debe ser condenable de forma severa. Pero ya hay quien habla de fusilar y la gravedad de un delito también está dada por su escala.
    -200.000 pesos son 1670 USD al cambio oficial y 625 usd al cambio ilegal. En el Mariel se robaron 21 millones de pesos, en el puerto de Santiago se robaron 60 toneladas de granos y cereales, cuando el pollo de la Habana fueron 130 toneladas de pollo equivalentes a 175000 dólares a precio mayorista FOB, o sea 56 millones o 280 veces más de lo que robó este bodeguero y no hay noticias del caso..
    El litro de petróleo está en la calle a 250, alguien que venda 70 litros al mes de los asignados roba más que eso. La carne de cerdo está a 800, o sea que se robó 250 libras (uno o dos cerdos) . En un operativo publicado aquí en Cubadebate, se hallaron 1392 botellas o litros de aceite en una casa en Luyanó, equivalentes a 1,2 millones... Para no hablar de los casos publicados de Cimex y otros.
    -Si dividimos el precio de venta sobre el precio de costo resulta que Comercio obtiene un 15% de ganancia sobre las ventas de la bodega a la población. Siempre nos han dicho que es subsidiado. Pero el robo incluye artículos de venta liberada. Por tanto, si el promedio de ganancia es 15%, y la mayoría de los artículos se entiende que eran subsidiados de la cuota (porque robar cerveza no es "una gran afectación a los usuarios") a cual porciento de ganancia vende Comercio los artículos liberados para que dé un promedio del 15%?
    Ahí vemos como no se aplica a los estatales lo que se exige a los privados en cuanto a precios
    -Por tanto, debe ser sancionado severamente pero es un hecho de mucha menor cuantía ante otros casos que merecen mayor seguimiento informativo y más información al público y la prensa de las entidades investigadoras.

    • terec dijo:

      Excelente comentario. Completamente de acuerdo con UD.

  • Marcos Leyva dijo:

    Una vez más gracias Escambray por informar con pelos y señales los daños causados por uno, entre muchos, que se aprovechan de un cargo para provocar más problemas - dificultades de los que ya vive la población. Seguimos a la espera de que se den a conocer "los errores", cometidos por aquellos otros que hasta hoy han sido incomunicables...

    • Paloma dijo:

      Y yo con Usted también sigo en el banco de la paciencia, esperando a ver cuando decidan destapar la caja de Pandora, cuales fueron los "errores cometidos". Digo si es q deciden destaparla.

  • David dijo:

    Vamos a hablar de la habana, en as bodegas nunca llegan los productos completo siempre hay faltante o antes del tiempo que tiene el consumidor para comprar, lo mandaron para la piloto o la zona. Como si uno fuera un muchacho.
    Lo cierto que que las estructuras para controlar no funcionan y seguimos en las mismas. Tod9 se queda en papeles y muela

  • Vladimir dijo:

    Si esa fue la afectación a precio de costo, me imagino que como mínimo haya vendido todo eso al doble de ese valor, que son casi 350 mil pesos, que hoy en dia a precios de la calle son mil y un poquito mas de dólares, lo cual, para negociantes no honestos, es una cifra pequeña. La perdida en dinero no significa tanto en comparación con la afectación a los consumidores y al estado, que ahora tiene que reponer esos productos.

  • Victor Materia dijo:

    Felicitaciones al periódico Escambray. Tal vez , pueden hacer un trabajo de investigación y comparación de la taza de incidencias para el último lustro .
    Porque ver un árbol no es revisar o transitar el bosque.

  • Enrique Andres Coca Cantero dijo:

    10 años jjjj

  • Santiagodelawton dijo:

    Este es solo un "pichón" de sinsonte..sigan buscando y encontraran los Buitres!@

  • Dary dijo:

    Esto no es escandaloso, eso es algo habitual en las bodegas, es q no sabemos lo q verdad nos toca como población. Lo otro es q varios tienen motos particulares y hasta carro y empezaron sin tener nada. Hace varios días probé en una casa una leche con arena lacteada, cuando pregunto q buen sabor y pregunto donde se puede comprar arina lacteada, me dijeron q el bodeguero le vendió tres bolsas como las de las leche en polvo. Ahora me pregunto a quien las habrá destinado el gobierno y estos malechores comercializandolo ilegalmente (cuantos niños lo necesitan para su crecimiento), debemos cerrar filas contra la corrupción ya.

Se han publicado 49 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también