Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

Sancionan en Sancti Spíritus a un ciudadano por malversar más de 200 mil pesos al Estado

| 49 |

El acusado hizo suyos ilícitamente 24 productos alimenticios e industriales. Foto: Sayli Sosa.

Nunca se había visto delante de un tribunal en los 35 años de vida y ahora debía responder por la apropiación de más de 200 mil pesos en solo diez meses que desempeñó el cargo de administrador de la bodega La Riviera, perteneciente a la Unidad Empresarial de Base (UEB) Sur de la Empresa Municipal de Comercio de Sancti Spíritus.

A raíz de ello, resultó procesado por un delito de Malversación en la causa 236 del 2023 de la Sala Primera de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de Sancti Spíritus.

Los hechos probados

En la vista del juicio oral se demostró que el acusado hizo suyos ilícitamente 24 productos alimenticios e industriales, entre ellos arroz de la cuota normada, azúcar crudo y refino, frijol negro, sal, bolsas de leche en polvo, productos de aseo y más de 6 000 litros de kerosina.

También tomó para sí bebidas alcohólicas y no alcohólicas, entre ellas latas de cerveza y pomos de refresco; así como cigarros destinados para la venta a la población.

Como consecuencia de estos hechos, la Empresa Municipal de Comercio de Sancti Spíritus sufrió una afectación económica ascendente a 174 882.04 pesos a precios de costo de los productos, pero el daño real es de 200 127.41 pesos a precios de venta a la población.

Al mismo tiempo, provocó una considerable afectación a los consumidores de esa unidad, que no pudieron recibir todos los productos correspondientes a la canasta familiar normada, por lo que, en correspondencia con el procedimiento establecido, se solicitó la reposición de los mismos a la Empresa Mayorista de Alimentos y se les completó la venta.

Decisión del tribunal

Tras las pruebas practicadas, en la sentencia 139 del 2024, la Sala Primera de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de Sancti Spíritus, acordó sancionar al acusado a diez años de privación de libertad, como autor del delito consumado de Malversación, además de las sanciones accesorias correspondientes.

Como responsabilidad civil, el acusado reparará por el daño material ocasionado a la Empresa Municipal de Comercio de Sancti Spíritus en la suma de 200 127.41 pesos.

Contra la presente sentencia dictada en primera instancia, el acusado puede establecer recurso de casación ante el Tribunal Supremo Popular que, en tal caso, en su día emitirá el veredicto final y declarará la firmeza de la sanción.

(Tomado de Escambray)

Se han publicado 49 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Ramón dijo:

    En Cuba no existe un sistema penitenciario capaz de garantizar el cumplimiento de las penas previstas en las sentencias judiciales (penas de reclusión) por delitos de malversación. Es bien conocido por todos, que la inmensa mayoría de los administradores de establecimientos estatales de gastronomía, comercio y otras instituciones, están implicados en hechos de malversación de los bienes del estado. Muchos han sido los casos detectados donde la malversación ha superado con creces la cifra malversada en este caso que describe la noticia. Los no detectados tienen que estar superando a los casos detectados sobre todo por estos tiempos donde son escasos los recursos humanos que debieran dedicarse a velar con honestidad por el cumplimiento de la legislación vigente y de los que existen, no son pocos los que se corrompen y brindan facilidades a las malversaciones.

  • Rosbel dijo:

    Eso no es un secreto para nadie...!!!

  • Francisco Sánchez dijo:

    Considero que este caso tiene que investigarse más profundamente ya que estoy seguro que el solo no realizó eso, pero también dónde están los órganos de control de comercio, del gobierno municipal con sus impectores estatales del jefe de almacén y almaceneros, del chofer que transportó la mercancía, del que vendió los productos, en fin hay donde sacar, lo otro está bien la medida penal pero la económica está floja todo el que robe o desvíe medios materiales deben cobrarle 10 veces esa sifra es decir 2 millones de pesos para que valla hacerlo de nuevo lo piense 100 veces.

  • molesto dijo:

    El solito tuvo q ver , quien controlaba, verificaba, mo hubo receptadores, qué se hizo para que no se volvierán a repetir las condiciones del hecho.

  • Jose Antonio Fernández Ledesma dijo:

    En el supermercado de Fabrica y Compromiso,Luyanò,sobran trabajadores,en estos tiempos,que casi no hay mercancìa,los bodegueros,( hay 3 bodegas) se turnan y a veces uno atiende la bodega del otro,remedio:
    PAGO POR HORAS,EMPLEADOS CUANDO SE NECESITEN,SALARIO PARA QUIEN TRABAJA Y NO PAGAR POR PAGAR Y SI ESTÁN EN EL RECINTO,QUE HAGAN ALGO Y NO ESTAR SENTADOS EN LA PUERTA VIENDO PASAR EL TIEMPO.

  • Alex C Cárdenas dijo:

    Mis felicitaciones al cuerpo de inspectores del gobierno municipal que detectaron el faltante

  • Michel dijo:

    Le están contabilizando al individuo los daños ocasionados al precio subsidiado de los productos normados de la bodega cuando seguramente los negoció a precio de mercado negro por lo que en consecuencia deberían haberle aplicado dichos montos por la comisión de los delitos, porque más que el daño a indensar queda toda la diferencia del lucro obtenido ilicitamente que si no fue recuperado lo estará esperando a su salida de prisión. Para la situación actual de nuestra economía que en más de una ocasión la máxima dirección del país a identificado como de guerra, las medidas tomadas quedan muy por debajo de lo que debería corresponderle al sujeto. Es hora ya de atemperar las leyes penales de nuestro país si se quiere de verdad combatir la situación imperante con los delitos económicos.

Se han publicado 49 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también