Entra en vigor nueva norma económica en Cuba
En Cuba entró este lunes en vigor una nueva legislación que establece una utilidad máxima del 30 por ciento en la contratación económica de las entidades estatales con las formas de gestión no estatal.
La Gaceta Oficial de la República en su edición Ordinaria No.57 publicó el 27 de junio la Resolución 209 de 2024 de Ministerio de Finanzas y Precios (MFP) que regula las relaciones comerciales entre los actores económicos del país, y precisa que la adquisición de bienes y servicios tiene una tasa de utilidad máxima del 30 por ciento sobre el total de los costos y gastos.
Agrega la norma que la cuantía corresponderá con la aplicación de los impuestos sobre las ventas y los servicios.
También especifica que los consejos provinciales y los consejos de la Administración municipales, están facultados para aprobar los precios y tarifas máximas de los bienes y servicios que seleccionen, de entre aquellos que adquieren las entidades estatales provenientes del sector no estatal teniendo en cuenta las particularidades de cada territorio.
Por otra parte, este día también entrará en vigor la extensión de los beneficios arancelarios a las importaciones sin carácter comercial que realizan las personas naturales de alimentos, aseo, medicamentos, insumos médicos y plantas eléctricas.
La medida da extiende la aplicación de una resolución con similares propósitos, emitida en marzo de 2024 por el MFP, cuyo período de vigencia concluía el 30 de junio y ahora se extiende hasta el 30 de septiembre de 2024.
Esa decisión se corresponde con la persistencia de limitaciones internas en las ofertas de alimentos y otros productos, debido fundamentalmente al impacto del bloqueo del Gobierno de Estados Unidos y la crisis económica internacional.
(Con información de Prensa Latina)
Vea además:
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- ir aNoticias »
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ¿Privatización o actualización?: Claves del nuevo Decreto Ley sobre asociaciones entre empresas estatales y privadas en Cuba
- ir aEconomía »
Otra norma más inoperante. Como la bancarización, el cobro electrónico, las cuentas fiscales, los precios topados etc. Las personas actúan por incentivos no por disposiciones normativas que vayan en detrimento de sus ingresos ,de su dinero ,de su forma de vida.Si creen que vamos a tener pequeños capitalistas que trabajen por un salario,arriesgando su capital,enfrentando dificultades y todo tipo de burocracia están muy mal.Todos esos n uy evos ricos persiguen lo mismo, maximizar el lucro.Si quiren que algo surta efecto, las personas deben visualizar que su esfuerzo rinde frutos ,y que no esta perdiendo el tiempo. La carga impositiva es inmensa por eso todos la violan. Reunanse con los dueños de negocios, pequeños y medianos y escuchenlos.Si siguen tomando medidas al margen de ellos no se cumplirá ni una sola.
Buenas tardes, lo importante no es publicar la resolución sino hacerla cumplir en cada territorio que lo veo difícil, por otras resoluciones que se han aprobado y no se han cumplido como es debido, en la entrevista de Lazaro Manuel Alonso con el ministro de financia y precio fue muy esplicito que controlar eso no era facil, por la parte económica con las dificiencia que se presentan en las distintas empresas del país gracias
No es fácil controlar, pero si se puede ser más severo y radical a la hora de aplicarla, así servirá de ejemplo para el resto...
Es importante se publique en los medios nacionales el texto completo ya que, en la gaceta no se puede obtener. Creo este tipo de documentos su texto integro deben ser de amplia difusión. La razón de la solicitud anterior es para poder aclarar a los que, quieren confundir. Por ejemplo he escuchado que, como se van a topar precios si cada importador lo hace un precio diferente o es que las MYPIMES tienen que importar solo productos que se adapten al precio de la 209.
Impuestos bajos a la producción
Reducir los impuestos sobre la producción, como el IVA o las cotizaciones sociales, para abaratar los costes de las empresas y hacerlas más competitivas.
La ley ha sido aprobada, correcto, ahora hacerla cumplir
Incentivos a la inversión
Ofrecer deducciones fiscales a las empresas que inviertan en maquinaria, I+D, formación, etc. para impulsar su productividad.
Estabilidad fiscal
Mantener un sistema impositivo estable y predecible a medio plazo, para que las empresas puedan planificar sus inversiones con seguridad.
Impuestos a las importaciones
Gravar más las importaciones que compiten con productos nacionales, para nivelar el campo de juego y proteger el empleo local.
Inteligente senalamiento para asi incrementar los precios que pagamos los consumidores al final
Impuestos verdes
Aplicar impuestos sobre las emisiones contaminantes, para incentivar la transición ecológica de la industria.
No se puede ser ciego, sordo y mudo para dirigir la economía de Cuba. Utilizar las referencias bibliográficas en cuestiones de economía para facilitar la toma de decisiones. Crear leyes, normativas, resoluciones, reglas simples de fácil cumplimiento para estimular la competitividad entre los actores y sectores de la economía cubana.
Invito al Ministerio de Finanzas y Precios que le establezca a las TRD ese margen del 30% a las ventas y no siga aplicando el abusivo 240%. Quisiera ver si ese Ministerio se atreve a tocar al GAE con esta medida.
Ese abusivo 240% que aplican en las tiendas del GAE, ha echado por tierra la posibilidad de apertura de tiendas por proveedores extranjeros, que se muestran horrorizados cuando la parte cubana le menciona ese descabellado por ciento para las ventas, mientras que el proveedor extranjero no quiere aplicar más del 30%.
Amigo el problema de TRD no esta precisamente en la utilidad sino en los gastos excesivos que lo cubren con precios abusivos
Publiquen cuánto cuesta un artículo en el puerto (CIF) y en cuanto se vende y cuál es su utilidad, esto sería un análisis que nunca veo con tantas reuniones para corregir problemas
Si el gobierno exigiera eficiencia a las dos grandes "Cadenas de Tiendas" existentes en el país entonces podrían competir con el sector privado y mejorar los precios pues tienen todas las ventajas: Reúnen volúmenes de compras suficientemente grandes como para obtener precios preferenciales (economía de escala); Tienen todos los recursos logístico e inmobiliario; Gozan de aranceles y concesiones legales que no dispone un privado por ser una entidad del gobierno, solo adolecen de una cosa VOLUNTAD para SERVIR ADECUADAMENTE AL PUEBLO
La resolución 148 del 2023, buscaba limitar el margen de utilidad a un 15%, y mira como están los precios, no sólo del sector no estatal (Mypimes y demás), sino también en estatal, como las tiendas en MLC que han subido los precios de determinados productos en varias ocaciones, incluso los de fabricación nacional; o empresas que en vez de aumentar sus producciones lo q realmente hacen es hacer menos pero vender más caro, y así cumplen sus planes. Así que si ahora es de un 30%, los precios no van a bajar, sino todo lo contrario. Toda la cuestión de los precios pasa por la adquisión de las divisas extranjeras y su costo.
Parece que quienes hacen las políticas no se leen las que ellos mismos aprobaron. Esta deroga la148 que topaba en 10, 15, 20 o 30% segun el sector y tipo de servicio o producto, y esta ahora es para que ganen más, o se mantienen ambas, o es para que cobres por la 209 y multarte porque no cumpiste con la 148? Señores la 209 es una oración y además mal redactada en concordancia y tiempos.
No se entiende bien. Y el ministro habla de ideas, principios, objetivos, los mismos principios e ideas que siempre se dicen en todos los ámbitos, ok, pero no la explica en sí, no se entiende la frase de los impuestos, porque el margen de utilidad no tiene que ver con los impuestos cuando ud. hace una ficha de precio, son renglones diferentes, uno genera el otro, de restar los gastos y costos, poniendo la utilidad legal admisible y poniendo los impuestos sale el precio (esto un resumen) de hecho un impuesto es sobre la utilidad (el 35%) otro sobre los gastos (14% sobre el salario que se haya pagado, aquí te cobran impuestos por tener gastos, no se entiende pero es así) entonces meter impuestos y utilidad en la misma frase y que la resolucion sea una oración mal redactada da pie a cualquier interpretación según el lugar. La resolución 148/2023 sí está muy bien redactada, igual que la ley 144 y otras que establecen los impuestos a privados, yo discrepo (no entiendo porqué hay que pagar impuestos sobre los gastos también, si son gastos, es el caso del 12,5+1,5=14% sobre salario pagado, que luego además le cobran impuestos al trabajador) pero aunque discrepe hay que reconocer que son muy claras, lo que a veces no se controlan bien, pero están muy bien pensadas. Esto de ahora es una oración confusa. Pero con los privados nadie debate ni discute nada ni los escuchan. Les imponen y ya está. Pareciera que son el enemigo. Sí, son el enemigo de la burocracia, del monopolio, de la indolencia, del acomodamiento, los cargos eternos y la inmovilidad. Ejercen una presión al competir y eso no es permisible para algunos. Quien tiene que cambiar es el Estado!
Quien tene que ser eficiente y honesto es el Estado!
Hay que transformar la empresa estatal, la prensa estatal, la salud y educación estatal, la seguridad pública, la defensa, la administración, cada cual a su objeto social (las tiendas al mincin, los hoteles al mintur...) y unidos y cohesionados luchar contra el bloqueo, no estar buscando culpables de males más viejos que los privados y dividiendo más a la gente. Yo quiero apoyar la patria, yo quiero más socialismo y prosperidad, pero por mi madre que no entiendo las políticas que se están aplicando. Y no hay un espacio donde se pueda realmente debatir..
Propongo un foro-debate con el ministro MEP y su equipo donde expliquen la 209 versus la 148. Y que cada ministro dé un foro-debate mensual por Cubadebate con la población. Verán el rating!
Otro con la de la ONAT para que explique el sentido de cobrar un 14% de impuesto sobre los gastos que tenga el privado en salario (ojo es pagar por tener gastos) y otro con el BCC y la Contraloría para que expliquen cómo acceder al dólar como empresarios privados y cómo se verifica el origen del dinero al comprar los privados ("importar") en la ZEDM.
Y así, otro con el PCC, otro con el MINFAR... Cada uno debe dirigirse más al pueblo e intercambiar con él, debatir más, escuchar, responder preguntas colectivas en medios públicos. Eso es socialismo.
Si quieren baneen los IP que sean de fuera de Cuba para evitar trolls, si quieren pongan moderador, pero se necesita de verdad un diálogo público, accesible a todos, en la Web, y una vinculación entre ese diálogo y el accionar público en políticas y leyes.
Excelente su propuesta
Me pregunto por qué el Estado no toma una medida donde rebaje los aranceles de los alimentos y artículos de primera necesidad importados por las MIPYMES al menos por un año y luego exija cambios de precio a la baja?? Luego con el paso del año se evalúa la medida y si los precios lo permiten entonces se elimina la libreta y se reajusta la economía.
Ud. cree que reduciendo los aranceles, los precios va a descender, eso es un sue
ño de verano.
Lo que es un sueño aun más grande es que bajes los aranceles de alimentos en un 50% (×0.5) pero cambies la conversión de referencia de 24 a 120 (×5) y al final da matemáticamente un aumento del 250%. O sea, 120/24=5×0.5=2.5. Y dices que los bajaste en los medios que sólo te entrevistan a ti y que los precios tienen que bajar. Pero la culpa es de los privados que mantienen o suben los precios.
Datos sacados de Gaceta Oficial Ord. No. 8 del 25 de Enero de 2024, de la Resolución con la '"bonificación" en el pago del Impuesto Aduanero a las importaciones de materias primas, insumos y bienes intermedios, con destino a procesos productivos, con especial enfoque hacia la producción de alimentos y la producción agropecuaria'. Un dato curioso:
La cifra de 250% no les suena? Si los privados aplicasen un incremento del 250% a los precios de alimentos, al aumentar en 250% los aranceles, no podrían competir con las tiendas del Estado en MLC... Pero resulta que el arancel es una parte no tan grande del precio final, de hecho Cuba en algunas solo cobra el 5%. 5×2.5=12.5% de incremento precio final del producto. A ello súmale el aumento del dólar, el 10% de impuestos a las ventas mayoristas, el combustible y el aumento salarial del privado a sus trabajadores por aumento del IPC (indicador del costo del nivel de vida según ONEI) y te dará los precios actuales de la caja de pollo con respecto a los de diciembre de 2023. Los privados no aumentaron, ni disminuyeron tanto su margen de ganancia. Cumplieron con todo contablemente y legalmente. Sencillamente condujeron la mayor parte de la corriente. El chuchazo real lo coge el que toca el cable al final.
Que es tanto el trabajador privado como el estatal, el pensionado, el estudiante, etc. Me explico? El que no tiene que pagar nada nunca no entiende esto. Hay que pensar bien las consecuencias finales de las medidas antes de subir impuestos, aranceles y poner trabas, congelar aprobaciones... Hay que generar riqueza pública y privada, más que administrar la pobreza. A mí no me molesta que tú te compres un platillo volador si tengo mis necesidades principales cubiertas, o incluso si no las tengo todas, pero ese platillo volador lo obtuviste legal y moralmente, aportaste lo equivalente. De cada cual según su capacidad, a cada cual según su aporte (o trabajo, lo he visto de las dos formas) Carlos Marx sobre el socialismo.
El problema es que a algunos que disfrutan de un platillo volador sí les molesta que otros también tengan y además particular. Se admiten algunos platillos voladores pero no otros. Es un problema.
Yo con una guagua segura, puntual y cómoda tendría por ahora, pero como no hay tengo que comprarme aunque sea una carriola. Me explico?
Para que esto funciones se necesita mucho control. Nuevas Resoluciones no resolverán el problema.
La extensión para aplicar aranceles a las importaciones es correcta para los que realmente importan para uso familiar. La mayoría viajan a Turquía, México, Panamá y otros para importar y vender sin arancel de ningún tipo. Venden en sus propias casas y no se registran en la Onat.En todos los barrios hay vendedores de este tipo. Todo el.mundo necesita algo y lo paga sabiendo que el que vende tiene una ganancia abismal desde un insignificante refresco instantáneo o un colorante para alimentos hasta el pollo y sus derivados, el necesario jabón de baño y otros productos de aseo.
Lo peor son los medicamentos. Duele que hay personas que no pueden pagarlos. Es una triste realidad.
No se si al aprobar esta nueva resolución se analizó cuanto se resuelve y en que plazo
De otro modo es lo mismo con lo mismo
Si su plan funciona entonces no habrá ni barato, ni caro. Es mejor de esa manera ?
Señora
-Mientras más productos y menos impuesto el precio baja
-Menos regulaciones y mas incentivos el precio baja
-Menos insidia sobre el sector privado y más rigor con las empresas estatales irrentable, el precio baja
La economía es un animal vivo que si usted lo amarra y no la alimenta adecuadamente se debilita y muere
Podrán los negocios privados demostrar con facturas confiables sus costos y gastos?
La Norma solo disminuirá el encadenamiento productivo entre ambos sectores de la Economía.
Se establece una utilidad sobre un costo calculado sin la existencia de un mercado cambiario y con una tasa fijada de 1 x 120 sin que se le venda la divisa al privado
Es un secreto gritado que el privado tiene que acudir al mercado informal para obtener la divisa que el gobierno no vende y que tampoco los Bancos facilitan a través de créditos
Por lo tanto ni con un 30 % el privado cubre sus gastos reales
Mientras una parte de la financiación de las mypime, pase por un área informal fuera de control, como es la adquisición de divisas para sus importaciones, cualquier otra regulación que les quieran imponer tendrá fisuras y grandes.
Seria conveniente que los CAM y/o CAP de cada territorio, hagan uso de sus facultades y sea publico en sitios oficiales.
La nueva Norma se publica el dia 27/06/24, el Ministro explica y ya hoy circula listado en La Habana por plataformas de redes sobre "supuestos precios establecidos", que induce ya desde hoy a "nerviosismo en el mercado" que afecta tanto ha consumidores, como a oferentes. Y activos en noticias sobre el tema de precios en el dia de hoy con ejemplos practicos, tan solo las plaformas financiadas por los enemigos.
No comprendo esto de la ley . Hoy en la Habana los precios siguen igual de caros nada de rebajas en ningún sector de la economía .
El pollo sigue a 380-400/libra y el aceite 1000-1100/litro
Igual que leyes emitidas como Ley soberana alimentaria, etc, etc, los precios suben cada dia, la inflacion no tiene frenos y sin solucion hasta la fecha, muchos atenuantes, MLC, dolar circulando, desorden por todas las aristas.
Cuerpo de inspectores confiables, entiéndase "no corruptos", documentos claros y no comprados, ver "en la práctica y no en papel", la reducción de precios que mejore las condiciones de vida del pueblo
Pero es que no ven el efecto negativo que tendría está ley? Lo que sucederá ahora es que las MiPYMES no importarán y venderán productos que con un 30 porciento le generen una ganancia y se perderán muchas cosas. Lo que debería hacer el estado es hacerle la competencia a las Mipymes
Buena parte del presupuesto de este sector, se ha estado hiendo para en sector no estatal con los precios exagerado que han estado cobrando, que se ha cumplir la resolución 209, de lo contrario, todo cae en saco roto
Le van a imponer un 30 %de utilidades a las Mipymes y al Estado quien le va a regular los precios,que sin producir ni importar nada pone precios cada día más altos,las empresas estatales son las que están acabando por ejemplo la sal liberada costaba 26 pesos y ya hoy cuesta 52.el café hola que empezó por un valor de 4 pesos después a 8 y ahora que es más chícharo que café subió a 11 pesos,el queso en los mercaditos ya va por 450 pesos aquí en Sancti Spiritus y así sucede todos los días con producto. entonces de que estamos hablando si el estado toda una vida para formar precios toma como referencia el precio de mercado negro. Es una realidad las grandes industrias y las bodegas deberían ser estables y el resto de las empresas del comercio,la gastronomía,el alojamiento y los servicios deberían pasar al sector privado.
Muy bien ahora hacerla cumplir y pagar al fisco
Porque exigir a una persona que invierte su capital sin seguridad alguna y no exigirle a las tiendas Mlc que su ganancia es de 230 %
Otra norma más de tantas
Para que la población entienda bien, debían publicar los precios anteriores y los nuevos después de aplicada la resolución
Buenos días. Este mismo comentario lo hice en el canal de Telegram... que lo que es necesario entender de esta Ley, es la forma que va a incidir en la economía del que vive solamente del salario estatal. De que forma esos ajustes en el margen de utilidad llega a los precios de los productos y servicios que el cubano trabajador estatal tiene que pagarle fundamentalmente a un privado.Confío que se logre establecer un precio asequible a la mayoría de nuestro pueblo. Muchas Gracias
Recomiendo que los precios de los productos que pertenecen a la llamada (canasta básica) cuando se comercializen fuera de la libreta de consumidor lo hagan con precios centralizado nacionalmente y no territorialmente; por supuesto que dichos precios sean pensando y accesible al poder adquisitivo de los que tengan menor ingreso (seguridad social y jubilados 1500 $)... el cuenta propista que no le convenga que busque otro negocio, pero no hay justificación para que un pan cueste +100$ y una libra de arroz +200$...
Todo muy bueno en teoría, lo malo es que en.la practica a veces mi conocen los cambios los que debieran conocerlo.
Otra cosa, no hay donde denunciar, al menos no funciona facil. Son muchos trámites y a veces necesitas desplazarte al lugar y es imposible.
No son las normas las que fallan, no es la voluntad del estado, son los actores directos los que hacen a la gente la vida más difícil.
Si vas a comprar y te dicen que no aceptan billetes de 5 ni de 10 o 20, que haces? Por lo bajito irte sin comprar. Y después qué. No funciona la denuncia. Te dicen cuando llegan, si lo hacen, no hay pruebas , o como escuché en una ocasión, pago la multa cuando le hablé de esa posibilidad. Entonces?
Y la doble pizarra???? Sin comentarios.