Imprimir
Inicio »Noticias, Cultura  »

Milei es “hambre, ignorancia e intolerancia”, denuncian representantes del cine argentino en Festival de Cannes

| 12 |

Decenas de profesionales del cine desplegaron una bandera argentina gigante con el lema “Cine argentino unido” en Cannes, alertando de que “el Gobierno ha emprendido una cruzada contra la cultura, la ciencia y la educación”. Foto: EFE.

Directores, actores, productores y otros trabajadores que representan al cine argentino en el Festival de Cannes, criticaron duramente las políticas del ultraderechista Javier Milei y advirtieron en un manifiesto que sus reformas traen “'hambre, ignorancia e intolerancia” para el país sudamericano.

Decenas de profesionales del cine desplegaron una bandera argentina gigante con el lema “Cine argentino unido” y alertaron de que “es muy probable que los festivales de cine de los próximos años tengan poquísima o nula representación argentina.

“Esto no nos hace más libres ni más ricos; muy por el contrario, profundiza el rumbo marcado por el presidente Milei: hambre, ignorancia e intolerancia”.

Los profesionales cinematográficos recordaron que hay siete películas participando en las distintas secciones en esta edición del Festival de Cannes, algo que “solo es posible gracias al respaldo de políticas cinematográficas que durante años fomentaron activamente nuestra industria audiovisual, prolífica y reconocida a nivel mundial”.

Sin embargo –advirtieron–, “actualmente nos enfrentamos a una parálisis absoluta. El Gobierno ha emprendido una cruzada contra la cultura, la ciencia y la educación”, con medidas que no son una cuestión “meramente económica”, dada la “mínima importancia” que los recortes tienen realmente en las finanzas públicas, sino que se trata “de un ataque ideológico”.

“El actual Gobierno parece regocijarse en desmantelar las industrias culturales, privando a Argentina de su identidad y atacando una fuente de empleo vital para decenas de miles de familias, con la misma saña con la que desfinancia la universidad pública y la investigación en ciencia y tecnología, paralizando el desarrollo y el futuro de nuestro país”, señalan los creadores del cine argentino en el manifiesto leído en Cannes.

Los trabajadores del cine argentino, uno de los más reconocidos y prolíficos de América Latina, señalan en el manifiesto que el Gobierno de Milei “parece regocijarse en desmantelar las industrias culturales, privando a Argentina de su identidad y atacando una fuente de empleo vital para decenas de miles de familias”.

Añadieron que no solo ocurre con el cine, sino con otros sectores, como el de la universidad pública.

“No es una coincidencia, sino parte de la agenda de un Gobierno antinacional que intenta promocionar como libertad la destrucción de nuestra memoria, nuestra tradición y nuestra soberanía cultural”, dicen en el manifiesto, leído en español, inglés y francés.

Oliver Stone estrena “Lula” en Cannes

El estreno en el Festival de Cannes del documental Lula, del cineasta estadounidense Oliver Stone, se convirtió este domingo en un acto de adhesión al presidente brasileño, con aplausos y vivas en la sala.

“Esta película es acerca de una persona muy especial”, declaró Stone en la sala antes del inicio de la película.

“Oliver Stone es alguien para quien filmar, montar una cámara, son armas y una manera de reescribir, de visitar la historia contemporánea”, dijo Thierry Frémaux, delegado general del Festival, quien recordó la atención que el autor de Salvador (1986) ha prestado durante décadas a América Latina.

Presentado fuera de competición, Lula recorre la infancia y juventud de Luiz Inácio Lula da Silva para adentrarse en su compromiso sindical y político.

En la sala, a cada aparición del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022) se podían escuchar abucheos y gritos. Lo mismo sucedió con la figura del exjuez y ministro bolsonarista Sergio Moro, el responsable de la investigación que acabó conduciendo a Lula a la cárcel 580 días, entre abril de 2018 y noviembre de 2019.

El documental aborda el caso Lava Jato desde el punto de vista de los abogados de Lula y del periodista estadounidense Glenn Greenwald, encargado de aportar el contexto histórico.

Stone, de 77 años, firma el documental junto a su colaborador Rob Wilson, con el que ha creado obras como JFK, en torno al asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy.

El documental aborda las acusaciones de corrupción contra Lula, los manejos políticos y la carencia de pruebas. Lula finalmente salió de la cárcel absuelto y emprendió una campaña electoral en la que volvió a ganar nuevamente la presidencia del país sudamericano.

En contraste, Bolsonaro es ahora investigado como sospechoso de planear un golpe de Estado para impedir que Lula asumiera la presidencia en enero de 2023.

Stone, un invitado habitual del Festival de Cannes, no hizo ninguna rueda de prensa para presentar este documental.

Conocedor de la historia reciente latinoamericana, Stone considera que Lula estuvo a punto de sufrir la misma suerte que otros mandatarios de la región derrocados por golpes militares.

Al mismo tiempo, considera que Estados Unidos vigila estrechamente a Brasil. “Es un gran país y estuvieron muy cerca de controlarlo” durante la crisis que provocó las elecciones de 2022, explicó.

Stone, conocido también por filmes como Platoon (1986), Wall Street (1987), Nixon (1995) y Snowden (2016), ha filmado a otros líderes latinoamericanos. Entre sus documentales más conocidos están Comandante, dedicado a Fidel Castro (2003), y Mi amigo Hugo, dedicado a Hugo Chávez.

(Con información de EFE y AFP)

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • lancero dijo:

    Crónica de una muerte anunciada. Ese señor nunca oculto su primitivismo.

  • Selma González dijo:

    Lancero. Exactamente. Por éso no podemos entender cómo y qué hizo ese energúmeno para presidir por votación a ese país, enorme, rico, y hermoso que ha dado hijos tan ilustres siempre.

  • Selma González dijo:

    Así es. Pero cómo pudo salir electo presidente de ese hermoso, enorme y rico país, que ha dado tantos hijos ilustres siempre. Gracias.

    • Sergio dijo:

      Porque a Rio revuelto, ganacia de pescadores,,, Argentina era un Caos total

  • Industriales por siempre dijo:

    Muchachos se acabo la joda

  • Cubano de apie dijo:

    No sé de qué se quejan. A milei lo eligieron democráticamente ustedes los argentinos

  • Marisol dijo:

    Qué pasó en ese pueblo que eligieron a este Sr? Desde siempre vimos su calaña y a la distancia, por qué ellos no. Se destruye todo.
    Lloro por tí Argentina.

    • Ale dijo:

      Mejor llore por su pais, que esta en ruinas

  • Carlos Barbán Lopez dijo:

    Lo que su actual presidente está haciendo no es secreto para los Argentinos,esos paquetes neoliberales, ésas medidas sin lógica formaron parte de su campaña presidencial y al final son los que ahora ponen el grifo en el cielo. Eso fue lo que ustedes eligieron. Ya no vale ponerse a llorar, afronten lo que eligieron. Disculpen. Soy cubano, así pienso.

  • Roberto Rodriguez dijo:

    Ahora es cuando es más Patético.
    Pobre tipo, es más digno de làstima que de desprecio.
    Los que si son despreciables, son los que lo eligieron como su presidente.

  • Tete dijo:

    Ahora ..pero ustedes sabían lo que se avecinaba, aún así votaron por el, ahora a llorar a la funeraria.

  • Ivan dijo:

    Milei de lo que sabe es de eficiencia económica. La producción audiovisual continuará pero no con dinero del pueblo que trabaja. Que busquen financiamiento en el sector privado y que el riesgo de un audiovisual malo que no genere ganancias, lo corra un privado no el pueblo.

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también