Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Fundador de Telegram denuncia posibles vínculos de Signal y WhatsApp con el gobierno de EEUU

Publicado en: Canal USB
| 7 |

En una publicación reciente, Pavel Durov, fundador de Telegram, ha criticado duramente a las aplicaciones de mensajería Signal y WhatsApp por su falta de transparencia y sus posibles vínculos con el gobierno de los Estados Unidos.

Durov se basa en una historia compartida por Jack Dorsey, el CEO de Twitter, para afirmar que los líderes actuales de Signal son en realidad “activistas” utilizados por el Departamento de Estado de EE.UU. para promover cambios de régimen en el extranjero.

Además, Durov señala que el cifrado utilizado por Signal fue desarrollado con fondos del gobierno de EE.UU. (3 millones de dólares) y que este mismo cifrado se implementa ahora en aplicaciones como WhatsApp, Facebook Messenger, Google Messages e incluso Skype. Esto, según Durov, sugiere que a las grandes empresas tecnológicas estadounidenses no se les permite crear sus propios protocolos de cifrado independientes de la influencia del gobierno.

Durov también critica la falta de mecanismos de verificación en Signal y WhatsApp. Afirma que ha recibido numerosos informes de personas cuyas conversaciones “privadas” en Signal han sido utilizadas en su contra en tribunales o medios de comunicación estadounidenses. Sin embargo, cuando se cuestiona el cifrado de Signal, la respuesta típica de la empresa es que “son de código abierto” y que “cualquiera puede verificar que todo está bien”.

Durov argumenta que esta afirmación es engañosa, ya que Signal no permite a los investigadores verificar que el código de GitHub sea el mismo que se utiliza en la aplicación real. A diferencia de Telegram, Signal no ofrece compilaciones reproducibles para iOS, lo que impide una auditoría independiente. WhatsApp, por su parte, ni siquiera publica el código de sus aplicaciones.

Durov concluye su publicación afirmando que Telegram es el único servicio de mensajería popular que permite a los usuarios verificar que todas sus aplicaciones utilizan el mismo código fuente abierto publicado en GitHub. Los chats secretos de Telegram, según él, han sido el único método de comunicación popular verificablemente privado durante los últimos diez años.

Otras historias de Canal USB

🇨🇺 Cuba ingresa en la Federación Internacional de Deportes Electrónicos

🤖 Cuba cuenta con nueva plataforma de IA para desarrollo empresarial

🇨🇺 Saviorless: El primer videojuego cubano que llegará a Steam y consolas

(Tomado de Canal USB)

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • RFG dijo:

    A mi lo que me maravilla y me preocupa es como aquí en Cuba han proliferado en el mundo empresarial el uso de Grupos de Whassap para funciones netamente laborales y en los que se intercambian informaciones que van desde lo trivial hasta temas que pueden ser sensibles y las personas no se dan cuenta que están usando una plataforma que por muy segura que se anuncie está gestionada por Estados Unidos. Básicamente se está poniendo información que en no pocos casos puede ser usada para causar mas daño a nuestro país en manos del enemigo existiendo otras plataformas como Telegram (que hasta que se demuestre lo contrario) al menos sus dueños no tienen que rendir cuentas al establishment norteamericano.

    Claro que lo ideal sería que una plataforma Cubana sea la que se use en el entorno empresarial, tanto por soberanía tecnológica como por seguridad. Pero bueno de momento se está jugando a "bailar en casa del trompo" con las lógicas consecuencias que esto puede tener.

    Saludos.

    • R. Cabrera dijo:

      Tienes todas la razón y te apoyo con conocimiento de causas, Cuba posee su propio plataforma para eso, pero no se utiliza, ademas esta regulado por ley (Que no cumple nadie) que nada de trabajo u información oficial este en internet o se usen los medios conectados en esta red, por eso existe en cada ministerio del pais u empresas su propia red aparte de internet. Pero somos del FACILISMO, los grupos de whatsapp ni hablar. Aqui no se han dado bateos mayores por cosas del destino y la virgen como dicen en el argot popular porque estamos al fly en estos temas...

  • sachiel dijo:

    Ñeee... a saber quien sí y quien no. Mientras no se demuestre lo contrario, bien demostrado, todas son penetrables..

    • Uno_ahi dijo:

      la cuestion no es si son o no penetrables, sino que todas, absolutamente todas, estan obligadas por ley a tener puertas traseras por donde el gobierno de los estados unidos puede acceder a toda la informacion. no lo digo yo, es ley, pueden buscarlo. y cuando no permites eso, te niegan el eprmiso para operar en los ee.uu. miren tiktok

      • R. Cabrera dijo:

        Amigo TELEGRAM es desarrollada fuera de los Estados Unidos... Y es la unica que permite ocultar el número telefonico, no es casual que Whatsapp le hizo la guerra a whatsapp plus y demas inventos y fueron por medio de presión ejercida por estados unidos.

      • sachiel dijo:

        Es lo que quise decir, Uno_ahí, y las que se resisten, o desaparecen, o las compran, o las penetran también por intermedio de empleados o directivos corruptos.. pero vamos a nuestra propia aplicación cubana: TODUS, ¿que pasa con ella? y ¿no estaría obligada, por ley, a reportar ante la la ley y sus agentes todas las evidencias, dígase trazas, de información almacenada en sus servidores, sobre asuntos altamente sensibles a la seguridad nacional, y otros? ¿cuales serían sus vulnerabilidades hoy?

        La pregunta a responder y debatir aquí: ¿ que se puede utilizar hoy en día para transmitir informaciones rápidamente, que aunque puedan ser sensibles por el contenido, no admiten el correo convencional?

      • Sergio dijo:

        Tik Tok está blouqeado en CUBA

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también