Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Página 12 expone audios filtrados que prueban persecución política contra Rafael Correa

En este artículo: Ecuador, Rafael Correa Delgado
| 4 |

Foto: Archivo.

Nuevas pruebas sobre la persecución judicial contra el expresidente de Ecuador, Rafael Correa (2007-2017), se hicieron públicas en el diario argentino Página 12, sin que hasta el momento esas evidencias tengan repercusión en la nación andina.

El mencionado medio tuvo acceso a un audio que demuestra el "cambio de criterio" del actual titular de la Corte Nacional de Justicia, Ivan Saquicela, quien cuando era juez consideraba inocente al exmandatario en el denominado caso Sobornos, pero luego lo declaró culpable.

“Tanto la existencia de la infracción cuanto la presunta responsabilidad son muy distintos a la imputación inicial, que ya no existe, y por lo tanto debía haber pedido justificar sus elementos y no lo hace”, expresó Saquicela cuando todavía era magistrado del máximo tribunal, indicó Página 12.

La objeción apuntaba a lo actuado por la jueza Daniela Camacho y la fiscal Diana Salazar sobre la causa que terminó con la condena a ocho años prisión del exgobernante y también de algunos funcionarios de su administración y empresarios acusados de cohecho.

En 2019, la Fiscalía General de Ecuador abrió una investigación formal por presuntos actos de corrupción y lo denominó caso Sobornos 2012-2016.

El proceso estuvo plagado de irregularidades y la audiencia fue programada en tiempo récord porque los adversarios políticos de Correa necesitaban sentenciarlo antes de que cerraran los plazos para su inhabilitación electoral en 2021, recordó el artículo de la publicación argentina.

Finalmente, ante la ausencia de pruebas de culpabilidad, el expresidente resultó sentenciado bajo la figura de “influjo psíquico”, es decir, por una supuesta irradiación de su voluntad para mover a otros a cometer delitos.

La grabación de Saquicela ocurrió dos días después de la audiencia del 19 de junio de 2019 y el fallo contra Correa tiene fecha de abril de 2020.

Juristas de diversos países han ratificado el carácter político del caso Sobornos, un proceso judicial impulsado contra el exjefe del Ejecutivo ecuatoriano y otros líderes de la Revolución Ciudadana.

Hasta el momento, existe un silencio mediático en Ecuador respecto al tema y sólo en redes sociales aliados al mandatario comparten las más recientes evidencias de Página 12.

(Tomado de PL)

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • mariposa dijo:

    Solo con trampas son capaces de ganarle a Correa , típico de la derecha rancia

  • Eduardo Pérez Fábregas dijo:

    Hace unos años estuve en ese país andino y tuvimos la oportunidad de ver a ese estimado presidente ecuatoriano, compartir con su pueblo frente al parque en Quito, con su figura simple, sin regodeos y conversando simplemente como uno más de los campesinos que tenían inquietudes lógicas de gente trabajadora. Admirable es su postura y siento que debe ser y seguir siendo, un dirigente intachable, como lo vi personalmente entre su pueblo. Felicidades Correa, te admiro como persona y no pude quedarme trabajando entre los tuyos, aunque me admitieron como arquitecto, porque ya estoy pasado de edad laboral. Admiro tu pueblo y me gusta esa ciudad., Gracias presidente

  • casi dijo:

    Correa es todo un ejemplo de honestidad.

  • Juan Z dijo:

    Es otra manera, forma de golpes de estado sin intervención de los ejercitos. Ejemplos sobran, Lugo en Paraguay, Dilma y Lula en Brasil, la creación del monigote Guaidó en Venezuela. Impiden a toda costa no solo el regreso de Correa a la escena política ecuatoriana , también intentan torpedear el triunfo y ascenso de su partido al poder.

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también