Respuesta a “Matemática para todos los gustos, con creatividad y un desmenuce de refrán”
Agradables sorpresas con la reaparición de destacados acetijandos y parapensadores: Orlando; HECTOR Y EL HERMANO, y PROA=… Hubo respuestas muy creativas tal como solicitamos que se hiciera. Nuestro agradecimiento.
Vamos por partes
I
a Si el gallo vale 5, y la gallina vale 7 ¿Cuánto valdrá el polluelo?
Respuesta: Vale 8 por la cantidad de letras
Felicitaciones a RARJ y a …= PROA
Orlando, se montó en la interpretación de las palabras más allá de los números.
Pues si un gallo vale 5 y una gallina 7, yo le veo varias interpretaciones..
Primera, si un hijo es la sumatoria de sus progenitores, valdría 12.
Al ser polluelo y por ende, su futuro es ser gallo y no gallina, de momento valdría menos de 5.
Si genéticamente adquiere la mitad del valor de cada uno de sus padres, pues sería 2,5 más 3,5 igual 6.
b Si Charlie resuelve un acertijo en 10 minutos, ¿cuántos acertijos resolverá cuando esté durmiendo?
Respuesta: Ninguno
Otras respuestas con pensamiento lateral del bueno
Orlando dijo:
Charle durmiendo, salvo que sueñe o que tenga pesadillas o un buen sonambulismo, no podrá resolver ningún acertijo
... dijo:
La respuesta directa debe ser cero acertijos cuando Charlie está durmiendo. Pero en mi época universitaria, después de largas jornadas de estudio, aquellos problemas que no les conseguía respuesta, algunas veces dormido soñaba la solución. Así que asumo que Charlie durmiendo ocho horas, resuelve 6*8=48 acertijos
c Hallar el valor de la última expresión
Explica tu respuesta
Respuesta: 19
Cuba= 4 Chile= 5 Colombia= 8 Argentina= 9
8+5*4-9= 8+20-9= 19
Felicitaciones a RARJ.
II
Acertijo: "Vacaciones" a lo RARJ
Xiomara Palacios Cedeño y Víctor Beltrán Casanova trabajan en la misma empresa.
a ¿Cuál de los dos es el cibernético de la empresa?
Respuesta: Xiomara Palacios Cedeño es la cibernética, sus dos letras iniciales XP, como aquel sistema operativo de Microsoft
Orlando
El cibernético será Víctor. Xiomara en todo caso sería la cibernética
b ¿Cuál de los dos es más joven?
Respuesta: Víctor, ya que nació un año después, asumiendo que su dígito numerológico es 5 y el de Xiomara es 4
Xiomara
Orlando
El más joven igualmente será Víctor, ella sería la más joven.
RARJ tiene pensada otra respuesta que nos explicará seguramente.
c Ambos cantan. ¿Quién vocaliza mejor?
Respuesta: Xiomara que tiene más vocales
d Ambos cogen vacaciones en agosto. ¿Cuál de los dos va a una casa en la playa?
Respuesta: Xiomara, ya que el segundo apellido de Víctor dice que casa no va
e ¿Por qué si los dos se unen, harían una pareja perfecta?
Respuesta:
#Letras(Xiomara Palacios Cedeño)= 21(2+1=3
#Letras(Víctor Beltrán Casanova)= 21(2+1=3
3+3=6 que es un número perfecto
Orlando
Si se unen serán una pareja perfecta, uno con casa nueva y la otra con un palacio.
En la misma cuerda del amigo Orlando, otra respuesta me dijo RARJ podría ser que es una pareja perfecta porque Víctor es un casanova y Xiomara tiene palacios.
III
Desmenuza el refrán:
Un alumno destacado de la Vocacional Lenin de los primeros tiempos, acostumbra a compartir cada domingo, interesantes proverbios de autores connotados. Por lo general yo intento desmenuzarlos.
Para hoy he seleccionado el siguiente, que ahora te toca a ti desmenuzarlo
“Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, es la verdad”. Arthur Conan Doyle
¿Alguien sabe de quién se trata? Hoy en día es un destacado creador artístico.
Comienzo revelando la identidad del destacado creador artístico: Se trata de Omar Olazabal Rodríguez, y aprovecho para compartir lo que escribió en Facebook.
“Gracias al Profesor Néstor Del Prado Arza por haberse referido a mis Frases de Domingo en su columna de los lunes de Cubadebate. Honor inmerecido pero que agradezco”.
Cuando leí la frase del domingo 30 de julio, escribí lo siguiente:
“Apretaste hoy con ese apotegma de un ser humano excepcional en su inteligencia y su capacidad de utilizar ambos hemisferios cerebrales.
Tengo que poner cacumen del bueno para desmenuzarlo. Ya veré si me baja la musa intelectual. Mis neuronas están concentradas en el juego de pelota de mañana contra los leones”.
Ahora aprovecho para decir lo que dejé en suspenso. Mi primer conflicto fue con la afirmación de que lo que quedaba era la verdad. Yo hubiera preferido hablar del camino a lo verdaderamente acontecido, o del camino a despejar dudas o incertidumbres. Tal vez me até demasiado al genial detective Sherlock Holmes y su oficio de descubrir los misterios y detalles que otros no veían, no imaginaban.
Palabras tan serias como imposible, probable y verdad, me llevan a un análisis algo más de la razón que de la intuición.
Pero un parapensador destacado de nuestra Columna ha dado una respuesta muy bien pensada que voy a compartir a continuación
HECTOR Y EL HERMANO dijo:
Saludos profesor, es bueno saber que está activo y con energía en estos menesteres que hace muy bien y que muchos agradecemos. Sin duda el aforismo debió ser parte de un todo literario, un todo fantástico, quizás, un refrán puesto en boca de una figura literaria que en un contexto determinado ensalza y destaca su figura. En este refrán lo más importante es el mensaje o contenido literario. Pero si queremos abordarlo como una herramienta o guía para encontrar respuestas coherentes y científicas sobre algo, no me parece del todo acertado, porque lo imposible y la verdad ambos son conceptos relativos y uno no excluye al otro, ambos pueden existir dialécticamente al unísono, los dos se subordinan relativamente como partes de un contexto determinado. Lo que antes parecía un imposible en un momento concreto, hoy ha quedado superado con creces por una determinada verdad, algo que hoy hacemos de forma rutinaria y que nos cuesta mucho imaginar que en un momento determinado fue un imposible. El imposible en cada momento existe, pero es relativo, porque el imposible solo es fruto de nuestras limitantes del momento, algo relativo, lo mismo sucede con la verdad. De ahí que afirmar que “Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, es la verdad”, es una afirmación pretenciosa, porque ese imposible es 100% también una verdad categórica para otro contexto. Para mí el autor cumple su objetivo y recrea, destacando sabiamente en esa figura literaria UNA DE LAS DOS CLAVES del ser humano que determinan en el éxito o logro objetivos, tanto en vida profesional como personal; la intuición. El autor ensalza y magnifica en su personaje esa capacidad poderosa del personaje de usar esa herramienta humana con la cual pone la diferencia con sus semejantes.
Ya RARJ me adelantó, que tal vez escribiría algo sobre el apotegma.
Ojalá, mi alumno amigo, mi colega amigo Omar escriba algo en mi respuesta.
Nos vemos el próximo lunes 21 de agosto, para seguir pensando.
- Vibrando con el VI Clásico Mundial de Béisbol, con los números y el conocimiento
- Respuesta a “Dígitos del día en acción, creatividad literaria y desmenuce de apotegma”
- Dígitos del día en acción, creatividad literaria y desmenuce de apotegma
- Respuesta a “Activando neuronas y desmenuzando refranes populares”
- Activando neuronas y desmenuzando refranes populares
- ir aPara Pensar... »
- Estados Unidos será home club en la gran final del Clásico Mundial de Béisbol
- Intensifica Guantánamo lucha contra precios abusivos
- Pinar del Río concluye la siembra de tabaco de la actual campaña
- Renuncia el director del Centro Nacional Antiterrorista de EEUU: "Irán no representaba ninguna amenaza"
- Inicia viaje a La Habana el Convoy Europeo de Solidaridad con Cuba
- ir aNoticias »
- Vibrando con el VI Clásico Mundial de Béisbol, con los números y el conocimiento
- Respuesta a “Dígitos del día en acción, creatividad literaria y desmenuce de apotegma”
- Dígitos del día en acción, creatividad literaria y desmenuce de apotegma
- Respuesta a “Activando neuronas y desmenuzando refranes populares”
- Activando neuronas y desmenuzando refranes populares
- ir aEntretenimiento »
Hoy supe que el más joven de nuestros acertijandos el amigo Marlon estaba de vacaciones, pero ya me avisaron que en el próximo estará presente. Espero que Regla ya esté mejor de salud y se pueda incorporar. También Helen la joven ingeniera estará en la batalla.
Aprovecho profesor para razonar sobre el asunto, saludos. El sustrato del razonamiento es estar apegado a los hechos, es la ruta critica para ese tipo de pensamiento, pero al intuir, en ese ejercicio ampliamos descomunalmente el horizonte, recreamos de forma general posibles escenarios visualizando e inventariando otros nuevos posibles hechos, al desprendernos de las cadenas que por lo general nos atan a los “hechos”. Dicho de otra forma, al intuir sumamos a los hechos reales que ya inventariamos muchas mas alternativas o variables de posibles sucesos ,que por lo general no se observan a la simple vista de un mortal. El razonamiento como tal parte de los hechos, esa es su principal fortaleza, pero afirmando sobre lo que dice el profesor para este tipo de investigación, al referirse al razonamiento vs intuición, siempre hay que ir al razonamiento, cosa que hace la figura literaria en cuestión en todos esos extraordinarios libros, precisamente un constante ejercicio de razonamiento, pero se trata de un razonamiento EN UN ESCALON SUPERIOR, UN ESCALON SUPERIOR DE PENSAMIENTO QUE SOLO ES POSIBLE ALCANZAR POR MEDIO DE LA INTUICIÓN. Es la misma formula que aplico Agatha Christie en sus novelas de investigación. Los hechos nos dan una razón, pera para descubrir ese acertijo de forma efectiva, es obligatorio primero intuir, ignorando o dejando atrás esa primera razón evidente. Por eso la intuición y la ciencia son ruedas de un mismo carro. Para una investigación, para descubrir lo desconocido, lo nunca visto, mucho menos aquello que no es evidente, es obligatorio DESARROLLAR la intuición como la herramienta principal para una investigación, de lo que sea, de cualquier a cosa, bien de un asesinato, de una vacuna o un nuevo satélite para el espacio. Aquellos que se centran en una investigación aferrándose de forma absoluta a los hechos, por lo general les cuesta mucho salirse de esas cadenas, esas cadenas lo guían por un camino equivocado, ese es parte del mensaje del autor. Por eso Profesor hoy en día varios estudios e investigaciones califican a las personas por el tipo de pensamiento que desarrollan, afirmando que entre el 90 y 95% de las personas en el mundo no saben pensar, porque esa gran mayoría se centra solo y en el mejor de los casos en los hechos, y a partir de ellos razonar, esa clave no les permite ejercitar la intuición, y los sistemas educativos lo refuerzan. Intuir es infinito, razonar tiene limites, fronteras. Intuir apegado a las emociones es ciencia, pero no todos lo pueden hacer, sino todos fuéramos un Sherlock Holmes.
Holmes decia que habia
Que "observar" y no "mirar",
Y esa forma de pensar
Lo ayudaba en la que hacia.
Holmes siempre resolvia
Los casos de esa manera,
Por eso mismo quisiera
Proponer en este instante
Un acertijo elegante
Que trata de una escalera.
Acertijo:"Escalera"
Una escalera tiene 17 escalones.
a) ¿Cuantos escalones tiene una escalinata?
b) Un hombre halla una moneda de 5 centavos en la escalera ¿En cual escalón encontró la moneda?
c) Si el hombre cada 3 escalones que sube en 5 segundos, baja un escalon en 2 seg. ¿Cuanto tiempo demora en subir la escalera?
d) ¿Hacia donde se dirige el hombre?
Explique todas sus respuestas.