Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Juicio en Londres: Ministro de Justicia participa en audiencia final de demanda contra Cuba

| 24 |

Fachada de las Reales Cortes de Justicia en Londres, donde se encuentra la Alta Corte de Inglaterra y Gales. Foto: AFP.

El ministro cubano de Justicia, Oscar Silvera Martínez, participa en las jornadas finales de la audiencia en la Alta Corte de Inglaterra, en Londres, Reino Unido, correspondiente a la demanda interpuesta por el fondo buitre CRF I Limited al Banco Nacional de Cuba (BNC) y el Estado cubano.

Según afirmó el titular en Twitter, Cuba y el BNC ratifican que CRF no ha sido ni es su acreedor, verdad que defienden en la vista oral comenzada el 23 de enero último.

“Me encuentro en Londres. Participaré en jornadas finales de la audiencia en la Alta Corte de Inglaterra. Defendemos la verdad: Banco Nacional y Cuba ratifican que CRF no ha sido ni es su acreedor”, escribió Silvera Martínez.

Los días 1 y 2 de febrero están previstos los alegatos finales de la defensa de cada parte, luego de realizar desde la semana anterior la práctica de pruebas.

Un reporte reciente del diario Granma refiere que en los primeros días del juicio, representantes del fondo admitieron que se consideró la demanda ante tribunales como una opción, desde que iniciaron los pasos para intentar adjudicarse los títulos de deuda que hoy son objeto de debate.

Luego de comprar la deuda a bajo costo, subraya el artículo, CRF reclama un monto que significaría, en cualquier caso, una ganancia neta que oscila entre el 1 200 y el 2 000%  del valor que pagaron.

Precisa el texto que en el material probatorio presentado resaltan correos electrónicos y documentos que han permitido describir la actuación típica del demandante, y con ello la identificación del accionar de un fondo buitre.

Para sostener su postura, los demandantes mostraron como elemento probatorio cardinal, el documento emitido por un funcionario del BNC, en el que se daba el presunto consentimiento del Banco, y por ende de Cuba, para que los derechos como acreedor fueran transferidos en favor de CRF.

No obstante, el funcionario cubano responsable de la confección y firma del documento admitió en su declaración (en tiempo real desde La Habana) que era consciente de que cometía un acto ilegal que rebasaba sus atribuciones y competencias, y que su actuar fue resultado de una promesa de dádiva hecha por representantes de CRF.

Reconoció además que este documento no cumplía los requisitos legales para su validez, que según los procedimientos bancarios vigentes, debe realizarse en un tipo de papel especial con caracteres de seguridad, tener dos firmas de tipo A, así como inscribirse en el registro oficial de cesiones de deuda.

La defensa del BNC y de la República de Cuba explicó a la jueza que ninguno de los tres requisitos fue cumplido, lo que invalida su eficacia jurídica y anula las consecuencias que se derivarían de su emisión.

De acuerdo con el artículo de Granma, los argumentos escuchados esa semana en la sala de la Alta Corte de Inglaterra demostraron que CFR intentó adjudicarse de forma ilegal dos deudas cubanas e, inmediatamente, a falta de acuerdo y aprobación de estos actos por el BNC y Cuba, estableció la demanda en Londres.

(Tomado de ACN)

Vea además:

Juicio en Londres: Fondo buitre admite que siempre pretendió demandar al Banco Nacional y a la República de Cuba

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Juan Carlos Brito Gutiérrez dijo:

    Lo que me preocupa es el tiempo que lleva la deuda sín pagar.
    Como vería un juez conservador qué debe ser la jueza la situación.

    • Govea dijo:

      Es la misma preocupación que tengo, tanto tiempo con una deuda que no hemos podido liquidar, cuando se solicita préstamos o créditos, debemos tener la seguridad del pago en el tiempo establecido. De no cumplir compromiso, nos pone en situación desventajosa ante otros acreedores o proveedores.

      • candela y mas candela dijo:

        creo que deben informarse un poquito mas, sobre esa deuda. Bastante se ha explicado por las autoridades.

    • sachiel dijo:

      Técnicamente, ya esa "deuda" es incobrable..

      • Ernesto dijo:

        Las deudas se pagan ... O al menos, se hace el intento de pagar con honestidad y buscar caminos para hacerlo...

    • Mas dijo:

      Las deudas se renegocian... siempre ha sido así, aunque este caso es totalmente atípico me parece a mi.
      Esperemos que al final los especialistas nos den una explicación clara al respecto, confio en que ellos son los que saben.

    • David dijo:

      Nada tiene que ver el tiempo. Si es ilegal, es ilegal y punto.
      En el mundo todos tienen deudas y Cuba no es la peor ni mucho menos. Los montos de la deuda Cubana son relativamente bajos.
      Estados Unidos 2021 Deuda total 24.894.852 Millones de Euros. Que representa el 128,13% del PIB y con un percapita de 74.943 € por persona.
      Japón 2020 Deuda total 11.437.715 Millones de Euros, que representan el 259,43% del PIB, y con un percapita de 90.588 € x persona.

      • Lázaro el profe dijo:

        Estimado, el monto de la Deuda no es un problema sino la capacidad de honrarla que tiene un país. Busca la clasificación Moody de Cuba.

  • Noemí dijo:

    Lo único nuevo en este artículo es la participación del ministro de justicia....
    Realmente se necesita el seguimiento oportuno e inmediato de este proceso que es incumbencia de todos.

  • Pancho dijo:

    Lo que me preocupa es como es posible que no nos dimos cuenta antes de esta irregularidad y que altos funcionarios tomen decisiones unilaterales por dádivas,pero el colmo es quien controlaba a esta persona,por cuantos procesos de revisión debia pasar una decisión como esta y nunca ocurrió. Aqui no solo es responsable el que lo hizo, tambien los que permitieron esta decision unilateral. OJO los youtuber se aprovechan de esto y lo que tiran es maravilla de florida tergiversando el problema para confundir, pero lo mas lindo COMO HAY CREYENTES! Y NO CREEN QUE QUIEN PUSO LA DEMANDA EN LONDRES FUE CUBA!

    • Marlon dijo:

      Oiga usted leyó bien el artículo.La demanda es del fondo Buitre que se aprovechó del impago de la deuda y la compró. Ganemos o perdamos habrá que pagar al acreedor porque es real la deuda.

    • Juan Carlos Bolaños dijo:

      Les recuerdo que esa ilegalidad fue detectada por las autoridades cubanas en su momento y los funcionarios que la cometieron se encuentran presos con excepción de uno que creo que logro irse del país, es por ello que el Gobierno cubano se niega a pagar la deuda que se negocio sin su consentimiento.

  • henryrod dijo:

    Creo que este juicio cualquiera que sea el resultado significará una derrota para Cubaporque solo se está discutiendo si el acreedor es legal o no,la deuda sin pagar existe,e ir a un tribunal por ese tema solo alejara a quienes aún quieran concedernos créditos.

    • Juan Carlos Bolaños dijo:

      Para nada creo que es así, porque lo que si queda claro desde ya, es que nadie puede pretender aprovecharse de nosotros involucrando para ello a funcionarios corruptos, y lo mas importante es que les recordara que aquí no pueden formar el relajo que forman en todos los paises de latinoamerica que los políticos adquieren las deudas se roban el dinero y después lo tiene que pagar el pueblo con mas impuesto y recortes a los programas sociales que los pudieran beneficiar.

    • Pedro Nolasco dijo:

      Con todo respeto amigo Henry, es que la deuda SI EXISTE .
      Y hubo un alto funcionario cubano que se corrompió y le dió elemento a esa empresa buitre para hacer esa reclamación tan seria.
      Eso pos pone en la situación de alegar que el proceso buitre no es correcto y de que nuestra deuda no podía ser vendida por el otro acreedor anterior.
      Saludos.

  • María dijo:

    La deuda existe, hay que pagarla? Hay muchas cosas que no entiendo porque no conozco las interioridades. Lo que se debe explicar es si esa.deuda en algún momento se renegoció. Esto ha salido a la luz pública y al menos yo soy ignorante de.estos temas.

  • Gisela dijo:

    Yo quisiera saber si es relevante para el fallo del Tribunal a favor de Cuba, que quede demostrado que la empresa que compró la deuda es un fondo buitre o no. En fin, si lo reconoce como fondo buitre, el fallo sería favorable a Cuba? O es más importante que quede demostrado que violaron las leyes cubanas los funcionarios que aprobaron el traspaso de la deuda del acreedor original a otra entidad?

  • Zatarra dijo:

    Señores, lo que yo entiendo es que esa deuda se negoció y renegoció. Los acreedores le vendieron esa deuda a bajo precio al fondo buitre SIN CONSENTIMIENTO DE CUBA Y FRAUDULENTAMENTE. Cuba trató de negociar con los verdaderos acreedores y no fructificó. Así ese fondo buitre se creó para demandar a Cuba en las cortes. Antes compró al funcionario y con documentos "falsos " y sin validez van a las Cortes. Al final, me imagino, hay una trama urdida a propósito. Veremos.

  • Lázaro el profe dijo:

    Esta situación del juicio en Londres es un problema de alta complejidad del Derecho público y lo prueba la composición de la representación de cada una de las partes razón por la cual hay que cuidarse de enfoques simplistas de ella pues alanza categoría de Problema Complejo debido a sus naturales conexiones con aspectos Políticos y manipulaciones vigentes hoy en este Mundo como condiciones de su existencia.
    Yo solo tengo una duda y es la siguiente ¿Cuáles son las condiciones que pactó Cuba con los Acreedores originales respecto a la Cesión de la deuda? Porque oigo hablar de mucho y no de esto cuando la Cesión de deuda es una práctica que se hace incluso sin la consulta del Deudor en los casos que lo ameritan.
    ¡ Por favor que se pronuncie un Especialista del Minvex ¡

  • Eduardo dijo:

    Hasta la fecha no existe explicación oficial alguna que precise las razones por las que Cuba tiene tantas deudas impagas por decenios. Así es imposible que algún país u organismo esté dispuesto a prestarle a un país que no paga sus deudas.

  • Raciel roncele dijo:

    Un cordial saludo mas que un comentario es una pregunta (pero la deuda existe en verdad desde los años 80)

  • ERNESTO dijo:

    UN SALUDO A LOS FORISTAS ...YO PIENSO Q DE HECHO AL COMPRAR Y X SUPUESTO PAGAR TAL O TALES DEUDAS DE CUBA,CFR YA LIQUIDO LA MISMA...EXCEPTO Q SE REBOQUE TAL COMPRA....
    PIENSO ADEMAS QUE DEBIO HABER HABIDO MAS INFORMACION..
    .GRACIAS CUBADEBATE

  • Villa dijo:

    Este es un tema que hay que seguir de cerca, claro que esto deja a Cuba en una mala posición frente a los inversionistas extranjeros, necesitamos escuchar a ambas partes porque la verdad suele estar siempre en el medio.

    • LMR dijo:

      Ambas partes? Y alguna vez ha sucedido eso?

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también