Cubadebate

Las expectativas iniciales del programa Cuadrando La Caja. Se han diluido con el paso de los programas. Salvo excepciones de dos o tres donde los invitados manifestaron sus criterios críticos sobre políticas económicas. Que realmente llamaron al debate público , el que tanta veces se ha anunciado y pocas veces practicado.
Realmente si el programa. Quiere retornar a sus inicios fundacionales. Inviten a economistas como Humberto Pérez, Joaquín Benavides, Julio Carranza, Juan Triana, Pedro Monreal, etc. Que ejercen el análisis crítico desde el.magisterio y desde la experiencia de haber ejercido altas responsabilidades en la administración pública. Espero que en aras del debate me publiquen.

Lo que deberemos cambiar para el 2023 para tener una buena economía es mim pensar como ciudadano cubano y económico es pensar en que rama de la economía es más factible invertir, hacer un buen estudio mercantíl por citar un ejemplo en la rama Azúcarera hay podemos invertir con incitar a paises que inviertan en nuestros centrales azucareros que tengan buenos rendimientos,que los hay en provincias como citar en Granma como el Grito de yara, el Arquimedes Colina, entre otros más por citar que seguro que enotras provincias los hay con buenos resultados, pues al no tener poniendo estos recursos que hacen falta para tener una buena eficiencia, rentabilidad y calidad en una buena zafra azucarera, para esto necesitamos , buenos fertilizantes para nutrir nuestros campos que les hace falta desdes hace ratos y por estas causas no tenemos rentabilidad por cada hectárea sembrada, pero si las abonamos y las atendemos como lo requieren sin hay buenos resultados económicos y calidad, si revizamos cada campo sembrado en todo el país el 70% estan en mal estado con una pésima condición de rentabilidad, por esto debemos invertir en nuestro primer renglón económico para tener buenas zafras invertamos en 70% para que invierta y un 30% para el país,y que estos asuman los gatos de cada central por un periódo dado un decir 5 año por citar.Otro tema para mi a partir del 2023 es rescatar todas las escuelas al Campo es decir los Institutos PreUnivercitarios al Campos que los tenemos abandonados por citar en las ruinas como lo hice por citar un ejemplo en el polo Productivo de Paquito Rosales en Veguita municipio de Yara, que cuando yo estudie por Cuatro año se tenia resultados en finales los años 88 y principios de los 90 que se producia para la provincia y para otras más, por tener 14 escuelas produciendo esfuerzo, pero lo mejor que se tomo fue paralizar todo esto por la idea de alguien que no vio el resultado que ahora tenemos por una mala decisión,donde Granma fue la más afectada al eliminar estas escuelas que producian un gran porciento agropecuario en productos para la industria con el Tomate, el mango, la guayaba y las viandas y las hortalizas a todos los mercados agropecuarios de cada municipio volvamos a darle el uso por las que la revolución las contruyo para el bienestar de la sociedad y no abandonarlas y converlitar en prisiones como las hay en algunas y ahora me hago un apregunta a donde fueros a parar todos esos recursos que tenian estas escuelas, que ahora nos hacen faltan; demole un razonamiento positivo a mi comenrio que tendremos resultados,una buena economía y eficiencia con varios productos que logremos sembrar y llevar al plato de nuestro pueblo dia a día.

En este programa de los Retos de la Economía Cubana para el 2023 debe ser considerado la situación agobiante de los jubilados que no les alcanza la pensión que se aprobó en el Reordenamiento

EN EL TIEMPO ANTE PASADO AL PRINCIPIO DE NUETRA REVOLUCION NOS QUE DAMOS CASI SIN NADA , HICIMOS LO QUE HABIA QUE HACER MANDAMOS JOVENES A ESTUDIAR A LA UNION SOVIETICA Y REGRESARO CON SABIDURIAS Y AYUDARON A PROTEGER AL PAIS , HOY POR HOY ESTAMOS ESTABLECIDO EN ESE ASPECTO , AHORA NECESTITAMOS LEVANTAR LA ECONOMIA DEL PAIS , VOLVEMOS CON LO MISMO CHINA SE HA DESARROLLADO A PASOS GIGANTEZCOS , A LOS ESTADOS UNIDOS LOS LLEVO MAS DE 264 ANOS A LLEGAR A DONDE HAN LLEGADO A CHINA LES DEMORO 28 ANOS CAMBIARON SUS MANERAS DE PENSAR ACABARON CON LA POBREZA POR COMPLETO Y AHORA SE DEDICAN A LEVANTAR EL BIENESTAR DEL PAIS ,MI PREGUNTA QUE TIENE DE MALO MANDAR JUVENTUD PARA QUE APRENDAN COMO LO HICIERON Y DEJAR EL FAVORITISMO Y EL DOGMATISMO A UN LADO Y QUE EA NUEVA JUVENTUD APRENDA Y AYUDEN A DESARROLLAR A NUESTRO PAIS QUE TANTO LO NECESITA OTRO EJEMPLO ES EL VIETNAM , DESPUES DE UNA DESTRUCION ENORME QUE SE LE HIZO A ESE PAIS ELLOS HICIERON LO MISMO DEJARON EL DOGMATISMO Y DESARROLLARON ESE PAIS FAVOR HAGAN LO MISMO CON MI TIERRA CUBANO TENEMOS ESA CAPACIDAD , NO BUSQUEN LA VIA FACIL MIENTRAS MAS DURO MAS GRANDES LOS EXITOS GRACIAS

soy contador de una UEB, este programa esta por los arboles no baja al diario,, no me gustan los comentarios que hacen,,, deben buscar personas que lleguen mas al pueblo comun,,,,, el exceso de liquidez esta matando a nuestra economia hay empresas presupuestadas que pagan de utilidad trimestral lo que yo gano en un año,, como cimex,,, los registros contables en la base estan muy mal, distorsionados,, las dietas y los pagos anticipados ni hablar,,, las desviaciones en las partidas del presupuesto en la base es un desastre,, el pago a particulares es un negocio,,, donde esta la contraloria, la canec, etc ,etc

Quiénes serán los responsables de abordar el tema? Expertos? Políticos? Es informativo? El resultado que aportaría? Será para intentar propuestas para encaminar la economía, que nada bien va o simplemente para un debate que no aportaría soluciones?

Tengo una duda con este programa. Cuando (por ejemplo) dice: "¿Qué debemos cambiar para que el 2023 sea un mejor año en la economía?". ¿Solo se hablará o se hará el cambio que resulte de ese debate? O será que todo lo que se plantee ahí solo será para entretenernos un rato el domingo. Si el debate no va a llevar a nada, que objetivo tiene?