Presentan calendario para los playoffs y equipo Cuba sub-23
La Liga Élite del Béisbol Cubano (LEBC) comenzará en la primera semana de octubre. Foto: Boris Luis Cabrera/ Cubadebate.
En la conferencia de prensa de este lunes en el salón Adolfo Luque, del estadio Latinoamericano, Juan Reinaldo Pérez Prado, comisionado nacional y presidente de la Federación Cubana de Béisbol, informó a los medios nacionales sobre varios aspectos relacionados con los playoffs.
Se hizo oficial el calendario de juegos para estos cruces de cuartos de final, con la peculiaridad de que todos los equipos tendrán al menos un desafío en horas de la mañana (10.00 a.m.).
El directivo explicó que se planificó así para poder transmitir todos los partidos de esta fase, ya que la televisión cubana dispuso de tres canales con ese fin.
Se informó también el listado de los peloteros convocados para la preselección del equipo Cuba sub-23, quienes se mantendrán con sus equipos en estos cruces solo hasta el día 31 de mayo y luego se incorporarán a los entrenamientos. Por estos atletas, como está estipulado en el reglamento, los directores podrán dar altas a otros atletas de sus provincias.
Con relación a la llamada Liga Élite del Béisbol Cubano (LEBC), Pérez Pardo adelantó que comenzará en la primera semana de octubre, pero aún no están definidos los equipos participantes, sus nombres y la manera en que se configurarán.
Para ello, se presentarán a los aficionados tres propuestas en el sitio oficial del béisbol cubano (www.beisbolcubano.cu), con el objetivo de que voten por su preferida en un lapso de 15 días.
El sistema de votación será el mismo utilizado en la elección del jugador de la semana (MVP), y se computarán, además de los votos de la afición, los de la Comisión Nacional y la prensa especializada para definir la propuesta elegida por mayoría.
Por último, se reafirmó al equipo de los Alazanes de Granma para asistir al torneo beisbolero de Haarlem, Holanda, que se celebrará del 8 al 15 de julio.
El evento contará con la participación, además de Cuba y los anfitriones, de las selecciones de Japón, Estados Unidos, Curazao, e Italia, y todos los partidos se jugarán a siete entradas.
El equipo será reforzado, pero siempre con la anuencia de su director, Carlos Martí, quien escogerá los atletas que considere necesarios.
***
***
- Hamás acepta propuesta de alto el fuego en la Franja de Gaza
- Lavrov: Ni occidente ni Ucrania están listos para una conversación seria con Rusia
- Ejército israelí ataca por aire Rafah horas después de ordenar evacuación de partes de la ciudad
- La matemática, las madres, hijas y nietos, y la creatividad
- A 50 años de relaciones, Cuba y Laos se fortalecen desde sus partidos
- ir aNoticias »
- Sobre la cancha: Alonso, Michel, Ancelotti y el eterno Menotti
- Alayo y Díaz, plata en Norceca de Voleibol de Playa
- Mundial de relevos: Cuba dice adiós sin cupos olímpicos (+ Video)
- Vegueros siguen dominando: Invicto en subseries con 29 victorias y 13 derrotas
- Raidel Martínez lidera salvamentos en la Liga Profesional Japonesa de Béisbol 2024 con su noveno cierre perfecto
- ir aDeportes »
Y Mauri de SS no es menos de 23?
Nop Yankiel tiene 25 años ya
NO ME GUSTA NINGUNA DE LAS TRES PROPUESTAS PARA LA SERIE ÉLITE O PRIMERA LIGA SUPERIOR DE BASEBALL ,
Me hubiera gustado los clasificados reforzados para buscar representatividad, que se formara una bolsa con los no clasificados y el director pudiera escoger 5 refuerzos, así cada provincia representada daría apoyo a ese equipo con el patrocinio de alguna empresa, firma, institución, etc
Esto traería aparejado que en la nacional hubiera ese aliciente de seguir a la liga superior, además si se hace en octubre ya se contradice con lo que se dijo que l próxima nacional se iniciaría en septiembre para evitar lo relacionado con la coincidencia de las tras ligas y los contratos
Entonces si esto lo hacen en octubre, cuándo la nacional que es la que más gusta y se sigue, si es en la fecha que se hizo esta volverán las ausencias por contrato y a desmembrar a los equipos como ha sucedido ahora
CREO QUE LA COMISIÓN DEBE REPENSAR ESTO
Es que al final es lo mismo, son equipos reforzados. Están todas las provincias reforzadas. Por ejemplo, Mtzas no clasifica, sin embargo yo me sentiría representado en ese equipo que además tendría muchos peloteros de mi provincia. El aliciente en la SNB puede ser la sede principal al que mejor quede de los tres. Pero se jugaría en todos los estadios de la zona, como antes en las Selectivas, que los Serranos jugaban como HC en todos los estadios de Oriente.
Considero válidas las tres propuestas. Yo me inclino por la tercera con un equipo de talentos que es el futuro del beisbol en Cuba y fuente de contrataciones. El resto es por regiones.
Hay quien considera que ese sexto equipo no tendría muchos fanáticos. Yo me inclino a que tiene más que el resto de los 5 equipos. En mi caso cuando no juega contra mi equipo, es mi equipo.
SI NO DEJAN LOS ULTIMOS CUATRO SEMIFINALISTAS PARA LA SUPER LIGA CON REFUERZOS VA A PASAR IGUAL QUE ANTES NO VA A VER INTERÉS EN LA FANATICADA Y POCO PUBLICO, CON LOS CUATROS SEMI BIEN REFORZADOS CON LO MEJOR QUE QUEDE VA A VER BUENA COMPETENCIA Y REVANCHA SEGUIMIENTO Y ESTIMULO PARA LOS OTROS EQUIPOS QUE QUERRAN CLASIFICAR EL AÑO QUE VIENE, PERO COMO SIEMPRE PENSAMOS MAL Y TARDE OJALÁ CAMBIEN. SALUDOS.
Oiga amigo, no sé de qué zona es usted pero con todo respeto, quizás no ha reflexionado bien sobre las propuestas, sobre todo la dos. Imagine que usted es de Santiago, que incluso no clasificó. Estoy seguro que a usted le gustaría ver un Stgo reforzado en esa liga. Bueno pues de esta forma no tendrá que depender de si clasifica o no, los mejores peloteros de Stgo estarán en un equipo que representa a su provincia y a dos vecinas. Que usted no se interesará? Dudo que no. Usted pide los cuatro reforzados, bueno está variante da los 16 regorzados. Y si es una provincia que individualmente está floja como Gtmo, pues es lo mejor que le puede pasar fuera de la SNB.
en ninguna de las tres variantes se sabe el nombre de los equipos creo que es algo que es deberia incluir antes de empezar a votar y en mi opinion deberian ser nonmbres que no variaran de una temporada para otra,la serie es necesaria y ojala que nunca desaparesca,cualquier liga profesional de pelota en el mundo es una serie selectiva,esto lo deberia saber cualquier periodista deportivo
No me gustan ninguna de las propuestas.
Para mi es mejor que los 6 primeros lugares de la serie pasen bien reforzados para la segunda fase. 7 refuerzos x 6 equipos dan 42 jugadores y me parece que fuera de los primeros 6 equipos no queden mas de 42 jugadores de calidad en los demas 10 equipos. y Jugarian con el nombre de su provincia.
A quien se le ocurre, que en el medio de la primera ronda de los play off, privar a los equipos de los mejores jugadores categoría 23 años?. Es una idea tan ilógica, donde se manifiesta que no hubo una planificación para evitar que el calendario del campeonato nacional incluyendo los play off coincidieran con la preparación y torneo del equipo sub 23.
El béisbol es patrimonio nacional, la post temporada merece que sus mejores jugadores estén presentes en la fiesta deportiva que se avecina. Las ocho mejores provincia y su afición tienen que contar con los peloteros que la llevaron a ocupar los puestos de vanguardia y luchar sin exclusiones por el campeonato.
Qué chance puede tener Mayabeque de aspirar a la corona si no puede utilizar a dos de sus principales lanzadores Marlon Vega y Yulian Quintana?
Cómo se le explica a la afición avileña, que si la subserie contra Mayabeque llega a un sexto juego, ya entonces no podrán disfrutar del bateo y la defensa de Alfredo Fadraga, ni del pitcheo de Yosvany Avalos.
Y que decir de Matanzas: a la lista de peloteros que están ausentes para la post temporada habrá que adicionarle el lanzador Naykel Cruz y el receptor Andrys Pérez.
Considero que la prioridad es nuestro campeonato nacional. Que los 17 peloteros involucrados deben participar íntegramente en los play off de la primera ronda: no hay una mejor preparación para estos jóvenes jugadores que su participación en los juegos de las postemporada. Que los jugadores que sus equipos queden eliminados se incorporen a la preparación del sub 23 y que los jugadores que se mantenga en competencia representen a su provincia y a su afición en la búsqueda del honorable e inolvidable título nacional.
Craso error. Ninguna de las tres sirven porque el mayor error es intentar hacer 6 equipos reforzados y con qué se cuenta PA eso? No hay suficiente calidad para tener 6 equipos concentrando la calidad . Como esta la situación actual donde el beisbol cubano esta viviendo su peor caída de nivel en todas las categorías no es prudente realizar semejante disparate. Más o menos con 4 equipos es suficiente para que se pueda condensar un poquito de calidad más parejo entre los cuatros. Ah si se logra frenar el éxodo masivo y se acepta más foraneos entonces para un futuro se pudiera ampliar o experimentar hasta 6. La NPB o liga japonesa que tiene más millones de población que Cuba, una lujoa cantera entreligas escolares , universitarias e independientes , teniendo los 6 equipos de sus ligas mayores ( tanto del pacifico como central) con sus correspondientes sucursales hace años que esta barajando aumentar a 8 equipos por zonas y aún así gracias a su aconstumbrada
paciente y analítica características siguen pensando y posponiensi años tras años tal desición para evitar caer en bajar el nivel de su Liga y caer en un empantanamiento. Nosotros por correr muy de prisa podemos ser presa de la imprudencia. No podemos crear una liga Elite a semejanza de las ligas invernales caribeñas con 6 equipos porque no tenemos los mismos factores que tienen elloscestablecisos a traves de décadas pasadas. Cuando se imita se fracasa.
La Version 2 seria la mas adecuada para mí. Saludos
Hola me gusta la segunda propuesta y algo no está bien creo no debe ser en Octubre está muy distante del fin de la serie y por otra parte la próxima iniciaría muy tarde y se vería afectada por los contratos en el exterior pensando siempre en ver los mejores jugadores que hay en estos momentos en el país jugando toda la serie con sus equipos. saludos para todos.
el que hizo la opcion 3 no sabe absolutamente nada de nada. a quien se le ocurre separar artemisa y pinar del rio en 2 equipos distintos, cuando el 90% del territorio de artemisa historicamente fue de pinar y los artemiseños en general le van mas a pinar del rio q a artemisa? es cierto que en artemisa hay muchos seguidores de industriales, pero tambien los hay en camaguey, en la isla o en santiago...
Ninguna de las tres variantes me gusta, preferiría que clasificarán para esta serie los seis o cuatro primeros (con refuerzos de los equipos que no clasifiquen). Esto primero daría representatividad (afición, nombre, etc) y segundo habría competitividad en la serie nacional hasta el ultimo juego para poder acceder a la liga elite. Algo así como puestos champions.
Creo que lo importante es mantener los niveles de motivación por el béisbol nacional. En ese sentido creo que se deben sembrar los 4 semifinalistas y reforzarlos. Luego el equipo de talentos y un 6to que pondria a consideración de la CN teniendo en cuenta la zona mas debilitada de los 4 clasificados. Por ejemplo, si los 4 clasificados a las semifinales son del oriente. Granma, Las Tunas, Ciego Y SS. Entonces el 6to debe integrase en las provincias de Occidente. Pero sembrar 4 que se lo ganen estimularía a todos y nos quitaríamos los problemas de quien seria el Dtor y todo lo que ellos genera. Punto final jejejejej
Buen día. Tampoco me gusta ninguna de las variantes: no hay representatividad o identidad (nos guste o no, ese orgullo mueve nuestro beisbol y no es regionalismo), tampoco motivación colectiva por llegar a ella. Propongo se valore la posibilidad de que la Liga sea para los seis primeros lugares de la serie nacional y que tengan la posibilidad de reforzarse como se han hecho en series anteriores. No busquen nuevos nombres, que sean los de la serie nacional si clasifican. Para que sea un mérito llegar a la Liga como resultado del trabajo en la serie nacional. Esos equipos pueden tener como reservas los del sub 23 y que estuvieron en la serie nacional, así todos permanecen expectantes y pueden contratar a personas del extranjero de ser posible. Piensen en el espectáculo, de lo contrario esto sería otra Superliga... Un saludo.
Buenos dias, tengo esta propuesta para serie selectiva de béisbol buscando respetar la identificación de los aficionados con los equipos y la inclusión de las principales figuras de otros sin descuidar el desarrollo.
Crear una serie selectiva formada por 4 equipos por zona geográfica, que saldrían de.
Equipo 1 PRI-ART-IND-ISJ.
Equipo 2 MAY-MTZ-CFG-VC.
Equipo 3 SS-CAV-CAM-LT.
Equipo 4 HOL-GRA-SC-GTM.
Cada equipo tendría el nombre, sede y mascota del mejor ubicado en la tabla.
Se jugarían 4 series de 3 juegos con cada equipo (12 total). 2 visitante (6 total) y 2 home club (6 total).
Total 36 juegos (18 home club y 18 visitador).
De las 6 series home club se jugarían 3 en la provincia nombre del equipo y 1 en cada una de las otras 3 provincias que lo conforman.
Los equipos se formarían 40 jugadores con una participación minima de:
10 jugadores del equipo nombrado.
6 jugadores de los otros 3 equipos que hacen un total minimo de 18.
12 jugadores a completar sin importar de que equipo sean, ya sea de los mismos equipos del grupo, de otros grupos que no sean elegidos en ellos y/o de ligas foranéas.
El torneo seria todos contra todos, el ganador seria el equipo que quede en 1 lugar si lo hace con diferencia mayor de 3 juegos con respecto al 2 lugar, en caso de diferencia final entre 1 y 2 menor o igual a 3 juegos. Efectuar play off 5-3 para definir ganador.
El ganador se reforzaría y representaría a cuba en cualquier torneo de clubes manteniendo el cuerpo de dirección intacto.
Saludos a todos.
No me gusta ninguna de las tres variantes, ya esa experiencia se vivio hace pocos años tratando de reeditar las Selectivas y fue un fracaso , no se motivaron los aficionados , periodistas ni los protagonistas, habia que ver a los peloteros sin ese espiritu competitivo . Lo correcto seria los primeros 6 equipos de la serie Nacional bien reforzados con 6 , 7 u 8 peloteros y de esta manera crece la rivalidad en la serie nacional para llegar a la instancia superior. ESPERO QUE SE PUEDA RECTIFICAR.
Ma gusta la variante dos, el nombre de los equipos debe ser como las provincias anteriores (P Rio, Habana, Matanzas, Las Villas, Camaguey, y Oriente). O sea llegar a lo que era antes la Selectiva.
Creo que como mejor queda la Liga Élite es dejando los seis primeros equipos de la Serie Nacional y reforzándolos con los 60 de la bolsa de la CNB. De esa manera no se pierde la representatividad y además es un estímulo más para los participantes de la serie nacional de cada año. Creo que los de CNB deben repensar las propuestas y agregar esta cuarta.
Ninguna de las tres versiones es ideal, la gente está identificada con sus equipos con los nombres que ya tienen, lo ideal es que se sigan reforzando, la mentalidad no se puede cambiar de un plumaso, no se puede improvisar, esos equipos son del pueblo, de interes del pueblo, para eso existen estudios profundos en todo el mundo, se trata de algo arraigado en el corazón de la gente, el primer lugar patrio que reconoce el ser humano es aquel donde nacio y donde ha transcurrido toda su vida que dificil sera para un habanero dejarse de llamar industrialista o para un santiaguero dejarse de llamar santiaguero, mas aun que dificil sera eliminar un clasico como el de Industriales y Santiago.
No es muy atractivo las propuestas. Al final si es escoger me voy por la 2.
Saludos.
me gusta la versión 2, de echo yo en conversaciones con mi padre siempre le digo que lo mejor sería, hacer 1 equipo por cada 2 provincias y como hay 16 provincias, pues serían 8 equipos y no estaría mal para una serie de élite, pues siempre hay cabida para algun talento escondido y que tenga la oportunidad de jugar. pero bueno, 6 equipos no está mal. a ver que sucede.
Que bien que la Federación Cubana de Béisbol tomara en cuenta la opinion de los aficionados para la Liga Élite del Béisbol Cubano (LEBC). Muy importante que luego no ponga la Comision los juegos a 7 innings y a las 10.00 de la mañana para que el pueblo los pueda disfrutar.
Si estan esperando por la consulta popular mi respuesta es que yo no voto por ninguna de las tres variantes. Lo más práctico en este momento y por la dificil situación actual de deficit de buenos peloteros es que se haga con solo 4 equipos y va que chifla. 4 equipos más concentrado es la mejor alternativa para elevar el techo de nuestro beisbol y así poder ayudar a los tecnicos en preparar mejor a los candidatos para el equipo Cuba.
me gusta la versión tres
Pienso la variante 2 te permite una mayor identificación con tu equipo favorito, pues allí estarán concentrados los peloteros de tu provincia , aunque los equipos 3 4 y 5 parecen un poco más fuerte.
Me gustaria mas los 6 primeros equipos clasificados con 5 refuerzos de los demas equipos para que llame mas la atencion a los aficionados, de esta manera los estadios estaran vacios y muy pocos los seguirán, es mi opinion saludos.
Aunque soy anti industriales, no soy fanático, sino aficionado. Sacarle a sus dos pitcher de relevo, los deja en desventaja. Pienso que otro de los mas perjudicados es Matanzas. Me imagino que sí mi equipo Villaclara llega a clasificar con 5 peloteros regulares en la preselección del sub 23 no se qué hubiese hecho Jova. Creo la decisión no es buena, más aún cuando esos peloteros se mantendrán activos y a un nivel de juego superior.
Yo no creo que no se logre la representatividad y el interés con la propuesta dos: Basta conque los fanáticos sepan que en uno de esos equipos está representada su provincia para que ese sea su equipo, lo creo firmemente, yo por ejemplo, si se escoge la segunda variante, mi equipo sería el de los peloteros de VCL-CFGOs-MTZas, simplemente porque ahí está mi provincia. Y creo que al resto le pasará igual, que además verán a su provincia reforzada con un gran equipo.
La propuesta 2 es la Más Atractiva, pero Pienso que 6 Equipos son Mucho, con 4 Equipos era Suficiente, Sobre todo por el Pobre Pitcheo que Tenemos Actualmente en el País!
Osea, cada equipo conformando 4 Provincias.
No Veo Pitcheo en Ningúno de los 6 Equipos que se pudieran Armar y si Mucho Bateo.
Busque el Comentario de un tal Norgito que tiene una Idea muy Buena, exepto la Final, lo demás me cuadra!
Saludos!
GRANMA CAMPEÓN!
Sando, cuatro equipos es muy poco, hay que sacrificar un tanto, recuerda que otras veces, cuando teníamos peloteros de sobra, se probó esa variante y fue un fracaso rotundo, prque con cuatro equipos la representatividad es muy variada y no podemos obviar eso, porque la representatividad significa seguimiento y espectáculo. Y el evento élite que se pretende necesita partir desde cero con seguidores, no puede arriesgar a que la gente se acostumbre a un equipo en dos o tres años a partir de los ersultados. Antes de asegurar que no hay peloteros para seis equipos, haz el ejercicio que propuse, conforma los equipos con la segunda variante y verás que serán seis equipos con balance en sus tres aspectos. Ve el que hice con Matanzas, Cfgos y Villa Clara y no están incluidos los japoneses. Las Tunas-Granma sería un trabuco y qué decir de Hlg-Stgo y Gtmo, fíjate bien en los peloteros que tienen para que veas que sale otro trabuco.
No estoy deacuerdo con ninguna de las propuestas, prefiero los 3 primeros equipos de la SNB con 4 refuerzos y un equipo de talentos
Me gusta la variante 2.
Miren, voy a poner un ejemplo con el que sería mi equipo en la variante dos:
VCL-CFGOS-MAT
Receptores
Richer López Cfgs
Andrys Pérez Mtzas
Pedro Glez Cfgs
Jugadores de cuadro
Pavel Quesada Cfgs
Yadil Mujica Mat
Jefferson Delgado Mat
Reidel Pedraza VCL
Arrebarruena Mat
Luis Vicente Mateo Cfgs
Anibal Medina Mat
Julio C. Glez Mat
Yeniet Pérez VCL
Jardineros
Yusniel Ibañez Cfgos
Dreke Mat
Eduardo Blanco Mat
Ariel Sánchez Mat
Javier Camero Mat
Yurien Vizcaíno VCL
Juan C. López VCL
Lanzadores
Yera Mat
Freddy Assiel VCL
JAvier Mirabal VCL
Naykel Cruz Mat
Hermes Cfgs
Entenza Mat
Dueñas Mat
Góngora Mat
Yamichel Mat
Elier Carrillo VCL
Alain Sánchez VCL
Pedro Manuel VCL
Y otros más para completar 13.
Como ven, sería un equipo muy nivelado en sus tres aspectos. Y un equipo muy fuerte también. Estoy proponiendo una nómina efectiva de 32 peloteros pero podría usarse el sistema de hoy de 40 en el roster, contando las reservas, lo que ampliaría el diapason. Pero ese sería el equipo al que yo le iría.