Jefe de delegación rusa califica de “constructiva” nueva ronda de diálogos entre su país y Ucrania (+ Video)
Las delegaciones de Ucrania y Rusia en Estambul, Turquía, 29 de marzo de 2022. Foto: Cem Ozdel / Anadolu Agency.
Este martes las delegaciones de Rusia y Ucrania desarrollaron una nueva ronda de diálogos en Turquía, de alrededor de tres horas de duración.
En conferencia de prensa tras el encuentro, el jefe de la delegación rusa en las negociaciones, Vladímir Medinski, afirmó que su país ha dado "dos pasos hacia la desescalada del conflicto en Ucrania", uno en el ámbito militar y otro en el político:
–Plano militar: "Se ha tomado la decisión de reducir drásticamente la actividad militar en dirección a Kiev y Chernígov".
–Plano político: Posibilidad de una reunión de los presidentes ruso y ucraniano en el momento en que se rubrique el futuro tratado de paz.
"Tras el debate de fondo de hoy, hemos acordado y proponemos una solución según la cual es posible una reunión de los jefes de Estado al mismo tiempo que se rubrique el tratado por parte de los ministros de Asuntos Exteriores", aclaró el jefe de la delegación rusa en relación con este paso político.
El representante ruso explicó que inicialmente existía la posibilidad de que se produjera una reunión entre el presidente ucraniano Volodímir Zelenski y el ruso, Vladímir Putin, pero solo después de que el acuerdo fuera rubricado.
"El formato previsto inicialmente era el siguiente: primero se prepara un acuerdo, luego lo aprueban los negociadores, lo firman los ministros de Asuntos Exteriores en una reunión y después se discute la posibilidad de un encuentro de los jefes de Estado para rubricar este acuerdo. No es una cuestión fácil, sobre todo porque la reunión podría ser multilateral e implicar a los garantes de la paz y la seguridad en Ucrania", dijo Medinski.
“Reunión constructiva”
Asimismo, Medinski declaró que Rusia ha recibido propuestas escritas de Ucrania que confirman su intención de asumir un estatus neutral y no nuclear.
"Fue una reunión constructiva. Hemos recibido propuestas de Ucrania para que se considere su postura claramente formulada y sea incluida en el tratado. Estas propuestas se estudiarán en un futuro próximo y se informará de ellas al presidente", añadió.
En declaraciones a los periodistas, el viceministro ruso de Defensa, Alexánder Fomín, pidió a las autoridades ucranianas "que acaten estrictamente los Convenios de Ginebra, incluido lo que respecta al trato humano de los prisioneros de guerra" y la renuncia a la tortura.
Propuestas de Ucrania
La parte ucraniana también ofreció una rueda de prensa tras las conversaciones en la que explicó sus propuestas a la delegación rusa.
Según estas, los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU podrían ser los países que garanticen la seguridad para Ucrania. La lista será abierta y cualquier nación podría unirse.
"¿A quiénes vemos como garantes? En primer lugar, a los países del Consejo de Seguridad de la ONU: Reino Unido, China, Rusia también forma parte, pero hablaremos de ello por separado; Alemania, Canadá, Polonia, Israel, Turquía", dijo David Arajamiya, jefe de la delegación ucraniana, citado por RIA Novosti.
El requisito clave para un tratado de paz es que haya garantías claras de seguridad para Ucrania, que deberían ser similares al artículo 5 de la OTAN. Los países garantes estarían obligados a ratificar el documento. Si Ucrania fuera objeto de una agresión, tras un plazo máximo de consultas de tres días, estos países deberían ayudar con armamento e incluso con el cierre del espacio aéreo ucraniano.
Uno de los puntos del acuerdo podría incluir negociaciones sobre el estatus de Crimea y Sebastopol durante un periodo de 15 años. En este lapso de tiempo no se podrá usar la fuerza militar para la toma de decisiones.
Ucrania asume la obligación de no acoger en su territorio bases militares extranjeras y de no entrar en alianzas político-militares internacionales.
La cuestión sobre el estatus de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk será un tema de negociación entre los presidentes de Rusia y Ucrania.
Comentarios de Medinski
Las propuestas de Ucrania sobre garantías de seguridad no se aplican a Crimea, Sebastopol y Donbass y presuponen que Kiev "renuncia a la intención" de recuperar esos territorios "por la vía militar", aceptando que "solo es posible mediante negociaciones", afirmó Medinski.
El negociador ruso también adelantó durante una transmisión televisiva que Ucrania "renuncia al ingreso en alianzas militares, al despliegue de bases y contingentes militares extranjeros y a ejercicios militares" en su territorio "sin el consentimiento de los Estados garantes [de la seguridad], incluida Rusia".
"Por su parte, Rusia no está en contra de la intención de Ucrania de entrar en la Unión Europea", indicó Medinski, quien calificó las propuestas de Kiev como un paso constructivo hacia el compromiso.
También señaló que las propuestas presuponen la proclamación de Ucrania como un Estado que siempre mantendrá la neutralidad bajo garantías jurídicas internacionales.
En video, declaraciones de la delegación rusa
(Tomado de RT)
- Manuel Marrero Cruz dirige sesión de trabajo por compleja situación electroenergética en La Habana
- Díaz-Canel recibe cartas credenciales de los embajadores de 10 países (+Fotos)
- Esteban Lazo intercambia con cuerpo diplomático de América Latina y el Caribe acreditado en Cuba (+ Fotos)
- Canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla participa en Reunión Ministerial de los BRICS
- Industriales noquea a Holguín y se afianza en la cima de la Liga Élite
- ir aNoticias »
- Díaz-Canel recibe cartas credenciales de los embajadores de 10 países (+Fotos)
- Esteban Lazo intercambia con cuerpo diplomático de América Latina y el Caribe acreditado en Cuba (+ Fotos)
- Canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla participa en Reunión Ministerial de los BRICS
- Chapeando: Trump contra China y Venezuela (+ Podcast)
- Xi Jinping y Donald Trump recorren el Templo del Cielo en Beijing (+ Fotos y Video)
- ir aPolítica »
Finalmente se podrá ver una lucecita detrás del túnel para que termine esta guerra que no favorece a nadie, esperemos que los EEUU ponga de su parte para que avanzen las negociaciones, ellos piensan que son los dueños absolutos de este planeta tierra en que todos vivimos, cosa que no puede ser asi ya que vivimos en un mundo Multipolar!!
Viva la paz, abajo la guerra, las armas y todo lo negativo!!
Bueno, creo que ese debe ser el camino, ojalá los EE.UU no metan los cascos en el asunto y prime la sensatez.
Mi preocupación es que EU quiere alargar lo más posible esta guerra y puede ser un obstáculo muy serio para el cumplimiento, por la parte de Ucrania, de los acuerdos para el cese de la guerra.
Falta que hacen los acuerdos, a ver si termina esta pesadilla
Ciudades destruidas, pérdidas humanas, familias refugiadas y separadas, es demasiado en pleno siglo XXI
En mi modesto juicio es un paso significativo, con esperanzas de poder llegar a un tratado de paz. Lo que hace falta es la paz.
Y que gana Ucrania con ese acuerdo? Que finalicen la guerra y que mas? Porque Rusia nunca tuvo la intencion de atacarlos asi q eso no es ninguna victoria, tambien renuncia a crimea, sebastopol y bonbass, que por la via electoral lo van a perder porque esas regiones estan repleta de ciudadanos rusos. No podran aliarse politica ni militarmente con nadie ni servir de base militar para ningun pais, sea el q sea... en fin, que gana ucrania? rusia los indemnizara por todos los daños y muertes al menos??
¿Rusia pagar los daños de la guerra? ¿Quién comenzó a matar rusos en el Donbass?
No, amigo, eso no funciona así. Rusia no tiene ni va a pagar nada. Pregúntale a los Estados Unidos cuanto le pago a Panamá por los 2,000 civiles que mató en el barrio del Chorrillo cuando invadió ese país (por poner solo un ejemplo de sus invasiones). Y la vida de ningún estadounidense había sido afectada. Invadieron porque les dio la gana y punto.
O cuanto le pagaron a las actuales republicas exyugoslavas que bombardearon por 76 días, o a Irak, Siria, Libia, Afganistan los mismos que ahora le ladran a Rusia o Arabia Saudita a Yemen, Marruecos a los saharahuies, Israel a Palestina, GB a Las Malvinas, tambien con el auspicio o participacion de los que sancionan a Rusia
Ucrania tiene que ceder, así que bajase de esa nube, no va a ganar nada Ucrania, porque sencillamente eran los que asesinaban a los rusos en el Donbass, así como los que se aliaron con los yanquis para que los favorecieran para pertenecer a la OTAN y poner bases militares allí y eran además los que tenían a los fascistas cometiendo atrocidades, además de los laboratorios con los yanquis para armas biológicas, de lo contrario NO habrá negociación es así y punto y que se apuren en hacer esas conseciones
El que puede ganar es el pueblo ucraniano que ha sido utilizado como instrumento por los gobiernos de EEUU y la OTAN para arrinconar a Rusia y ser ellos los dueños del mundo. Pero como Rusia y su heroico pueblo no se quedaron de brazos cruzados y demostraron su fortaleza y capacidad militar, y el Presidente títere del gobierno ucraniano quedó muy mal parado, ahora felizmente está prevaleciendo el sentido común y pienso que muy pronto terminará este triste conflicto. ¡Que viva Rusia y su heroico pueblo! ¡Paz para el mundo y cese la prepotencia de los gobiernos de EEUU y la OTAN!
Señores no hay rusos en ningún lugar de Ucrania tal que sean significativos! Son ucranianos que hablan ruso además de su idioma natal el ucraniano.
Gonzalo,
Estas perdido en Historia. Las zonas en disputa estan llenas de rusos porque SIEMPRE fueron parte de Rusia. Enterate que hasta 1990 existia un pais llamado URSS (Union de Repiblicas Socialistas Sovieticas) y a ellas pertenecian tanto Ucrania como Rusia. En cierta epoca el Presidente de la URSS decide pasar a administracion de Ucrania, que como te dije era parte del pais, ciertas regiones de Rusia. En los 90 Ucrania decide separarse de la URSS y se queda con lo que no era suyo y que solo lo habia recibido por ser parte de la Union Sovietica a la que pertenecia y decidio abandonar.
La Historia esta ahi, hagala suya aprendiendola.
Por que los que hoy abogan por la paz no abogaron con defender al pueblo del Dombas que durante varios años fue bombardeado por el ejercito Ucraniano esta bueno ya de falsa moral. La federacion Rusa esta cuidando y protegiendo a esa region de Ucrania y a sus fronteras de la accion de fascistas que tenian como objetivo desaparcer a los "terroritas" de habla Rusa que estan en el Dombas, ese era y es su objetivo a los fascistas hay que aplastarlos no hay otra opcion o es muyu dificil de enteder esto, negociar con fascistas no creo que sea correcto.
QUE PREVALEZCA LA RESPONSABILIDAD Y LA PAZ.. EL MUNDO LA NECESITA.
Considero es un paso a la paz , creo que pudiera llegarse a un Tratado de paz justo para ambas partes, lo importante para todos el la paz.
Espero que cuando EEUU invada otro país tenga la misma repulsa y sanciones por parte de la UE y demás países sin memorias.
"Los países garantes estarían obligados a ratificar el documento. Si Ucrania fuera objeto de una agresión, tras un plazo máximo de consultas de tres días, estos países deberían ayudar con armamento e incluso con el cierre del espacio aéreo ucraniano."
Donde un pais que esta sitiado establece condiciones a su enemigo en un tratado de paz, esto es ridiculo, las condiciones las establece el pais con la ventaja estrategica no el pais sitiado, Ucrania debe acatar las condiciones de Rusia y no permitir que Ucrania haga pactos donde involucres paises de la OTAN, que eso, que tratado es ese en donde Ucrania establece terminos de la paz, creo que los Rusos estan siendo ingenuos en pactar con un regimen fascista.
@Tron: No humillar al vencido, en tratados, imponiendo condiciones es farantía de pa futura pues demuestra respeto.
Vivir para ver, no doy 2 años para que Ucrania viole los tratados con Rusia, soy de los que piensan que en Ucrania no gobierna el presidente sino las elites nazis, donde quedó la desnacificación en el tratado para mí lo más importante de todo sin eso no se ha logrado nada el tiempo dirá la última palabra, recuerden Colombia Santos era el más pacifista del mundo todo a bombo y platillo con garantes y todo que hizo el presidente que vino detrás, nada utilizar de papel sanitario todo el acuerdo de paz
¨... Los países garantes serán los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, y otros que las partes entiendan y que serán signatarios del documento ...¨, mala espina, en cualquier documento, tratado, conversaciones, etc, que esté incluido los Estados Unidos, no se puede esperar nada bueno, enseguida están buscando ¨soluciones en defensa de su protegido¨, y al diablo el documento que firmaron.
Creete que Rusia es boba. Y el presidente de ucrania esta haciendo lo que le ordenaron sus amos, Putin es un cerebro.
Muchas firmas y acuerdo, pero seguro que ucrania hace lo mismo que Colombia con los acuerdos de paz, los firma y despues los rompe.
Debemos aprender de la historia , en la primera guerra mundial se humillo a los alemanes , se le exigio indenisaciones que no podian pagar y se detabilizo su economia , como resultado , se creo el caldo de cultivo para la proliferacion de un ideologia nazi que azoto a todo europa y el mundo con una segunda guerra nuclear .
Ucrania debe ser un puente entre Europa occidental y euro asia de paz -comercio, donde prevalezca la paz , si el acuerdo que se logra es humillante para Ucrania , donde es despojada de su territorio Entonces las naciones participantes estaran dejando las condiciones para que en un futuro no muy lejanos surgan nuevos conflictos y se desarrolle una ideologia nacionalista de ultra derecha, que volvera a desastabilizar la region .
Recordar la frase es facil como olvidar un favor recibido y nada es tan deficil como perdonar una humillacion .
Hay q tener cuidado con ese Tratado. Esos tres días q piden pueden prestarse para muchas cosas y pretextos e iniciar una invasión extranjera con el pretexto de q son garantes, no descartó una auto agresión enmascarada.
Confío en la inteligencia de Putin, y está en buena posición para negociar,pero es importante poner fin a esa guerra cuanto antes y ojalá a Ucrania, los EU y a la OTAN les sirva está experiencia para decisiones futuras.
Ucrania cedió, ante el empuje, valor y capacidad militar rusa; se avanza hacia acuerdos entre las dos partes, cuyo contenido real exceden las dos naciones en conflicto; sin embargo los peligros siguen latentes y pudieran volver a emerger en cualquier momento según la estrategia de occidente. Es importante lo que se definirá en los acuerdos de paz porque lo màs peligroso de la posición de Ucrania está en la proliferación de los grupos facistoides en su territorio y su ascendencia en la política estatal, además el apoyo que reciben desde el exterior. Es importante para el mundo ponerle fin al neofascismo.
Desearia de corazon que regresara la paz a ucrania,ambos paises son pueblos hermanos el conflicto podia haberse evitado y no hubiera invasion ni guerra.su presidente dejo arrastrarse por los cantos de sirema de EE.UU y la OTAN que liego lo dejaron solo cuando rusia hizo alusion a utilizar las armas nucleares si era atacado por la otan o EE.UU,ahora mientras se firma un acuerdo su presidente sigue abogando por armas
Que llegue la paz y todo se arreglé pa el bien común delo publos