Texas aprueba una de las leyes más restrictivas del aborto en Estados Unidos
Imagen de archivo de protestas en Washington contra la restrictiva ley de aborto en Texas / Getty Images
El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbot, sancionó este miércoles una de las leyes más restrictivas del aborto en Estados Unidos, que prohíbe esta intervención a partir de las seis semanas de gestación, cuando en muchos casos ni siquiera las mujeres saben que están embarazadas.
Durante la ceremonia de firma de la ley, aprobada por el Congreso estatal y que entrará en vigor en septiembre, Abbot subrayó que "Texas cultiva la vida". "Nuestro creador nos otorgó el derecho a la vida y, aun así, millones de niños pierden su derecho a vivir cada año debido al aborto", dijo el gobernador en el acto.
La norma sancionada este miércoles veta el aborto tan pronto se detecta el latido del corazón del feto, que suele ser a las seis semanas de embarazo, y no contempla excepciones en casos de violación o incesto. Sí que recoge excepciones en casos de urgencias médicas. Leyes similares, conocidas como "del latido del corazón", han sido aprobadas por otros estados y bloqueadas en los tribunales.
Sin embargo, a diferencia del resto de legislaciones, la de Texas es diferente porque no es el Gobierno estatal el encargado de aplicarla, sino que son los propios ciudadanos, a los que se les concede el poder con esta norma de demandar a clínicas abortivas o a cualquiera que ayude a una mujer a abortar después de que se detecte el latido del corazón.
Una responsable de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, en inglés) en Texas, Drucilla Tigner, tachó esta ley como una de las prohibiciones del aborto más extremistas del país. En un comunicado, advirtió de que allana el camino para que los antiabortistas empleen el sistema de justicia para "perseguir a quien ejecute abortos y piense en ayudar a alguien para que lo tenga".
La rúbrica de este texto se produce después de que el Tribunal Supremo de EEUU, con una mayoría conservadora reforzada, anunciara este lunes que examinará un caso que restringe este procedimiento en Misisipi. El caso de Misisipi supondrá la primera ocasión en la que el Tribunal Supremo se pronunciará sobre una ley estatal que restringe el aborto desde que reforzó su mayoría conservadora en noviembre pasado.
El aborto fue reconocido como un derecho constitucional en Estados Unidos en 1973 gracias al fallo del Supremo en el caso "Roe contra Wade", en el que reconoció que una mujer puede acabar con su embarazo en los primeros seis meses de gestación.
(Con información de Público)
- Amistades peligrosas: El clásico francés del siglo XVIII se reestrena en La Habana con más de 20 actores en escena
- Cuba activa seguimiento consular para sus ciudadanos en once países de Medio Oriente ante la escalada bélica
- Hallan en una cueva de hielo una superbacteria de 5 000 años resistente a 28 antibióticos modernos
- Varvora y Bugaev logran el primer bronce paralímpico para Rusia desde 2014: “Ha sido muy duro, pero volvimos”
- Respuesta a “Activando neuronas y desmenuzando refranes populares”
- ir aNoticias »
Triste decisión. Pienso en mi hija.
Saludos.
6 semanas parece bien drastico. Yo me inclinaba hacia las 8 semanas que es el tiempo en que se puede hacer una regulación menstrual (excluyenmdo todas las excepciones medicas).
Quizas lo que tenemos que hacer es crear mas consciencia en nosotras mismas y ya que las priebas de embarazo estan en estos paises al alcance de la mano a precios razonables y en determinadas clinicas estan disponibles de forma gratuita, pues quizas las mujeres deberiamos hacer un test tan sencillo como el de orinar en un vasito cada 4 semanas y asi asegurarnos de tener tiempo [ara interrumpir un embarazo no deseado.. maxime si hemos sido violadas o abusadas sexualmente. Yo me considero pro-choice pero hasta donde, hasta que tiempo. La sociedad acusa de ignorantes y mentes cuadradas a los que se oponen al aborto pero quizas los ignorante sy los mentes cuadradas seamos los que exigimos el derecho al aborto. Y excluyo de todo analisis los embarazos en los que peligra la ida de la madre o la del bebé. Me estoy refiriendo exclusivamente a los embarazos no deseados ya sea porque fueron un acidente, violacion, descuido ese tipo de interrupciones. Si le otorgamos a la mujer la capacidad de decidir sobre otra vida que no es la suya solo porque esta creciendo dentro de su cuerpo, por qué no le podemos exigir que lo decida de forma responsable y si un mes y medio no es suficiente para saber si usted quiere o o tener un hijo fruto de una violacion pues no se cuanto tiempo se necesita para tomar esa decisión. Yo me inclinaba por las 11 semanas para ser sincera pero tampoco me parece descabellado que en paises tonde las pruebas de embarazo estan al alcance de la mano pues que se sea mas exigente con la consideración y respeto de esa nueva vida que se gesta
Estoy de acuerdo con el gobernador de Texas, soy cristiana. Debían ver un video de ese ser esquivando una cuchilla ciega de un médico que intenta cortarlo en pedazos.
Eso es una locura.. La muker tiene el derecho de decidir sobre su cuerpo, si no desea tener un hijo es mejor que no lo tenga. Así se evitan muchos problemas ambos
La mujer debe tener derecho sobre su cuerpo, bien has dicho, no sobre el de otra persona que vive en su interior. Nadie tiene derecho ha matar a un ser vivo por pequeño e indefenso que este sea.
Abortar es asesinar a sangre fría a un ser indefenso, es de lo más cruel que he visto.
Bien por Texas !!!
Una terrible historia
En la antigua Canaán que hoy es Israel existía una divinidad llamada baal- zebuc al que se le rendía culto entre otras cosas sacrificando bebes recién nacidos, era muy simple, algunas veces las “ofrendas” eran elegidas, si en alguna familia nacía un bebé y era elegido para ser sacrificado era motivo de GRAN ALEGRÍA en aquella familia porque luego de ofrecer el fruto del vientre la familia iba a ser próspera, rica y baal los iba a proteger de sus enemigos y así muy alegres hacían una gran hoguera y ERAN ARROJADOS Y QUEMADOS VIVOS. Habían otros casos de personas que TENIAN TANTOS PROBLEMAS que decidían ofrecer a sus hijos para que fueran ayudados por su dios, muchas veces por dinero, trabajo, o prosperidad económica o protección entregaban VOLUNTARIAMENTE a sus bebes o niños de 5 a 10 años para ser sacrificados y satisfacer a baal con la sangre de esos seres. Les cuento esta terrible historia porque hoy la única diferencia es que no son entregados en manos de un sacerdote, sino de un cirujano.
Y cuando nasca y sus padres no tengan en un pais como ese dinero para comida, alimentacion y estudios a kien acuden k ley los protegera y si la persona fue violada o tiene una malformacion tu crees k el estado o las veatas k apoyan esa ley estaran alli con suficiente limosna, no creo pork tienen la conciencia en paz pues ayudaron a ke allan mas niños con hambres y una ley k no protegea la mujer cuando muchas de ellas lo son
Qué pensaría usted si su mamá la hubiese abortado.
pregunta sin sentido ni logica (que esperar)
No tiene nada que ver lo que usted relata, (en esa historia escalofriante), a un aborto, antes de las 12 semanas de gestación por decisión personal, o posteriormente por alguna malformación congénita. Cada mujer está en el derecho de elegir un futuro para ella o para sus hijos, si piensa concebirlos, en el momento preciso. Estoy muy de acuerdo que los hijos tienen que ser deseados, y si se puede planificados, para que sean felices niños y padres.
"Texas cultiva la vida". Intente preguntar a afganos, sirios, libios, iraníes y muchos otros pueblos del mundo cómo cultivan los yanquis la vida fuera de los Estados Unidos de América.
Algunas culturas de este lado del mundo ofrecìan tambièn seres humanos a sus dioses y procedìan del mismo modo màs o menos. Todo se resume en un fanatismo religioso, en el cual ese dios puede tener cualquier nombre, pero parece que siempre està de vacaciones y no se ocupa de lo que le compete."Cuidar de sus amados hijos". Este es el cuento de la buena pipa, una forma como cualquier otra de explotar al hombre y someterlo. Abortar como quien se saca una muela que le duele !No! pero cientìfica y humanamente hay momentos en que es necesario.
Totalmente de acuerdo. Obvio que todo pasa por la educación... Es mejor evitar un embarazo no deseado. Igual los motivos de estos de Texas son motivos religiosos en su mayoría. Ahorita se mandan un suicidio en masa como en Waco, Texas hace algunos años.
Si no quiere salir embarazada debe utilizar alguno de los muchos anticonceptivos disponibles. El aborto es un crimen y una barbarie, no un método anticonceptivo. Arrancar a un bebé del vientre de su madre es un crimen y un asesinato. A los 20 días ya tiene su propia sangre diferente a la de la madre, por lo que no es el cuerpo de la madre. Estos bebés que llaman embriones o como se les ocurra, son seres humanos no son un tumor y es criminal arrancarñes del vientre que debe protegerle. Que Dios bendiga a los médicos que se niegan a realizar abortos. Los médicos son sinónimo de vida y jamás deben provocar muerte. El "médico" que mata un humano es cualquiera de sus etapas de gestación es un sepulturero, erró de carrera.
Estoy 100% de acuerdo con usted, un bebe desde que empieza a formarse es una bendicion y un motivo de lucha en la vida. Hay lugares donde las mujeres abortan como ir al dentista y son paises con poca fuerza laboral joven y sociedades envejecidas donde lo unico que abunda es la miseria, necesidad, egoismo y seguiran asi...
Uff... Usted está en el 1300 aún. Apuesto un 00 que es religiosa. Hasta los monos evolucionaron, usted puede hacer lo mismo.
Concuerdo con usted estamos en pleno siglo XXI y existen varios métodos anticonceptivos la que no esté preparada para concebir una vida que se cuide
Risa dan algunas personas, solo los ultraconservadores están de acuerdo con medidas tan restrictivas y como siempre los ultrarreligiosos del lado de la maldad humana restringiendo la vida d los otros en vez de preocuparse por la suya
Que dialéctica más interesante la tuya cuando dices que impedir el aborto es restringir la vida de otros, cuando son los abortistas los que la restringen al matar deliberadamente a un ser humano indefenso.
Solo falta en este mundo las piras de leña para quemar niños..es hasta gracioso como en Argentina cuando se aprobo hicieron hasta una velada a las afueras del congreso como si fuera algo bueno..solo muy poquiticos casos en el mundo se justifica un aborto....LA MAYOR PARTE ES CULPA DE LA MUJER....Y NO ES MACHISMO.....POR NO RECLAMAR SUS DERECHOS SEXUALES, SI QUIERES ALGO TIENES QUE COMPRARLO NEGOCIARLO CAMBIARLO, SI ESTO ES LO QUE QUIERES PUES PROTEGETE, logico si tienes sexo sin protegerte...bumm embarazo..y la verdad no se como quede embarazada???...pero como diria un amigo cuando se calienta la de abajo se va la de arriba......VIVA LA VIDA, NO AL ABORTO
Así mismo es,no entiendo cómo mujeres pueden detener la vida de un pequeño así de fácil, Dios bendiga a ése estado y a los demás q han defendido la vida,creo q nuestro país necesita mucha oración para que eso pueda suceder aquí.
En el cuerpo de una mujer solo esa mujer debe mandar, nadie más.
Claro que sí solo tú puedes mandar en tu cuerpo, pero al abortar una vida que vive dentro de ti estás violando el derecho que reclamas para ti, pues el aborto es la invasión del destino de otro cuerpo ajeno al tuyo.
Se consecuente con los derechos de otros
Qué fácil es criticar y decir que si la mujer esto que si la mujer aquello, el aborto no es un método anticonceptivo, pero peor es que nazca un niño sin amor, y se convierta en una carga para el gobierno, ahí sí que va a sufrir de verdad!!!
Están en contra del aborto... También en contra del preservativo y los métodos anticonceptivos... Algunos incluso creen que la tierra es plana... No hay que hacerles mucho caso.
Pues sencillito van a Luisiana o Nuevo México (estados limítrofes con Texas) donde es legal el aborto. Unas horitas de carretera y punto. Pueden ir a otros muchos estados de la Unión, pero esos están ahí mismo.
Menos mal q vivo en Cuba donde no tenemos ese problema,ni ninguna política fea q decida sobre mi utero, no hay condones ni tabletas anticonceptivas pero tenemos las salas de legrados funcionando.
Gracias, Gracias, Gracias
Seis semanas es un tiempo seguro para la embarazada. El verdadero riesgo de esta medida está en las adolescentes, que cuando sospechan un embarazo a menudo ya está mas avanzado. Creo qie Texas va a ser un buen lugar donde adoptar niños en el futuro.
Ahora los evangélicos salen en manada. Aprovechan esta noticia para hacer campaña contra el aborto. Están en su derecho de tener su opinión pero en nuestro país el aborto es un derecho de la mujer que siempre vamos a defender. Si usted por su religión o por su filosofía de vida no desea abortar es su derecho y se lo aplaudo pero de ahí a que un sector fundamentalista de la sociedad obligue a los demás a no abortar por creencias que no comparten y pasando por encima de la justicia social y de la ciencia ya eso es un atropello. Este país es laico, tenemos derecho al aborto y lo defenderemos siempre para que el que lo necesite lo tenga. Hablan mucho de anticonceptivos pero en nuestro país ya llevamos años en crisis respecto a eso. Además que hay situaciones más que justificadas. ¿Si a su hija la violan usted la obligaría a parir? ¿Si una adolescente de muy bajos ingresos se embaraza y no tiene como sustentar a nadie le prohibirá usted tomar tan importante desición? ¿Si una mujer enferma de leucemia, de insuficiencia renal, de cualquier grave enfermedad se embaraza usted le va a prohibir el aborto qué tal vez le salve la vida? Hay embarazos que simplemente no son posibles en madres enfermas. ¿Si una mujer tiene un feto muerto en su interior le prohibirá usted el aborto? ¿Si tiene una malformación congénita grave la criatura? Peor aún ¿Mandaría usted a la cárcel a quienes aborten? ¿Cuantos años considera justo que deba sancionarse a un aborto? Lean más, estas leyes complacen a los partidos religiosos que tienen poder político en ciertos lados pero en la práctica dejan países llenos de injusticias con abortos clandestinos y muertes de madres perfectamente evitables. En Cuba a nadie se le obliga a abortar y se hace hasta las 12 semanas, que nadie crea que cualquier feto de seis meses se aborta, es solo al principio y no le veo nada de malo. Si no quiere abortar no aborte pero respete la desición de cada cual. Mal por ese estado que va a poner esa ley tan negativa. Por suerte nosotros tenemos leyes coherentes y esas cosas coherentes que nos ha dado la revolución son las que hay que cuidar.
El aborto es un asesinato y estoy de acuerdo con esa ley mil veces, la que no quiera un niño por ciertas necesisades que trate de cuidarse para que no arranque esa vida de su vientre,es una persona igual que tu y que yo aunque no haya nacido aun,no le prohibas nacer y tener vida,no pienso que sea una forma de explotar al hombre, el hombre puede tomar desiciones antes de que esto pase, para eso estan los anticonceptivos, el hombre a veces se expone a esa explotacion porque quiere o por iresponsable.
Lagrimas de cocodrilos religiosos que lo justifican todo en nombre de otro dios mas. No mencionan ni se les ocurre indagar que en el mundo unos 15.000 niños mueren cada dia antes de llegar a la edad de cinco años y muchos mas sufren de desnutricion y enfermadades geneticas o ambientales .
Es crimen abortar y no es crimen parir a ninos indeseados?. Parir en la pobreza extrema o como resultado de solo un acto de placer incontrolado es un crimen contra la humanidad. Y tanto padres como madres tienen similar culpabilidad y responsanbilidades.
Aunque parezca cruel para algunos, un niño se convierte en un ser humano cuando su psiquis es modelada por el medio en que vive y por la interaccion con sus semejantes. Es como un libro con paginas en blanco. El libro sale a la luz y la vida va escribiendo la obra. Un niño hambriento y maltratado sufre mas que un feto sin nacer.
Que interesante, así que para usted la solución a la alta tasa de niños en estado de riesgo y muerte prematura es el aborto, no sería mejor adoptar políticas para ayudar a los niños y a las madres, crear programas estatales para darle seguridades a esas madres en estado de riesgo.
Parece una procesion de monjes obtusos en el oscurantismo de la edad media.