Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Nuevos fondos estarán disponibles para fomento agropecuario en Cuba

| 39 |

El fondo de 1 800 millones de pesos deberá ejecutarse en el 2021. Foto: ACN.

El Banco Central de Cuba y el Ministerio de Finanzas y Precios pondrán a disposición del fomento agropecuario un fondo de 1 800 millones de pesos, que deberá ejecutarse en el 2021, atendiendo a las necesidades de capital de trabajo y de las inversiones en empresas seleccionadas que dado su desempeño puedan lograr un impacto en las producciones priorizadas.

Los montos para el fomento y desarrollo serán operados por el Banco de Crédito y Comercio (BANDEC) y se gestionará igualmente su tramitación en el caso de que alguna de las entidades escogidas esté adscripta al Banco Popular de Ahorro (BPA) o al Metropolitano, con los mismos beneficios.

El Comité de Coordinación para el financiamiento al sector agropecuario, creado al efecto, propuso y se aprobó destinar los fondos a los cultivos de arroz, plátano, yuca, frutas, así como a las producciones porcinas y de la ganadería vacuna.

Las operaciones del fomento agropecuario regirán a partir del próximo primero de septiembre, por lo que se ha desarrollado un intenso trabajo en la selección de las empresas, las cuales se ponen en contacto con sus respectivas sucursales bancarias para iniciar los trámites correspondientes.

Los beneficiarios de estos fondos deberán cumplir los requisitos establecidos para cada actividad, entre ellos rendimientos por área, aplicación de la ciencia y la técnica, contar con sistemas de regadío, y tener como destino de sus cosechas a la industria, balance nacional, mercados agropecuarios; es indispensable la disponibilidad de alimentos y agua en el caso de las ganaderías.

El crédito se otorga con 1,5% de interés para capital de trabajo (el plazo de devolución se corresponderá con el ciclo productivo del cultivo o actividad), y dos por ciento para las inversiones, por lo que los ahorros financieros los beneficiarán sustancialmente.

En todos los casos es vital la adecuada selección de los productores (estatales, cooperativistas, usufructuarios) que serán asistidos con este crédito, quienes deben comenzar la ejecución del mismo inmediatamente.

Tres empresas arroceras han sido incluidas en este proyecto, a las cuales les corresponde proponer a los productores que reúnan los requisitos para aptar por el crédito, cinco agropecuarias y dos agroindustriales de cítricos, todas adscriptas al Grupo Agrícola.

Las actividades porcina y ganadera son rectoradas por el Grupo Ganadero, aunque se trabaja para que todos los productores (estatales o no) tengan derecho a optar por el financiamiento, para lo cual presentarán sus solicitudes al banco, y dependerán de la clasificación.

Se espera pueda destinarse parte de la capacidad líquida que generen las entidades seleccionadas a las áreas y actividades beneficiadas con este fondo para lograr en breve plazo los resultados esperados.

Vea además:

En detalles, nuevas medidas para potenciar la producción de alimentos (+ Video)

(Tomado de ACN)

Se han publicado 39 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • La lluvia dijo:

    Eso es lo que nos va a ayudar desartollar nuestro sistema agropecuario pero ojo que cultiven arroz basmati vietnamita de buena calidad SOMOS un Pais arrocero y debemos sembrar arroz con calidad
    Que las siembras tengan todo el rigor de mercado sea cual sea el producto ejemplo Yuca y vegetales, vacunos y porcinos, cafe y frutas debtodobel tipo a nuestro clima
    Invertir para llevar a la mesa de Los cubanos la comida necesaria fue desicion sabia.
    El pueblo cubano es trabajador y se VERAN las cosechas y frutos.

  • valencia cf dijo:

    Que bueno, esperemos resultado en los proximos meses. Mas comida para el pueblo.

  • Elio Antonio dijo:

    Hola.

    Ojo con las inversiones en las producciones porcinas. Si vuelve entrar al país la fiebre porcina, se pierde todo el dinero. Hay demasiado riesgo en ésta.

    Entonces podrían ampliar el fondo para el ganado vacuno. Además, he escuchado que es una producción más económico que la porcina.

    Saludos #DesdeGuantánamo ;-)

  • Leo dijo:

    Hola eso es lo k antes c llamaba el BANFAI o similar a inicios d la Revolución. Luego c desapareció. Personas con más edad y conocimientos deben recordarlo mejor k yo k naci en el 73 y lo conozco porque mi padre trabajó en Ciego d Ávila como Técnico Agrícola vinculado a la entrega d créditos agrícolas k debido a la región en k nos encontramos era muy provechoso el desarrollo d esa esfera. Ojalá esté proyecto sea un aliciente no folonpaea la empresa estatal sino mejor para los productores individuales. No todo el campesinado tiene los recursos suficientes para acometer tamaños obra d poner a producir la tierra para dar alimentos a Miles d personas k es en realidad lo k c necesita. Nadie con un patio resuelve su alimentación. Imposible. C hace imprescindible un mayor y mejor rendimiento.

    • kstyo dijo:

      Muy importante la medida? consideró que debe incluir prestaciones del Serbio Oportuno que requiere esta actividad, incluyendo la incorporación de la coencia y la tecnicas, con tecnologías modernas,incluyendo tractores, etc.A y muy importante su Control para garantizar su SOSTENIBILIDAD.

  • kstyo dijo:

    Muy importante la medida, consideró que debe incluirse además los servicios que requiere la agricultura, incluyendo el uso de tecnologias modernas (tractorres , la aplicación de la Ciencia y la Técnica, etc ) ah y sobre todo mucho control para garantizar su sostenibilidad.

  • Voltus5 dijo:

    La sabía popular se impone y si le sumamos un oído y actuar inteligente de un presidente, tienen que salir cosas buenas.
    La única manera de revitalizar la agricultura es poniéndole con todo, a la antigua no se puede producir todo el alimento que necesitamos como país mas el que se pueda importa.
    Fuerza

  • Ariel F dijo:

    La prioridad número uno para el otorgamiento del fondo será para las empresas estatales, cooperativas o productores privados que tengan resultados probados para no dilapidar el dinero.

    • Rafael dijo:

      Exacto, ese fondo debe ser destinado para aquellos que en el pasado han demostrado tener altos rendimientos no importa si es cooperativa, empresa estatal o sector privado

      • Ramón dijo:

        Que altos rendimientos? Solo si fuera tabaco precisamente por los recursos que le destinan, hay que dárselo al que lo pida que quiera producir y tenga la tierra y exigirle responsabilidad, solo eso y no poner trabas y condiciones que lo que hacen es obstruir todo.

  • Pro activos dijo:

    Gana el banco, gana el guajiro y gana el pais .
    Ojalá y con esto despeguemos de una vez en la agroganaderia

  • El chiquis dijo:

    Sigan con el metro de manguera a 115 pesos y de calidad no muy buena y asi todos podremos regar nuestros cultivos para incrementar la cosecha y poder autoabastecernos ese numerito me lo desayune en GELMA aca en Bahia Honda Artemisa cuando me disponia a adquirir un rollo para poder regar mis proximos cultivos de ajo y tomate que falta de conciencia por dios quien sera el que se rie de nosotros

    • Preocupao dijo:

      Coñó! 115 pesos por un miserable metro de manguera?? Que se piensa esa gente? Que los campesinos bombean dinero de un pozo sin fondo?

  • Julio dijo:

    Muy escueta cantidad para las necesidades apremiantes de ese sector.

  • El economista. dijo:

    Ojala y esos fondos no terminen en manos de las 2 000 cooperativas agrícolas que existen en el país con problemas económicos - financieros. No se puede financiar la ineficiencia.

    • L.Javier dijo:

      Economista,muy de acuerdo con usted, el dinero hay q ponerlo donde ya es evidente q existen resultados palpables y eficiencia eficiencia económica, planificando con objetividad lo q se va a producir, no puede ser un deceo, debe ser con experiencia probada de altos rendimientos en cada lugar,actor y producto seleccionado a obtener fijando un plan por el cual se va a dar seguimiento y se va a rendir cuentas transparentes a quien y con quien corresponda, manejar presupuesto y economía se impone pensar y actuar como verdaderos dueños,existen casos de empresarios q los manejos de recursos de las entidades los empodera y dilapidan debiendo administrar y controlar, llegando a malversar y se corroen con los bienes de la sociedad creando afectación a la economía.

  • Pototo dijo:

    Sigan dándole dinero a las empresas que lo que hacen es moler maquinarias y los particulares recogiendola y reviviendola por favor apoyen al pequeño agricultor

  • Esteban dijo:

    Ojo,deseo alertar sobre la tendencia en entidades estatales comerciales digace cooperativas,maes y otros a él aumento desmesurado sin orientación ni medida de los precios,,por que? ,que buscan y pretenden si a sus insumos no se le ha subido él costo,,ejemplo: latas de puré de tomates de 60 ya esta a 100,,,ojo!

    • Preocupao dijo:

      Y la gente trabaja para pagar insumos nada más? El costo de la vida no ha subido? De dónde van a sacar dinero para vivir? Los insumos pueden mantenerse sin aumentar el precio, que si sube el arroz, el aceite, el jabón, los zapatos... y así podemos enumerar hasta el infinito, el campesino tiene que subir el precio de lo que le reporta ingresos. Eso debería ser obvio para todos.

  • Jorge Reynaldo Aguilera Guerra dijo:

    Mire Leo la propuesta que usted mencionó del BANFAI desde abril se la hice llegar a las máximas autoridades de la nación y la están analizando es crear el banco socialista del Agro BSA con los recursos e instalaciones de Cadeca SA que ya no tiene razón de ser, que pasa estas ideas cuándo se le ocurren a un guajiro o a alguien del campo son difíciles llegar a visitar de hecho aunque Revolución la necesite. Veremos si la prensa por este espacio que es con lo único que contamos los especialistas del interior después del encuentro que tuvieron con el Presidente nos dan un empujoncito.

  • Yanet dijo:

    Que bueno, esto es lo qie nos va a sacar adelante ponteciar nuestras fortalezas

  • Alberto Curbelo dijo:

    Debería crearse el Banco Agropecuario.

    • VICTOR KOZASKI dijo:

      LO DIJE HACE MUCHO TIEMPO

  • Alheli dijo:

    Esta es una medida importante y positiva. En el futuro podria extenderse a subsidiar en algun % producciones estrategicas que hoy deben ser importadas. Considero que deben ser priorizados productores con iniciativas y resultados, independientemente a que sean grandes o pequeños, estatales, cooperativos o privados.

  • fredys dijo:

    buenos dias creo que medidas de este tipo son las que nos ayudara a salir de la situacion tan pesima con los alimentos y poner los recursos en manos que en realidad produscan, no importa si son particulres o estatales son manos cubanas que quieran ver su pais mejor y mejorar ellos, pero creo que tambien se debe hacer un analizis de los lugares que antes producian y hoy estan en el mejor de los casos produciendo bien poco y rescatar esos lugares, que en mi zona (Banes) hay bastantes.

  • Rene Lazaro pons martinez dijo:

    Tenemos más médicos que guajiros de potencia no somos un poder agrícola debiéramos fomentar más inteligencia en nuestros campos que hacer lúcida la inteligencia especulativa todo el mundo quiere lucir y la sobra es ser albañil, mecánico, soldador, campesino hay como se dice popularmente una infladera terrible

    • L.Javier dijo:

      El hecho de q no haya población q trabaje en el campo no es por que haya más médicos q guajiros q trabajen la tierra, por q también cuantos médicos veterinarios, ingenieros agrónomos, pecuarios, económicos agropecuarios y no están vinculados a la agricultura en el campo, la causa hay q buscarla en la falta de insentivo y condiciones de vida,q provocaron el exsodo del campo a la ciudad y eso atribuido a errores de programas de desarrollo agrícolas separados del desarrollo de comunidades, un solo ejemplo.
      La voluntad hidráulica en mi provincia de Granma, afectando comunidades con miles de campesinos trasladados a vivir en la ciudad de Bayamo,Manzanillo, Río Cauto,Guisa,Jiguani,Cauto CCristo, B.Masó, Media Luna etc, quedando las tierras productivas favorecidas por las aguas de las Represas Construidas y la fuerza laboral muy alejadas, pudiéndose haber construido comunidades campesinas en áreas cercana, una cuenta q no se sacó correctamente, ahora ya no hay vuelta atrás.

  • REVISAR dijo:

    Bien Cuba ese es el camino; ahora es importante que la Contraloría capacite personal para fiscalizar estos procesos sin cometer excesos así como para revisar las entregas de producciones por parte de usufructuarios que hoy comercializan al mejor postor contribuyendo a la terrible inflación existente.

  • j dijo:

    Por dios, aunque no está lejos de la realidad, esa foto de portada parece de sociedad medieval. Hay que darle voz al campesino y ayudarlo a producir, pero con hechos no con palabras. los campesinos poseen las peores tierras, los peores medios de producción (la foto lo dice todo), necesitan mas capacitación y sin embargo producen? Por otro lado, las empresas estatales, poseen las mejores tierras, medios de producción, asignaciones de recursos, personal capacitado y sin embargo que hacen? Espero que estas nuevas medidas ayuden a solucionar el problema de la producción de alimentos en el país.

  • Ares dijo:

    Buenas:
    Excelente noticia. Política crediticia que impulse la producción de alimentos. Ganan todos.
    Ahora, el artículo hace referencia a "los seleccionados". Quién define esto? Cuáles son los criterios de selección? Si se le vuelve a dar a empresas que llevan años con marabú hasta en los ojos y que no han hecho nada por salir alante o se autoriza al amigo de los "autorizadores", seguiremos en las mismas.
    Saludos

  • Claudio Vigoa dijo:

    Esnecesario acaabar de crar el Banco de Desarrollo Agricola, ezpecialixado en estos,temas y con filisles,en los principales,minicupioa,agricolas,del pais, que beindaria una atencion especializada y eficaz a,ños productores agricola y a su vez controlar la utlizacion corfecta de,estoa,fondos.
    A,su vez descatgaria,de funciones a,los,demas,bancos que,atienden las,empresas, los,productoresprivados y la,poblacion.
    Saludos
    Claudio Vigoa

  • joanM dijo:

    Espero esto lo publiquen, porque un campesino no puede importar alta tecnología para la producción de alimentos, por ejemplo drones para la fumigación ¿?

  • arcadio dijo:

    a veces el dinero no es l que frena el desarrolo de altas producciones porque hay campesinos qwue tienen el dinero los menos pero no hay donde comprarv equipos de riego bombas, etc, tambien el dienro en los bancos a la hora de darlo es un cantidad de papeles inmensa lo ideal es revisar en el campo lo que se quiere hacer y su factibilidad de hacerlo porque a veces con dinero no hay donde gastarlo aunque con los precios de gelma y azumat cualquier cantidad es insinificante no hay banco paar tan altos precios que siguen siendo un poco que misteriosos en una tienda tienen un precio y en otros otro eso hay que revisarlo tambien

  • yotuel dijo:

    Ami el optimismo se me acabó quien sabe ni cuando.No creo nada,nada de nada,hasta que lo vea con mis propios ojos,y no en la tv,en vivo y en directo

  • Robe dijo:

    Lo primero q se debe hacer es eliminar todas aquellas entidades como las cpa q no son ni eficientes ni rentables conozco muchos casos de cpa q son un completo desate desde punto de vista administrativo en las cuales sus presidentes y administradores a si como otros distintos cuadro se lucra con su patrimonio.por lo q en.mi modesta opinión todos estos parásitos deberían de ser anexadas o disueltas

    • L.Javier dijo:

      Robe, de acuerdo con usted,esto debe ser bajo un programa donde actores y entidades ya estén establecidos con resultados palpables, utilizando los recursos existente es de maquinarias e instalaciones y en la medida de los nuevos resultados crecientes ir absorbiendo esas otras entidades fracasadas, improductivas q se mantienen como una carga más para la agricultura, eso es lo que esta previsto en los planes de desarrollo hasta 2030,todo esta escrito en las políticas, ahora a ejecutar y avanzar.

  • Sobreviviente dijo:

    Error, comida hay, en el agro hay bastante, los revendedores pero a qué precio, eso es lo que tienen que lograr bajar los descomunales precios, cerdo-120/125L, ajo-15 una cabeza,arroz-????, Cafe-500 unaL, etc

  • Yulier dijo:

    Hay unas gráficas dando vueltas hace rato de la oficina nacional de estadísticas donde se dice que la inversión en servicios empresariales supera por mucho abismalmente la inversión en agricultura. Esta noticia de ahora da a pensar que se está rectificando. Pues si nadie lo aclara la gente se lo imagina, inventa o deduce.....
    En mi opinión para producir más se debe dar tierras a quien si puede dar rendimientos altos por hectáreas.....Luego de eso la inversión debe ir concretamente a producción de fertilizantes, maquinarias para cultivar arroz, maíz, soya, sorgo, pastos para el ganado... Pues esas son las bases que tributan al próximo nivel industrial.....si se soluciona eso, la industria del próximo nivel funcionará mejor....

    Lo otro como controlas para que no exista robo del insumo o del producto final .... Si porque todos los intermediarios con sus almacenes y sus camiones hacen "maravillas" con esos productos....

  • L.Javier dijo:

    Considero q estos fondos, para el fomento agropecuario para ejecutarse en loa últimos 4 meses del 2021, según plantea el articulo todo esta organizado,habiendo seleccionados las producciones, las empresas y los productores, aquí no se puede improvisar y querer experimentar y realizar inversiones es poner capital de trabajo para actividades ya consolidadas y con resultados demostrados, de empresas y productores eficientes q si los hay en arroz, cultivos varios, café y ganadería, las empresas q no han logrado resultados,q se han endeudado y que finalizan años por años con perdidas no pueden entrar en este programa, cogerían los créditos para limpiar las finanzas y no aportarían nada, se trata de producir en corto tiempo y pagar el préstamo bancario y crear riquezas para nuevos ciclos productivos y aportar al PIB, así lograremos la soberanía alimentaria.Aquí no puede faltar el control desde el primer.Ojo fundamental el trabajo de la Contraloria General,estamos hablando de 1 800 millones de pesos,esperemos resultados satisfactorios.

Se han publicado 39 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también