Cuba establecerá nuevos precios de productos agrícolas
Foto: Archivo
El Ministerio de Finanzas y Precios de Cuba (MFP) informó el domingo la adopción de nuevas medidas en cuanto a costos para estimular la producción y comercialización de productos agrícolas.
En su cuenta en Twitter, el MFP reflejó la adopción de disposiciones para impulsar diferentes aspectos de la actividad agrícola insular. Señala la nota, que se trata de precios para reconocer los valores actuales de los productos del campo.
El propio ministerio agrega en su sitio web oficial que con el objetivo de reconocer los costos actuales de los productores agropecuarios y estimular el incremento de la producción se emitió la Resolución 320. Esa resolución fue publicada en la Gaceta Oficial No. 68 Extraordinaria, del 30 de julio de 2021.
De tal manera dejan sin efecto los precios máximos de acopio de los productos agropecuarios con destino al consumo social, dietas médicas y sistema de atención a la familia.
Dicha medida, explican, permite crear mejores condiciones para la concertación de precios y contratación que se realiza a los productores, tanto para el consumo social como para su venta en el mercado minorista.
El Ministerio reconoce los actuales costos a partir de las limitaciones económicas del país por el recrudecimiento del bloqueo (medidas de presión de los Estados Unidos contra Cuba), los efectos de la Covid-19 y la crisis económica mundial.
Insiste el mensaje en que para seguir favoreciendo la puesta en marcha de la política de comercialización, se deja sin efecto el límite máximo de precios de hasta dos veces.
Tales términos fueron determinados sobre los establecidos en julio de 2019 de los productos agropecuarios que comercializan las formas de gestión no estatales, sin perjuicio de continuar el enfrentamiento a los costos abusivos y especulativos.
Concluye el Ministerio de Finanzas y Precios, que se mantienen vigentes los costos minoristas centralizados de productos agropecuarios relacionados con las dietas médicas.
También se mantienen los precios por los servicios del sistema de atención a la familia y los comedores obreros, en aras de proteger a las personas que acceden a los mismos. Las autoridades buscan en medio de las dificultades favorecer a la población, sobre todo en cuanto a los alimentos.
La Gaceta Oficial con la nueva regulación puede ser descargada aquí.
(Con información de Prensa Latina)
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- ir aNoticias »
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ¿Privatización o actualización?: Claves del nuevo Decreto Ley sobre asociaciones entre empresas estatales y privadas en Cuba
- Informan sobre compleja situación del abasto de agua a la capital
- ir aEconomía »
Cuando se van a dar cuenta que "la Habana no aguanta más" los salarios de algunos, no subieron lo merecido, no se pq? que injusto que un editor de la televisión gane lo mismo que el limpia pisos del hospital Calixto, ( es un ejemplo real) no entiendo que reordenamiento fue ese, donde los que no tenemos MLC tenemos que comprar todo a precios
excesivos!!! Quién tiene que leer esto para darse cuenta que los simples mortales de aqui abajo la estamos pasando muy mal!!!
Saludos
Dejen que el campesino cultive y venda su mercancia, que los agros vendan al precio que consideren. Lamentablemente todos no lo podran adquirir, pero el que pueda tiene que comprar y comer. Ya cuando pase el tiempo todo cogera su nivel, vendra la competencia y los precios bajaran. Los costos de produccion son muy altos. El campesino no cultiva, no vende carne y no hay nada que comprar en los agros. Al final los que pueden lo estan comprando On Line. pero todos no pueden hacerlo. Liberen la produccion de alimentos, no siguan limitando el desarrollo de alimentos.
Tu debes ser campesino. Mira los campesinos se vuelven millonarios, yo me imagino que ahorita son latifundistas. Los dueños de finca ya tienen gente que se la trabaja. Los revendedores para que decirte es un abuso con el pueblo. Vender aguacates a 50 pesos cuando no hay que echarle ni agua a la mata.Los frutales es solo recoger, es un abuso vender tan caro un mango. Sabemos que el trabajo en el campo es difícil , siempre lo fue pero en Cuba los campesinos se han vuelto unos abusadores. Creo que los salarios aumentaron que no alcanzan para los precios abusivos que ponen los vendedores. Es criminal. Coño yo tengo 2 matas de aguacates y los regalo, pq no podría vender un aguacate ni a 10 pesos, eso me duele. Hay que ser muy abusador para lucrar con la necesidad del pueblo.
El problema es que cada vez que le suben los precios a los campesinos para estimular la producción ocasiona una subida de precios también en los agros que se lo siente el bolsillo del cubano que acude a estos mercados, lo que estimula la producción es que le garanticen los insumos que llevan los cultivos y con un subsidio, así todo queda y los precios en el Agro se estabilizan.
Un subsidio jjjjjjjjj bromea usted.
El polvo Carmelita claro que dieron como café y no se puede colar en base a que esta hecha se mezcla y por favor traten de mejorarlo eso no es ni café ni té y sin una buena taza de café el cubano no camina igual que el carro sin gasolina. Gracias
Donde estan los precios? y donde estan las ofertas?
A ver: La adopción de una economía socialista de mercado, o una economía de mercado socialista, o una "monja con minifalda" como dijo alguien, pasa por la eliminación gradual de la dualidad precios a empresa/precios a privados, y del tope de precios, algo que se ha hecho en momentos de crisis desde Vespasiano y Claudio en el imperio romano y que siempre ha tenido utilidad breve, ocultando otros problemas. Por ese proceso han ido transitando China, Vietnam, Siria y otros países que pasaron de un socialismo clásico y rígido a otras adaptaciones. ?Cómo esos Estados mantienen una equidad social y un desarrollo sin topar precios? Con impuestos especiales que aumentan o disminuyen, premiando o gravando mas al productor. Con un temible cuerpo de inspectores, sobre todo en Vietnam y en Argelia e Irán (estos dos no se catalogan como socialistas, pero el rol del estado y otros actores en la economía y equidad social es equivalente, pregunten a alguien que visitó Argelia por el Suivi, o a quien fue a Vietnam por los inspectores de metrologia que responden al Consejo de Estado) Y también tienen problemas, no es perfecto el modelo. Además, tenemos condiciones únicas.
Cuba quiere eliminar las trabas que existen para autoabastecerse de alimentos. El concepto es Ok.
Lo dificil es cómo articular esto con el resto de cosas para no generar mas distorsiones que al final paga Liborio. El problema de la agricultura no está solo en los campos, está también en los mercados, industrias, oficinas, talleres, escuelas, gobiernos...
De todo eso depende la piramide. Es complejo.
Que significa esto en relación a los precios minorista?. Si estamos hablando de subir los precios del agro, antes de tomar la decisión se debió informar, esclarecer etcc. Puede ser que la medida sea necesaria pero eso había y hay que explicarlo. Porfa no pequemos mas por falta de comunicación para eso esta la Mesa Redonda. Desde ya esta semana tiene que haber un programa explicando este tema.
Mientras, no liberan la agricultura cono lo hicieron china y Vietnam no hay desarrollo posible todo lo demás es pasos que después hay que volver a rectificar y estoy seguro que los problemas crecen queda poco tiempo para rectificar en estos mismos momentos todos los que mueven recurso se están haciendo millonario bueno donde están los economistas graduado en las universidades que no opinan nada
Al final poco a poco se ha ido desmontando el control de la inflación. Y con ello el control de daños negativos de la Tarea Ordenamiento. Es un resultado no deseado por los responsables del diseño de tal colosal e imprescindible política de reajuste macroeconómico. Cómo siempre la realidad se impone con impecinada tozudez. Y una vez más se reafirma que una tarea de esa magnitud no consumía el tiempo que en la práctica demandó cerca de 10 años. Sino que lo que necesitaba era un trabajo de interacción transparente en las bases productivas de todos los sujetos económicos. Tanto secreto y compartimentacion para definir la tasa de devaluación del CUP y al final la tasa funcionó un mes . Se mantiene los subsidios presupuestarios con la tipicidad de que ahora los bancos han ASUMIDO un riesgo de sobreexposicion financiera . Y la inflación por las nubes.
No me parece una buena medida, ya que lo que va a pasar es que van a seguir produciendo lo mismo y van a subir los precios por falta de productos .
EL SECTOR ESTATAL ES EL QUE TIENE QUE PRODUCIR, COMO VA HACER QUE UN PARTICULAR VA A TENER MÁS PRODUCTIVIDAD QUE UNA UBPC , SI EL ESTADO TIENE TODAS LAS CONDICIONES.
HASTA CUANDO VAN A PERMITIR QUE SE SIGAN JUSTIFICANDO LOS INCUMPLIMIENTOS.
SI VAN A SEGUIR ASÍ, LA SOLUCIÓN ES QUE ARRENDEN LAS UBPC A LOS PRODUCTORES PARTICULARES.
O PRODUCEN O SE VAN , ES ASÍ.
Estoy claro que nada resuelve que comente pero es el colmo la enfermedad nos está consumiendo día a día la necesidad de salir a buscar alimentos y demás porque no hay nada .La escasez es cada vez mayor y ahora mismo esto donde ya ni siquiera puedes reclamar si te venden caro. Realmente ni se que puede faltar para que todo esté un poquito peor. Ah todavía soy de Patria o Muerte
Todas las facilidades que se les dieron para que estuvieran estimulados a producir y que no se sintieran afectados para que se rebajaran los precios y hubiera más ofertas. Algo ni funciona pero estoy seguro que la subida de precios no es la solución
Los precio de los comedores obreros es alto 18 es muy alto para los trabajadores son más de 400 pesos en el mes
Aquí se invierte más en turismo q en agricultura.Mientras los campesinos sigan arando con bueyes y saliendo por la tv y el periódico,campesinos diciendo q con bueyes es mejor pq no se gasta combustible,piezas,la tierra no se maltrata tanto por favor,ya quisiera montarse un campesino en un tractor con aire acondicionado a ver cuántas hectáreas de tierra no ara en un dia,más q con bueyes.Por otro lado las semillas y los insumos para los campesinos están muuuyyy caros ,pregunten cuanto al campesino le cuesta un machete,el pelo de alambre,un par de guantes ,una guataca,mangueras para regar,y después ACOPIO ( q debiera desaparecer,con el perdón de los q allí trabajan bien) y las instituciones agrícolas del territorio se dan lija para pagarle al campesino las cosechas porque no hay dinero en el banco q esto q lo otro,peloteos van y vienen y el campesino sin el dinero en la mano para vivir y reinvertir.El comercio q sea directo entre el campo y la tarima.Espero me publiquen,gracias.
Si ya se nos hace difícil adquirir los productos agropecuarios en los mercados debido a sus altos precios, con está media será imposible....para un trabajo llegar a estos precios que ya están en las nubes..
El gobierno tiene que liberar este sector de impuestos por uno o 2 anos al menos para estimular la producción. Mantener solo impuetos ante la exportación pero nada para de impuestos ante el abastecimiento del mercado nacional. Con eso se estimulará la producción y se facilitará que se oferten mejores precios a la población. Ya habrá tiempo de recaudar impuestos cuandos e estabilice la oferta!
Los precios que se aprueban estimulan al campesino a producir más.
Cuando estos están en correspondencia con su calidad se reconoce la protección al consumidor.
El Decreto 35 del CM establece que en las tarimas estos se deben exponer por calidades información que también debe aparecer en las tablillas.
No puede ser que eso no se cumpla y quede desprotegido el consumidor que lo toma o lo deja.
Si a lo anterior se suma que se vende por unidades aprobado por el Gobierno lo que debiera hacerse por su peso en libras (el plátano macho, las mazorcas de maíz tierno, la piña en Camagüey) es mayor la desprotección al consumidor.
Usted compra, y cuando quiere comparar el precio del produco vendido al precio aprobado por el Gobierno, con la calidad que usted aprecia en el mostrador con lo que regula la norma vigente, se encuentra que estas no se utilizan, no están disponibles en el mercado, el Gobierno no vela por qué se cumplan. Todo es ventaja para el productor y desprotección para el cliente
No se pueden aplicar precios sin tener en cuenta su calidad.
Por tener necesidad de comprar el mercado (y el Gobierno) no me pueden imponer su ley, obligarme a llevar lo que me ofertan con calidad única y al precio de la 1da calidad.
Permitir que se mantenga ese comportamiento equivale a sostener un ABUSO INSTITUCIONALIZADO.
Hoy se discute el anteproyecto de la Ley de Seguridad y Soberanía Alimentaria (SSAN) y lo que aquí relato deberá tenerse en cuenta, como es en el mundo entero lo referente a la inocuidad y calidad de los alimentos, en su articulado.
La solucion al problema de la alimentacion dada por Jorge en su comentario es lo mejor que he leido, o sea, el problema no es producir mas sino comer menos.
Otra cosa q quería comentar: en buena parte del mundo se estila q el margen de ganancias respecto al costo de producción es de un 30 por ciento,aquí en Cuba tanto particulares como estatales quieren ganar 4 y 5 veces por encima ,quizás hasta más ,de lo q costó adquirir o producir un determinado producto.
Es un mito. Una empresa capitalista ajusta el margén de ganancias acorde a la situación del mercado y cientos de factores así una empresa China puede tener un margén muy muy pequeño para introducirse o no ser expulsada de un mercado y una mepresa como Apple cobra el triple de lo que le costó producir un producto.
Es realmente muy difícil despegar cuando no se quiere hacer lo que ya existe hace cientos de años porque se experimenta con cosas que no están en ningún lugar y algunas dan resultados y otras no, entonces tienes que virar atrás y experimentar otra vez y otra vez... Creo la inversión más fructífera para la agricultura en Cuba es conseguir un crédito blando, adquirir 50 000 tractores y arados y escuchen bien regalarselos a los campesinos, entonces verán que sobrarán 50 000 oficinas, cargos y carros.
Los mas importante es la alimentación del pueblo ,los precio debe de estar acorde a los costo de producción no a su suerte ; usted crea que un plátano en ciego de avila puede costar de 4 a 5 pesos , que un aguacate puede costar de 25 a 40 pesos , un maso de habichuela de 15 a 20 pesos que salario necesita un trabajador .
No jugo a todos los campesinos por igual de que lo hay sin pueda lo hay
En la Cuba actual a pesar de lo que se dice, si hay producción agropecuaria, lo que se disipa en los entramados infernales de los mercados informales y a precios exorbitantes. Para nadie en un secreto que a través de las redes sociales usted puede adquirir lo que desee cerdo en los diferentes cortes, jamones, embutidos, quesos de todos tipos, carne de res y hasta ETC. Casi todos los casos con pagos en EEUU en dólares. Puesto en su casa casi al momento y con mucha promoción en todas las redes. Estamos creando un engendro de economía SOCIOCAPITALISTA que lo único que provoca es el descontento del pueblo trabajador y un acrecentamiento de las diferencias sociales. Se ha echado por tierra los principios básicos del reordenamiento monetario. La inflación, los revendedores, las personas sin trabajar viviendo del invento, los desvíos de recursos y el nulo actuar de los disciplinadores está llevando a un callejón sin salida en el marco del socialismo. Vale preguntarse si los que llevamos 60 años luchando por este proyecto social podemos permitir que se tomen medidas de este tipo, sin consultar con el pueblo. No es primera vez que tengo la impresión de que no solo en Miami están los enemigos del Socialismo. Sé que son palabras fuertes, pero creando diferencias y descontento en el pueblo se hace más daño que los grupúsculos contrarevolucionarios.
Pero socio esas páginas que venden esas cosas por dólares no son de privados, son del estado. Es una tienda MLC lo que online y no es de ahora, existe desde que yo era chamaco. Así que vas detrás de la noticia.
Iceberg: disculpa pero usted es el q está detrás,a parte de las tiendas en MLC online, también hay un mercadeo a nivel de redes sociales,con buenas presentaciones de los productos,otras no tanto,pero si hay un mercado informal en redes sociales particulares algunos en MLC otros en moneda nacional bastante caro por supuesto.
Esto no se corresponde con la crisis de alimentos en medio de pandemia casi dos años, es muy necesaria la alimentación Salgan en Holguín a buscar algo de comer y lleven saco dinero,no es lógico se apruebe eso. Vea para cuánto alcanza una chequera?
Vi un comentario de un forista de Ciego de Ávila diciendo q un plátano allá 4 o 5 pesos,acá en Holguín ( ciudad ) los platanos entre 10 y 15 en dependencia del tamaño.Un aguacate están a 50 pesos,un escándalo,la mata de aguacate y cualquier fruta no lleva tanto gasto,una libra de boniato 12 pesos,una cabecita de ajo del tamaño de un coronó,6 pesos,etc.
Entonces lo que hay q garantizar es q productor tenga uno o varios establecimiento para venda el producto además alquilarle un transporte para pueda transportar la mercancía.si no hacemos esto los intermediarios van acabar con el pueblo.
Ejemplo claro:
Temporada de mango, fui a 4 caminos y compre 4 mangos (no muy maduros) cuanto me cobraron 68 pesos...por dios en plena temporada de mango, es un abuso total...después fui a las 8 vías donde muchos se ponen al costado de la calle y exhiben sus productos, compré 4 mangos 60 pesos...en plena temporada de mango...y me dije, al día yo gano 140 pesos o sea que 4 mangos me costaron el 43 % de lo que gano en un día...y en plena temporada de mango...Ya comenzó el aguacate...y se está viendo que 2 aguacates del tamaño de la palma de mi mano andan por el 40 % de lo que gano yo en un día...o sea que si en estos momentos compras 2 mangos y 2 aguacates gastastes el 100 % de lo que ganas en un día y creo que estoy siendo reservado.
En la placita de mi barrio no se vendió mango este año,le pregunté al dependiente y me dijo q el estado había subido el precio del mango y q por eso no se iba a vender,q les parece?Es q varios precios como la calabaza,plátano burro,yuca el mismo estado le subió el precio y casi no aparecen a la venta.Si abusivo lo q hacen algunos vendedores ,por eso entre nosotros nos sacamos los ojos,disculpen la frase.
Con esta medida no estimula la producción, porque es mejor subir precio que producir más, no hay estímulo de prucir más.
Cuando los precios tienen tope, si quiero ganar más, tengo que producir más.
Con esta medidas todos se ponen de acuerdo y producen meno. Trabajo pocas horas y ya aseguro mi capital. Pobre de los que trabajamos en educacion, médicos, jubilados y otros que su dinero es fijo, me estimula dejar educación.
Interesante
Siempre he seguido el concepto de Lennin.Ante un problema darle solucion una vez y para todo la vida. Hoy vemos otra solucion intermedia que tampoco lleva a más produccion. Para incentivar mayores producciones la única via para un pais como el nuestro que sufre de un decrecimiento demografico muy bien del conocimiento de este gobierno pero se le olvida con mucha frecuencia como estoy viendo sobre todo cuando toman las desiciones. La única via es la mecanizacion de la agricultura lo otro es dar soluciones intermedias hasta llegar a saber hacia donde. Seguir dandole soluciones cosmeticas a las producciones en el campo donde vemos 60 campesinos con guatacas posando para la TV cubana. Me disculpan ese es un super error la fuerza de trabajo se aprobecharia mejor como le explicaba si la mecanizacion estubiera más presente. Ejemplo de eso lo tenemos en la siembra de la caña; una carreta con 20 hombres regando la caña por surco mientra que existe una maquina que ella sola hace ese mismo trabajo sustituyendo a 60 hombres en cuba hay una en las tunas y cuando la vi parecia una maquinaria que iba en via al rastro a ser combertida en chatarra y eso que la caña es nuestro primer renglon exportable si eso es asi que quedara para lo demas. De loco nos pasamos. Que nadie espere grandes saltas productivis haciendo los mismo que estamos haciendo hasta ahora.
Yo lo único q quiero es saber es porq las frutas g las viandas de hoy en dia saben a cualquiera cosa menos a lo q realmente es.
Por ejemplo el aguacate de ahora sabe a hierva,los plátanos están súper raros, amarillos y saben a plátano verde, recientemente compré una calabaza q no sabía a nada y ni hablar de la piña, esa ya ni olor desprende, tener guayaba en la casa era un caos porq todo el mundo se enteraba x el olor , ahora llenas el refri de guayaba y no sabes si fueron guayabas o canistel lo q guardaste.En fin hay q revisar q está pasando con estos productos agrícolas q están tan raros.
Hay pocos temas más sensibles que el de los precios de los productos agrícolas. Hay que acabar de poner el huevo. Se establecen al fin precios topes, son acogidos con gran alegría por el pueblo que los reclamaba por décadas, después los mismos que lo establecieron no exigen que se cumplan y entonces llegan a la conclusión que hay que suspender los precios topados. Eso es cuando menos inmoral, contrario a la ética de la revolución. Y todo esto cuando se ha probado que los precios de oferta y demanda lejos de estimular la producción lo que estimula es la especulación y el desorden. Con los precios topados al menos podíamos enfrentar al violador, sin ellos caemos en sus manos y volverán a decirnos: si no puedes comprarlo no comas. Protesto.
Pregunto k cambio? El covid , el reordenamiento monetario por lo visto solo sirvio para pescar en rio revuelto, hablamos d fertilizantes y los k se hacen de manera ecologica no sirven? y no tienen k importarlos los campesinos antes no tenian tantos recursos y producian igual pork como dice el dicho el k no trabaja no come, antes de la covid habia productos del agro y ninguno venia importado, para trabajar en el surco no se necesita estar pegado. La piramide no se enderesa y el k sufre es el cubano de bajos recursos que tiene que hacer malabares para que le rinda el bolsillo. El cuartico esta igualito y por lo visto no va a cambiar