Emite Cuba decreto sobre contravenciones de la medicina veterinaria
Cuba emitió este viernes un decreto inherente a las contravenciones de la medicina veterinaria, el cual tiene en cuenta las infracciones en materia de sanidad animal, las medidasa imponer a quienes infrinjan lo establecido y la autoridad facultada para imponerlas, así como las vías de solución de inconformidades.
La Gaceta Oficial de la República publicó el Decreto 20 Contravenciones de la Medicina Veterinaria, rubricado por el primer ministro, Manuel Marrero, y Gustavo Rodríguez Rollero, titular del Ministerio de la Agricultura. El mismo se aplica a las personas naturales y jurídicas nacionales o extranjeras, y resulta de obligatoriedad en todo el país,
Las multas a los infractores oscilan entre los 500 y los 3 500 pesos o su equivalente en pesos convertibles, según la gravedad de los hechos en que estos incurran.
El Decreto prevé, asimismo, el decomiso de animales y productos, la retención, desactivación o reembarque y el retiro de la Licencia Sanitaria Veterinaria. A quienes provoquen situaciones de estrés, daño físico o maltrato que atente contra la salud y el bienestar de los animales de cualquier especie, categoría o propósito, se les aplicarán las medidas correspondientes.
Las irregularidades incluyen todo lo relacionado con la bioseguridad, además la falta de licencia sanitaria veterinaria o desactualización de la misma, así como las infracciones relativas a la importación o la exportación de animales, productos y materias primas de ese origen.
La severidad de las medidas caerá, igualmente, sobre quienes ejerzan la medicina veterinaria sin la consabida inscripción en el Control Administrativo de Doctores en Medicina Veterinaria y Medicina Veterinaria y Zootecnia.
(Con información de ACN)
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- ir aNoticias »
- Alerta de tsunami en Japón tras sismo de magnitud 7.4
- Pinar del Río: Controlan incendio forestal de grandes proporciones tras nueve días de combate contra las llamas
- Por el bienestar animal: Formación desde la primera infancia
- Más de 200 efectivos combaten sin descanso incendio forestal en Pinar del Río (+Fotos)
- Seis incendios forestales permanecen activos en Pinar del Río
- ir aMedio Ambiente »
Yo no estoy de acuerdo con lo expuesto en la Gaceta para nada...muchos veterinarios de respeto ejercen la labor por cuenta propia sin fines de lucros...incluso en ocasiones de gratis...para los que tenemos mascotas que queremos de verdad es una tranquilidad tenerlos a ellos...muchas veces nos atienden a cualquier hora...nos orientan ya sea
presencial o por las redes...en los grupos juegan un papel fundamental pues nos nutren de conocimientos cosas que en las clinicas estatales no hemos visto ni veremos...ademas los
propietarios de mascotas deberian de reservarse el derecho de atender a sus mascotas con quienes les inspire mas comfianza y no con un medico arbitrario estatal que no tiene ni idea de quien es el paciente y lo que esta es loco porque lleguen las 4 de l tarde pa desaparecerse sin comtar con la escaces enorme de medicamentos de estas clinicas
No entiendo esa medida en serio las personas no van a las clínicas estatales por algo es muchos motivos primero mala atención . El personal no está preparado como debería . No hay medicamentos. sin fin de razones los veterinarios particulares en si no se porque están más preparados que los trabajan para el estado es algo q si me llama la atención pero no es para Cesar así a esos compañeros que tanto ayudan a la población y sus mascotas . Que resuelven medicamentos del exterior ( excelentes por cierto ) entonces den más explicaciones de porque se van a Tomar esas medidas así tan arbitrarias buenas noches
Que decepcion pies la ley de proteccion animal por la que estaban9s abogando se convirtió en una caceria de brujas hacia nuestros veterinarios que gracias a ellos nuestras mascotas estan bien pies por la via estatal no hay solucion ,no tienen material ,ni medicamentos ,no hacen cirujias y tampoco cuentan con un servicio de emergencia o de guardia para atender en horario nocturno oedim9s por favor que se revise nuevamente la ley y que se cambie todo lo que deba ser cambiado oermitanles a niestros veterinarios crear cooperativas
Si tanto piensan en el bienestar de nuestras mascotas, lo mejor es autorizar a lls veterinarios particulares. Rara vez en las clínicas del estado hay medicamentos y dan con lo que tiene en realidad. Pienso que esto debe ser analizado, pues el pueblo prefiere mil veces a los veterinarios particulares que a los del estado. Sin ellos ponemos en riesgos la vida de muchos de nuestros animalitos que son parte de nuestra familia.
Me pregunto si el estado creará tiendas de comida para mascotas como las hay en otros países, y si llenara las clínicas de medicamentos????.
No me parece para nada correcto y no estoy de acuerdo a q no autoricen a los veterinarios a no poder ejercer esta maravillosa profesión de manera no estatal,la gran mayoría por no decir q casi todos incluso los q trabajan con el estado atienden tambiem en sus casas.Seamos realistas las pocas clínicas veterinarias q existen en el país no constan con el equipo ni material,Ni medicamentos necesario para tratar a nuestras mascotas eso por no hablar del trato y los pésimos diagnósticos.Pensé q esto era una ley para terminar contra el maltratado animal,pero si no tenemos veterinarios ni clínicas para nuestras mascotas creo q esta es otra forma más de maltrato hacia ellos.Creo por demas que en vez de darnos tranquilidad ahora sólo tenemos la preocupación y desespero de saber dónde vamos a tratar a nuestros animalitos cuando se enfermen o necesiten auxilio.
Está bien que creen mayor organización en lo que respecta a la labor veterinaria pero estoy en desacuerdo con que no pueda ejercerse a nivel no estalal puesto que las clinicas estatales no darán a basto en la demanda de atención a animales de compañía.Estas medidas favorecen solamente el sector ganadero estatal .Por favor y en nombre de todos los dueños de mascota revisen esos aspectos.Gracias.
..y que hacemos con los miles que estan en la calle ....??? alguien los va a recojer o ese sera siempre el problema de otro .... podemos querer mucho a los animales pero todo tiene limites , mi derecho a la tranquilidad donde esta ? , a que no me rieguen la basura en la noche , a que no te amenacen a cada paso cuando caminas en la noche madrugada ( se ponen guapos a esa hora) ... creo que vana tener que eliminar un buen numero de ellos , pero si alguien no esta de acuerdo que de su dirección y le envio los 8 que hay en mi cuadra y no dejan ni dormir....porque yo no le veo otra solución...y ningun amante de los animales los recoje ...no hay suerte.
Por qué no permitir cooperativas de médicos veterinarios? de esa forma mantendrían el control sobre lo se expende -o sea, controlar el desvio de medicamentos que es el principal problema del ejercicio privado mientras no haya farmacias veterinarias. Pero las cooperativas podrías ofrecer una atención de más calidad a las mascotas. Es más que sabido que las clínicas y consultorios estatales no tienen ni las condiciones estructurales, ni los materiales, ni se ofrece servicio de calidad. Más aún, el MINAG ha demostrado que no tiene recursos para mantenerlas - ahí esta la José CAllejas, alias Carlos III, para demostrarlo: a pocos años de su inaguración, aún sin terminar -no tiene salón de operaciones-, sin equipos completados -no tiene Rx- y ya deteriorándose. El servicio veterinario a mascotas no tiene por qué estar en la espalda del Estado. Las cooperativas de veterinarios serían una solucion. Y el drene de profesionales del sector productivo al privado puede frenarse, por ejemplo, con incentivos y con servicio social obligatorio.
No me parece para nada correcto y creo q en esto muchos estamos en desacuerdo es q los veterinarios no puedan ejercer su profesión de manera no estatal,seamos realistas,las pocas clínicas estatales con las q cuenta el país, no cuentan con el equipo ni medicamentos necesarios para tratar a nuestros animalitos,eso por no hablar.del pésimo trato y los mal dados ldiagnósticos,entonces más q alegrarnos por todo esto ahora sólo nos queda la.preocupación de que en donde atenderemos a nuestras mascotas cuando lo necesite.
DEBEN CASTIGAR BIEN FUERTE LAS PELEAS DE PERROS .LAS HACEN A ESCONDIDAS .ESTAS PERSONAS QUE PRACTICAN ESTA OFENSA CON LOS PERROS TIENEN POCO DE SER HUMANO ,ESTO GENERA VIOLENCIA ,MALAS ENSEÑANZAS A LAS FUTURAS GENERACIONES. ESTAS PERSONAS QUE PRACTICAN LA VIOLENCIA CON LOS PERROS SON CAPACES DE HACERLO CON UNA PERSONA.......CUIDADO . LOS PERROS TIENEN MÁS DIGNIDAD QUE ELLOS.
Considero que los veterinarios deben ejercer en forma de cooperativas o tcp, siempre y cuando cumplan con las regulaciones y sean supervisados, pero no podemos prescindir de sus servicios porque en las clinicas estatales no hay recursos, el horario es estricto y no siempre hay profesionalidad, todo esto debe ser tambien valorado y solucionado, habiliten las clinicas veterinarias estatales con recursos y que trabajen buenos veterinarios, permitan que veterinarios ejerzan de manera privada y den servicios a domicilio, aspecto que tampoco estan previendo, no siempre el animalito puede ser trasladado por su salud o por tema transporte
Es increíble que un animal pueda llegar a ser más humano que estos seres que prohiben una vida digna. Vergüenza debería darles ocupar tanto tiempo que podrían emplear en otros asuntos de urgencia (que los hay) y permitir que personas que se ganan el dinero honradamente ayuden a desamparados que no tienen culpa de la incompetencia de unos verdaderos inexpertos desalmados. Una vida entera de maltratos, y ahora ni siquiera pueden recibir el cuidado y la atención que merecen. ¡Es denigrante!
Situaciones de estres, daño físico y maltratos que afecten la salud de los animales.. eso lo provoca zoonosis , eso lo provocan los cocheros , cada persona que tiene un animal atado en el techo o patio de una casa en condiciones despreciables. Contra ellos se debía tomar contravenciones, multas y carcel. Las clínicas estatales no tienen los mínimos recursos. Les pedimos una ley de bienestar animal que siguen demorando desde noviembre y en lugar atacan a nuestros veterinarios que son de los pocos que intentan hacer el bien y ayudar a los animales. Vergüenza debería darles.
Necesitamos una ley que proteja a los animales y no precisamente de los veterinarios ilegales que en muchas o en todas las ocasiones son los que nos ayudan en las dificultades que tenemos con nuestras mascotas, Necesitamos una ley para los que sean multados son aquellos que tienen sus animales en mal estado , ejemplo de esto los caballos que día a día personas como yo los veo azotados y en estado crítico...
Nuestras mascotas están en riesgo si se prohíbe la atención veterinaria particular, ya que si esto ocurre tendremos que acudir a las clínicas estatales las cuales tienen horarios restringidos y por supuesto nunca hay de nada y tampoco condiciones.
Simplemente porque no se deja impartir su profesión a los que estén capacitados de una forma legal en el sector particular.
No entiendo que a los veterinarios particulares les hayan prohibido esta actividad, cuando las clinicas del estado brindan un servicio que deja mucho que desear, no hay medicamentos y la atencion es pesima, que va a pasar con nuestras mascotas, para que la ley de bienestar animal si ahora hacen esto y me prohiben llevar mi mascota con la persona que me inspira confianza. Pienso que es mejor darles oportunidad a esos medicos veterinarios a que saquen su patente y paguen su impuesto, y asi contribuyen con el bienestar animal. A fin de cuentas tenemos el derecho del pluriempleo y aunque ellos trabajen en otros lugares pueden sacar sus patentes...piensen en eso, el disgusto de la poblacion es grande...
No entiendo que a los veterinarios particulares les hayan prohibido esta actividad, cuando las clinicas del estado brindan un servicio que deja mucho que desear, no hay medicamentos y la atencion es pesima, que va a pasar con nuestras mascotas, para que la ley de bienestar animal si ahora hacen esto y me prohiben llevar mi mascota con la persona que me inspira confianza. Pienso que es mejor darles oportunidad a esos medicos veterinarios a que saquen su patente y paguen su impuesto, y asi contribuyen con el bienestar animal. A fin de cuentas tenemos el derecho del pluriempleo y aunque ellos trabajen en otros lugares pueden sacar sus patentes...piensen en eso, el disgusto de la poblacion es grande...
Y cito:
"¿Por qué no permitir cooperativas de médicos veterinarios? Las cooperativas de veterinarios permitirían mantener el control sobre lo se expende -o sea, controlar el desvio de medicamentos que es uno de los problemas que quieren evitar. Sin embargo, las cooperaticas podrían ofrecerle una atención de más calidad a las mascotas. Es más que sabido que las clínicas y consultorios estatales no tienen ni las condiciones estructurales, ni los materiales, ni se ofrece servicio de calidad. Más aún, el MINAG ha demostrado que no tiene recursos para mantenerlas - ahí está la Jose Callejas, alias Carlos III, para demostrarlo: a años de su inaguración sigue sin terminar (no tiene salón de cirugias), sin equipos completados (no tiene Rx) y deteriorándose a paso agigantado. Ese servicio para mascotas no tiene por qué estar en la espalda del Estado. Las cooperativas de veterinarios serían una solución. EL drene de veterinarios del sector productivo estatal al privado, podria evitarse, por ejemplo, con incentivos adecuados y con el servicio social obligatorio"
Total desacuerdo con lo relativo a la prohibición del ejercicio de la profesión de médico veterinario por cuenta propia. Si realmente el Estado pretende velar por los animales y al fin vamos a tener una ley de bienestar animal, cómo es posible que se pierda la oportunidad de que los veterinarios brinden su servicio en las comunidades, salven vidas, colaboren en muchas ocasiones gratuitamente en la atención a los perritos que deambulan por nuestras ciudades. Las normas que pretenden implementar con respecto a esto distan de los principios que defendemos muchos animalistas, porque más que venir a ayudar, vienen a restar posibilidades a nuestras mascotas de ser atendidas con decoro y por profesionales dispuestos a darlo todo aún con pocos recursos. Sugiero que se revise esta situación y se tomen alternativas reales y en correspondencia con nuestros tiempos y las aspiraciones de la sociedad que construimos. Habiliten esta actividad por cuenta propia, cobren impuestos, pero rectifiquen este error. Mahatma Gandhi nos enseñó que la grandeza de una nación puede ser juzgada por la forma en que sus animales son tratados.
Llevo más de 20 años cuidando animales, apenas era una niña cuando llevé a mi mascota a esterilizar y he visitado, por supuesto, clínicas estatales y particulares. Señores: no hay comparación. Por favor, es imprescindible legalizar los servicios veterinarios destro de las opciones de los cuentapropistas. Cuál es el miedo?? Qué sucede?? Por qué no explican cuál es el daño que está gestión puede hacer para que tengan que prohibirlo?? Por favor, Cuba, debemos cambiar la mente si de verdad queremos sobrevivir como nación.
Estoy a favor del bienestar animal y por lo mismo estoy a favor de una ley que proteja y cuide y Vele por los animales. Siempre y cuando sea para el bienestar de TODOS. Por el mismo motivo me parece que unir fuerzas es necesario, y tanto el sector estatal como el particular puede poner su empeño en llegar a realizar este propósito. Los veterinarios particulares salvan vidas, no creo que la solución sea evitar su trabajo mas bien pienso que es necesario que de unán a esta causa por nuestros animales. Con licencias y todo lo debido, y siempre y cuando sean médicos y técnicos calificados para realizar la tarea. Necesitamos mas, y no menos. Se necesitan medicamentos y recursos para poder trabajar. Son muchos los que tienen ganas de trabajar y aman su profesión. Ojalá y mejoren las clínicas estatales porque mucho que lo necesitan, y nosotros, nuestras mascotas, necesitamos de ellas y del personal que los atienda
Soy de la q pienso q los animales tienen un corazon igual q nosotros los humanos sienten dolor alegria peto hoy vivimos q los humanos somos crueles y veo mucho abuso con esas criaturas es abusivo y criminal en pocas palabras.digo y ojala me siguieran NO AL MALTRATO ANIMAl...debemos ser ejemplo de otros paises q velan por el bienestar animal..
Y que pasará con todos los dueños de mascotas, que se verán limitados, a un servicio veterinario de pésima calidad, en instituciones carentes de condiciones y recursos, donde aún estando prestando servicios las clínicas particulares, estás siempre estaban llenas y caminaba a paso de tortuga, imagínese cuando está sea la única opción, habrá que marcar con tres días de antelación. El estado no realiza campañas de vacunación y esterilización gratuita para los callejeros, estas hasta ahora, eran hechas por los médicos privados ayudando enormemente a la comunidad animalista en su afán de frenar, la reproducción masiva y el abandono. No es justo que se prohíba, el ejercicio de estos, creen licencias, cooperativas para este sector que tan imprescindible es para nuestra comunidad.
Esta no es la ley de protección animal por la que estamos clamando!!. Este decreto prohíbe el ejercicio de la actividad veterinaria por cuenta propia. Grandes consecuencias se avecinan para el bienestar de animales de compañía en Cuba!!!
No creo justo ese tema pk que pasara con los animalitos abandonados??? Pk bastante ayuda nos dan los veterinarios particulares pk solo con la clínica del estado no es suficiente.
En vez de quitarlos denle la oportunidad de quizás pagar una patente o algo parecido no se ♀️
Hace poco ocurrió en mi cuadra un accidente con dos perritos: uno de pelea que estaba suelto en las calles (su dueño apareció luego muy calmado y sin una correa) entró a casa de una vecina y le atacó su perro que era un perro muy tranquilo. Vamos a partir, de que imagínense que hubiese sido un niño en vez de un perro a lo que ataca... por eso es necesario ya una ley de protección animal.
Continúo. El perro destrozó a aquel perrito, que aun, con las pocas fuerzas que tenía seguía respirando, y seguía luchando. En esa casa viven dos personas mayores, mi madre y yo fuimos corriendo y limpiamos las heridas del animal, eran horribles, perdió mucha sangre. Me dirigí corriendo a la veterinaria de por la casa y la doctora me dijo que no podía ir a ver al animal, que tenía que llevárselo, le expliqué que estaba muy delicado, y que además no era mio era de dos personas mayores y la doctora insistía en que no podía verlo si no se lo llevaba.
A las 2 horas el perrito fue atendido por una veterinaria particular, gracias a esto el perrito recibió tratamiento pero ya fue muy tarde. Al otro día falleció.
En cuestiones de salud, yo le tengo, y gran parte del pueblo le tiene más confianza a los veterinarios particulares, la atención es distinta por completo. Tengo miiiles de cuentos en la clínica Carlos lll, ahí por poco pierdo a mi gato cuando lo llevé. Al que no le importe los animales lo ve como un texto más, pero al que ve sus mascotas y los siente como un familiar más es muy duro.
Creo una falta de respeto prohibir la práctica o el tratado medicinal de veterinaria en centros particulares. En los centros veterinarios para animales de carácter afectivos (perros y gatos) no hay recursos o no los veo, para realizar tratamientos veterinarios a tales. Solo tengo 18 años y estoy cursando ya mi último año de zootecnia veterinaria, he hecho prácticas en varios centros veterinarios (prácticas por mi cuenta) en centros particulares y hasta ahora no he visto lugar alguno en que se traten mejor a los animales que en tales centros.
Estamos luchando porque seamos mejores y en esto entra la LEY SOBRE un NO AL MALTRATO ANIMAL. El bienestar es algo que nos interesa a muchos animalistas. No dejar trabajar a nuestros veterinarios va en contra de lo que seria mas logico, ayudar a aquellos que enferman. Existen medicamentos vencidos que pueden ser usados POR QUE no entregarlos en los consultorios de cada uno de los 15 municipios de nuestra ciudad y hacerlo asi en cada provincia. No podemos apoyarnos en Carlos III, no tienen los medicamentos disponibles. Hay personas que quizas al hacerle un llamado, entragan sus medicinas vencidas o restos que no utilizaron y se llevarian a los consultorios veterinarios. Mil variantes y soluciones.
Se necesitan incorporacion al trabajo, AHI ESTA UNA SOLUCION.
Me sumo a las voces que reclaman la autorización de los veterinarios particulares. Se pidió que se crearan cooperativas, no que se prohibiera. No sé cuál razonamiento fue el que llevó a su prohibición. Imagino que los de siempre: control, miedo al ejercicio privado de cualquier profesión porque los profesionales "tienen" que trabajarle al Estado y solo al Estado, miedo a las diferencias de posibilidades entre ciudadanos, etc, etc. Nada mas alejado de la realidad. Ahora mismo, en las clínicas estatales los ciudadanos tienen todos una misma posibilidad, ninguna. Y eso en las ciudades, en el campo no hay, literalmente, nada de nada. Ni un veterinario que sepa algo más que de puercos y vacas, porque, para colmo, no forma parte de los estudios básicos de la facultad. Hasta ese punto llegó a no importar como política el bienestar animal que se cercenó la carrera. Como para que no supieran nada, porque no era importante. Según la política establecida, los veterinarios solo debían ocuparse de los animales de importancia económica para el país, el resto no importaba.
El Estado no puede negar una salida si él no tiene la solución. Por lo que tengo entendido las clínicas estatales pertenecen a una empresa pecuaria. ¿A quién se le ocurrió? A una empresa pecuaria no le interessa mantener clínicas veterinarias destinadas a los animales afectivos, por eso están en las condiciones deplorables en que se encuentran. Se pueden crear cooperativas y regularlas. Que paguen impuestos, que se les autorice a importar, bajo regulación y supervición de las entidades designadas para ello, se puede crear registros de personas que atiendan a sus animales en esas cooperativas y puedan incluso pagar a crédito (para eso existen los bancos, los celulares, etc). Esos veterinarios pueden aportar al Estado, pueden trabajar una determinada cantidad de horas a la semana vinculados al Estado. Hay algunos que se han especializado en determinadas ramas de la veterinaria, el Estado puede beneficiarse de ello. Pero no, la genial solución es la de siempre: prohibir, prohibir, prohibir. Todo es NO, NO, NO, NO. ¡Hasta cuándo con las prohibiciones! Así no se puede avanzar. Si el Estado no puede resolver un problema no se puede dar el lujo de patear a los que suplen esa carencia. Esto se trata de sumar, no de restar. Bastante mal estamos en materia veterinaria para darnos el lujo de prescindir de lo poco que tenemos ganado.