Efectos del ordenamiento monetario en las bases productivas del sector agropecuario
Agricultura urbana en Cuba. Foto: Claudia Yilén Paz/ Cubahora.
En un segundo momento de la Mesa Redonda, Marino Murillo Jorge, jefe de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos, ratificó lo dicho por la ministra de Finanzas y precios: “Si aun con el incremento de los ingresos, alguien tiene que enfrentar un tratamiento corto y su ingreso lo hace difícil, estamos en condiciones de ayudarle por la vía de la asistencia social”.
“En una primera variante habíamos pensado en subir más los salarios y quitar todos los subsidios, pero eso es riesgoso. El tema de los subsidios y gratuidades no solo existe en Cuba, sino en el mundo; el problema son las magnitudes. Por eso se ha hablado de subsidios excesivos y gratuidades indebidas. Le trasladamos tranquilidad a la población; en casos como ese que hemos mencionado, de tratamiento corto, puede haber una solución por esa vía”.
En el 2021 –dijo–, “tenemos que engrasar bien los mecanismos, ir abandonando la práctica de subsidiar productos y empezar a subsidiar personas”.
Cuba cuenta con 6.3 millones de hectáreas de tierra cultivables. Al pasar al tema de la agricultura, Murillo Jorge apuntó que, de esos 6.3 millones de hectáreas cultivables, aproximadamente el 80% es de propiedad estatal y el resto pertenece a los campesinos individuales, propietarios de tierra. De ese 80% de propiedad estatal, más o menos el 70 % es gestionado por formas no estatales.
“De ahí el concepto definido en los documentos del Partido y en la conceptualización del modelo cubano, sobre la diferencia entre la propiedad como propiedad y la propiedad como gestión. En Cuba el Estado no ha enajenado la propiedad de la tierra. Cuando se da en usufructo, el Estado sigue siendo el dueño.
“Sobre eso hay muchas preguntas y las personas se cuestionan cosas. Nosotros lo que decimos es que si el Estado pierde la propiedad de la tierra y en vez de entregarla en usufructo la vendiera, los productores de mayores ingresos le irían comprando la tierra a los de menores ingresos y se iría produciendo gradualmente un proceso de concentración, no de la producción sino de la propiedad, e iríamos al latifundio.
“Sabemos que se cometen indisciplinas y hay personas con tierras en usufructo que no las trabajan y contratan a otros, pero las definiciones legales son para entregar la tierra en usufructo para que las personas las trabajen. Por tanto, te puedes encontrar a esas personas fundamentalmente en las CSS (porque casi el 92% de quienes recibieron tierras en usufructo se vincularon con las CSS), y también un campesino que sea propietario de determinada cantidad de tierra y que, además, tenga otra parte en usufructo”.
Al describir la base productiva de la agricultura cubana, explicó que las UBPC tienen una participación grande en el sector de los productores cañeros, mientras que en las CPA se ha ido perdiendo participación en los últimos años. En las CSS hay campesinos que tienen tierra en propiedad y campesinos que tienen tierra en usufructo. Hay un grupo de campesinos individuales no asociados, y también estructuras puramente estatales.
“Cualquier cosa que se vaya a hablar de la agricultura en la Tarea Ordenamiento pasa por dos cosas: primero, los precios de acopio, cómo vas a pagar la producción a esa base productiva; segundo, a esa base productiva le vendes productos y le prestas servicios. El otro enfoque es cuánto me va a costar lo que me vas a vender como productor.
“En los últimos años, se ha venido produciendo en la economía cubana un fenómeno, en el que hemos hecho incrementos de precios para estimular a la base productiva. Pero, también ha habido un déficit de insumos, fertilizantes, productos químicos”, dijo.
Precios, estímulos y el nuevo entorno monetario
Recordó que la economía cubana funcionaba en dos circuitos, uno mayorista 1x1 y uno minorista 24x1. “En la agricultura ocurre una cosa interesante. No es verdad que los precios de acopio actuales tienen implícito un tipo de cambio de 1x1, porque como se han venido haciendo incrementos de precios para estimular a los productores, ya el precio actual no expresa un cambio de 1x1.
“Igualmente, hace unos años, en el caso de la agricultura, subimos los insumos importados multiplicados por tres y no era en los dos sentidos. Entonces, muchos productos de la agricultura, por esos precios de acopio para estimular a los productores, no están expresando un ambiente de 1x1.
“Nosotros hoy pagamos 8 696 pesos por una tonelada de maíz seco, y el costo del maíz en el mercado mundial está en 219 dólares. Cuando divides esos dos números da 39.7, en un tipo de cambio de 16x1. El plan de acopio del maíz eran unas 60 000 toneladas, y el incremento del precio se dirigía a estimular a los productores y acopiar unas 100 000 toneladas.
“El problema no es solo subir precios, sino que hay también temas organizativos y de insumos que hay que revisar. Qué le estamos diciendo a los productores agropecuarios, que no es posible, sobre estos tipos de cambio, poner ahora un precio que conlleve una devaluación de 24. Vamos a revisar todo lo que sea necesario revisar. Evidentemente, el punto de partida ya no es 1x1, ya no es 1x24.
Tenemos que entender que en la economía todo se va integrando y hay que verlo integralmente.
“En buena lid, pudiéramos llevar todo esto al tipo de cambio de 24, y con el maíz tendríamos que bajar los precios. ¿Cómo le explicas eso a un productor? Hemos diseñado una variante donde los precios de los productores agropecuarios no bajen, pero en el punto de partida, es verdad que no van a subir al mismo ritmo que el tipo de cambio de 24, porque el punto de partida para ellos no es 24”.
En ese sentido, apuntó que, bajo ese razonamiento, el arroz cáscara húmedo tiene un precio de 3 478 y va a ser de 5 439, y el arroz consumo costaba 6 956 y ahora se pagarán 10 878.
“Es verdad que los precios no van a subir al mismo ritmo que el crecimiento de los costos, es algo que los campesinos nos están diciendo. Si el punto de partida fuera más chiquito, las magnitudes fueran diferentes. Pedimos a la base productiva comprensión en este tema. Estamos en un primer año de la Tarea Ordenamiento”, afirmó.
En la agricultura se quedaron centralizados 30 productos, y de ellos ocho tienen que ver con el tabaco, en el que hay un proceso de cadena, agricultura, industria, exportación. “En la práctica, el país se ha quedado con 22 productos centralizados. Esto quiere decir que esos precios los fija el Ministerio de Finanzas o el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros”.
Más adelante, consideró que “si el producto es exportable, debemos tener muchísimo cuidado para que el efecto positivo de devaluar y multiplicar el dólar por 24, en lo fundamental, le llegue al productor. Eso es un tema que está diseñado cómo se va a hacer”.
Sobre las adecuaciones tributarias, recordó que el mínimo exento anual a la hora del pago de impuestos de un campesino pasa de 10 000 a 39 120 pesos. Además, hoy se le reconoce el 70% del gasto y se le va a reconocer el 100%, a justificar el 80%. “Sigue bajando la carga tributaria”, dijo. A la par, se aplica un tipo impositivo del 5% en el impuesto sobre ingresos personales. “No se aplica a los campesinos una escala progresiva”.
Retos de la agricultura ante la tarea ordenamiento
En el segmento final de la Mesa Redonda, el ministro de la Agricultura, Gustavo Rodríguez Rollero, se refirió al proceso de preparación para la Tarea Ordenamiento en ese sector y al análisis de los planteamientos emitidos por los productores a la directiva de ese ministerio, donde se ha creado un grupo temporal integrado por especialistas.
En días recientes concluyó un proceso de capacitación de dirigentes provinciales, y se creó un sistema informativo con la escuela de capacitación del sector que ha monitoreado todas las reuniones realizadas a nivel de municipio con la participación de representantes de las cooperativas.
Hasta la fecha, informó, han participado en ese proceso 4 715 cooperativas, de las alrededor de 4 800 existentes en el país, y 12 368 personas. Se han recogido 143 planteamientos, tanto dudas e inquietudes como sugerencias.
Los principales planteamientos apuntan a la preparación de las cooperativas para enfrentar el Día Cero. “Tenemos unas 500 cooperativas con problemas financieros, económicos, y uno de los análisis es cómo vamos a dar tratamiento a esas cooperativas”.
También se refieren a los precios de los productos, los servicios a los productores y los precios de los portadores energéticos.
“Estamos recibiendo opiniones sobre los impagos a los productores. Además, algunos consideran altos los precios de ciertos insumos en relación con el incremento del precio de los productos agropecuarios, y hay preocupación sobre los márgenes comerciales mayoristas y minoristas”.
Igualmente, ha habido planteamientos sobre las formas en que las CCS enfrentarán los retos que les impone la Tarea Ordenamiento y el régimen de seguridad social en el nuevo escenario.
Rodríguez Rollero dijo que “estamos en constante interacción respecto a estos asuntos y haciendo algunas proposiciones que está analizando el grupo temporal”.
El intercambio se realiza también con un icono de enlace y un repositorio en la página digital del ministerio, donde se puede leer todo lo publicado a diario sobre la Tarea Ordenamiento, además de preguntas y respuestas relacionadas con el sistema de la agricultura.
Ha habido un constante intercambio entre el ministerio y la Comisión de Implementación, “y tendremos que seguir haciéndolo. Hay una voluntad de atender todos los asuntos e inquietudes y darles respuesta en el marco de lo aprobado”, aseguró.
“En el país hay 4 800 cooperativas agropecuarias, 400 000 tenedores de tierras y 300 000 tenedores de ganado, más de 300 empresas. Es importante por esa magnitud del sector mantener el intercambio y la comunicación, y así se va a hacer”, concluyó.
AZCUBA: La Tarea Ordenamiento el elemento más importante es buscar la eficiencia económica
En los momentos finales de la Mesa Redonda de este martes, Julio Andrés García Pérez, presidente de Azcuba, explicó cómo el grupo empresarial azucarero ha orientado el trabajo del nuevo precio de la caña en el marco de la Tarea Ordenamiento.
“Es una oportunidad, pero también un reto para los productores y para el sistema que los atiende. Hay que incrementar la productividad, el sentido de pertenencia y la eficiencia económica. En el caso nuestro, lo hemos identificado en tres temas: el rendimiento agrícola, la capacidad de anticipo de los productores y el uso de los destajos. Elementos que se han estado indicando y están en proceso resolutivo”.
“Quisimos comparar el precio que tuvo la caña en la zafra pasada, que fue 175 pesos en este tramo corto de la zafra que ya comenzamos, en el que hay 31 centrales moliendo, pero el precio en ordenamiento es 449 pesos. Crece 2.56 veces.
“Algunos productores nos han comentado el tema del incremento del precio de los insumos, pero es importante destacar que el margen de utilidad por tonelada de caña se mantiene en 26 pesos. No hay alteración en el margen de utilidad, nuestros productores mantienen el mismo que teníamos y, además, para el primer año nosotros formamos costos para vender la caña por 175 pesos y la vamos a vender a 449 pesos.
“Es un momento que tienen los productores de capitalizarse, de crear reservas y de administración. Esos son elementos importantes que hoy estamos discutiendo, pues no podemos tener la sensación de que estamos teniendo una gran masa monetaria cuando realmente tenemos que prever que en momentos posteriores vamos a estar pagando en enero una diferencia en los recursos”, dijo el directivo.
“Es importante que los productores aprecien que para nosotros en la Tarea Ordenamiento el elemento más importante es buscar la eficiencia económica, y esta está relacionada con el incremento del rendimiento agrícola, el uso eficiente de la fuerza de trabajo y un manejo de la ficha de costo para cada tipo de actividad. Que eso tenga una expresión en la productividad.
“El reto también en este año es la integración con la ciencia y la tecnología, el uso de nuevos productos y un grupo de medidas alternativas que permitan bajar los costos de producción. No se puede pensar solo que las tecnologías actuales con las que hemos diseñado la producción de caña son las tecnologías que todos los productores pueden utilizar”, dijo.
Al respecto, apuntó que hay productores que no tienen todas las tecnologías y deben ir a medidas alternativas. “Para esos, estamos desarrollando un grupo de producciones, de aspectos que en el sector hemos venido desarrollando para fortalecer al productor que no tiene toda la eficiencia”.
En otro momento, señaló que hay cooperativas nuestras que llegan a 70 toneladas, pueden estar ingresando por distribución de utilidades más de 30 000 pesos. “Es decir, ese efecto del rendimiento agrícola debe ir acompañado del uso correcto de los insumos (no se le puede aplicar herbicidas a áreas con 30 toneladas por héctarea con despoblación, porque no tiene impacto). La Tarea Ordenamiento sí tiene restricciones en los productos que adquieren los productores, pues se incrementan los precios al tener el convertidor”.
Refiriéndose a la aplicación de destajos, se refirió a la utilización del anticipo a pagar según normas de trabajo. “El uso de los anticipos responde al principio de la vinculación del hombre al área y la política de priorizar los destajos como forma de pago”, comentó.
Usando un par de ejemplos, señaló que en el caso de la cosecha mecanizada, si un operador corta 75 Tn/jornada pudiera percibir un anticipo en el día de 99 pesos, según la tasa establecida más la productividad.
Sin embargo, si otro operador corta 100 Tn/jornada percibirá un anticipo en el día de 133 pesos; 34 pesos/jornada más que el primer operador, a partir del incremento de la productividad.
“El sistema del nuevo precio de la caña y sus costos está orientado al incremento de la eficiencia económica, la productividad del trabajo y el rendimiento agrícola. Es en lo que estamos concentrados ahora, trabajando con nuestros productores.
“A todos los productores les haremos llegar un manual de ficha de costos en cada cooperativa. Hay que tener en cuenta que nuestros productores también hacen producción agropecuaria, lo que los pone en una posición ventajosa de cara al ordenamiento”.
- Embajada de Cuba en EE.UU. se suma a movimiento Mi firma por la Patria (+Video)
- Escritor mexicano Gonzalo Celorio recibe el Premio Cervantes 2026
- Israel: Esperamos la luz verde de EEUU para reanudar la guerra y devolver a Irán a la edad de piedra
- China desarrolla un nuevo condensador de alto voltaje pionero en el mundo
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- ir aNoticias »
- ¿Por qué la transformación energética en Cuba tiene también el sello de GELECT?
- Eventuales en el surco, ¿desprotegidos mañana?
- Explosión de los precios de la energía en el mundo: Cada país está en modo de supervivencia
- Desafíos y soluciones para impulsar la producción agrícola en Artemisa
- UNE prevé una afectación de 1157 MW este jueves en el horario pico
- ir aEconomía »
Todo eso está muy bién. Pero se sigue diciendo q los problemas se analizarán y q se tomarán soluciones pero ya el día 0 está aquí y la mayoría de las bases productivas viven en una incertidumbre. En primer lugar y pongo solo un ejemplo. En el caso de las CCS como se le garantiza un salario mínimo de 2100.00 a cada trabajador cuando se sabe q esta forma productiva vive de los servicios q presta como por ejemplo la venta de insumos y en estos momentos no hay de nada. Ojalá y me equivoqué pero creo q si la cosa sigue así estaríamos dándole el Tiro de gracia al sector campesino.
La solución se llama CRÉDITO Mi estimado y hay que hacerlo ya para que no se desmotive el sector agrícola...a darle crédito a los productores y veremos resultados... por supuesto hay que tener acceso a los insumos básicos de la agricultura pero con crédito se puede hacer una PLANIFICACIÓN un control de los recursos y las producciones esperadas... saludos..
Ante el ordenamiento se debe tener muy en cuenta que la agricultura debe ser un rubro de la máxima importancia, mucho más que el turismo o la exportación de servicios. La agricultura es posible que sea poco rentable en la producción de algunos productos, pero Cuba puede exportar y adquirir divisas para comprar los alimentos que necesita, pero dado que al final la producción nacional queda en MN, se puede rentabilizar perfectamente. En cuanto a los insumos como abonos o insecticidas, se pueden producir con facilidad, los nitratos por ejemplo no necesitan una tecnología sofisticada y pueden y deben producirse en el país, además del cemento para obras de ingenieria civil necesarias. El agro cubano necesita inversiones en casi todo, no se puede seguir labrando con bueyes, ésto si que no es rentable; necesita créditos y arriendos en condiciones favorables, no se puede ir metiendose continuamente si los agricultures ganan dinero o no, son el pilar de la producción y no se puede maltratarlos continuamente. Por otra parte no hace falta decir que es necesario que pueda comercializar sus productos de forma libre, de acuerdo con las leyes, crear para ello mercados mayoristas y empresas intermediarias que comercialicen los productos de forma eficaz, sin tanta burocracia, y tanta persecución. Con un suministro adecuado, se podría suprimir el inmenso gasto que supone importar el 80% de los alimentos que consume Cuba e invertir estas divisas, que ahora con la epidemia escasean, en productos mucho más vitales. entre ellos en maquinaría agrícola. Al estado socialista cubano no le queda otro remedio que reformar este importante sector de la economía si quiere subsistir. No se puede vivir indefinidamente sin aumentar la productividad de los alimentos que todos consumimos cada día.
Tienes razón en muchas cosas, sólo te invito a entrar en la página de Ventas Mayoristas del Gelma y verás como un Tractor sencillo cuesta más de 13 000 usd y es el más barato, dime que campesino puede comprar eso y todo lo que vende allí. Que por cierto no es mucho
Muchos tecnicismos una vez mas, cero productividad , sigue sufriendo el cubano con el ministerio mas ineficiente que existe.
Vivo en el pueblo de Dos Caminos de San Luis de Santiago de Cuba y trabajo hace 24 años en el Central Azúcarero Paquito Rosales y estoy disgustada porque este poblado está mal atendido es como que este pueblo no está en el mapa, aquí no han dado nunca ningún modulo lo único que llega por la libreta es aceite, no tenemos ningún tipo de oferta y quiero saber porque la diferencia con los municipios aledaños que si están mejor atendidos y que conste que no estoy ajena a todas las necesidades por la que estamos pasando como país.
Creo q a los productores de tabaco no se les esta reconociendo del todo, ya que los insumos estan por las nuves y el nuevo precio del tabaco a mi entender no es suficiente. Saber q cuando se cultiva nunca es pagado al máximo en las escogidas y esto claro perjudica al campesino, ya q bueno o malo siempre se hace tabaco para la exportacion, y ni hablar de las miles de bajas de cigarro para el consumo interno. Así q considero q deberían revisar eso a profundidad, ya q cono decían anteriormente para una zafra se necesitan varios poquitos.
Debemos llegar a las grandes empresas privadas,(DENTRO DEL SOCIALISMO),porque no,en La Agricultura Cubana,junta a la Empresa Estatal Socialista,las dos empresas ofertaran sus productos con precios justos,Lo que quiero dar a entender,es que hay que eliminar a todos esos malagradesidos,que tienen secuestrado en Cuba los productos del AGRO,es una mafia ,son unos delincuentes,El Estado y Los Campesinos Honestos,con la participación de todo el pueblo,estamos en la oblgación de acabar con ese relajo,de los precios con los productos,fundamentalmente del Agro.
El país debe enfocarse en la productividad, cada forma productiva estatal (porque las particulares lo hacen) debe aislar donde se encuentran sus mejores cartas y centrar allí sus recursos, para garantizar sus planes. Nuestros dirigentes deben ver la cantidad de tierras que se prepara y se pierde por no tener paquete tecnológico o fuerza de trabajo o por una mala decisión.
Hay muchas cosas que se pueden hacer en pos de una agricultura sostenible y creciente, y de eso hablamos, todo está en aprovechar los pocos recursos que tenemos y en el uso de las técnicas agopecuarias.
He visto la mayoria de las mesas redondas sbre el tema del ordenamiento asi como todo lo que publica Cubadebate, la mejor via para mi, y mi gran preocupacion y muy fuerte es que el tema de la agricultura es el ultimo y que menos claro se he desarrollado, ha sido a pedacitos.
Se habla de muchos seminarios con la base pero en mi zona estos han sido muy deficientes porque quedan mas dudas y preguntas que aclaraciones.
Pero lo que mas preocupa es que queda muy claro que sigue la agricultura sin ser apoyada y estimulada como tiene que ser para que de una vez y por todas acabe de despegar y ser eficiente y suficiente para la demanda. Esto es SEGURIDAD NACIONAL.
Un solo ejemplo, la leche. Su nuevo precio no llega a multiplicarse por 2 cuando los gastos y costos van a por 5 y mas y por otra parte es mucho mas cara importarla. No es posible entender esto y el tratamiento al tema parece que no ha sido todo lo profundo e integral qu debio ser.
Lamentablemente tendremos que ver una revision como para la electricidad y el gas, porque de la forma que esta no estimulara, y eso es muy dsnino.
Vivo en el campo, mi esposa es presidenta de una CCS, con la política aprobada para el sector agropecuario se desestimula la producción. Las asambleas para informar los precios han sido muy tensas. La agricultura es una fábrica a cielo, que depende más del clima que de los insumos para producir. Los campesinos pobres que son la mayoría no pueden invertir miles de pesos que no tienen y al final perder la cosecha por sequía, intensas lluvias o una plaga como pasa ahora con el trip de la flor del Frijol. Suben los insumos más de 5 veces, el petróleo de $2.00 el litro a $14.00, las semillas tanto botánicas como agamicas a precios astronómicos, se incrementa el pago de jornales y entonces se quiere que los precios de los productos en estás circunstancias no se incrementen.
En la producción y comercialización agropecuaria en nuestro país hoy, lo primero e imprescindible es lo organizativo y estructural de ese sector, el resto es secundario, precios, cambios monetarios, no nos confundamos, en lo agropecuario estamos repitiendo formulas viejas, no podemos volver a equivocarnos. Hay que resolver en lo estructural y organizativo la traba fundamental que existe entre la producción y comercialización. Este sector se rige como cualquier otra rama por principios y conceptos generales iguales para todas. Conceptualizar la comercialización de un plátano, la caña de azúcar, el arroz, un teléfono inteligente, un automóvil, o un producto de biotecnología, es un proceso similar, conceptualmente idénticos para todos.
Debemos entender con cultura empresarial que la comercialización es parte de un proceso mayor que coexiste junto a la acción productiva, no es una actividad aislada y desconectada del otro, son partes indivisibles de un sistema. Lo primero es crear un VERDADERO SISTEMA organizativo. La comercialización es una prolongación del proceso productivo. Dentro del reordenamiento de la economía, la comercialización agropecuaria puede estudiarse desde dos ángulos: Uno, tomando como punto de partida el mostrador de venta, y a partir del mirar hacia atrás toda la cadena hasta llegar al último eslabón, el productor. El otro ángulo, mirándolo como hacen los estudiosos de la materia, iniciándolo desde una óptica más empática, como productor recorriendo la cadena hasta finalizar en la tarima del vendedor. Es complejo, más del 90% de las personas miran el proceso de comercialización atrincherados en el mostrador, y a partir de él lo evalúan, las tarimas de ventas son demasiado mediáticas y nos dominan.
Es clave estar siempre centrados empáticamente en elemento más revolucionario y determinante del proceso, el productor, como mismo sucede en biotecnología o en una fábrica de bicicletas. Pero para poder potenciar al máximo a ese dinámico elemento del proceso, su locomotora, lo primero es conceptualizar correctamente ese proceso, mirándolo INTEGRALMENTE para poder apreciar con claridad esa prioridad, cambiando esa concepción anticuada y limitada en la comercialización de que “el cliente siempre tiene la razón”, por una más revolucionaria y moderna, una más participativa; “el empleado o productor siempre tienen la razón”. Única forma de anticiparnos con soluciones a un problema, evitándolo. Una acción que evita que un defecto o problema llegue a manos del cliente, una acción responsable para proteger al cliente. Con la anterior concepción siempre se llega tarde, el daño ya existe, los déficit de productos son una realidad, solo nos queda apelar a “políticas”, dando explicaciones y satisfacciones para evitar consecuencias mayores, sacando lecciones de ello. Al tener en cuenta y potenciar más al productor como lo primero en el modelo agropecuario cubano, nos estaríamos centrando en las verdaderas causas del problema, no en los efectos al seguir mirando descontextualizados primero a los clientes.
Es el error más común en la comercialización agropecuaria en el mundo, lo conceptual en lo organizativo y estructural, que desmotiva significativamente al productor y afecta notablemente al cliente al elevar los precios. Al estar separadas estas dos actividades fuera de un mismo sistema, lo que hacemos con ello es abonar y complejizar más ese abismo que ya existe conceptualmente. Todo se define en que una sola contradicción; “los intermediarios siempre ganan más dinero que los productores”, un desequilibrio fatal para cualquier proceso de producción y comercialización. Ese es el actual reto planteado por la FAO para resolver el hambre en el mundo sin necesidad de crecer en nuevos niveles de producción, centrados más en organizar de comercialización. Hoy el 40% de la producción de alimentos en el mundo se pierde en alguna parte del proceso después de producido en esa desorganizada cadena desde el productor hasta el mostrador, suficiente para resolver el hambre que existe en el mundo. Cuba no está exenta de esa problemática organizativa. Un reto muy complejo para la FAO por la falta de voluntad política que existe en la mayoría de los países del mundo, unido a las anticuadas concepciones monopólicas que predominan en la comercialización agropecuaria en el mundo y que se oponen asociarse con los productores. Ahí está LA CLAVE DEL ASUNTO; los intermediarios por su ideología no quieren vincularse de forma cooperada con el que produce. Ellos así evitan tener que compartir sus ganancias como intermediario, elevando el costo de la operación que afecta los precios al cliente, es la ideología del intermediario en la comercialización. Lo más retrogrado del capitalismo ven esa medida de asociación de forma cooperada entre el intermediario-comercializador y el productor en un solo sistema organizativo, como una medida de carácter SOCIALISTA, por eso la rechazan, defendiendo el modelo actual y arcaico que antepone como única relación INTERNA entre el intermediario y los productores, el principio de oferta y demanda, una abusiva fórmula aplicada dos veces en el mismo proceso, que afecta el precio final del cliente y desprotege al elemento más revolucionarios del proceso, el PRODUCTOR, el cual asume todos los riesgos con muy pocos beneficios, un conflicto de intereses que desestimula y crea vacíos de alimentación en el mundo, una leonina formula que solo beneficia a los grandes comercializadores.
Debemos estudiar con profundidad las innovaciones que ha hecho Israel en lo estructural y organizativo al integrar la producción y la comercialización agropecuaria en una sola entidad, un solo sistema, beneficiando al que produce, máxime en esas condiciones naturales hostiles para producir, con suelos áridos y grandes déficit de agua. Todo en un solo sistema integrado.
Una entidad comercializadora en cualquier rama productiva, separada de su productor, sea estatal o privada, actuaria siempre con esa concepción monopólica, es la ideología del intermediario por naturaleza, en DETRIMENTO a largo plazo de la producción. La base agropecuaria cooperativa de nuestro país, hay que construirla conceptualmente como mismo se concibe una nueva empresa estatal, como hemos hecho con el centro de ingeniería genética y biotecnología, que produce y comercializa su propia producción cerrando un ciclo completo en un solo sistema, donde todos se ven estimulados y beneficiados por la producción y la comercialización, posibilitando el proceso de reproducción ampliada
Contamos con la voluntad política para evitar que se estimulen grandes monopolios en la comercialización, no importa que sean estatales, evitando elevar injustificadamente los precios al cliente. Unir la comercialización con la gestión del productor en una sola entidad de forma cooperativa es una necesidad invariable para despegar en la solución definitiva de la alimentación de nuestro pueblo, de lo contrario, sin percatarnos, justificados por disimiles razones, de forma imperceptible se puede desmoronar la base productiva, perdiendo productores y bajando los niveles de producción de los actuales.
La producción de alimentos en el sector agropecuario, sector estratégico para revolución requiere un perfeccionamiento igual al de la empresa estatal, pero en este caso, en un sistema cooperativo. Un reto primero que todo conceptual.
Usted tiene mucha razón en su analisis y agrego : ¿como es que para comercializar Havana Club y tabaco si funcionan las comercializadoras? Pues como lo hacen para tales sectores iguales practicas tienen que llevarse a nuestros productos agrícolas y a todas las producciones del pais... calidad y control se imponen en ese trayecto.. esperemos que todo se solucione..
Como siempre, el cro Murillo convincente y esclarecedor. El resto de la Mesa fue más de lo mismo,
El experimento de más tiempo de duracion en Cuba, ha sido precisamente la Agricultura. He llegado a la tercera edad, oyendo decir lo mismo: "tenemos que, y vamos a...." Cada Maestro quiere dejar o imporner su impronta, y años van y años vienen, pero los resultados estan por llegar y palparse. Todo queda enredado entre fenomenos climatologicos, bloqueo, crisis mundial y ahora para colmo la Covid, los cuales si bien es cierto que son factores innegables, tambien es verdad que en no pocas ocasiones se sobredimensionan para justificar la ineficiencia y nuestros propios errores.
¿Cómo esperar resultados alentadores y loables si existen tantas cooperativas con números en rojo? Ningun estado es de goma, y asi no es posible avanzar de forma sostenible y prospera. Pero asi, lleneos de deudas y de incumplimientos, no dejan de consumir la cuota de combustible, y el parque automotor no se detiene. Al menos ayer, ya no se habló de la gastada consigna de las 30 libras percapitas y los 5 kilos de carne.
La heroica Vietnam, fue arrasada por una guerra voraz durante años, y luego fue igualmente bloqueada por el imperio, y con mucha perseverancia, sin paternalismo y tantas contemplaciones, lograron emanciparse y salir adelante, y hasta quitarse el bloqueo impuesto. Como me gustaria ver el despegue de nuestra Agricultura antes de morirme.
Gracias a Cubadebate por el espacio de opinion que nos brinda. Feliz año 2021 a todos!
Muy buena y oportuna Mesa Redonda.
Considero muy acertada la intervención del compañero Murillo y del Ministro de la Agricultura en la información brindada y en el seguimiento y atención de todas las dudas y esclareciendolas a nuestros productores y población. los precios de las producciones estimulasn a trabajar y buscar mayor eficiencia en las produciones agagropecurias, sembrando más y logarndo rendimiento que les permita a nustros campesinos lograr buenos ingresos para sastifación de ellos de de sus familia.
Lograr poner a produccir todas nuestras tierras cultivables, a pesar de todas las dificultades que tenemos con los insumo, los accesos a financiamiento por el recrudecimiento del bloqueo, la pandemia y los problemas climaticos que han afectados las producciones agropecuarias, pero esto no impide que nuestros campesinos y productores se mantengan trabajando duro para llevar la comida a nuestro pueblo.
El nuevo diseño de la tarea ordenamiento debe propiciar que las cooperativas agropecuarias y los productores busquen el máximo de eficiencia
Muy acertada la decisión de que en las mesas redondas se expliquen por los ministros como se implementa el proceso reordenamiento en el país, sabemos que es algo que comienza y que existen muchas dudas y quizás errores que en el transcurso del tiempo se le dará solución y respuesta a cada duda. Hay que estar claro que hay que producir si no nuestra economía no avanza.
Saludos.
En este apartado se habla bastante y ademas muy interesante, Ayer 29/12/2020 camino por el primer anillo 400mts antes de llegar al puente del cotorro 2 muchachos vendiendo tomate, limon, aji cachucha, jabitas y col. el Aji 25 pesos MN Las Jabitas 2 les pregunto estos precios ustedes pertenecen a alguna cooperativa y m dicen no aqui en este pais hay que vivir y les disgo de este modo.
Digo una calle tan trancitada por los dirigentes Municipales, Provinciales e incluso hasta del Gobierno y nadie ve nada, las cosas de maraton no son soluciones para un municipio una provincia o un pais y siempre hemos adolecido de ese mal el maraton. En Playa antes de llegar al puente de hierro por 31 en la esquina de un parque un carretillero la libra de sebolla 80 pesos y la de Aji pimiento 60 pesos quien no ve eso y a esto le llamamos cambio donde las personas continuan haciendo lo que se le viene en gana.
Estoy de acuerdo con los cambios, llego el momento de transformarnos para el mundo y mejor aún, para nuestro país, nuestro comandante siempre estuvo claro y a través de sus ideas debemos seguir el camino con los principios y conceptos de la revolución cubana. Cambiar todo lo que debe ser cambiado. Hay que reconocer el esfuerzo y la tarea grande que hoy llevan a cabo día a día los dirigentes del país para mantener a nuestro pueblo informado y detallar cada uno de los aspectos de la transformación a lo cual nos enfrentaremos. Hoy me dirijo a ustedes para dar mi opinión. Ayer martes 29 se tocó el tema sobre la agricultura y los productores. Mi papa de 85 años propietario de tierra productor de leche y de algún ganado macho que vende 2 o 3 en el año. Lo que me preocupa es la parte de la leche, hoy en la seca acopia alrededor 10 litros diarios por $4.50 son 45 pesos diarios, al mes $ 1350 y yo soy ingeniero salario básico de 325. Mi papa hoy en la actualidad su productividad percibe 4.15 veces más que mi salario básico. Lo cual le permite pagar a un trabajador eventual 500 pesos para el ordeño. Y lo demás para lo que él decida. Ahora bien Enero 2021 nuevo precio 8 pesos por litro, no estoy seguro, si me equivoco me disculpan por favor, esto me lo comunica mi padre. $8 peso si es de excelente calidad, 7 y 6 penalizada. Ahora bien me quedo con $8 de buena calidad la leche un litro. Si lo logra coger.. Ojo.. por las pruebas que le hacen a la leche… por 10 litro de leche que está acopiando 80 pesos diarios por 30 días $2400. Salario mínimo 2100 al trabajador, se queda con 300. o el ordeña y se queda con 2400. Ahora lo comparo conmigo ahora cobro 4210 mi papa no llega ni se aproxima a mi salario basico. y antes si. que problema la seca se extiende hasta mayo. No veo coherencia en esto. Necesito ayuda, o que mi papa y campesinos productores de leche lo entiendan. Nesecitamos de su ayuda
En la agricultura el maíz, el arroz, la caña y las viandas son por ciclos, y si son de grandes extensiones se mecanizan las atenciones culturales y las cosechas se harían mecanizadas de alguna manera. La ganadería es la atención permanente y el cuidado del ganado, días festivos, ciclones, bajo aguacero, en el fango, el ordeño es diario, compra machete lima alambre si aparece la medicina para atender los animales enfermos. Arregla la cerca que la rompieron ten cuidado no te den una patada y termines en un hospital o sea es de gran riesgo todo trabajo agrícola es duro, el sol daña la piel o sea todo lo que sea de agricultura y ganadería es difícil y de gran esfuerzo físico. Pero la ganadería es Diario no se detiene ningún día para la atención que se necesita.
Revolucionariamente Alexander Rodríguez Castellanos.
Lo que Ud. expone es la realidad de lo que ven la inmensa mayoría de agricultores y si Ud. como ingeniero ha estudiado algo de economía sabrá que las únicas soluciones son que muchos agricultores tendrán que dejar su actividad por no poder atenderla sin pérdidas, o la subida de precios, lo que se llama en términos más técnicos la inflación. Yo creo que en Cuba, si no se aumenta sensiblemente la productividad, cosa muy difícil puesto que exige inversiones importantes, acontecerán los dos procesos. La inflación hará que los salarios aumentados sean iguales que los actuales y seguramente habrá sectores que sufrirán incluso una merma de los mismos, especialmente los pensionistas. Mi impresión es que el gobierno piensa hacer en un cercano futuro reformas para aumentar la productividad de forma real para poder afrontar los problemas de esta inevitable inflación.
Saludos. Alexander Rodríguez Castellano. Estoy totalmente de acuerdo con usted. Eso me susede ami y a muchos de la zona dónde vivo .yo espero que continúen revisando y se den cuenta qué es injusto lo que se está planteando con el nuevo precio de la leche.
Considero que al campesino hay que otorgarle crédito para que pueda ir delante en su cosecha o su leche o su produccion. Me explico: con ese adelanto podra pagar los salarios a los trabajadores contratados o asalariados hasta tanto recoja lo cosechado. Igual sucede para costear trabakos de mecanización. Todo va contra una fecha de recogida y venta.. ese es el ciclo de producción. Sucede que los créditos deberan tener intereses muy bajos debido a lo difícil del trabajo agrícola (plagas, enfermedades, insumos etc). La palabra clave para si abuelo se llama CRÉDITO con tiempo de gracia o interés cero....saludos camarada..
El tema de ordenamiento monetario nos compete a todos y hay que trabajar duro para que se entiendan las medidas que el estado han tomado y combatir enérgicamente a los que aprovechan para subir de manera exuberante los precios.
Qué sentido tiene el ordenamiento si van a dejar tantos subsidios en los productos y no van a pagar un salario y jubilación que permita costear los precios de los bienes y servicios, el salario no va alcanzar para todo el mes ya lo sabemos todos, entonces no se dan cuenta que la pirámide sigue invertida y los más beneficiados con todos estos cambios siguen siendo los que nunca han aportado a este país ni una gota de sudor y sacrificio los cuales seguirán viviendo del invento, les pregunto qué sentido tiene todos estos cambios si los que trabajamos y aportamos vamos a seguir igual o peor yo pensé realmente cuando escuche las primeras palabras de Murillo sobre el ordenamiento que se eliminarían de una vez por todas los subsidios y se pagaría correctamente el trabajo pero ha sido una decepción total ver cuantas rectificaciones y revisiones le han obligado hacer en estos días para contentar el reclamo de los 7 millones de cubanos y de esta forma han cercenado el salario de los 4 millones que si lo hacen con el objetivo de seguir manteniendo todo este sociolismo improductivo que solo seguirá frenando el desarrollo del país. Algunos para mantener el mismo estatus y por resistencia al cambio se escudan en la ayuda a los más vulnerables que no lo son tanto porque siempre será una decisión subjetiva de alguien más y sin darse cuenta sacrifican el futuro de nuestro país demorando lo inevitable.
No entiendo para q se permite plantear dudas sino veo respuestas a los planteamientos
Para garantizar el incremento de la eficiencia económica dentro del sector azucarero, se desarrollan estrategias de trabajo para elevar las producciones y el rendimiento agrícola, además del trabajo directo con el productor.
Con relacion a lo que dice Murillo ahora existe el latifundio estatal cuando hay miles de ha sin sembrar y que no se han entregado en usufructo, mientras el pais importamillones en alimnetos¿ entonces que es mejor? Por que no se aplica la experiencia chinovietnamita al respecto?
Hola. El precio de la leche fresca que le quiere pagar a los productos es muy bajo no estimula a producir
Los productores le van a vender la leche por la izquierda o la van hacer queso que tiene mejor precio en el mercado informal.
Estimado presidente,
Denuncio ante usted el desabastecimiento de carne de cerdo del muicipio de Placetas para este fin de año, por no decir de hortalizas que nunca faltaron por esta fecha como tomates, lechuga y col. Increíblemente el mayor municipio productor de cerdo del pais no recibe asignación de carne de cerdo ¿no estarán los placeteños indignados? Por supuesto que si. Lo estamos y mucho. Todo el cerdo de Placetas pasó al balance nacional y el balance nacional lo pasó a Santa Clara y al parecer Santa Clara se autoasignó la mayor tajada.. resulta que hoy dia 30 en Santa Clara hubo una sobreventa de cerdo imposible de describir con palabras, mientras en Placetas en los dos mercados de la 2da avenida no hubo asignación.. ¿abuso de los dirigentes o falta de capacidad? se hará mañana 30 de diciembre una venta pírrica de algunos cerdos en el municipio, de una gestión extra realizada por cooperativas y peoductorea, pero eso es muestra de la falta de coraje a la hora de como municipio defender a tu gente, defender a los que te pusieron en un cargo para defender sus derechos, el pueblo. Por otro lado la gente de Placetas tiene que ir a buscar cerdo a Caibarién porque ha sido autorizado por el propio presidente del gobierno de Placetas que los TCP de Placetas vendan en Caibarien. ¿Y en Placetas? El gobierno está haciendo lo correcto?¿los jefes estan defendiendo su posición ? ¿existe falta de valentía por parte de los dirigentes de Placetas a la hora de defender los derechos de su pueblo? Por supuesto que sí, los dirigentes de Placetas muestran su incompetencia y si la cabeza anda mal el pueblo andará peor. Al parecer hay cierto contubernio a la hora de que las cosas sigan como son.. hay maridaje hay quien sabe qué, para quedar bien en las aparencias mientras todo sigue mal. Hay que sacudir la mata.. hay que sustituir a los que no defienden su municipio, los viciados, los corruptos y los no proactivos que se mueven por inercia y no se buscan problemas ni aplican la ley o la hacen cumplir .. No puede ser que las rastras de cerdo pasen por las narices de los placeteños y los cerdos sean para llenar los almacenes y plazas de la Habana y Santa Clara. Bastante tenemos los municipios con sufrir el desarrollo desigual respecto a la cabecera provincial que se autoasigna mayor desarrollo industrial y global...
A la espera de soluciones a los problemas de Placetas le saluda Carlos..
Al problema de la agricultura habria que preguntar ¿ la política agraria que se aplica da beneficios al país, al pueblo, permite el desarrollo? Los resultados actuales da una respuesta negativa. La producción decrece.
En las fuerzas productivas para un desarrollo socialista las relaciones de ese carácter deben mantenerse y desarrollarse y no propiciar el incremento individual tras la gestión del usufructuario.
No es un asunto fácil de resolver pero es necesario sentarse a revisar la politica agraria. Y revisar, leer a Fidel pues estamos por el camino de asistir a una "burguesía agraria"
..está bien q se subsidie el maiz, por ejemplo, pero ese subsidio no deberia excluir la importacion, ahora mismo tu miras el maiz a futuro y está dsd 170.00 a 184.00 usd...pues va y andamos mas rápido dejando q una ccs lo importe y crie puercos y pollos...y tengamos mas opciones...No importar no puede ser una consigna.
Dentro de la Tarea de Ordenamiento, la parte más dificil será la de controlar los precios , ya que esto viene desde años atras, conozco de casos de productores Agricolas que esconden los prductos y esperan a que los precios suban, pero Si no pueden vender las cosechas eso no es problema porque para eso tambien tienen solución, prefieren alimentar los peurcos y el ganado antes de venderlas al pueblo al precio del estado, asi estamos . Pero No soy pesimista , espero que se encuentre una solución.
El tema del ordenamiento monetario nos compete a todos, por lo que es acertada la decisión de que en las mesas redondas se expliquen por los ministros como se implementa el proceso en el país y se aclaren las dudas que existan en la población. Tenemos que tener presente que para que nuestra economía avance lo primero que tenemos que hacer es producir.
De verdad no entiendo que van a Aser con la situación de los campesinos trabajamos trabajamos y trabajamos y lo único que asen es pedir que nos sigamos esforzando quisiera que alguien tomará todas estas opiniones que se publican aquí de verdad no es fácil trabajar todos los días sin descanso sin poder a veces ni complacer a la familia pq simplemente no puedo dejar la cochiquera sola como yo por ejemplo yo soy licenciado en maestro primario pero llevo años sacrificandome y poniendo todo mi esfuerzo en la producción porcina siembro tambien mi pedaso de tierra para ayudar al país cuando se complica el tema del alimento salir del paso pq el puerco no espera y ahora mismo este año veo como todos mis ahorros se vuelven prácticamente nada y por si fuera poco veo los nuevos precios de pienso que vienen ahora con la tarea ordenamiento y cuando sumas lo que consumen el cerdo con su costo y lo comparas con el precio obtenido por la venta se pierden casi 200 pesos por animal eso sin contar todos los gastos adyasentes que lleva la producción en serio este tema me tiene preocupado pq creo que si algo debería potenciar y apoyar nuestro país es a todo el que trabaja en la agricultura que para mi entender uno de los trabajos más sacrificados y complejos que existe en nuestro país por favor si alguien Lee esto tome estas opiniones y analizelas creemos una cuba más justa para nuestro disfrute y luchemos por llevar esta tarea tan importante para nuestra economía lo mejor posible saludos
Felicidades por el fin de año
Este es un momento importante para nuestro pais cada medida se toma para mejorar nuestra economia . Hay que seguir adelante porque cuba necesita nuestro apoyo cuba viva.