Béisbol: La Serie Nacional 60 comenzará el 11 de abril en el "Victoria de Girón" con una nueva estructura
La Serie Nacional número 60 comenzará el próximo 11 de abril en el Victoria de Girón con el enfrentamiento entre los equipos de Matanzas y Camagüey, campeón y subcampeón respectivamente de la campaña pasada.
El comisionado nacional de béisbol Ernesto Reynoso dejó oficializada este jueves la nueva estructura para la venidera Serie Nacional en el espacio televisivo “Mesa Redonda”, como resultado de la consulta popular que hace unos meses atrás se llevó a cabo por todo el territorio del país.
La propuesta llevaba algún tiempo en espera de su aprobación definitiva y el directivo informó que tuvo un 95.6% de aceptación entre las más de 3000 personas relacionadas de alguna manera con este deporte a las que se les pidió su opinión en un recorrido por las quince provincias y el municipio especial de la Isla de la Juventud.
Como se venía comentando hace varias jornadas, el mayor espectáculo deportivo de Cuba contará ahora con una primera etapa de 75 partidos por equipo (30 más que en las series pasadas) con la novedad que los desafíos particulares serán de cinco enfrentamientos, jugándose de martes a jueves, con descanso el viernes y los dos juegos restantes durante sábado y domingo. Los lunes serían días de traslado.
Se informó que los cuatro primeros conjuntos en la tabla de posiciones pasarán de forma directa a la segunda fase, y se sumaran dos más salidos de las series de comodines entre los cuatro elencos que le siguen, en choques al mejor de cinco partidos.
Estos seis equipos se reforzarán por única vez con siete peloteros salidos de las escuadras eliminadas y jugarán otros cincuenta juegos con el sistema de todos contra todos para buscar la clasificación para los esperados Playoff.
En la semifinal se enfrentarían el primer lugar contra el cuarto y el segundo con el tercero en una serie de siete choques y los ganadores discutirían el título nacional con la misma cantidad de partidos para definir.
Sólo se parará la Serie por los Juegos Olímpicos
Interrogado sobre el impacto que pueden tener en el calendario de la Serie Nacional los diversos compromisos internacionales que tendrá el béisbol cubano a lo largo de este año y especialmente el cambio del último preolímpico para el mes de junio, el Director Nacional de Béisbol dijo que sólo se pararía el torneo desde julio a septiembre para no coincidir con una posible presencia cubana en los Juegos Olímpicos.
“El propósito nuestro es no parar la serie y seguir jugando siempre”-Aseguró Reynoso-“Tenemos varios eventos este año como el preolímpico, el tope Cuba-Estados unidos, la jornada beisbolera de Holanda y el campeonato mundial sub 23, por lo que esta serie va a estar bien accidentada, pero eso lo vamos a discutir con todos los directores de equipo”-dijo.
El directivo informó que será la preselección nacional de los menores de 23 años la que enfrentará a los universitarios estadounidenses en el tradicional tope en la Habana, para prepararlos para el campeonato mundial de la categoría que se efectuará en México a finales de octubre.
Sobre la jornada beisbolera de Holanda dijo que se valorará si enviar al sub-23 o quizá a la Selección Nacional como preparación hacia los Juegos Olímpicos, si clasificamos.
Miguel Borroto, director del equipo Cuba que irá en busca del boleto olímpico, presente en el programa, se manifestó a favor de la nueva estructura por la concentración de la calidad en la segunda etapa con una mayor cantidad de partidos, donde será posible trabajar mejor con la especialización del picheo con cuatro abridores, relevistas intermedios y cerradores, algo muy necesario para nuestro béisbol porque “El techo de Cuba se eleva desde adentro”, según sus propias palabras.
(Noticia en construcción)
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »
Modestamente expreso mi opinión. La decisión adoptada es lo mismo con lo mismo, con 30 juegos más. Independientemente de otras razones que todos conocemos y que han menguado nuestro nivel en el béisbol, la estructura aprobada no elevará el nivel del béisbol cubano.
Soy partidario de una serie de seis equipos por las anteriores provincias. (Pinar del Rio, La Habana, Matanzas, Las Villas, Camagüey y Oriente; y que le pongan el nombre que se considere, a partir de encuestas en cada territorio. Yo pudiera decir: Vegueros, Industriales, Henequeneros, Azucareros, Ganaderos y Serranos; pueden ser otros, por supuesto). Con el apoyo de los gobiernos, de las peñas y de posibles empresas estatales patrocinadoras; estoy seguro que prenderá y no se pierde la territorialidad; que es lo que parece que ha inclinado la balanza para casi continuar con la misma estructura de dieciséis equipos.
Y paralelo un torneo de desarrollo, con peloteros de las mismas regiones (otros nombres que pudieran ser: Forestales, Metropolitanos, Citricultores, Centrales, Camagueyanos y Mineros) y que pudieran pasar en determinados momentos, de acuerdo a su rendimiento, al del equipo principal, en sustitución de otro por: bajo rendimiento, problemas de salud u otros.
Pudieran ser seis sub series con cada equipo. (Tres de tres juegos y tres de dos juegos). Serian 15 juegos con cada equipo, 75 en total. Se jugaría martes a viernes y sábado y domingo de forma fija, ayudaría a los aficionados.
Serian 12 equipos jugando a la vez y con incentivos.
Los play off pudieran ser de la siguiente forma:
El primer lugar pasaría directamente a discutir el título, premiando su actuación. Del segundo al tercero una serie de dos o tres juegos entre sí. El ganador de este último se enfrentaría al primer lugar, en un play off de 7 juegos.
Elevaría notablemente el nivel y estimularía a los que pertenecen a la segunda división a esforzarse para llegar al primer equipo y a los de estos últimos para no bajar de categoría. Diferenciaría además el tema salarial entre las dos ligas y dentro de ellas a los regulares.
El otro aspecto a mejorar son las instalaciones, que no tienen nada que ver en la mayoría de los casos, para no ser absolutos, con la historia de nuestro béisbol.
El otro aspecto es el relacionado con los jugadores que desean jugar por otros equipos por diversos motivos; propongo regularlo por contrato como se emplea en otras ligas y pasado el término que se fijó, sería agente libre.
La serie élite sería la selectiva, igualita con los mismos equipos de antes y con la misma integración (bueno parecida porque ahora tenemos a Mayabeque y Artemisa sería solo integrar estas dos provincias a donde pertenecían sus territorios) y dejen la trova de la territorialidad y la representatividad, en Cuba millones siguen fervorosamente las grandes ligas y disfrutan y padecen los triunfos y derrotas de los equipos de su preferencia y ninguno de lo que estan aqui viven en New York, ni en Houston, ni en Boston ni nada por el estilo, asi que ese invento de la territorialidad es una gran mentira hecha realidad de tanto repetirla. Yo recuerdo con añoranza aquellas selectivas de los años 80 donde el equipo de Las Villas representaba y jugaba en las tres provincias centrales y era amado por igual en los tres territorios. El como y porque terminó esa selectiva es una historia conocida por los que la vimos desaparecer, pues algunos de los que tienen fuerza en los medios de difusión le hicieron campañas fundamentadas en sus propios fanatismos.
No y cada vez que alguien menciona el tema allá va la campañita, de que la Copa Revolución fue un fracaso, que en nada se parecía a las Selectivas. La unica manera de agrupar la calidad en 4 equipos, no mas, es esa lo otro es simple complasencia de los que abogan por los refuerzos como unica solución para supuestamente elevar la calidad del torneo.
No habrá representatividad en los equipos con los refuerzos, un año un equipo tendrá determinados jugadores y al otro cambiaría bastante. Que feo, por lo menos los profesionales hacen contratos de 3 a 5 años, y hasta más cuando son estrellas, pero aquí va a ser el béisbol de la lotería jajajaj. Por favor una liga invernal con lo mejor y que los jugadores se queden con contratos largos en su equipo, inventen algún sistema de contratación aunque no sea igual que el de las ligas extranjeras.
Repito, mi criterio es que la consulta sólo generó gastos, pues no fue para nada democrática o mejor dicho, la supuesta consulta nunca fue ni popular ni para consultar nada, todo estaba previamente decidido, a saber las razones expuestas para que fuera esa la aprobada y no otra, por los también supuestos convocados, por favor estamos hablando en un país preparado, que hace muchos años erradicó al analfabetismo gracias a la revolución, ya no puede haber engaños. Al parecer el puesto de Comisionado tiene algo que previo a la entrada son muchas las expectativas y las buenas intenciones y luego le cortan las alas, porque no es posible que con los argumentos expuestos se piense que la decisión tuvo una amplia aprobación. Si la causa es otra, que puede transitar por presupuesto, pues que se diga, pero que no se trate de imponer la aprobación de lo que por mayoría absoluta se desaprueba, es que no se entiende la necesidad de pensar como país, aunque en este caso es preciso tener mucho en cuenta el sentir de la afición de las provincias o regiones.
El problema no puede ser de presupuesto (ese fue el argumento final cuando se hizo lo mismo al poner la estructura actual), porque si se separan los dos campeonatoslos gastos que se incrementan son minimos: Los play off para el campeon al termino de los 75 juegos (SNB) y los uniformes de los equipos de la serie invernal(Selectiva).
Creo que los cambios para la próxima SN no son más que un embarrito cosmético para decir que cambiamos, pero en esencia lo que hay es un poco más de juegos pero verdaderamente no un fortalecimiento de la LIga. No veo por qué no se pueden hacer una Serie Nacional y un torneo élite que concentre la calidad. No debe pensarse que estar más tiempo jugando va a resolver el problema del estancamiento del beisbol cubano que ya no le gana a nadie. En algún momento tú tienes que concentrar calidad, y esto amigos no lo vamos a tener con estos decorados maquillajes.
Es lo mismo , desde que está esa estructura el beisbol cubano ha bajado notablemente su calidad internacional , el único cambio es el aumento de juegos , para esto se hubiera quedado como estaba , mi opinión es , 75 o mas juegos clasificatorios , pasar 8 equipos al play off con 4tos de finales de 7 partido cada play off y sin refuerzo y después una selectiva .
Cada vez que leo un comentario siempre veo lo mismo a serca de los refuerzos. La competencia genera desarrollo en la esfera industrial, entonces ya pensaron en el detalle de por qué a un jugador en grandes ligas le cuesta tanto trabajo subir al equipo grande? "simple" El pelotero vive de lo que hace entonces tiene que hacerlo bien porque si bajas el rendimiento te pueden bajar a una liga inferior y eso implica que suben a otro que está ancioso por llegar a lo más alto que además se va a esforzar por mantenerse, otro punto es que si te bajan a AAA te bajan el salario solo por citar dos ejemplos. Entonces esta rivalidad genera que los jugadores de beisbol profesionalhayan subido tanto su nivel. Entonces pienso que los refuerzos deben traer consigo un aumento de nivel de uestros peloteros porque aún estando en el roster del equipo que clasifique a la segunda etapa tienes posibilidades de no jugar porque hay otros jugadores en otros equipos que no clasificaron que rindieron individualmente mas que tú. Entonces vuelvo a lo que mensioné al principio: "la competencia genera desarrollo"
Esta pelicula es identica a la anterior, cuando se informo de la estructura actual y resulta que para que sea mas coincidente, la inmensa mayoria de las opiniones en Cubadebate, apoyaron hacer dos campeonatos independientes, con una serie de invierno donde se incluyeran solamente los mejores peloteros del pais, agrupados en 4 o 6 equipos, por regiones. Parece que los miembros de la CNB no leen o no les interesa las opiniones de los aficionados, que se pueden revisar porque estan archivadas.Esto se veia venir desde la reunion donde estubo Diaz Canel y muchos lo alertamos, que veriamos mas, de lo mismo con lo mismo. Espero entre otras cosas que Industiales (Latinoamericano) no se quede nunca fuera de la segunda fase.
cuando daran a conocer el calendario oficial de la serie,estoy ancioso por verlo
Por favor creo necesario que el resumen de estas opiniones se le hagan llegar al Comisionado Ernesto Reynoso, pues realmente al leerlas en una pequeña muestra de 56 opiniones la gran mayoría más del 90 % no está de acuerdo con la propuesta de estructura, que en la realidad es más de lo mismo solo se incrementa el número de partidos a jugar, pero la mayoría lo que pide es una serie de invierno superior con 4 o 6 equipos, independiente de la SN con 16 equipos y que reúna a los mejores peloteros del país, por zonas de residencia, lo que lograría elevar el techo de nuestro beísbol, entonces no se cómo ese funcionario que dice utilizó hasta el CESPO del CCPCC para analizar las opiniones brinda un dato que en realidad dista mucho de lo que se expresa acá, por lo que da a entender que alguno de esos datos no son correctos y que se deben revisar, realmente los aficionados esperabamos que todo el gasto incurrido en las famosa gira nacional para analizar los problemas del beísbol y del que trascendieron algunos resúmenes en los medios de comunicación que hablaban de dos torneos separados y al final luego de muchos debates se llega a algo donde no era necesario incurrir en tantos gastos para llegar a esa solución; Por favor revisen eso, pues esto ha generado muhos criterios en las redes sociales y en las peñas deportivas y se hace una propuesta que no cumple las espextativas de nuestros aficionados.
Es la misma estructura con algunas mejoras , más juegos ok , una sola ocasión para pedir refuerzos ok , lo que no veo correcto son los COMODINES, de que COMODINES estamos hablando si es una serie todos contra todos ,,,que lugar están buscando , el 5 to y el 6 to clasificado,,, eso es una locura y una injusticia que el 5to en la clasificación se juegue todo su desempeño con el 8vo ,,, pero bueno el 95 % están de acuerdo, yo soy de 5 supongo
Leyendo los comentarios se aprecia q eso de la aprobación del 95 por ciento a la nueva estructura no se corresponde con la realidad.
Estamos de cauerdo con la nueva estructura, pero quisiera referirme a varios aspectos;
1. No estoy de acuerdo con el nombre que se quier divulgar de los equipos, me parece que se discrimina el nombre de la provincia, esta bien que lleven implicitamente el apodo que se le quiera dar, pero es mi criterio.
2.Por otra parte no estoy de cauerdo con los refuerzos, por la simple razon que cuando aquel posible refuerzo que sabe que lo van a elegir cuando vea que su equipo esta totalmente eliminado no va a rendir de la misma manera
Es verdad que a muchos nos gustaría que nuestra provincia jugase sin refuerzos, pero seamos justos y honestos. Tenemos muchos jugadores jugando en el extranjero y eso aunque no quieran reconocerlo, tiene su influencia negativa en el equipo de su provincia porque no participan en nuestra serie de forma completa.
Por otro lado si no reformazos se quedarian jugadores valiosos sin poner seguir jugando y a la larga afectaría su rendimiento, y si con los equipos que queden fuera en vez de utilizar los jugadores mas valiosos como refuerzos, hiciesemos un equipos con ellos, pues pudiera traer consigo que ese equipo estuviese por encima de los otros o por debajo, de eso depende el nivel del equipo que conformemos.
Espero q esta serie deje más oportunidades a los menos habituales, lo q está claro es el horario d cada juego por las tardes con este Sol terrible no es fácil, otra cosa q me agrada es en el tope con los universitarios en Julio hacer una selección sub -23 para foguear a nuestros jóvenes con este nivel.
No han cambiado la estructura han alargado la misma, es que no se dan cuenta que con esta estructura y mas juegos va a pasar lo que paso en las series anteriores, cuando Victor estaba con Matanzas o con los Industriales que un equipo se despega en la primera etapa y ya casi no tiene que jugar la segunda . Hay de los desmemoriados que porque esta ultima serie estuvo reñida hasta el final se olvidaron de las anteriores y entonces esta estructura es la mejor, esto mientras mas juegos exostan con esta estructura mayor sera esta posibilidad.
Hay que jugar dos campeonatos, una serie nacional, con 16 equipos que salga un campeon y un torneo elite con 4 equipos no hay calidad para mas equipos que de otro campeon y dejar el regionalismo de que tiene que haber una representacion en esta ultima serie regional como ponderan los excesivamente regionalistas como el comentarista de la TV creo que se llama Batista que no se cansa de decir "Que se lo ganen", deja ver si las Tunas no clasifique cuando ya no esten loa Alarcones si mantiene la misma postura, en fin dentro de 3 ó 4 años estamos cambiando la estructura
Pienso al igual que muchos que el Béisbol es el fenómeno cultural y movilizativo de las masas más importante de Cuba en los últimos 60 años solo igualado por cuestiones de índole política en las cuales no se puede obviar al papel de la pelota. Tengo una duda ¿Nuestro Béisbol es sostenible? la pregunta la hago porque estamos construyendo un socialismo Prospero y sostenible. Motivo por el cual todo debe someterse a ese análisis. Considero que nuestro deporte nacional puede ser una empresa rentable y autofinanciada. Las entradas a los partidos se podrían aumentar en dependencia de la posición. Se podría hacer publicidad televisiva, en el estadio, vender todo tipo de artículos relacionados con los equipos, hacer sorteos para las personas que asistan. Son ejemplos de cómo hacer sostenible nuestra Pasión y motivo de unidad nacional. Si me preguntan ¿Por qué disminuye nuestro nivel nacional e internacional? Sumaría factores subjetivos y objetivos múltiples, pero incorporaría la necesidad del estímulo material y moral, porque para hacer un reconocimiento hace falta dinero y no hablo para nuestros atletas y entrenadores de la serie nacional. Hablo en nombre de todos los trabajadores del béisbol y la cantera porque todo el mundo cuenta, aclaro que no pertenezco a este gremio. Hay quienes dicen que esto que propongo es cosa del Capitalismo y yo digo que es cosa del socialismo del siglo XXI. Tenemos que sobrevivir en un mundo hostil y donde debemos lograr que nuestras conquistas se mantengan de forma sostenible y den prosperidad al país. Esta es una idea que se puede perfeccionar con el concurso de nuestro genial y maravilloso pueblo. No tiene por qué decirse que la pelota es un gasto, la pelota se puede mantener y aportar al presupuesto del estado y seguir siendo un símbolo de la unidad nacional. Solo debemos aplicar el concepto de REVOLUCIÓN a la actualidad sino el tiempo dirá la última palabra.
Salud y saludos.
Por favor que fraude es este de infirmar una estructura considerando 95 % de acuerdo en encuestados si yo leo todo lo que se escribe en redes sobre este tema y solo he leido coincidir menos de un 3 porciento y para eso terminan diciendo suerte
Por favor cubadebate hagan un estudio de opiniones y ofrezcan numeros
Creo que gana dos series independientes
Hola me parece muy bien esta estructura
Veo a simple vista la estructura más mejorada, solo que se debería jugar más de noche para poder aumentar el rendimiento de los jugadores.
Hola
Decir que si dará o no resultado es por supuesto una locura. Pero lo único que se que Jugar todos los días o casi todos los días en el mejor de los casos en la tarde es un desgaste y atropello a la condición física del atleta. Si queremos resaltar nuestra pelota, empecemos por su horario. Valla sin ir a extremos valoren la idea de empezar a la 5.pm cada juego pq este tema golpea a todos. Y si el tema es aún el ahorro, pues señores nada, cobren la entrada a 5 pesos y verás como el estadio responde a la demanda. Faltan cosas empecemos aunque sea por una.
Saludos me parece bien la estructura de la Serie Nacional. Mucho mejor que la anterior y más juego que le hacen falta a nuestros peloteros. Pero sería bueno pensar una estructuiura que perdure en el tiempo, sot del criterio de 75 juegos con la representatividad de todas las provincias. Me parece que para elevar el nivel sería bueno una segunda etapa con 8 equipos representando las regiones que anteriormente jugaban, con un incentivo monetario superior para los jugadores auque los equipos tengan menos peloteros, pareciido a la cantidad que llevamos a eventos internacionales, como el clásico, para ganar en calidad, motivación y sobre todo en espetáculo.
Lo de la aprobación del 95% de aprobación por los participantes en los analis sobre este tema es FALSO, lo demuestra las opiniones vertidas en este foro.
ojala vayamos a los JJ.OO, pero si no espero que a la TV no se le ocurra no transmitir los juegos por causa de un partido intrascendente de pelota. Las olimpiadas son eventos unicos y cada 4 años, con una calidad en todos las disciplinas muy superior a nuestro maltrecho beisbol y que todos os cubanos disfrutamos mucho.
siguen cambiando estructura sin pensar que la pelota no se juega por el mediodía a sol q raja las piedras donde esta el entrenamiento técnico y tactico de cada pelotero y del equipo antes de comenzar un juego , el entrenamiento de una jugada eso antes era por el día y juego por la noche además quieren q la serie sea un espectáculo pero q espectáculo hay a las 1 de la tarde q estadio vacío.
Dice borroto que 4 abridores de 90 o mas millas por equipo en la segunda vuelta da a 24 lanzadores con esa velocidad me pregunto donde estan. Y no hablo de la cantidad de juegos que se suspenderan cuando vengan las lluvias. A y ojala le gane a los viejitos canadienses como el dice en arizona.
Me gusta la nueva forma de competición. Me gustan los cambios. Lo que me gustaría que la primera fase genera al campeón nacional y la segunda un campeón de la liga superior o cualquier otro nombre. Así el campeón nacional lo logra con su propio esfuerzo y el campeón de la serie superior lo hace con los refuerzos. Lo otro es que los peloteros pudieran jugar con el equipo que deseen si éste los admite luego de haber cumplido su contrato con otro equipo anterior. Desde que por jugar pelota se cobra se convirtió en un trabajo y el código de trabajo reconoce la libertad de trabajar donde se desee siempre que se cumplan las competencias o requisitos y te quieran en esa plaza.
Tranquilino, estoy de acuerdo con lo planteado por usted, una primera fase o de apertura como en el futbol, sin refuerzos y definir campeón nacional, que cada provincia demuestre su real nivel y luego una segunda fase con calidad concentrada y que los refuerzos se definan solo por negociación entre equipo interesado y pelotero y que este decida en que equipo jugar, de esa forma estaría más identificado, en otra ligas priman las ofertas monetarias y el jugador libre de contrato decide a que equipo ir, acá solo prevalecría el inetrés mutuo. Lo de hacer equipos por regiones, no me parece bueno, se perdería la identidad.
El nuevo diseño de la serie nacional es una variante muy discretamente modificada de lo que tenemos hoy,en menoscabo de las propuestas hechas por doquier de una denominada "Liga Cubana de Beisbol". El cambio en definitiva estaba ya "pre-cocido", a la Dirección Nacional de Beisbol le encanta eso de los refuerzos, que en definitiva no son el problema en sí, el asunto siempre se ha dicho, es quequedan muchísimos jugadores muy superiores a otros que militan en los clasificados, ejemplos hay muchos y perjuicio a los prospectos más aún; el último de ellos el receptor espirituano Junior Ibarra, que quedó fuera de la segunda fase, al final pierden el deportista y nuestro beisbol, quien sabe hasta que punto lo perjudicó en sus aspiraciones de hacer el grado en el equipo nacional. Resumiendo, no estoy de acuerdo con la solución ofertada y por favor, una sugerencia al cro Miguel Borroto debe medir bien sus palabras, el da por hechos sus deseos, y los nuestros también, pero debe bajarse de la nube en que parece encontrarse siempre, ¿de dónde sacó la cantidad de lanzadores por equipo que dice que habría en una segunda fase, más aún con el tema de los equipos clasificados y los refuerzos? Espero ser publicado, gracias.