Tras caos y demoras, Pete Buttigieg gana el caucus demócrata de Iowa

Pete Buttigieg. Foto: REUTERS/Brendan McDermid
Autoridades del partido demócrata anunciaron en la tarde del martes los primeros resultados del caucus de Iowa, luego de un día de caos y demoras producto de problemas técnicos que impidieron hacerlo el lunes: con el 62 por ciento de los precintos escrutados, el ex alcalde de la ciudad de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, se impone con el 27 por ciento de los votos. Lo sigue de cerca el senador de Vermont, Bernie Sanders, con el 25 por ciento.
Detrás se ubican: la senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren (18 por ciento); el ex vicepresidente de Barack Obama, Joe Biden (16 por ciento) y la senadora de Minnesota, Amy Klobuchar (13 por ciento). Otros dos candidatos -el emprendedor Andrew Yang y el CEO de un fondo de inversión, Tom Steyer- lograron suficientes adhesiones en el particular sistema del estado, con un 1,1 y 0,3 por ciento, respectivamente. Y los cuatro restantes -John Delaney, Michael Bennet, Deval Patrick y Tulsi Gabbard- permanecen sin apoyos registrados.
El ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, por su parte, decidió no competir en las elecciones y solo comenzará a aparecer como alternativa a partir del “Súper Martes”, la cuarta etapa en la que cinco estados de mayor calibre electoral concurren a las urnas.
Las autoridades del partido recurrieron a un recuento manual, luego de que se registraran inconsistencias en la aplicación utilizada. En una declaración a la prensa previa a la divulgación de los resultados, el titular del partido en el estado, Troy Price, indicó que el problema fue consecuencia de “un error de código en una de las secciones del back end”.
No obstante, enfatizó que el sistema no había sido hackeado y que la información no fue manipulada. “Lo único que diré es que la información está segura y que siempre estuvo segura. La información que llegó está segura”, expresó.
Buttigieg ya se había declarado ganador en la noche del lunes pese a que ya se había anunciado que los resultados no se conocerían hasta el día siguiente. “Según todos los indicios, vamos a New Hampshire victoriosos”, aseguró, en contraste con sus oponentes, que prefirieron mostrarse cautelosos.
El ex alcalde también fue el primero en referirse a los resultados parciales. En un discurso en New Hampshire -sede de la segunda votación, que tendrá lugar el próximo 11 de febrero- expresó: “No conocemos todas las cifras, pero sabemos esto. Una campaña que empezó hace un año con cuatro miembros, sin dinero ni nivel de conocimiento, solo una idea, una campaña para la que algunos aseguraron no había lugar (...) y sin importar que pase después, no se puede negar que esto representa una victoria increíble para esta campaña, esta candidatura y la visión de la que todos forman parte”.
Quien ya puede considerar que no ha cumplido las expectativas es Joe Biden. A pesar de no haberse ubicado nunca entre los primeros puestos de las encuestas en el estado, el haber terminado en el cuarto puesto generará dudas en la campaña del ex vicepresidente, quien debe defender su liderazgo en la intención de voto a nivel nacional.
En un email masivo enviado a sus partidarios, Biden aseguró que “Iowa fue solo el principio” de la carrera. “Peleamos duro. Ahora nos encontramos en una buena posición para presentar nuestra visión al resto del país. No hay tiempo para descansar. Tenemos que estar preparados para llevar esta campaña a New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur (donde tendrán lugar las próximas votaciones). Mientras tanto, Trump me ataca sin parar”, expresa un párrafo de la misiva, donde reitera su pedido de fondos para continuar con la campaña.
Por primera vez en su historia, el partido también está divulgando los votos totales que recibió cada candidato en la segunda ronda de la votación (el caucus funciona de manera que los candidatos que reciben al menos el 15 por ciento de las adhesiones en cada uno de los 1.678 precintos califica a una segunda ronda, mientras que los votantes de aquellos que no llegaron al umbral luego tienen la posibilidad de dar su apoyo a alguno de los candidatos que si lo haya hecho). Las cifras -también con el 62 por ciento de los precintos escrutados- lo muestran a Sanders en primer lugar con poco más de 28.000 votos, frente a los aproximadamente 27.000 de Buttigieg. Warren recibió casi 21.000 y Biden poco más de 16.000.
De hecho, Jeff Weaver, uno de los principales asesores de Sanders aseguró que los resultados fueron “gratificantes” para la campaña y puso énfasis en el estar liderando el voto popular. “Queremos agradecerle a la gente de Iowa. De acuerdo a las cifras reveladas, está claro que en la primera y segunda ronda de votos más gente votó por Bernie que por cualquier otro candidato”.
Los caucus o asambleas vecinales de Iowa son la primera cita del largo y complejo proceso de primarias en el seno del Partido Demócrata para designar al candidato que se enfrentará al actual presidente, el republicano Donald Trump, en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.
Pese a que es un estado pequeño y no aporta un número significativo de delegados necesarios para obtener la nominación -41 de 1.991, el 1 por ciento del total- cuenta con un peso simbólico, principalmente por dos razones: es el primero en votar y, por ende, otorga momentum al ganador de cara a las votaciones siguientes; e históricamente, el candidato que se alzó en Iowa, también se quedó con la nominación del partido.
(Con información de agencias)
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- ir aNoticias »
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- Más de 60 detenidos tras irrupción de veteranos de EE.UU. en el Congreso contra la guerra con Irán (+Video)
- ir aPolítica »

Bernie Sanders canto victoria demasiado pronto...
ESTIMADO ORO DISCULPE, NO MENCIONE EN EL ANTERIOR QUE ESOS DATOS QUE LE ENVIE CORRESPONDEN AL CAUCUS DE IOWA SEGUN INFORMACION DE AGENCIAS QUE MENCIONAN COMO FUENTE A AUTORIDADES DEL PARTIDO DEMOCRATA .
Muy bien, Pete Buttigieg es mi favorito!
Viendo lo q paso deberia la OEA nombrar una comision de “inspectores” para documentar las irregularidades en el proceso y hacer declaraciones a la prensa ?No creen?
Necesitamos un Democráta que pueda derrotar con buena superioridad a Trump
¿La orientación sexual de este señor lo ayuda o perjudica?
"Tras caos y demoras, Pete Buttigieg gana el caucus demócrata de Iowa".
Por favor, muéstrense cautelosos con los titulares. Tras dos días sin obtener los resultados finales en el caucus demóocrata en Iowa, solamente se ha escrutado un 71% de los votos. Buttigieg solamente posee una ventaja de 1,6% sobre Sanders. Esto indica que Sanders aún tiene posibilidades de ganar el caucus.
voy a Bernie Sanders
Ese no sale ni en un millon de años
Sanders tiene una dura tarea. Ya en las elecciones pasadas se vio que los demócratas no escatiman esfuerzos para serrucharle el piso. A los efectos de los políticos, y sobre todo, para los capitalistas norteamericanos, Trump es una opción más digerible (que no significa que sea deseable, o mejor) que Sanders. Trump es desregulación (música para sus oídos), más capitalismo, menos intervención gubernamental. Sanders, es terra ignota, aunque los truenos no son halagadores.
Sanders, de acuerdo con el NYTimes, ha abogado por nacionalizar la industria de la energía, establecer propiedad pública en bancos, compañías telefónicas, framacéuticas etc, y elevar impuestos a los más ricos. Sea cierto o no, ese fantasma es suficiente como para que se aceite de nuevo en su contra la maquinaria de 2016. Por ejemplo, ayer el Wall Street Journal llamaba sin tapujos a "Detener a Bernie Sanders ahora".
Trump será todo lo indeseable que sea, pero es un capitalista por los cuatro costados, en otras palabras, uno de los suyos. Sanders, por su parte, amenaza, o es percibido, como una amenaza a sus negocios y ganancias. Y quién sabe si aún peor, pueda servir de detonate y catalizador y eche a rodar una bola de nieve de impredecibles e inmanejables consecuencias.
Ya se está viendo cómo llegan al Congreso jóvenes con tendencias izquierdistas y socialistas (como Alexandria Ocasio-Cortez, por ejemplo), y mientras exista el principio de "una persona, un voto", el que el ciudadano común vea una alternativa en políticos que rechazan vínculos con el gran capital, puede ser extremadamente peligroso para su posición hegemónica. Quién sabe, a lo mejor les da por votar en masa...
Por tanto, y recordando al viejo Churchill, hay que estrangular al bebé en la cuna. Y si hay que meter uno, o dos forros, no importa. No sería la primera vez. Todo, con tal de alejar a los socialistas, aunque haya que seguir tapándose la nariz a causa del "orange pig". Después de todo, Trump no es un Papa, y en el peor de los escenarios, si es reelecto, se va, for good, en cuatro años, y las aguas cogerán de nuevo su nivel.
..."Buttigieg ya se había declarado ganador en la noche del lunes pese a que ya se había anunciado que los resultados no se conocerían hasta el día siguiente."...
..."Bernie Sanders canta victoria en las elecciones primarias demócratas en Iowa, aunque el Partido Demócrata (IDP) no informó oficialmente los resultados de los votos del pequeño estado rural"...
No se por que me parece Poco Serio la forma de actuar de estos candidatos, aún cuando tengan o no razón. En buena Lid DEBEN esperar que sea la vía oficial quien de los resultados.
Claro, que su actitud errada e inoportuna se queda años luz por detrás de su oponente Republicano Trump, alias Orange Pig, quien afirma que su reeleción en noviembre es un hecho.
para los que no estan al tanto el FRAUDE FUE COLOSAL, segun las encuestas a salida de los colegios Sanders tenia el 29% y el sistema utilizado IT-Shadow FALLO, a pesar de que manualmente podrian contarse en poco tiempo los votos, duraron 1 dia y tanto, este sistema tiene como accionista y tambien financiero al ganador, pero es dirijida y financiada a traves de otros fondos por los Clinton , que estan en contra de Sanders; asi como toda la cupula del Partido Democrata.
Con permiso de Cubadebate aquí va un peque;o comercial de lo que se avecina: "Damas y caballeros: Acaba de "comenzar" la carrera electoral por la Presidencia de los EE.UU. En el bando Republicano Trump parodia a Franco mostrando que lo tiene todo "ätado y bien atado" discurso sobre el estado de la Unión mediante; mientras en el Demócrata parece haber empezado una temporada más de la serie "Todos contra Sanders". Manténgase al tanto que seguiremos informando".