201 años del nacimiento de Karl Marx: Cinco ideas que siguen vigentes del ilustre pensador
Karl Marx.
Karl Marx, político, filósofo y economista alemán, es recordado y leído por millones de personas en el mundo dada su vasta obra. Su teoría cambió la forma de entender y estudiar el mundo y la economía capitalista.
Este 5 de mayo, ocasión del aniversario 201 de su nacimiento en Tréveris, Reino de Prusia (actual Alemania), le recordamos hitos de la obra marxista que han trascendido a pesar del tiempo.
- “La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestro días es la historia de la lucha de clases”.
Marx dejó claro que la historia de la humanidad no ha sido otra cosa que la lucha de clases por el control de los medios de producción de la sociedad y esto no ha cambiado.
- La contradicción esencial en la sociedad capitalista es la contradicción entre el capital y el trabajo.
Planteó que esa contradicción solo podía ser resuelta a través de una revolución social.
- La alienación en el trabajo.
El trabajador al ser expropiado de su fuerza laboral y del valor que produce se siente enajenado. Aunque sabe que produce valor y riqueza, su obra no le pertenece. “Se siente en sí fuere del trabajo”.
- La idea de la plusvalía.
La plusvalía es el valor que el trabajo no pagado del trabajador crea por encima de él y del que gratuitamente se apropia el capitalista. En su esencia radica la explotación; que no ha cambiado mucho.
- El valor de uso, el valor de cambio, el dinero y el mundo de las mercancías.
El capitalismo crea un valor más allá del valor de uso de las cosas. Reduce todo a una mercancía, a un valor de cambio que simboliza y resume el despojo del capital sobre el trabajo.
(Con información de teleSUR)
- Irán y Estados Unidos intercambian condiciones para retomar negociaciones en medio de frágil alto el fuego
- Tras más de un mes de incertidumbre, Perú proclama oficialmente resultados de las presidenciales
- OMS declara emergencia de salud pública de importancia internacional por brote de cepa del ébola en África
- Latinos deportados por Estados Unidos al Congo dicen “sentirse en una pesadilla”
- UNE pronostica una afectación de 2083 MW en el horario pico nocturno
- ir aNoticias »
- Sociedad de la Información y el Conocimiento
- Antes de que amanezca en el campo (+ Fotos)
- Reorganiza Banco Metropolitano pago a jubilados y pensionados
- Inicia Ejercicio Meteoro 2026, pilar esencial para la preparación del pueblo cubano y de los órganos de dirección y mando
- Sabor y tradición: Mollete criollo, mollete de mamey y mollete de plátano
- ir aSociedad »
Si las ideas de Marx estan vigentes, que alguien me explique que pasa que practicamente no se aplican en ningun lugar. ¿Fue Marx o Lenin quien dijo que la prueba del pastel era comerselo?
Y quien dice que no se aplican?
Hasta nuestros tiempos, todos los cambios de sistemas han sido por las luchas de clases, desde el esclavismo hasta el capitalismo, incluido el socialismo en algunos países como nosotros.
Las leyes que sostienen el sistema capitalista, en sí mismas, son contradictorias, llevando a ese sistema a una evolución en fase hacia la monopolista.
La clase trabajadora es explotada sin conmiseración y despiadadamente y el valor agregado que produce al incrementar su productividad va a parar a unos pocos.
Todo en el capitalismo es mercantilizado dentro de un afán sin límites para la adquisición de mercancías.
Y que no me vengan con el cuento de que el Socialismo fracasó. Mejor digan que al socialismo lo sometieron a un ataque feroz para socavar sus bases y su economía, amén de errores Internos cometidos que tienen igual su base en la sociedad capitalista.
Nosotros aquí, con nuestras virtudes y nuestros defectos estamos resistiendo un bloqueo que lleva más de 60 años. No han podido doblegarnos, ni lo podrán. Por qué, sí dicen que nuestro sistema es fallido, no levantan el bloqueo? Sí, como dicen, "caeremos nosotros mismos"?? Nada, hipocresía a pulso mi amigo. Gracias
A Marx le falto contar con una cosa, la Psicologia humana, esa no la tuvo en cuenta.
Por las ideas no son una pastilla para ingerir. Este artículo es demasiado simple para comprender un fenómeno tan complejo, pero al menos es algo. Básicamente estoy de acuerdo con la validez de esos postulados. Y en cuanto a la lucha de clases, solo hay que ver Venezuela, donde los burgueses son los principales antagonistas del chavismo. Usando el control de la economía que poseen, y además en alianza con las burquesías de los países vecinos, estrangulan la economía doméstica para crear descontento en la población, que a la postre, es la que aporta los números que inclinan la balanza. El último intento de golpe ha demostrado que por sí solos, no tienen la pegada suficiente para cambiar las cosas. Y lamentablemente para ellos, la mayoría de los venezolanos no los apoya.
A 201 años del natalicio de Carlos Marx quisiera formular algunas breves reflexiones de nuestra realidad. Las distorsiones del mercado en Cuba por la existencia de la doble moneda y el mantenimiento de precios artificialmente elevados en el mercado minorista y en las ofertas de los privados han conducido a la caída en picada del valor adquisitivo del salario de los trabajadores con lo cual nos estamos aproximando a lo que Marx llamaba "la alienación del trabajo". Hemos llegado aquí porque los altos precios de las TRD se han sostenido por largos años y han marcado la pauta de nuestra economía cuando se pudieron regular de modo menos drástico y más eficaz. A la larga ello ha estimulado la salida de divisas para el exterior y alimentado el mercado negro, las ilegalidades y la pérdida de valores morales. O lo que en la jerga popular identifica como “la búsqueda” o “la lucha”.
Y repito ahora lo mismo que dice el texto: "El trabajador al ser expropiado de su fuerza laboral y del valor que produce se siente enajenado. Aunque sabe que produce valor y riqueza, su obra no le pertenece. “Se siente en sí fuere del trabajo”.
En fin hay que dar pasos sobre todo "sin pausa" para revertir ese proceso pues ya se aprecia que ha caído el valor del trabajo para los trabajadores manuales e intelectuales a niveles relevantes. Muchos no tienen otra opción que trabajar para el Estado, hay quienes no lo han abandonado porque aman su profesión y por compromiso moral, otros han recurrido al multiempleo. Debemos evitar que se continúe deprimiendo el poder adquisitivo de los salarios.
Y me quisiera referir a algo muy importante de las ideas de Marx que el artículo no cita en el sentido de que es la base económica la determinante en la sociedad. Y otra concepción de primer orden es la que establece que el ser social determina la conciencia social. Hay que darle prioridad a las reformas económicas que se han retrasado más de lo necesario aunque reconocemos que el panorama nacional e internacional es complejo.
Muy importante la referencia al tiempo, hemos perdido mucho "tiempo" meditando y sopesando los riesgos de aplicar lo que "haya que ser aplicado". No debemos esperar que "otros" nos apliquen "lo que van a aplicar". Con prisa y sin pausa, la Patria lo necesita.
La piedra angular de la Teoria Economica Marxista es la Ley del Valor, que en mi opinion, luego de mas de 30 años dedicandome al estudio de la Economia y con dos titulos, me parece falsa o, al menos parcial pues solo toma la oferta y no la demanda, lo cual se lo debemos a Alfred Marshall. Espero me que sean amables y me publiquen.
Orland. Le doy sus 5 puntos....lo demàs es solo romance de trasnochados!!..Podran teorizar todo lo que quieran pero al final ahì estàn los hechos..
Orland, me parece que no estudiaste bien la Ley del Valor, que porciento no es solo de Marx, sino de los principales actores de la economía clásica inglesa de la época que es fuente integrante del Marxismo. No tiene que ver nada con la oferta ni con la demanda, es sobre el valor que le entrega el obrero a la mercancia durante la transformación de la vieja mercancia a una nueva mercancia con su trabajo.
A ver Viejo. Pongàmoslo asì.
Ud vende durofrìos. Para eso emplea agua, azùcar, saborizantes, electricidad y cierta cantidad de horas de trabajo e intelecto para conseguir los ingredientes, mezclarlos y ponerlos a enfriar.
Al terminar su producto usted entiende que todo lo invertido en èl tiene un valor (X) digamos 1.00 peso....por tanto el costo de su venta serà de un valor (Y) digamos 1.50 pesos que amortice la inversiòn y deje ganancias.. verdad??.. esa es su teorìa??
Pero si ese mercado en el que usted pretende vender su durofrìo tiene muchisimas mas ofertas a precios mas bajos entonces el valor de todo lo antes mencionado pierde sentido. Por tanto tiene que terminar vendiendo el producto a como el cliente quiera pagarle asì sean 0.20 ct. Porque todos los demàs valores se ajustan a eso como salarios, materias primas, etc , etc.. comprende.. esa es la ley de oferta y demanda.. y asì
Lo demàs es puro cuento..!!
Si no se tiene que tomar todos sus durifrìos o salir del negocio.. asì funciona el mundo real.
Pues si a la hora
Para numerosos, la mayoría de los cubanos, Karl Marx es y será mucho más que el teatro de más capacidad en el país, o que numerosas citas textuales (y no siempre contextuales), valiosos artículos en cada uno de sus aniversarios, el enorme respeto que se merece, y en esencia un genio que camina junto a todos en la historia. Es junto a Martí y a Fidel, miembro del trió de geniales pensadores que nos guían en ese "camino a lo ignoto" que es la construcción del socialismo.
Para los que quieran profundizar en el tema de Karl Marx, le sugiero muy humildemente leer:
https://www.casadellibro.com/libro-carlos-marx-o-eterno-rebelde/9788484873969/6420819
https://books.google.com/books/about/Moro_el_gran_aguafiestas.html?id=9PkaHQAACAAJ
Estos trabajos de Paquita Armas Fonseca nos dan una visión no solamente científica, sino además humana de Karl Marx. Para poder entender su pensamiento es muy importante entender su vida, su actuar diario, su familia. Estos libros no fueron traducidos por nadie, ni acorde con visiones posteriores. Estan escritos en nuestra lengua castellana (con un marcado acento cubano, por supuesto, lo que una virtud mas) y dentro de la mundivision revolucionaria de los cubanos.
El presente artículo conmemorativo que nos ocupa hoy es muy interesante y toca cinco de las muchísimas ideas que siguen vigentes del genio de Tréveris. Contadas de ellas han dejado de serlo, ninguna que yo humildemente conozca. Muy comedidamente confieso que no me gusta la “filosofía y economía enlatadas” que tratan del amplio pensamiento de Karl Marx, con cierto grado de reduccionismo en manuales breves y cambiantes, que afectaron mucho a la Union Sovietica y al campo socialista. La simplificación de lo profundo es una compleja tarea y siempre corre el peligro de la involuntaria caricaturización.
En este 2019 AD, el fascismo de los Trump, Bolsonaro, Duda, Duque, se agita como una serpiente cascabel. La nueva oleada fascista resurge, más peligrosa aun, para tratar de asfixiar al movimiento progresista internacional y muy significativamente en América Latina y se nutre de sus debilidades y desviaciones del marxismo.
(Continuará)
(Continúa)
Respecto a las cinco ideas citadas en el artículo:
1. “La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestro días es la historia de la lucha de clases”. Marx dejó claro que la historia de la humanidad no ha sido otra cosa que la lucha de clases por el control de los medios de producción de la sociedad y esto no ha cambiado (hasta aquí la cita)
Mi comentario es que no ha cambiado conceptualmente pero si hay muchos nuevos elementos que añadirle.
2. La contradicción esencial en la sociedad capitalista es la contradicción entre el capital y el trabajo. Planteó que esa contradicción solo podía ser resuelta a través de una revolución social (fin de la cita). Todo lo que es válido para nuestros días, solo que la contradicción es hoy más compleja y se abren diversas vías para la revolución social, sobre todo en los países que han emergido de procesos de descolonización.
3. La alienación en el trabajo. El trabajador al ser expropiado de su fuerza laboral y del valor que produce se siente enajenado. Aunque sabe que produce valor y riqueza, su obra no le pertenece. “Se siente en sí fuere (sic, quiso decir “fuera”) del trabajo”. Los procesos socialistas del siglo pasado no eliminaron completamente esa “alienación”, no se lograron mayores productividades, y en muchos casos los trabajadores se manifestaron ostensiblemente alienados y desmotivados. Esta es una de las asignaturas pendientes en la construcción del socialismo.
4. La idea de la plusvalía. La plusvalía es el valor que el trabajo no pagado del trabajador crea por encima de él y del que gratuitamente se apropia el capitalista. En su esencia radica la explotación; que no ha cambiado mucho
Marx dice específicamente, que el concepto "plusvalía" lo toma de David Ricardo, quien desarrolla la teoría del valor-trabajo partiendo del concepto de valor de Adam Smith. Este último es el primer economista que plantea el concepto de "valor" la base de la plusvalía y Ricardo (criticando a Smith) es el primero en desarrollarlo de manera sistemática. Pero Marx introduce por primera vez la distinción entre fuerza de trabajo y trabajo, lo cual explica de manera científica, verídica y eficaz la plusvalía y completa la teoría del valor-trabajo.
5. El valor de uso, el valor de cambio, el dinero y el mundo de las mercancías.El capitalismo crea un valor más allá del valor de uso de las cosas. Reduce todo a una mercancía, a un valor de cambio que simboliza y resume el despojo del capital sobre el trabajo. Todo ello es completamente valido en la actualidad.
Para los amantes de la comida rápida, Karl Marx 201 años después sigue invariablemente siendo, “el gran aguafiestas” (como en la soberbia definición de Paquita Armas Fonseca)
no se le puede entender cabalmente de una leida fugaz. Pero por completo vale la penas detenidamente, por su excepcional pensamiento que ha vencido la prueba del tiempo
Muy serio y balanceado su comentario Dr. Jose R Oro, y cuando digo balanceado es para mí muy importante. Creo como usted que el marxismo esta completamente vigente y en claro desarrollo y perfeccionamiento constante. Algunos comentarios son o positivos pero repetitivos y panfletarios o anti -socialistas y lo ven todo negativo. China y sobre todo Vietnam muestran que el socialismo está no solo vivo, también floreciente y triunfante. La idea más importante de Karl Marx, genio entre los genios, es la necesidad de pensar y cambiar, la obligatoriedad del pensamiento crítico, de cómo dijera otro genio Fidel, “cambiar todo lo que debe ser cambiado”, que debe trascender de su contenido como frase e ir a ser una estrategia un método en la práctica. Si no lo hacemos y urgentemente, no solo negamos a Fidel sino también a Marx, y desilusionamos a sus fervientes seguidores entre los que decididamente me cuento.
El tema de la “alienación del trabajo” es fundamental. Si una persona gana 30 pesos al día y un libra de carne de cerdo vale el doble, eso nos demuestra una alienación inconcebible en el socialismo. Por supuesto que el Bloqueo juega un papel y grande, pero no se le puede usar como la justificación universal siempre a la mano y no discutir (y tomar acción, no solo hablar) con sinceridad la parte que nos corresponde a nosotros, lo que es completamente opuesto al método y la praxis de Karl Marx.
Le agradezco además el darnos el link para los trabajos de Paquita Armas Fonseca, Son excelentes y con una visión nacional, cubana, de mi época, que me ayuda a entenderlo mucho mejor.
Muy bien esas ideas otras de tremenda vigencia .
1- la sociedad proceso historico natural. 1000 de añaños duran las sociedades.
2- El dessrrollo de las fuerzas productivas hace saltar en añico las caducas relaciones decproducion..En la actualidad sucede el proceso y sse nos hace impercetible 509 años no es nada todavia en los trajines de la Sociedad Capitalista.
Otras ideas para el 202 aniversario .Gracias.
Que pasa con una teoría que no puede ser llevada a la práctica? Que todos y cada uno de sus intentos de demostrar como funcione dicha teoría termine en el fracaso? Es una teoría válida?
en ninguna parte de la teoria de marx dice que es algo a llevar a la practica, pues no trata con las soluciones, trata con los problemas y todos y cada uno de los que planteo entonces estan iguales y peores hoy dia
por que es dificl llevarlas a la practica las soluciones (que pueden ser muchas) a estos problemas?
-por el egoismo humano
-por la avaricia y ambicion desmedida
-por la imbecilidad de muchos
-por la ignorancia de otros
-por la envidia
-porque los mas egoistas, ambiciosos, avaros, envidiosos de todos hacen lo todo lo posible, para que los postulados de estas "teorias" no se cumplan, pues no les conviene.
-porque muchos son tan borregos que terminan defendiendo los intereses de los mismos que los esquilman
Quiere mejor ejemplo qu elo poco que se hacer, de VERDAD y EFECTIVAMENTE para reducir las maneras qen que afectamos al planeta, aunque se sepa que nos vamos a j...er
pocos paises logran mantener una economia capitalista, pero con alguna participacion de los trabajadores (lo que reduce la parte capitalista efectiva) y politicas sociales adecuadas. Incluso a estos hace un tiempo se estan viendo ataques solapados de los circulos de poder, no les conviene el ejemplo, asi que imagine que pasa con los que traten de romper con mas fuerza con esas fuerzas de control economico y de explotacion.
Navaja de ockham, en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable; lo más probable es que la teoría sea falsa o esté errada.
Excelente. Marx sigue vigente. Si su doctrina no funciona, y falla, y falla y vuelve a fallar y nos golpeamos mil veces con la misma piedra; reinterpretamos los hechos de forma conveniente de manera que el mundo real se acomode a nuestros particulares deseos. ¿Me publican?
Perdone amigo si le aclaro que más siglos y no d;ecadas que es lo que llevó el socialismo lo lleva el mal llamado capitalísmo, una forma superior del esclavísmo.
Si vamos a criiticar lo mejor es hacerlo de manera constructiva por que ni al más estentóreo esclavis le interesa.
1- Ser esclavizado
2- Ser explotado.
Pero alli donde se mal conducen los procesos por positivos que sean en principios, nacen sus antagónicos si cabe con más fuerza por lo que me permito hacer estos apuntes que profundamente me preocupan y aprovecho el artículo y sus cinco puntos como fundamento.
“La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestro días es la historia de la lucha de clases”.
Grandisimo pensamiento que hasta hoy en día muchos IZQUIERDOSOS acomodados en cargos ignoran, no digamos proletarios desmotivados por praxis sin sentidos que terminan por inevitablemente ser permeados por transnasionales que como consecuencia devienen en aliados antiguamente mal allegados y hoy bienvenidos.
"La contradicción esencial en la sociedad capitalista es la contradicción entre el capital y el trabajo."
Ojo con el dato que no es para turistas.
"La alienación en el trabajo."
Por desgracia a buena parte de nuestra mermada demografía esta afirmación le resulta muy familiar.
"La idea de la plusvalía."
Por desgracia otros dirán que sigo con la cantaleta.
"El valor de uso, el valor de cambio, el dinero y el mundo de las mercancías."
En más de una ocasión he reiterado el enfoque de la economía de recursos por encima de la economía financiera, basicamente por que el trabajo genera recursos, no capital y el valor de ese trabajo debe generar poder de recursos.
Lo cuál me lleva sin ser economísta ni nada por el estilo al razonamiento de que es ese enfoque quien despierta una economía a mirarse por dentro y luego a mirar hacia afuera y más en un caso como el de Cuba.
Nos hemos desarrollado por dentro de manera infinita en loo inmaterial pero nos está corrompiendo su némesis "y sincomé en la luna no se puede estar", como dijera el poeta.
Hasta Marx de más de una forma lo dijo.
Pero bien amigo, saque su propia cuenta. El socialismo es relativamente nuevo en el mundo. Mientras que el capitalismo lleva siglos fallando (ISiglo XVII). Saludos
Como diría el propio Carlos Marx.... el hombre se parece más a su época que a sus propios padres....
Sin comentarios....
Nada más acertado que Marx , las épocas que vivimos hacen de la obra de este filósofo un profeta sin dudas. Su filosofía persiste y hace resistencia a medida que van pasando los años.
m&m dijo:
en ninguna parte de la teoria de marx dice que es algo a llevar a la practica, pues no trata con las soluciones, trata con los problemas .
----
Repito de memoria: Los filosofos hasta el dia de hoy, se han dedicado a explicar el mundo, cuando de lo que se trata es de transformarlo" escribio Karl Marx
Y dan titulos de tiradores de piedra?
Esta clarísimo que de lo que se trata no es de contemplar sino transformar. Si Ud no aporta a la transformación desde su actuación cotidiana y todos hacen lo mismo, ¿de qué transformación se habla?.
Reflexionar al interior, cada uno de los cubanos, de lo que nos corresponde hacer en el camino de la transformación para perfeccionar la obra, es lo que más necesitamos y no ponernos a realizar conjeturas.
La teoría hay que enriquecerla siempre, los tiempos cambian ciertamente, pero hay esencias teóricas valederas para todos los tiempos y con la práctica consciente y creadora de ellas, esta humanidad puede cambiar el estado actual de su sociedad y por consiguiente de sus vidas.
Sumarse en el hacer es la palabra de orden, pensando en la individual y en lo social.
y los practicos trataran de dar soluciones a esos problemas
que soluciones propone usted para esos problemas?
m dijo:
en ninguna parte de la teoria de marx dice que es algo a llevar a la practica, pues no trata con las soluciones, trata con los problemas .
----
Repito de memoria: Los filosofos hasta el dia de hoy, se han dedicado a explicar el mundo, cuando de lo que se trata es de transformarlo" escribio Karl Marx
Hay que alavar a Marx por que se puso del lado de los trabajadores,pero sus teorias son erroneas y confusas.eso dijo Jose Marti cuando Marx muere.Marti que paso varios cursos de economia cuando estudiaba en España entiendio perfectamente como funcionaba el mercado y que las teorias Marxista no era aplicables en americalatina,amerilatina basa su desarrollo en la agricultura.
Compatriota: Si la teoria socialista no fracasó o el socialismo real como el de la URSS no se desmerengó entonces que fue lo que sucedio en los antiguos paises de Europa del bloque socialista, preguntale a los rusos, polacos,bulgaros,rumanos,checos antiguos ex yugoslavos, alemanes por citar solo algunos, si quieren regresar al socialismo o al menos porque no lo han intentado de nuevo, no tienes que contestarme sino lo deseas o te lo dejo de tarea.
No le quito merito a la TEORIA de Marx pero la realidad es otra, nuestro gran José Martí dijo de Marx: ¨Como se puso del lado de los pobres merece honor pero no le encontró remedio al daño y se encargó de echar a los hombres sobre los hombres¨
Sobre el "desmerengamiento" de la URSS y del bloque socialista habría mucho que hablar y que decir. Además de los errores que se fueron acumulando en la dirección y la conducción, su distanciamiento de las bases, la asfixia a que fue sometida y otras desdichas, habría que sumarle el trabajo de "zapa" desde adentro que hicieron algunos. La renovación de los cuadros fue insuficiente, cuando menos. Se "anquilosaron". Observe la serie de dirigentes que fallecieron uno detrás del otro. No creo que el Socialismo como sistema sea un sistema fallido. Gracias.
Martí y Marx son hombres muy respetables aunque de contextos sociales e históricos diferentes. Paul Estrade, un historiador francés decía que Martí era un "socialista utópico" por el modo en que razonaba los derechos que debían tener los trabajadores. Tanto Marx como Martí se pusieron del lado de los oprimidos y eso es más importante.
En cuanto a lo que pudieran decir los ciudadanos del antiguo campo socialista europeo sobre si querrían volver o no al socialismo todo depende de cómo le haya ido a cada uno de ellos bajo el capitalismo. Por cierto, se hicieron unas encuestas pasados unos cinco años más o menos de la caída del muro de Berlín y la mayoría prefería el socialismo con todo y los problemas que confrontó.
Karl Marx, gran pensador.
Lástima que los capitalistas-imperialistas lo hayan estudiado (y aún lo hacen), y aplican sus enseñanzas mejor que muchos de nosotros.
La alienación en el trabajo.
El trabajador al ser expropiado de su fuerza laboral y del valor que produce se siente enajenado. Aunque sabe que produce valor y riqueza, su obra no le pertenece. “Se siente en sí fuere del trabajo”.
Eso pasa aquí en Cuba y somos un país socialista y dirigidos por un partido comunista, alguien me explica por qué padecemos este mal que es del capitalismo?
Excelente publicacion del aniversario natalicio de Marx
La Teoria de la Plusvalia, que a algunos de ustedes les parece un genial aporte es de una simplicidad asombrosa y, en mi opinion, parcial. ¿Quien, en su sano juicio o a menos que fuera la Madre Teresa, adelantararia el pago de un salario y tomaria riesgos, de no esperar recibir logica compensacion?
pago por adelantado no tiene que ver absolutamete nada con la plusvalia
simplificando, para dummines, la plusvalia es la diferencia entre el valor de lo que un trabajador produce y lo que le pagan por su trabajo para producirlo. cuando esa diferencia se la queda el dueño, lo acumula, ahi tiene capitalismo
sabe usted que los trabajadores cubanos tambien generamos plusvalia? la diferencia es donde va a parar y como nos regresa. claro, los empleados en negocios particulares si que no lo ven regresar de la misma manera.
quiere reducir la existencia de la plusvalia? las empresas negocios, fabricas etc etc, pertenecen a los trabajadores. asi todo el valor generado por el trabajo les regresa (quitando los gastos e inversiones neesarias)
Y DE QUE REGRESA, REGRESA, LA PLUSVALÍA!
O ES QUE CREEN QUE LA SALUD Y LA EDUCACION GRATUITAS SALEN DEL AIRE?!
POR ESO ES QUE LOS OBREROS DIRECTOS A LA PRODUCCIÓN SON TAN IMPORTANTES.
COMO ME EXPLICABA EL PROFE DE ECONOMÍA DEL TRABAJO: PRODUCIR UNA HAMBURGUESA CUESTA UNOS CENTAVOS Y SE VENDE EN PESOS, Y UN LITRO DE LECHE CUESTA PRODUCIRLO PESOS Y SE VENDE EN CENTAVOS.
TODO ESTÁ EN QUE EL SEGUNDO ES ALIMENTO DE PRIORIDAD EN LA CANASTA BÁSICA.
COMPREEEEEENDES?
Bueno parece que esas ideas que siguen vigentes se refieren a Cuba. Una cosa es la realidad y otra lo que se escribe en un papel; los periodistas deben leer la realidad y escribirla, no reproducir lo que dice un papel.
Segundo intento de que publiquen esto:
La polémica sobre el socialismo ha sido, primero, sobre si sabíamos o no que era. Realmente me parece inconcebible la pregunta misma. 150 años después de las ideas originales y más de 100 de práctica socialista, buena, mala y pésima
Socialismo es simplemente la toma del poder por la clase trabajadora. Si se queda solo en el poder político, pues no dura mucho. Si toma el poder económico también y no sabe qué hacer con él, pues lamentablemente no puede honrar a la clase que representa en el poder y lo pierde más tarde o más temprano.
Si logra entender la economía y crecer, desarrollarse, pues confirma lo predicho por el materialismo dialéctico una vez más.
Otra cosa es la propaganda política e ideológica de ambos bandos, pro o contra el socialismo.
El socialismo, objetivamente, es una necesidad de la civilización, por razones que son cada vez más poderosas. La pobreza y desigualdad, deterioro ecológico globalizado, las guerras, el peligro atómico........
Entender la economía socialista significa asumir:
• la unidad dialéctica entre la planificación y el mercado.
• el papel del Estado como garantía de participación independiente de todos los actores económicos y estimulando los sectores que mayor aporte a los objetivos de la sociedad con mecanismos económicos, reduciendo o eliminando los administrativos/burocráticos.
• la economía cooperativa y estatal con el control de los sectores claves de la economía.
• la convivencia con el capital nacional y extranjero dentro de la sociedad y para los fines de crecimiento y desarrollo de esta.
La arremetida revanchista que encabeza Trump contra el socialismo es natural. China tiene que ser detenida y destruida pues los tiene contra las cuerdas en la competencia económica mundial. Las tendencias socialistas dentro de EE.UU. y en todo el mundo son demasiado para el stablishment político de ese país. El traspatio denominado Hemisferio Occidental, Nuestra América, en palabras de Martí, se les fue de las manos, en buena medida inspirado en ideas socialistas y tienen una ofensiva sin escrúpulos de ningún tipo para retomarlo. Pero hacerlo con Trump al frente parece la evidencia mejor de a que recursos tienen que aferrarse para sostenerse. Están borrando todo lo que de ética y moral les quedaba.
Reitero que sabemos lo que es socialismo tanto como sabemos que es capitalismo y toda sociedad anterior, de la misma forma que no sabemos que es comunismo aunque vale la pena intentar entender hacia donde nos dirigimos como guía.
Seguir utilizando la frase Construcción del Socialismo significa que seguimos tratando de hacer algo que ya está hecho, hacerlo inaccesible, inalcanzable.
Es la sociedad que tenemos, que hay que arreglar, perfeccionar, librarla del Centralismo pernicioso que ata las fuerzas productivas, que impide la utilización del mercado como simple instrumento que ya los estados socialistas florecientes aprendieron a dominar.
Estados Socialistas Florecientes, gústele a quien le guste y pésele a quien le pese. China y Vietnam.
Para Marx, solo el trabajo del obrero crea valor, riquezas, valores y plusvalia.
¿Donde deja el multimillonrio aporte de empresarios geniales como Henry Ford, Mr Gates y muchos otros CEOs creadores de corporaciones como Mc Donalds, Appel, Facebook?
Orlan, una idea sola no vale, si no se lleva a la practica se pone en produccion y aporta a la economia y sociedad. y esa produccion no lo hizo ni henri ford, ni gates ni el sucker. lo hicierons los trabajadores de estas empresas. ni heri ford contruyo el solo miloones de vehiculos, ni gates esribio y distribuyo ni nada los millones de lineas de codigo de los OS de M$, ni el suker hizo mas que la version inicial de FB. y de lo que esos trabajadores produjeron salio el $$ de estos ejemplos. los dejabas solitos y poco o nada hubieran hecho en su vida si no es por los demas.
Copoo:
Esa produccion no lo hizo ni henri ford, ni gates ni el sucker. lo hicierons los trabajadores de estas empresas.
----
¿ Y los trabajadores, por su cuenta, inventaron el modelo T, revolucionaron la produccion automotriz, crearon Microsoft, Motorola, Appel, Mc Donalds.y la empresa Disney? ¿Ellos invirtieron los capitales, generaron ideas, tomaron riesgos? No hay peor ciego que el que no quiere ver.
No estimado, Microsoft la hiso Billy solitico sollitico, Motorola la hizo Motorolito solitico, solitico, Appel la hiso Aplito solitico, solitico, Mc Donald ni te cuento lal hiso el pato junto s Disney, y la empresa Disney, por supuesto el solitico si es que son cositas tan faciles que lo dificil es que se le ocurra a alguien y solo se les ocurre a los ILUMINATIS los cuales son los únicos con derecho a ser millonarios, a vivir en el derroche y a EXPLOTAR al resto de despojos vivientes del planeta.
Y Ud yo creo que debe ser abogado, por que mira que los defiende.