Imprimir
Inicio » Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Corte federal de Estados Unidos rechaza liberar bajo fianza a Chelsea Manning

| 12 |

Chelsea Manning.Foto: Hannah McKay/Reuters.

Una corte estadonidense se negó el lunes a liberar a la exanalista militar Chelsea Manning, quien ha estado detenida desde el 8 de marzo por negarse a declarar contra el fundador de Wikileaks Julian Assange, a quien transmitió en 2010 una gran cantidad de documentos confidenciales.

La activista e ícono transgénero, nacido como hombre con el nombre Bradley hace 31 años, había apelado contra la decisión de encarcelamiento por desacato al tribunal.

Pero el tribunal federal de apelaciones del estado de Virginia «no encontró ningún error en la decisión del tribunal de distrito» y «se niega a dejarla en libertad bajo fianza», dijeron tres jueces, sin decir más sobre la duración de su detención.

Chelsea Manning fue condenada en 2013 a 35 años de prisión por una corte marcial castrense debido a la difusión de unos 750 mil documentos diplomáticos e información militar, que avergonzaron a Estados Unidos.

Su sentencia fue conmutada por el presidente demócrata Barack Obama y fue liberada en mayo de 2017 después de pasar siete años en prisión, durante los cuales comenzó su transición hacia el sexo femenino.

Sin embargo, el 8 de marzo, la enviaron de vuelta a prisión después de negarse a declarar ante un gran jurado que investiga a Wikileaks y a su fundador Julian Assange, ahora detenido en Gran Bretaña.

«No participaré en un proceso secreto que desapruebo moralmente», había justificado.

Las herramientas clave de la justicia estadounidense, los grandes jurados, son colectivos de ciudadanos seleccionados por sorteo, que tienen la tarea de investigar con la máxima confidencialidad en los casos penales federales más graves.

El 11 de abril, Julian Assange fue arrestado en la embajada de Ecuador en Londres, donde había estado refugiado durante siete años, tras una solicitud de extradición de los Estados Unidos.

(Con información de AFP)

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • PATRICIA dijo:

    Chelsea hizo muy bien en cambiar de género, ahora tiene las agallas de un hombre y de una mujer juntos.

  • José Cruz dijo:

    Sobra dignidad aunque halla retirado sus…testículos!

  • Erick dijo:

    «La activista e ícono transgénero, nacido como hombre con el nombre Bradley hace 31 años»

    Dejando a un lado que «la activista… nacido» quebranta de manera evidente la gramatica española, la pregunta que resulta de esta afirmación es: ¿Si Bradley nació como hombre, que es ahora?, ¿una mujer? ¿Puede alguien explicar como ocurrió tal transformación?

    Si el escogió nombrarse Chelsea, ¿eso lo hace una mujer?, someterse a un tratamiento hormonal ¿lo hace una mujer? que el estado lo reconozca como mujer, ¿lo hace una mujer?

    Creo que hay otras cosas que hacen a una mujer lo que es, y que no pueden adoptarse por capricho o decreto. La maternidad es una de ellas. ¿Puede Chelsea, tomar un test de embarazo?, ¿puede llevar en su interior a su hijo por 9 meses?, ¿puede amamantar?

    Si lo anterior es imposible, ¿por qué insistir y afirmar que un hombre puede convertirse en una mujer?

    Creo que este es un tema complejo, donde están involucradas personas que sufren realmente, pero ¿es esta la solución? ¿hacer que nieguen la realidad es la ayuda que estas personas necesitan? ¿hacer que los demás neguemos la realidad, bajo amanaza de castigo, realmente va a ayudarles?

    • !!! dijo:

      Nada, Erick, es lo que está ahora en voga. Si dices algo racional al respecto, te dicen que eres un homofobico o un troglodita. Las pasiones están tan exaltadas respecto al tema que no se puede sostener una conversación realista y racional al respecto.

      Hay que esperar que la tormenta amaine y se asienten los sedimentos en el fondo para poder ver mejor la claridad a través del agua.

    • Eglez dijo:

      Muy bueno su comentario, ha puesto los puntos sobre las ies

  • josé dijo:

    Un ejemplo más de disforia de género…

  • TM.61 dijo:

    Erick y José, no sé, quizás el que está en un error soy yo, pero creo que de lo que va este artículo no tienen nada que ver con la «correctura” gramatical ni mucho menos con encontrar quien es quien dictamina final e inapelablemente quien es hombre y quien mujer, y que requisitos debe de reunir. En todo caso, si de algo si estoy seguro es de que no serán ustedes quienes lo definan.
    Esto va de denunciar todo el aparataje que los dueños de la «justicia mundial» han puesto en marcha para lograr castigar a quienes osaron poner al descubierto todo lo hediondo que se digiere en las retorcidas viseras del Imperio Global. Este articulo también trata de como el decoro y la dignidad no radican en un órgano secretor de hormonas sexuales. Al parecer, Chelsea, antiguamente Bradley, no tiene ni testículos, ni ovarios, pero le sobra valor para estar dispuesto a enfrentarse nuevamente al monstruo implacable que ya una vez enfrentó. Se de muchos y muchas, (“guapos” y “guapas”), que ni tan siquiera lo pensarían.
    ¡Honor a quien honor merece!

  • yobayer dijo:

    Aqui lo que importa es la posición digna que tomó este ser humano, en un mundo donde la dignidad hace rato falta, Bravo por él o ella, no importa. Bravo.

  • Baphomet dijo:

    Bastante tiempo estuvo fuera de la cárcel, ya los «Trump-eteros» se estaban demorando. Pero lo que es Assange, no creó que vuelva ver la luz del sol con el «Trump-eta».

  • cubanita dijo:

    La dignidad humana esta muy por encima de lo que lleves entre las piernas, mas bien va con lo que llevas en el corazón.

  • TM.61 dijo:

    Erick y José, no sé, quizás el que está en un error soy yo, pero creo que de lo que va este artículo no tienen nada que ver con la «correctura” gramatical ni mucho menos con encontrar quien es quien dictamina final e inapelablemente quien es hombre y quien mujer, y que requisitos debe de reunir. En todo caso, si de algo si estoy seguro es de que no serán ustedes quienes lo definan.
    Esto va de denunciar todo el aparataje que los dueños de la «justicia mundial» han puesto en marcha para lograr castigar a quienes osaron poner al descubierto todo lo hediondo que se digiere en las retorcidas viseras del Imperio Global. Este articulo también trata de como el decoro y la dignidad no radican en un órgano secretor de hormonas sexuales. Al parecer, Chelsea, antiguamente Bradley, no tiene ni testículos, ni ovarios, pero le sobra valor para estar dispuesto a enfrentarse nuevamente al monstruo implacable que ya una vez enfrentó. Se de muchos y muchas, (“guapos” y “guapas”), que ni tan siquiera lo pensarían.
    ¡Honor a quien honor merece!..

  • LALA dijo:

    HOMBRE O MUJER NO IMPORTA,
    LO IMPORTANTE ES LO VALIENTE QUE HA SIDO, Y EL TREMENDO CORAJE Y CORAZON QUE TIENE, HACEN FALTA UNOS O UNAS CUANTAS COMO EL O ELLA EN EL MUNDO PARA INTELIGENTEMENTE ACABAR CON QUIENES INTENTAN DOMINAR AL MUNDO, SUERTE AMIGA O AMIGO ME DA LO MISMO

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también